Sja dat geldt dus voor iedereenquote:Op zondag 5 juni 2005 16:54 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft bommel daar (niet overtuigend) gestaan.
Wat een zielige reacties toch. Zetten jullie(en dat geldt voor alle supporters, PSVers, Ajacieden en Feyenoorders) eens die clubbril af. Het gaat hier om het NEDERLANDS elftal.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:53 schreef Zapper het volgende:
Dan moeten wij PSV'ers Väyrynen maar aanmoedigen
Daar heb je ook weer een punt iddquote:Op zondag 5 juni 2005 16:57 schreef Suijk het volgende:
Bovendien mag Lucius wel blijven, dat was onder geen enkele bondscoach gebeurt.
het liefst op het wkquote:Op zondag 5 juni 2005 16:57 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik wil Van Basten graag op z'n bek zien gaan, en niet alleen na vandaag.
Mijn god. En dat alleen maar omdat ie bij Ajax vandaan komt?quote:Op zondag 5 juni 2005 16:57 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik wil Van Basten graag op z'n bek zien gaan, en niet alleen na vandaag.
quote:Op zondag 5 juni 2005 16:58 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik denk dat Van Bommel gewoon heeft lopen janken om zijn wissel, dus die kan wegwezen.
Vennengoor hoort sowieso al niet in het Nederlands Elftal thuis, hetzelfde geld voor Bouma.
Ooijer had eventueel mogen blijven van mij, maar ja die is niet nodig met Van Bronckhorst.
Hou jij eens op met trollen dan irritantje.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:59 schreef SamuraiJack het volgende:
De lampies uit Eindhoven moeten eens op houden met dat zielige Calimero-gedrag.
Waarom nog meer dan? Zit de jaloezie echt zo hoog?quote:Op zondag 5 juni 2005 16:57 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik wil Van Basten graag op z'n bek zien gaan, en niet alleen na vandaag.
En reken maar dat 9 van de 10 blerbekken hier dan ook staan te juichen.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:59 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ik lach me rot als hij het wk wint
Whehequote:Op zondag 5 juni 2005 16:57 schreef Suijk het volgende:
Bovendien mag Lucius wel blijven, dat was onder geen enkele bondscoach gebeurt.
Nee. Over kortzichtig gesproken.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Mijn god. En dat alleen maar omdat ie bij Ajax vandaan komt?
Hoe triest en kortzichtig moet je zijn.
Dat weet ik wel zeker, Lucius mag immers nog wel die beker omhoog houdenquote:Op zondag 5 juni 2005 17:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En reken maar dat 9 van de 10 blerbekken hier dan ook staan te juichen.
Gast, dit hele topic is er om mensen te irriterenquote:Op zondag 5 juni 2005 17:00 schreef Noca het volgende:
[..]
Hou jij eens op met trollen dan irritantje.
Ik heb trouwens geen club bril in deze
Waarom mag je een beslissing van de bondscoach niet in twijfel trekken? Wat is dat voor onzin?quote:Op zondag 5 juni 2005 17:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En reken maar dat 9 van de 10 blerbekken hier dan ook staan te juichen.
Waarom niet? Griekenland verbaasde ook heel de wereld op het EK 2004. Het kan makkelijk, met een groep die goed in elkaar zit, en er echt voor wil gaan.quote:Op zondag 5 juni 2005 17:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
No way dat dit Oranje het wK wint volgend jaar.
Maakt niet uit toch wie het volgens welke Fok!ker dan ook moet zijn. Het gaat erom wat van Basten wil en dat is op dit moment niet van Bommel.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:55 schreef Noca het volgende:
[..]
Niemand per definitie, ik vraag alleen maar wie het volgens jullie beter doet op het middenveld.
Waarom in godesnaam jaloers?quote:Op zondag 5 juni 2005 17:01 schreef Suijk het volgende:
Waarom nog meer dan? Zit de jaloezie echt zo hoog?
quote:Op zondag 5 juni 2005 17:03 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Maakt niet uit toch wie het volgens welke Fok!ker dan ook moet zijn. Het gaat erom wat van Basten wil en dat is op dit moment niet van Bommel.
Het is ook niet specifiek tegen jou, maar de mensen met psv bril reageren op zijn zachtst gezegd ook vreemd.quote:Op zondag 5 juni 2005 17:02 schreef Noca het volgende:
[..]
Waarom mag je een beslissing van de bondscoach niet in twijfel trekken? Wat is dat voor onzin?
Zeggen dat je hoop dat v basten op zn bek gaat is natuurlijk dikke onzin, maar voor de rest mag je toch je twijfels hebben of niet?
Ja duh. En daarom mag er niet over gediscusieerd worden?quote:Op zondag 5 juni 2005 17:03 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Maakt niet uit toch wie het volgens welke Fok!ker dan ook moet zijn. Het gaat erom wat van Basten wil en dat is op dit moment niet van Bommel.
Tuurlijk, maar ik had het meer gericht tegen de PSV'ers die vinden dat Van Basten op zijn bek moet gaan en dat ze woensdag liever voor Finland zijnquote:Op zondag 5 juni 2005 17:02 schreef Noca het volgende:
[..]
Waarom mag je een beslissing van de bondscoach niet in twijfel trekken? Wat is dat voor onzin?
Zeggen dat je hoop dat v basten op zn bek gaat is natuurlijk dikke onzin, maar voor de rest mag je toch je twijfels hebben of niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |