KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
supermarkten!
het probleem begon als volgt:
in Gratis Pinnen 1.0 kwam ik er achter dat ik 0,25 euro meer moet betalen als ik boodschappen doe voor 9 euro en die met de pin wil afrekenen, en Gratis boodschappen 1.0 en Gratis boodschappen 1.1 leerde me dat de enige manierom hier onderuit te komen het betalen met een heleboel kleingeld is...
nou,.... ik met een hele zak kleingeld naar de winkel om boodschapjes te halen....
winkel binnengelopen, spullen in karretje gedaan, naar kassa gelopen, en spullen op de kassaband gelegd.
totaalbedrag 4,90 euro.
ik mijn zak met 50 dubbeltjes gepakt, en 49 dubbeltjes uitgeteld...
wat had ik nou kunnen doen ?
1. Gewoon weglopen met mijn boodschappen en de 49 dubbeltjes dan maar weer meenemen als ze ze niet willen aannemen ?
2. Gewoon weglopen met mijn boodschappen en de 49 dubbeltjes achterlaten bij de kassa ?
3. Gewoon weglopen zonder boodschappen en aangifte gaan doen bij de politie van een civiel conflict?
4. winkelier voor de rechter slepen, en hem dwingen mijn 49 dubeltjes aan te nemen ?
supermarkten!het probleem begon als volgt:
het probleem begon als volgt:in Gratis Pinnen 1.0 kwam ik er achter dat ik 0,25 euro meer moet betalen als ik boodschappen doe voor 9 euro en die met de pin wil afrekenen, en Gratis boodschappen 1.0 en Gratis boodschappen 1.1 leerde me dat de enige manierom hier onderuit te komen het betalen met een heleboel kleingeld is...
nou,.... ik met een hele zak kleingeld naar de winkel om boodschapjes te halen....
winkel binnengelopen, spullen in karretje gedaan, naar kassa gelopen, en spullen op de kassaband gelegd.
totaalbedrag 4,90 euro.
totaalbedrag 4,90 euro.ik mijn zak met 50 dubbeltjes gepakt, en 49 dubbeltjes uitgeteld...
ik mijn zak met 50 dubbeltjes gepakt, en 49 dubbeltjes uitgeteld...willen ze het niet aannemen, omdat het teveel kleingeld is.quote:Artikel 11 in fine van de Verordening (EG) nr. 974/98 van de Raad van 3 mei 1998 over de invoering van de euro (Publicatieblad Nr. L 139 van 11/05/1998 blz. 0001 - 0005) bepaalt het volgende :
"Vanaf 1 januari 2002 geven de deelnemende lidstaten in euro of in cent luidende muntstukken uit (...). Deze muntstukken zijn de enige muntstukken die in alle betrokken lidstaten de hoedanigheid van wettig betaalmiddel hebben. Behalve de uitgevende autoriteit en personen die specifiek in de nationale wetgeving van de uitgevende lidstaat zijn aangewezen, is geen enkele partij verplicht voor één betaling meer dan vijftig muntstukken te aanvaarden".
willen ze het niet aannemen, omdat het teveel kleingeld is.wat had ik nou kunnen doen ?
wat had ik nou kunnen doen ?1. Gewoon weglopen met mijn boodschappen en de 49 dubbeltjes dan maar weer meenemen als ze ze niet willen aannemen ?
2. Gewoon weglopen met mijn boodschappen en de 49 dubbeltjes achterlaten bij de kassa ?
3. Gewoon weglopen zonder boodschappen en aangifte gaan doen bij de politie van een civiel conflict?
4. winkelier voor de rechter slepen, en hem dwingen mijn 49 dubeltjes aan te nemen ?
◢◤
2 is qua tijd de beste keuze, anders zit je een tijd vast aan allerlij proceduren
te winkelier is overiggens verpicht het geld aan te nemen, mits het aan gegeven staat. zoals met briefjes van 50 enzo. hij mag er wel naar vragen of je ook anders kan betalen.
oja... als je weg loopt moet je meteen histerisch lachen en heel hard SUKKELS roepen... (voor het dramatisch effect)
te winkelier is overiggens verpicht het geld aan te nemen, mits het aan gegeven staat. zoals met briefjes van 50 enzo. hij mag er wel naar vragen of je ook anders kan betalen.
oja... als je weg loopt moet je meteen histerisch lachen en heel hard SUKKELS roepen... (voor het dramatisch effect)
Uhhu. Jij rijdt op een weg die kruist met een voorrangsweg. Er staan verkeerslichten, jouw licht voor rechtdoor is groen, dus je rijdt lekker door.
BAM!, daar hangt een Sjonnie in je portier! De eikel reed zomaar door rood licht! Wie is fout?
Antwoord: beiden. Jij had voorrang moeten verlenen, en Sjon had niet door rood mogen rijden.
Zie je de analogie?
BAM!, daar hangt een Sjonnie in je portier! De eikel reed zomaar door rood licht! Wie is fout?
Antwoord: beiden. Jij had voorrang moeten verlenen, en Sjon had niet door rood mogen rijden.
Zie je de analogie?
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
wat zei de bedrijfsleider...?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Als winkel zou ik blij zijn met zoveel kleingeld!
Een rolletje kleingeld kost je als winkelier 1 euro extra bovenop de nominale waarde van het geld. Zo kan het dus zijn dat je voor een rolletje 1, 2 of 5 eurocenten zelfs meer kwijt bent aan 'verpakkingskosten' dan aan het geld dat er in zit. In grote fillialen gaan er per week honderen rolletjes kleingeld over de toonbank, reken maar uit je winst!
Ik had mijn boodschappen laten staan en mijn geld weer meegenomen, zullen ze van leren de volgende keer
Een rolletje kleingeld kost je als winkelier 1 euro extra bovenop de nominale waarde van het geld. Zo kan het dus zijn dat je voor een rolletje 1, 2 of 5 eurocenten zelfs meer kwijt bent aan 'verpakkingskosten' dan aan het geld dat er in zit. In grote fillialen gaan er per week honderen rolletjes kleingeld over de toonbank, reken maar uit je winst!
Ik had mijn boodschappen laten staan en mijn geld weer meegenomen, zullen ze van leren de volgende keer
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
dit kost geen euro maar 0,25 cent bovenop de waarde van het geldquote:Op zondag 5 juni 2005 12:35 schreef Casparovvv het volgende:
Als winkel zou ik blij zijn met zoveel kleingeld!
Een rolletje kleingeld kost je als winkelier 1 euro extra bovenop de nominale waarde van het geld. Zo kan het dus zijn dat je voor een rolletje 1, 2 of 5 eurocenten zelfs meer kwijt bent aan 'verpakkingskosten' dan aan het geld dat er in zit. In grote fillialen gaan er per week honderen rolletjes kleingeld over de toonbank, reken maar uit je winst!
Ik had mijn boodschappen laten staan en mijn geld weer meegenomen, zullen ze van leren de volgende keer
♠ ▪ ♣ ▪ ♥ ▪ ♦ ™
Dan heeft mijn baas maar wat gelultquote:Op zondag 5 juni 2005 12:39 schreef SwOoSh het volgende:
[..]
dit kost geen euro maar 0,25 cent bovenop de waarde van het geld
Tsja, werk ook maar 15 uur in de week als afdelingsassistent in de supermarkt
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Zijn dit nieuwe verkeersregels of is het gewoon bullshit?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:33 schreef Nexxennium het volgende:
Uhhu. Jij rijdt op een weg die kruist met een voorrangsweg. Er staan verkeerslichten, jouw licht voor rechtdoor is groen, dus je rijdt lekker door.
BAM!, daar hangt een Sjonnie in je portier! De eikel reed zomaar door rood licht! Wie is fout?
Antwoord: beiden. Jij had voorrang moeten verlenen, en Sjon had niet door rood mogen rijden.
Zie je de analogie?
Volgens mij gaan de verkeerslichten nog altijd bovende overige verkeers tekens zoals borden etc.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:54 schreef V.en.A het volgende:
[..]
Zijn dit nieuwe verkeersregels of is het gewoon bullshit?
't Sjunste óp de welt, wat der Herjod had jemaad, dat is ós Kirchroa, went 't zingt en laacht.
Eensch is!quote:Op zondag 5 juni 2005 12:36 schreef Prego het volgende:
of 7 doe gewoon normaal
l a u w e g a s t e e e h
hehe je maakt het ook wel weer mee he oversight .
maar ik snap niet waarom ze het niet aannemen...
.maar ik snap niet waarom ze het niet aannemen...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
ik ook niet....quote:Op zondag 5 juni 2005 13:24 schreef Jerruh het volgende:
hehe je maakt het ook wel weer mee he oversight .
maar ik snap niet waarom ze het niet aannemen...
als ik daar nou een bekende lastige klant was ofzow......
of als ik een boel heibel schopte voor het bijbetalen voor de pinkosten.....
maar nee,. ik gedroeg me keurig ....
maar nee,. ik gedroeg me keurig ....
◢◤
9quote:9. Gewoon opflikkeren met al mijn 1.0, 1.1, enz topics en niet meer als een klein kind verhalen uit mijn duim zuigen zodat ik wat te zeuren heb op fok!.
Ach en wee, ik ben de klos, met mijn boog schoot ik een albatros.
daar heb je hem weer.......quote:Op zondag 5 juni 2005 12:33 schreef PM-girl het volgende:
wat zei de bedrijfsleider...?
daar heb je hem weer.......wat zou ie bedoeld hebben ?
◢◤
quote:Op zondag 5 juni 2005 13:51 schreef Oversight het volgende:
[..]
daar heb je hem weer.......
wat zou ie bedoeld hebben ?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik zou voor optie twee gaan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
heb ik ook gedaan....quote:Op zondag 5 juni 2005 13:59 schreef heiden6 het volgende:
Ik zou voor optie twee gaan.
zou ik nu strafbaar zijn ?
◢◤
Juridisch ben je denk ik safe, en in de praktijk sowieso.quote:Op zondag 5 juni 2005 14:00 schreef Oversight het volgende:
[..]
heb ik ook gedaan....
zou ik nu strafbaar zijn ?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Juridisch denk ik ook...... maar dat zullen we nooit weten.quote:Op zondag 5 juni 2005 14:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Juridisch ben je denk ik safe, en in de praktijk sowieso.
In GWR had ik een vergelijkbaar topic maar die moest dicht om een duidelijk reden:
het had niets met geld of recht te maken volgens hun...... feedback hierover
◢◤
Ik zou zelf juist er blij geweest zijn als iemand met zoveel kleingeld zou komen.. natuurlijk, het natellen is bagger maar dan had ik weer lekker volop kleingeld in mijn kassaquote:Op zondag 5 juni 2005 13:27 schreef Oversight het volgende:
[..]
ik ook niet....
als ik daar nou een bekende lastige klant was ofzow......
of als ik een boel heibel schopte voor het bijbetalen voor de pinkosten.....
maar nee,. ik gedroeg me keurig ....
* Maraca zat gisteren zonder kleingeld in haar kassa
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Gebruikte iedereen die kwam dan je gleuf .....quote:Op zondag 5 juni 2005 19:36 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik zou zelf juist er blij geweest zijn als iemand met zoveel kleingeld zou komen.. natuurlijk, het natellen is bagger maar dan had ik weer lekker volop kleingeld in mijn kassa
* Maraca zat gisteren zonder kleingeld in haar kassa
.....
Dan geef je een belletje en dan komt er een hele vriendelijke collega langs met kleingeld, jij geeft 'm 100 euro terug ofzo en je hebt weer genoegquote:Op zondag 5 juni 2005 19:36 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik zou zelf juist er blij geweest zijn als iemand met zoveel kleingeld zou komen.. natuurlijk, het natellen is bagger maar dan had ik weer lekker volop kleingeld in mijn kassa
* Maraca zat gisteren zonder kleingeld in haar kassa
Maar idd, die cassier/cassiere is wel vreemd dat hij/zij dat geld niet aanneemt
Hier hebben we er ook zo een: Een klant wil 100 euro extra pinnen in veelvouden van 5, geeft ze die vent nog 20 vijfjes ook En dan lopen zeiken dat ze briefgeld wil
En dan lopen zeiken dat ze briefgeld wil
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
whahahaha!!!!!!! !!!1111!één;D!!11222!!quote:Op zondag 5 juni 2005 19:44 schreef ChicaneBT het volgende:
[..]
Gebruikte iedereen die kwam dan je gleuf .....
mafkees
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
51. sterf miereneuker
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Ik werk bij McDonalds Had het gelijk gemeld bij een manager maar dat duurde ook evenquote:Op zondag 5 juni 2005 19:44 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Dan geef je een belletje en dan komt er een hele vriendelijke collega langs met kleingeld, jij geeft 'm 100 euro terug ofzo en je hebt weer genoeg
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Haha?quote:Op zondag 5 juni 2005 19:44 schreef ChicaneBT het volgende:
[..]
Gebruikte iedereen die kwam dan je gleuf .....
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
een muntje eraf halen en zeggen: zo is het minder kleingeld en weglopen!!!
liever een slechte waarheid, dan een goede leugen
geld verdiensite's? klik hier
geld verdiensite's? klik hier
Pin eerst gvd dan bij zo'n automaat en zeg dan dat tientje voor haar neus...klaar!
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
daar gaat het toch niet omquote:Op zondag 5 juni 2005 22:14 schreef Agiath het volgende:
Pin eerst gvd dan bij zo'n automaat en zeg dan dat tientje voor haar neus...klaar!
◢◤
gewoon aannemen moeten ze het geld, zijn ze nou helemaal betoeterd?
Geld is volgens mij nog steeds een wettig betaalmiddel. Als de winkel het niet aanneemt overtreden ze de wet. Als er nergens staat aangegeven dat je met bepaalde middellen niet mag betalen, moet je er gewoon mee kunnen betalen!
Geld is volgens mij nog steeds een wettig betaalmiddel. Als de winkel het niet aanneemt overtreden ze de wet. Als er nergens staat aangegeven dat je met bepaalde middellen niet mag betalen, moet je er gewoon mee kunnen betalen!
eindelijk iemand die het begrijpt.quote:Op maandag 6 juni 2005 10:18 schreef Ronhui het volgende:
gewoon aannemen moeten ze het geld, zijn ze nou helemaal betoeterd?
Geld is volgens mij nog steeds een wettig betaalmiddel. Als de winkel het niet aanneemt overtreden ze de wet. Als er nergens staat aangegeven dat je met bepaalde middellen niet mag betalen, moet je er gewoon mee kunnen betalen!
Nu nog de maatregelen:
wat te doen in geval van herhaling van deze feiten?
..en waneer is aan mijn betalingsplicht voldaan ?
persoonlijk vind ik dat ik aan mijn betalingsplicht heb voldaan als ik een wettig betaalmiddel met voldoende waarde aanbied bij de kassa...., hoe zou dit in het Nederlanse Strafrecht geregeld zijn ?
niets over vragen in GW&R,....
quote:Op zondag 5 juni 2005 14:19 schreef Oversight het volgende:
[..]
Juridisch denk ik ook...... maar dat zullen we nooit weten.
In GWR had ik een vergelijkbaar topic maar die moest dicht om een duidelijk reden:
het had niets met geld of recht te maken volgens hun...... feedback hierover
◢◤
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:09:08 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:09:08 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
nee,...quote:Op maandag 6 juni 2005 19:23 schreef Mikkie het volgende:
Doe niet zo kansloos en zorg gewoon dat je normale coupures hebt. Die dubbeltjes stort je maar bij de bank ofzo. Die winkels moeten een beetje met tempo werken, en dan ga jij zitten zeiken met 49 muntjes
als je goed had gelezen wilde ik met min pinpas betalen, maar om met mijn pinpas te mogen betalen wilde ze mij 0.25 extra in rekeing brengen.
dat moet je niet bij overzichie doen als ie toch al een rotbui heeft...
en ook met een goede bui blijft het oplichting !
◢◤
Wat een rasmongool ben jij dan zeg.quote:Op maandag 6 juni 2005 20:30 schreef Oversight het volgende:
[..]
nee,...
als je goed had gelezen wilde ik met min pinpas betalen, maar om met mijn pinpas te mogen betalen wilde ze mij 0.25 extra in rekeing brengen.
dat moet je niet bij overzichie doen als ie toch al een rotbui heeft...
en ook met een goede bui blijft het oplichting !
Je móét niet pinnen, je kunt ook met losgeld betalen. En dat kost niets hoor!
Dan ben je een ontzettende aap als je met 49 kleine kutmuntjes komt staan voor zo'n kassa, echt het type mensen die je een strop om de nek legt en van een gebouw af duwt.
Doe normaal en betaal met gewoon briefgeld, of kap met je gepiep en PIN.
Je kunt beter gaan zeiken bij de mensen die hebben bedacht dat er administratiekosten in rekening worden gebracht dan bij elke supermarkt.
Lul.
aangenaam kennis te makenquote:Op maandag 6 juni 2005 22:49 schreef EdwardSeepers het volgende:
[..]
Wat een rasmongool ben jij dan zeg.
jij hebt de OP niet gelezen he ?quote:Doe normaal en betaal met gewoon briefgeld, of kap met je gepiep en PIN.
ik zeik niet !quote:Je kunt beter gaan zeiken bij de mensen die hebben bedacht dat er administratiekosten in rekening worden gebracht dan bij elke supermarkt.
Lul.
en supermarkten kunnen alle kosten die ze moeten maken om te kunnen blijven verkopen gewoon in de prijzen van de producten verwerken toch ?
◢◤
...en met pin betalen en dan weer 0,25 cent extra moeten betalen om te mogen pinnen ?quote:Op maandag 6 juni 2005 22:16 schreef Ofyles2 het volgende:
168. Gedoseerd boodschappen doen
◢◤
Extra bijbetalen is vaak toch maar tot een bepaald bedrag(vaak bij minder dan 10 euro) dus als je gewoon voor kleinere bedragen met munten van 1/2 of briefjes van 5/10 betaald en de rest pint is iedereen blij.
Now let me explain the difference between me and you,
I practice real hard and do the tricks I do.
I practice untill there are no tricks left,
So I can make sure that I beat ya ass.
I practice real hard and do the tricks I do.
I practice untill there are no tricks left,
So I can make sure that I beat ya ass.
Strafrecht? Burgelijkwetboek misschien.quote:Op maandag 6 juni 2005 19:15 schreef Oversight het volgende:
persoonlijk vind ik dat ik aan mijn betalingsplicht heb voldaan als ik een wettig betaalmiddel met voldoende waarde aanbied bij de kassa...., hoe zou dit in het Nederlanse Strafrecht geregeld zijn ?
Formeel denk ik dat je wel gelijk hebt, maar ik kan me voorstellen dat een winkelier een limiet instelt voor praktische redenen. Nu is het slechts een klein bedrag, maar wat als je een bedrag van 100 euro wil betalen en je zet een grote zak met dubbeltjes op de winkelband. Aannemen en zo'n 16 jarig meisje jouw 1000 dubbeltjes laten tellen? Zo'n limiet is natuurlijk arbitrair en er staat me iets van bij dat de AH vroeger 50 muntjes als grens hanteerde.
Ik heb me altijd afgevraagd wat er gebeurt als je met die 0,25 cent boven de 10 euro komt. Wordt het dan afgerond op 10 euro?quote:Op maandag 6 juni 2005 22:55 schreef Oversight het volgende:
[..]
...en met pin betalen en dan weer 0,25 cent extra moeten betalen om te mogen pinnen ?
Die hele 10 euro is ook al zo'n arbitraire grens (en zou 0 moeten zijn imo).
...maar kom ik zo op terug.quote:Op maandag 6 juni 2005 23:43 schreef devzero het volgende:
[..]
Strafrecht? Burgelijkwetboek misschien.
OP lezen.....quote:Formeel denk ik dat je wel gelijk hebt, maar ik kan me voorstellen dat een winkelier een limiet instelt voor praktische redenen. Nu is het slechts een klein bedrag, maar wat als je een bedrag van 100 euro wil betalen en je zet een grote zak met dubbeltjes op de winkelband. Aannemen en zo'n 16 jarig meisje jouw 1000 dubbeltjes laten tellen? Zo'n limiet is natuurlijk arbitrair en er staat me iets van bij dat de AH vroeger 50 muntjes als grens hanteerde.
quote:quote:
Artikel 11 in fine van de Verordening (EG) nr. 974/98 van de Raad van 3 mei 1998 over de invoering van de euro (Publicatieblad Nr. L 139 van 11/05/1998 blz. 0001 - 0005) bepaalt het volgende :
"Vanaf 1 januari 2002 geven de deelnemende lidstaten in euro of in cent luidende muntstukken uit (...). Deze muntstukken zijn de enige muntstukken die in alle betrokken lidstaten de hoedanigheid van wettig betaalmiddel hebben. Behalve de uitgevende autoriteit en personen die specifiek in de nationale wetgeving van de uitgevende lidstaat zijn aangewezen, is geen enkele partij verplicht voor één betaling meer dan vijftig muntstukken te aanvaarden".
◢◤
vanwaar nou de sprong naar het burgerlijk wetboek?quote:Op maandag 6 juni 2005 23:43 schreef devzero het volgende:
[..]
Strafrecht? Burgelijkwetboek misschien.
dat zou hier relevant zijn als we het hadden over een geschil tussen mij en de winkelier, waarbij één van de partijen de andere voor de rechter daagt.......
In dit specifieke geval hebben we het over de feiten zoals ze hier staan beschreven.
dan is het niet meer relevant hoe het begrip eigendom in het burgerlijk wetboek omschreven staat....
dan vragen we ons wel af:
Is er sprake van een strafbaar feit als je wegloopt met de boodschappen nadat de winkelier het (voldoende) wettige betaalmiddel weigergde in ontvangst te nemen, ondanks de duidelijke wettekst waarin staat daat hij verplicht is om dit wél te doen.
en dan kom je automatisch terecht bij de artikelen en begrippen zoals ze in het Wetboek van Strafrecht worden gehanteerd!
en dan kom je automatisch terecht bij de artikelen en begrippen zoals ze in het Wetboek van Strafrecht worden gehanteerd![ Bericht 7% gewijzigd door Oversight op 07-06-2005 00:40:25 ]
◢◤
Laat me raden... jij bent die Sjonnie?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:33 schreef Nexxennium het volgende:
Uhhu. Jij rijdt op een weg die kruist met een voorrangsweg. Er staan verkeerslichten, jouw licht voor rechtdoor is groen, dus je rijdt lekker door.
BAM!, daar hangt een Sjonnie in je portier! De eikel reed zomaar door rood licht! Wie is fout?
Antwoord: beiden. Jij had voorrang moeten verlenen, en Sjon had niet door rood mogen rijden.
Zie je de analogie?
HAHAHAAHA
Hoe groot moet de duim wel niet zijn waar dit is uitgezogen
Verkeerslichten staan inderdaad boven alle andere verkeerstekens/borden.
Zat ooit een keer achterin een leswagen toen een andere cursist me naar huis moest rijden, op weg naar huis kwamen we een kruispunt tegen met verkeerslichten, plus er staat een stopbord.
Stoplicht is rood, cursist remt netjes en stopt... stoplicht springt op groen en cursist trekt een beetje op om vervolgens weer te stoppen waardoor de achterligger bijna op ons inreed. De rij-instucteur was op z'n zachts gezegd niet echt blij met dit gevaarlijk gedrag. Het meisje heeft de hele weg naar m'n huis toe jankend achter het stuur gezeten zo erg flipte de instructeur op haar
Daarom is me dit heel goed bij gebleven.
nee joh,..... ik ben overzichie!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 00:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Laat me raden... jij bent die Sjonnie?
sorry maar helaas gaan de verkeerstekens die een politieagent of verkeersbrigadier je geven toch écht boven het verkeerslicht.quote:Verkeerslichten staan inderdaad boven alle andere verkeerstekens/borden.
dan heeft ie kennelijk voldoende afstand gehouden !quote:
Zat ooit een keer achterin een leswagen toen een andere cursist me naar huis moest rijden, op weg naar huis kwamen we een kruispunt tegen met verkeerslichten, plus er staat een stopbord.
Stoplicht is rood, cursist remt netjes en stopt... stoplicht springt op groen en cursist trekt een beetje op om vervolgens weer te stoppen waardoor de achterligger bijna op ons inreed.
rot voor haar zeg,......quote:De rij-instucteur was op z'n zachts gezegd niet echt blij met dit gevaarlijk gedrag. Het meisje heeft de hele weg naar m'n huis toe jankend achter het stuur gezeten zo erg flipte de instructeur op haar
ik zou écht niet betalen voor zo'n les......
gratis rijlessen 1.0 ...in de maak...... bedankt!
sorry maar zie het verband niet....quote:Daarom is me dit heel goed bij gebleven.
◢◤
Sorry, idd verkeerd gelezen, wantquote:Op dinsdag 7 juni 2005 00:32 schreef Oversight het volgende:
vanwaar nou de sprong naar het burgerlijk wetboek?
ik dacht dat het nog ging of de winkelier jouw betaling mag weigeren.quote:dat zou hier relevant zijn als we het hadden over een geschil tussen mij en de winkelier, waarbij één van de partijen de andere voor de rechter daagt.......
De winkelier weigert jouw betaling, er is dus geen overeenkomst en dus is het diefstal, lijkt me. De winkelier is verplicht om euroos aan te nemen, maar niet verplicht om jou iets te verkopen.quote:Is er sprake van een strafbaar feit als je wegloopt met de boodschappen nadat de winkelier het (voldoende) wettige betaalmiddel weigergde in ontvangst te nemen, ondanks de duidelijke wettekst waarin staat daat hij verplicht is om dit wél te doen.
Zeg Oversight, jij bent wel een echte Nederlander, of niet?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
eigenlijk een halve...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 03:51 schreef heiden6 het volgende:
Zeg Oversight, jij bent wel een echte Nederlander, of niet?
brits paspoort & nederlands paspoort én permanente verblijfsvergunning....
ik ben dus eigenlijk allochtoon....
◢◤
logisch he ?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 04:00 schreef Keiichi het volgende:
Met kleingeld moeten ze juist blij zijn, omdat ze het dan niet meer hoeven te 'kopen' bij de bank
klanten laten betalen voor pinnen, en dan kleingeld gaan kopen bij de bank.....
◢◤
Een (lange) tijd geleden heb ik een keer iets over een soortgelijk voorval gezien bij Kassa (of was het Ook dat nog ??).
Het kwam er in ieder geval op neer dat een klein meisje met al het geld uit haar spaarpot iets wilde kopen, maar de winkel dat weigerde, omdat ze met heel veel muntjes wilde betalen. Het bleek toen zo te zijn dat de winkel inderdaad grote hoeveelheden muntjes mag weigeren als betaalmiddel.
Het kwam er in ieder geval op neer dat een klein meisje met al het geld uit haar spaarpot iets wilde kopen, maar de winkel dat weigerde, omdat ze met heel veel muntjes wilde betalen. Het bleek toen zo te zijn dat de winkel inderdaad grote hoeveelheden muntjes mag weigeren als betaalmiddel.
pffff lees de OP.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:06 schreef Rockfire het volgende:
Een (lange) tijd geleden heb ik een keer iets over een soortgelijk voorval gezien bij Kassa (of was het Ook dat nog ??).
Het kwam er in ieder geval op neer dat een klein meisje met al het geld uit haar spaarpot iets wilde kopen, maar de winkel dat weigerde, omdat ze met heel veel muntjes wilde betalen. Het bleek toen zo te zijn dat de winkel inderdaad grote hoeveelheden muntjes mag weigeren als betaalmiddel.
tot en met 50 munten MOETEN ze wettelijk aannemen.
◢◤
Ik zou zeggen: doe ze een proces aan, en laat de rechter uitspraak doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:30 schreef Oversight het volgende:
[..]
pffff lees de OP.
tot en met 50 munten MOETEN ze wettelijk aannemen.
wat gaat die beslissen denk je,... en waarom ?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: doe ze een proces aan, en laat de rechter uitspraak doen.
◢◤
Ik weet niet. Als idd in de wet staat dat bij 50 muntjes het een wettig betaalmiddel is, dan heb je een goede kans dat je gelijk krijgt.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:51 schreef Oversight het volgende:
[..]
wat gaat die beslissen denk je,... en waarom ?
Alleen mag volgens mij een winkelier beslissen iemand iets niet te verkopen, maar dan wel tot op een bepaald punt, dus niet als hij het geld al in zijn handen heeft.
Wat misschien wel mag, dat de winkelier van te voren aangeeft dat 'ie grote hoeveelheden kleingeld niet aanneemt.
In de meest winkels mag je bv. ook niet met briefjes van ¤250 betalen.
Maar dat staat aangekondigd, dat van kleingeld heb ik nooit zien staan.
Misschien zijn er toch wel omstandigheden waarom van een winkelier niet verwacht hoeft te worden dat 'ie 't niet aanneemt en krijgt de winkelier toch gelijk.
Maareh, eigenlijk verwacht ik dat ze je uitlachen bij de rechtbank met een dergelijke zaak en je vriendelijk vragen of je niets belangrijkers kunt vinden om ze mee lastig te vallen.
duidelijker wordt ie niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik weet niet. Als idd in de wet staat dat bij 50 muntjes het een wettig betaalmiddel is, dan heb je een goede kans dat je gelijk krijgt.
quote:Artikel 11 in fine van de Verordening (EG) nr. 974/98 van de Raad van 3 mei 1998 over de invoering van de euro (Publicatieblad Nr. L 139 van 11/05/1998 blz. 0001 - 0005) bepaalt het volgende :
"Vanaf 1 januari 2002 geven de deelnemende lidstaten in euro of in cent luidende muntstukken uit (...). Deze muntstukken zijn de enige muntstukken die in alle betrokken lidstaten de hoedanigheid van wettig betaalmiddel hebben. Behalve de uitgevende autoriteit en personen die specifiek in de nationale wetgeving van de uitgevende lidstaat zijn aangewezen, is geen enkele partij verplicht voor één betaling meer dan vijftig muntstukken te aanvaarden".
◢◤
denk dat ze dit nergens accepteren...quote:In de meest winkels mag je bv. ook niet met briefjes van ¤250 betalen.
of de cassiere moet wel heel blond zijn
Dus met 50 muntjes mogen ze je niet weigerenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:32 schreef Oversight het volgende:
[..]
duidelijker wordt ie niet.
quote:Artikel 11 in fine van de Verordening (EG) nr. 974/98 van de Raad van 3 mei 1998 over de invoering van de euro (Publicatieblad Nr. L 139 van 11/05/1998 blz. 0001 - 0005) bepaalt het volgende :
"Vanaf 1 januari 2002 geven de deelnemende lidstaten in euro of in cent luidende muntstukken uit (...). Deze muntstukken zijn de enige muntstukken die in alle betrokken lidstaten de hoedanigheid van wettig betaalmiddel hebben. Behalve de uitgevende autoriteit en personen die specifiek in de nationale wetgeving van de uitgevende lidstaat zijn aangewezen, is geen enkele partij verplicht voor één betaling meer dan vijftig muntstukken te aanvaarden".
Ik reageer dan ook niet op jou!quote:
DUH!!!!quote:[..]
sorry maar helaas gaan de verkeerstekens die een politieagent of verkeersbrigadier je geven toch écht boven het verkeerslicht.
Als je plots op de rem trapt bij het optrekken bij een verkeerslicht dan heb je een hele grote kans dat je achterligger heel erg kortbij komt.quote:[..]
dan heeft ie kennelijk voldoende afstand gehouden !
Leuk dat je niet wilt betalen, maar je zult toch moeten.quote:[..]
rot voor haar zeg,......
ik zou écht niet betalen voor zo'n les......
gratis rijlessen 1.0 ...in de maak...... bedankt!
En ik welquote:[..]
sorry maar zie het verband niet....
Ik lees alleen maar dat het niet verplicht is om "voor één betaling meer dan vijftig muntstukken te aanvaarden", daarom is het nog niet zo dat aannemen van minder dan vijftig wel verplicht is.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus met 50 muntjes mogen ze je niet weigeren
Dus met 50 muntjes mogen ze je niet weigerenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:57 schreef devzero het volgende:
[..]
Ik lees alleen maar dat het niet verplicht is om "voor één betaling meer dan vijftig muntstukken te aanvaarden", daarom is het nog niet zo dat aannemen van minder dan vijftig wel verplicht is.
Maar dan ook precies 50quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus met 50 muntjes mogen ze je niet weigeren
klopt... en met 49, 48, 47 enz óók niet !quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus met 50 muntjes mogen ze je niet weigeren
◢◤
En hoe wil je dat afdwingen?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:49 schreef Oversight het volgende:
[..]
klopt... en met 49, 48, 47 enz óók niet !
ik zie trouwens ook niet met zoveel woorden staan dat ze het niet mogen weigeren, alleen dat niet verplicht is meer dan 50 muntjes te accepteren.
Even off-topic: ik vraag me toch wel eens af als je met een enorme kar boodschappen komt, voor laten we zeggen ¤ 500, en met 2 briefjes van ¤250 wilt betalen, wat doen ze dan?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:59 schreef sexymofo het volgende:
[..]
denk dat ze dit nergens accepteren...
of de cassiere moet wel heel blond zijn
Lang lang lang geleden toen ik nog bij de AKO in amersfoort werkte, is dr es een klein kind (geslacht niet bijgebleven) aan de balie gekomen met een of andere strip van, zeg voor het gemak 3 euro, die 10 en 20 cent muntjes betaald moest worden.
Als het niet onwijs druk is (lees: mensen tot in de stationshal) dan tel je dat gewoon even na, kind blij, ako blij, ouders blij, iedereen blij.
Als het niet onwijs druk is (lees: mensen tot in de stationshal) dan tel je dat gewoon even na, kind blij, ako blij, ouders blij, iedereen blij.
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik vind het ook wel iets anders als er een kind komt, dat met zijn spaarpotje iets komt kopen en dan helemaal blij wegloopt met zijn net gekochte stripboekje, of een Oversight die zit te zaniken over zijn boodschappen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Lang lang lang geleden toen ik nog bij de AKO in amersfoort werkte, is dr es een klein kind (geslacht niet bijgebleven) aan de balie gekomen met een of andere strip van, zeg voor het gemak 3 euro, die 10 en 20 cent muntjes betaald moest worden.
Als het niet onwijs druk is (lees: mensen tot in de stationshal) dan tel je dat gewoon even na, kind blij, ako blij, ouders blij, iedereen blij.
een winkelier mag géén wettig betaalmiddel weigeren aan te nemen mist het onbeschadigd en in voldoende hoeveelheid wordt aangeboden.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En hoe wil je dat afdwingen?
ik zie trouwens ook niet met zoveel woorden staan dat ze het niet mogen weigeren, alleen dat niet verplicht is meer dan 50 muntjes te accepteren.
daarvoor is het artikel gemaakt waarin is vastgelegd wat wettige betaalmiddelen zijn
◢◤
Als die achteropkomende auto tegen de lesauto aan was gereden was het toch ook echt ZIJN schuld geweest. Iets met afstand houden enzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 00:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Laat me raden... jij bent die Sjonnie?
HAHAHAAHA
Hoe groot moet de duim wel niet zijn waar dit is uitgezogen
Verkeerslichten staan inderdaad boven alle andere verkeerstekens/borden.
Zat ooit een keer achterin een leswagen toen een andere cursist me naar huis moest rijden, op weg naar huis kwamen we een kruispunt tegen met verkeerslichten, plus er staat een stopbord.
Stoplicht is rood, cursist remt netjes en stopt... stoplicht springt op groen en cursist trekt een beetje op om vervolgens weer te stoppen waardoor de achterligger bijna op ons inreed. De rij-instucteur was op z'n zachts gezegd niet echt blij met dit gevaarlijk gedrag. Het meisje heeft de hele weg naar m'n huis toe jankend achter het stuur gezeten zo erg flipte de instructeur op haar
Daarom is me dit heel goed bij gebleven.
Ervaring ja
Big dick.
Een winkelier is verplicht de euro aan te nemen als wettig betaalmiddel, maar hij is niet verplicht om iets te verkopen. Waarom kom je toch telkens op de conclusie dat hij geld moet aannemen?quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:17 schreef Oversight het volgende:
een winkelier mag géén wettig betaalmiddel weigeren aan te nemen mist het onbeschadigd en in voldoende hoeveelheid wordt aangeboden.
daarvoor is het artikel gemaakt waarin is vastgelegd wat wettige betaalmiddelen zijn
Misschien iets voor een volgende deel: Gratis met de bus omdat de buschauffeur jouw 50 euro biljet weigert.
En zeker met een lesauto moet je wat afstand houden, voor het zelfde geld zit de cursist voor het eerst in een auto.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:55 schreef HassieBassie het volgende:
Als die achteropkomende auto tegen de lesauto aan was gereden was het toch ook echt ZIJN schuld geweest. Iets met afstand houden enzo.
Ok, en nu of je het niet te betalen ofzo?quote:Op zondag 5 juni 2005 12:33 schreef Nexxennium het volgende:
Uhhu. Jij rijdt op een weg die kruist met een voorrangsweg. Er staan verkeerslichten, jouw licht voor rechtdoor is groen, dus je rijdt lekker door.
BAM!, daar hangt een Sjonnie in je portier! De eikel reed zomaar door rood licht! Wie is fout?
Antwoord: beiden. Jij had voorrang moeten verlenen, en Sjon had niet door rood mogen rijden.
Zie je de analogie?
Sorry iets te snel gepost op een moment dat ik niet genoeg tijd had om alles heel goed door te lezenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:30 schreef Oversight het volgende:
[..]
pffff lees de OP.
tot en met 50 munten MOETEN ze wettelijk aannemen.
Sorry iets te snel gepost op een moment dat ik niet genoeg tijd had om alles heel goed door te lezen
Voorlopig is het even afgelopen Banmeldtopic deel 21, *We're the dream team!*quote:Op woensdag 8 juni 2005 10:49 schreef Rio het volgende:
Wanneer komt er een keer een eind aan deze waardeloze, verzonnen topicreeks?
Ja, ik weet nu ook wel dat (jij vind dat) het niet mag. Maar hij weigert het toch, wat ga je doen om hem te dwingen? Proces aandoen? Boze brief schrijven? Hem met het wetboek om de oren slaan?quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:17 schreef Oversight het volgende:
[..]
een winkelier mag géén wettig betaalmiddel weigeren aan te nemen mist het onbeschadigd en in voldoende hoeveelheid wordt aangeboden.
daarvoor is het artikel gemaakt waarin is vastgelegd wat wettige betaalmiddelen zijn
Oh, had ik die vraag hierboven ook niet hoeven te stellen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 17:48 schreef devzero het volgende:
[..]
Voorlopig is het even afgelopen Banmeldtopic deel 21, *We're the dream team!*
Gratis Busreizen 1.0quote:Op woensdag 8 juni 2005 06:17 schreef devzero het volgende:
[..]
Misschien iets voor een volgende deel: Gratis met de bus omdat de buschauffeur jouw 50 euro biljet weigert.
◢◤
quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, ik weet nu ook wel dat (jij vind dat) het niet mag. Maar hij weigert het toch, wat ga je doen om hem te dwingen? Proces aandoen? Boze brief schrijven? Hem met het wetboek om de oren slaan?
ik neem gewoon mijn boodschappen mee, en mijn geld ook als hij het niet wil hebben.....
◢◤
|
|
