WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
hallo allemaal.
er schijnt een wettelijk maximum te bestaan aan de hoeveelheid muntgeld die een winkelier verplicht is om aan te nemen bij het afrekenen van een aankoop.
wie weet hoeveel dit per munt is, of waar ik hierover info kan vinden?
google al geprobeerd....
minfin al geprobeerd...
hallo allemaal.er schijnt een wettelijk maximum te bestaan aan de hoeveelheid muntgeld die een winkelier verplicht is om aan te nemen bij het afrekenen van een aankoop.
er schijnt een wettelijk maximum te bestaan aan de hoeveelheid muntgeld die een winkelier verplicht is om aan te nemen bij het afrekenen van een aankoop.wie weet hoeveel dit per munt is, of waar ik hierover info kan vinden?
wie weet hoeveel dit per munt is, of waar ik hierover info kan vinden?google al geprobeerd....
google al geprobeerd....minfin al geprobeerd...
minfin al geprobeerd...
◢◤
Het is zelfs in een verordening van de EU vastgelegd vanaf welke hoeveelheid muntstukken een winkelier een betaling mag weigeren en dat is 50 muntstukken per betaling.
en hoe denk je dat dat gratis boodschappen oplevert?
Nothing lasts forever but the certainty of change
quote:Artikel 11 in fine van de Verordening (EG) nr. 974/98 van de Raad van 3 mei 1998 over de invoering van de euro (Publicatieblad Nr. L 139 van 11/05/1998 blz. 0001 - 0005) bepaalt het volgende :
"Vanaf 1 januari 2002 geven de deelnemende lidstaten in euro of in cent luidende muntstukken uit (...). Deze muntstukken zijn de enige muntstukken die in alle betrokken lidstaten de hoedanigheid van wettig betaalmiddel hebben. Behalve de uitgevende autoriteit en personen die specifiek in de nationale wetgeving van de uitgevende lidstaat zijn aangewezen, is geen enkele partij verplicht voor één betaling meer dan vijftig muntstukken te aanvaarden".
BRON ?quote:Op zondag 29 mei 2005 15:49 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Het is zelfs in een verordening van de EU vastgelegd vanaf welke hoeveelheid muntstukken een winkelier een betaling mag weigeren en dat is 50 muntstukken per betaling.
want ik meen me te herrineren dat het anders geregeld was....
want ik meen me te herrineren dat het anders geregeld was....
◢◤
quote:Op zondag 29 mei 2005 15:49 schreef Tokus het volgende:
en hoe denk je dat dat gratis boodschappen oplevert?
* Oversight denkt aan een traject waarbij hij zijn boodschappen bij een kassa ter betaling aanbied, waarop de winkelier weigert om mijn wettig betaalmiddel aan te nemen, met als gevolg dat ik de boodschappen onder mijn beheer neem, en er de winkel mee verlaat met het doel me genoemde booschappen toe te eigenen.
◢◤
http://europa.eu.int/comm(...)ers/2001/eup07nl.pdfquote:Op zondag 29 mei 2005 15:53 schreef Oversight het volgende:
[..]
BRON ?
want ik meen me te herrineren dat het anders geregeld was....
Artikel 11 op pagina 79
Astublieft !
quote:Op zondag 29 mei 2005 15:56 schreef Oversight het volgende:
[..]
* Oversight denkt aan een traject waarbij hij zijn boodschappen bij een kassa ter betaling aanbied, waarop de winkelier weigert om mijn wettig betaalmiddel aan te nemen, met als gevolg dat ik de boodschappen onder mijn beheer neem, en er de winkel mee verlaat met het doel me genoemde booschappen toe te eigenen.
Maar ik mag aannemen dat je dit niet serieus bedoelt, anders ben je een enorme
~quote:Op zondag 29 mei 2005 16:04 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
http://europa.eu.int/comm(...)ers/2001/eup07nl.pdf
Artikel 11 op pagina 79
Astublieft !
dank !
dank !
◢◤
waarom zou dit geheel gefingeerde scenario niet kunnen dan ?quote:Op zondag 29 mei 2005 16:06 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
Maar ik mag aannemen dat je dit niet serieus bedoelt, anders ben je een enorme
◢◤
Maarja wat wil je doen als een winkelier toch niet zoveel kleingeld aanneemt? Aanklagen?
Ze lachen je recht in je gezicht uit......
Ze lachen je recht in je gezicht uit......
You onley live once...so BiNaughty....
In die wet staat dus dat de winkelier het niet hoeft aan te nemen. Er is dan geen betaling verricht. Wanneer jij vervolgens je de spullen tóch wederrechtelijk toe-eigent met het oogmerk om jezelf ermee te bevoordelen, dan ben je een dief.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:56 schreef Oversight het volgende:
[..]
* Oversight denkt aan een traject waarbij hij zijn boodschappen bij een kassa ter betaling aanbied, waarop de winkelier weigert om mijn wettig betaalmiddel aan te nemen, met als gevolg dat ik de boodschappen onder mijn beheer neem, en er de winkel mee verlaat met het doel me genoemde booschappen toe te eigenen.
als een winkelier jouw wettig betaalmiddel weigert aan te nemen, kun je je boodschappen meenemen zonder ze te hebben betaald.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:08 schreef Diebitch het volgende:
Maarja wat wil je doen als een winkelier toch niet zoveel kleingeld aanneemt? Aanklagen?
Ze lachen je recht in je gezicht uit......
kan geen sprake van dienstal zijn, omdat je de goederen niet hebt weggenomen met het oogmerk je die goederen wederechtelijk toe te eigenen....
kan geen sprake van dienstal zijn, omdat je de goederen niet hebt weggenomen met het oogmerk je die goederen wederechtelijk toe te eigenen....jouw oogmerk was om de goederen aan te kopen, en daartoe heb je de belangrijkste uitvoerende handeling verricht, namelijk het ter betaling aanbieden bij de kassa.
◢◤
Je bent dus wel eenquote:Op zondag 29 mei 2005 16:07 schreef Oversight het volgende:
[..]
waarom zou dit geheel gefingeerde scenario niet kunnen dan ?
Zolang jij je boodschappen niet hebt betaald zijn ze niet van jou en mag je ze dus ook niet meenemen. Doe je dat toch dan is het diefstal. Zo duidelijk genoeg ?
Ja maar het is dan juist geen wettig betaalmidel knurft.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:10 schreef Oversight het volgende:
[..]
als een winkelier jouw wettig betaalmiddel weigert aan te nemen, kun je je boodschappen meenemen zonder ze te hebben betaald.
Edit: Overigens is dit ook onzin trouwens, als een winkelier een wettige betaalmiddel weirgert dan heb je ook niet zonder meer het recht om het gewoon mee te nemen.
310 WvS niet van toepassing !quote:Op zondag 29 mei 2005 16:10 schreef Diebitch het volgende:
art. 310 WvS....
310 WvS niet van toepassing !hij die enig goed dat geheel of ten dele aan ander toebehoort wegneemt met het oogmerk zich dit wederechtelijk toe te eigenen, enz...
◢◤
Je voldoet aan je verbintenis door te betalen. Niet door aan te bieden om te betalen.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:10 schreef Oversight het volgende:
[..]
als een winkelier jouw wettig betaalmiddel weigert aan te nemen, kun je je boodschappen meenemen zonder ze te hebben betaald.
kan geen sprake van dienstal zijn, omdat je de goederen niet hebt weggenomen met het oogmerk je die goederen wederechtelijk toe te eigenen....
jouw oogmerk was om de goederen aan te kopen, en daartoe heb je de belangrijkste uitvoerende handeling verricht, namelijk het ter betaling aanbieden bij de kassa.
Ik kan in de betreffende artikel 11 geen stuk vinden waarin staat geschreven dat jou het recht toekomt om de goederen zonder enig betaalmiddel mee te nemen in geval de winkelier de muntstukken weigert.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:10 schreef Oversight het volgende:
[..]
als een winkelier jouw wettig betaalmiddel weigert aan te nemen, kun je je boodschappen meenemen zonder ze te hebben betaald.
kan geen sprake van dienstal zijn, omdat je de goederen niet hebt weggenomen met het oogmerk je die goederen wederechtelijk toe te eigenen....
jouw oogmerk was om de goederen aan te kopen, en daartoe heb je de belangrijkste uitvoerende handeling verricht, namelijk het ter betaling aanbieden bij de kassa.
You onley live once...so BiNaughty....
Wel als je het goed meeneemt tegen het recht van de winkelier in. Wederrechtelijkheid kan dan aangetoond worden.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:12 schreef Oversight het volgende:
[..]
310 WvS niet van toepassing !
hij die enig goed dat geheel of ten dele aan ander toebehoort wegneemt met het oogmerk zich dit wederechtelijk toe te eigenen, enz...
You onley live once...so BiNaughty....
