[Mac] voor dummies Deel 2

quote:

Op zondag 5 juni 2005 01:20 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb iets weirds aan de gang... misschien zijn er mensen die iets weten.

Ik heb twee Apple displays en als ik de display properties open dan krijg ik twee windows, voor elk scherm eentje. Echter: voor het ene scherm is er een brightness slider maar bij het andere niet! De knopjes op het scherm zelf werken wel maar echt 'gelijk' krijg je het niet makkelijk op deze manier.

Weet iemand of hier wat aan te doen is?

quote:

Op zondag 5 juni 2005 01:36 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Volgens mij kun je, nadat je het ene scherm 'goed' hebt ingesteld, de menubalk naar het andere scherm verplaatsen. Als dat andere scherm dan de menubalk heeft, krijg je volgens mij dan daar de brightness slider.

Nooit zelf geprobeerd maar wellicht lukt het

quote:

Op zondag 5 juni 2005 01:28 schreef Tijn het volgende:
Had ik trouwens al verteld dat ik weeeeeeeeeer terugmoet met m'n iBook? Een van de USB-ports heeft het begeven

quote:

Op zondag 5 juni 2005 00:29 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zet ik mijn vraag nog maar een keertje hier

Weet iemand hoe ik mijn bluetooth Logitech MX900 zo kan instellen dat ik via mijn muis voor- en achteruit kan bladeren in Safari, zodat ik niet elke keer ' Appeltje+] ' hoef te gebruiken?

quote:

Op zondag 5 juni 2005 01:56 schreef FLIPNEUS het volgende:

[..]

Mja, mijn iBook is twee keer stuk gegaan en nu mijn iMac zojuist terug is van zijn tweede reparatie heb ik Apple opgegeven. Ik ben nu de hele meuk aan het verkopen en ga terug naar het x86-platform. Het OS is werkelijk waar briljant, maar de hardware (en vooral de service erop) is echt rampzalig.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 04:29 schreef sooty het volgende:

[..]

Voor mijn Mx500 vond ik ooit op een obscure site een driver waarmee mijn muis onder OSX over alle functionaliteit beschikt die met de standaard meegeleverde windows software beschikbaar is onder windows.
Ik zal eens zoeken naar die mx900 versie.

_{voor zover beschikbaar uiteraard.}

quote:

Op zondag 5 juni 2005 01:56 schreef FLIPNEUS het volgende:

[..]

Mja, mijn iBook is twee keer stuk gegaan en nu mijn iMac zojuist terug is van zijn tweede reparatie heb ik Apple opgegeven. Ik ben nu de hele meuk aan het verkopen en ga terug naar het x86-platform. Het OS is werkelijk waar briljant, maar de hardware (en vooral de service erop) is echt rampzalig.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 10:30 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]
Dan ben jij mijn held; als ik Google kom ik uit op een hoop sites die eigenlijk hetzelfde probleem hebben. USB-overdrive werkt m.i. niet met een bluetooth apparaat dus die heb ik maar weer van het systeem verwijderd.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 11:12 schreef TheMarco het volgende:
Da's jammer FLIPNEUS, je hebt gewoon pech gehad met jouw exemplaar. Dit kan bij elk merk voorkomen inclusief Apple. Er zijn ook mensen met een Rolls die continu terug naar de garage moet snap je...

Ik ben al aan mijn derde mac en heb nog nooit problemen gehad.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 10:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat heb je voor Imac en wat moettie kosten?

quote:

Op zondag 5 juni 2005 12:08 schreef Jalu het volgende:

[..]

@Flipneus: waar had jij de apparaten gekocht? Want er zijn wel degelijk dealers die wel snelle service kunnen leveren...

quote:

Op zondag 5 juni 2005 23:42 schreef rucksichlos het volgende:
Weet iemand hoe je firefox kan instellen als de standaard browser in osX?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel en niet. Wel in de zin dat Intel een duidelijke roadmap heeft en de bereidheid om zelf aardig bij te dragen aan marketing en advertising maar niet in de zin van de klanten.
Het begon duidelijk te worden dat de PPC970 helemaal niet goed schaalde en dat IBM veel meer interesse heeft in de lucratieve console markt dan in het leveren van Apple's cpu's.

Je kan op je vingers uittellen dat 2e hands waarde van Apple's nu de kelder in dondert en of de huidige applicaties nog gaan werken op x86 OSX is ook nog maar de vraag. Ik denk dat Apple's huidige klanten dikke verliezers zijn in dit verhaal en dat begrijp ik niet.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:51 schreef nietzman het volgende:
Wow, dat ze echt van plan zijn om OsX op huis-tuin en keukenpcs te gaan laten draaien verbaasd me echt.

Dit maakt Longhorn ook vrij kansloos, heb ik zo het idee.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel en niet. Wel in de zin dat Intel een duidelijke roadmap heeft en de bereidheid om zelf aardig bij te dragen aan marketing en advertising maar niet in de zin van de klanten.
Het begon duidelijk te worden dat de PPC970 helemaal niet goed schaalde en dat IBM veel meer interesse heeft in de lucratieve console markt dan in het leveren van Apple's cpu's.

Je kan op je vingers uittellen dat 2e hands waarde van Apple's nu de kelder in dondert en of de huidige applicaties nog gaan werken op x86 OSX is ook nog maar de vraag. Ik denk dat Apple's huidige klanten dikke verliezers zijn in dit verhaal en dat begrijp ik niet.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:55 schreef Tijger_m het volgende:
Duh, behalve dat de cpu architectuur was een Apple niets meer of minder als een x86 PC dus da's flauwekul, Apple gebruikt dezelfde optische drives, dezelfde HD's, zelfde GPU's en dezelfde USB aansluitingen als x86.

Over een week of 3 zal er een x86(64?) developer release uitkomen, die draait dus waarschijnlijk op iedere Intel cpu van dit moment.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien niet de bedoeling maar dat gaat wel het gevolg zijn, ze hebben nog geen tijd gehad om hardcoded cpu restricties in te bouwen (zie de DRM in Intel chipsets) en dus zal de developer release die binnenkort uitkomt al snel op vele x86 PC's draaien. Ik weet zeker dat ik er binnenkort een copie van heb en ik zal het ook zeker proberen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef nietzman het volgende:
Maar damn, als Apple nu een dealtje weet te strikken met Dell dat het hun computers met OsX gaat leveren, dan is het evil empire van Bill vlot op z'n knieën. .

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:13 schreef Jalu het volgende:
Het nieuws van vanavond is wel een teken aan de wand, in het licht bezien van de geruchten dat er een aantal grote fabrikanten wel graag OSX in licentie wilden nemen. Ook bij sommige hardwarefabrikanten zou men de hegemonie van Windows wel enigzins willen breken.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat weet ik wel. Er is geen Open Firmware aanwezig momenteel of x86 PC's en over drie weken komt OS X voor x86 uit voor developers, die kan dus geen dergelijke restrictie hebben.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:14 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ik vind het zo zielig voor Linux. .

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zelfs dan, hoe moeilijk zal het zijn om Open Firmware te emuleren? Iedere beveiliging is gekraakt tot op heden, de Xbox 1 hield het nog het langste vol van allemaal en dat duurde wat, 2 maanden of zo?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, dan lopen ze tegen het zelfde probleem aan als nu met IBM, namelijk een fabrikant voor wie Apple maar een klein klantje is waarvoor men geen extra moeite gaat doen. Het kan natuurlijk, daar niet van maar het grote punt van deze overgang is nu juist dat men kan profiteren van de snelheid waarmee het x86(64) platform vooruitgaat en de duidelijkheid die er is qua toekomstperspectief.

quote:

Op zondag 5 juni 2005 12:08 schreef Jalu het volgende:

[..]

@Tijn: Hoe heeft die USB poort het begeven, spontaan? Of is er iets gebeurt wat de oorzaak zou kunnen zijn?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De volgende nieuwe iBook of PBook zal vermoedelijk een Intel cpu hebben, denk je niet? Zou onverstandig geweest zijn om met deze revolutie nog even te zeggen "En, oh ja, we hebben nog een nieuwe iBook met een G4".

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Even doordenken, hoeveel prioriteit zou Intel geven aan het fabriceren voor specifieke chipsets voor een paar miljoen units per jaar tov de 200 miljoen 'standaard' chipsets? Ik kan het fout hebben maar ik vermoed eerder dat de oplossing zal liggen in de DRM chips zoals die nu verschijnen op de 945G chipsets.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, het is meer dan een cpu, het is een ISA, Integrated Systems Architecture. Ik zou buitengewoon onverstandig vinden van Apple als ze dat gaan doen, Intel maakt nog altijd de beste chipsets voor hun cpu en dat is altijd zo geweest.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Correct en daar is geen sprake van vooralsnog.

Wat mij wel enigzins verbaasd aan deze overstap is dit...was Sony/Toshiba/IBM's Cell technology niet het antwoord uit die hoek voor de toekomst? Of heeft IBM gewoonweg tegen Apple gezegd "bekijk het maar, we verdienen veel meer geld aan console chips dan we ooit aan jullie kunnen verdienen" , plus dat Sony en Apple geen vrienden zijn, natuurlijk.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat mij wel enigzins verbaasd aan deze overstap is dit...was Sony/Toshiba/IBM's Cell technology niet het antwoord uit die hoek voor de toekomst? Of heeft IBM gewoonweg tegen Apple gezegd "bekijk het maar, we verdienen veel meer geld aan console chips dan we ooit aan jullie kunnen verdienen" , plus dat Sony en Apple geen vrienden zijn, natuurlijk.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:41 schreef Swetsenegger het volgende:


Ik koop een mac...

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:47 schreef Jalu het volgende:

[..]

Apple heeft ervaring hoor, met dit soort overgangen, en weet terdege dat je je bestaande customer base niet van je moet vervreemden. Dus de ontwikkeling voor PowerPC staat vooralsnog niet stil. Zelfs nu nog worden er programma's geschreven voor 68040 Mac's... Pas met OS 8.5 werd de support voor de oude 68k CPU uit het OS gehaald, 6 jaar na de overstap van 68k naar PPC CPU's.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah, de waarde van m'n ibookje zal wel sneller droppen dan tot op heden gebruikelijk was voor Mac

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ach, misschien krijgt 'ie juist wel een speciale vintage / retro-waarde

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah, de waarde van m'n ibookje zal wel sneller droppen dan tot op heden gebruikelijk was voor Mac

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:51 schreef Jalu het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik ook wel bang voor. Wil je hem alweer verkopen dan? Anders maakt het natuurlijk niets uit...

quote:

Waar ik me meer zorgen over maak is wat dit nieuws betekent voor de verkoop van nieuwe PPC Macs het komende jaar. Je zou mogen denken dat Apple rekening houdt met een gekelderde verkoop de komende maanden...

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, niet volgens de artikelen die ik heb gelezen, oa. hier: http://www.blachford.info/computer/Cells/Cell4.html

En vergeet niet dat de XBox 360 een triple core PPC970 heeft die met de Kerst al te koop is en direct afgeleid is van de PPC970 (ook bekend als de G5), in dat licht bezien komt Apple's stap richting Intel meer over als een probleem met IBM dan als een probleem met de PPC ISA.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 20:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, niet volgens de artikelen die ik heb gelezen, oa. hier: http://www.blachford.info/computer/Cells/Cell4.html

quote:

Also on Monday, Jobs said the next version of OS X, called Leopard, will be released in late 2006 or early 2007, which he said was the same timeframe as Microsoft's next Windows update, dubbed Longhorn. Microsoft has said Longhorn will be released by late 2006. After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac."

quote:

After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."

However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 21:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was te verwachten anders had Microsoft (zoals Jalu al stelde) nooit of te nimmer aanwezig geweest bij deze presentatie.

Ben wel benieuwd hoe precies ze dat willen bewerkstelligen en hoe onmogelijk het echt zal zijn.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 21:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En open oorlog met Microsoft riskeren? Hm, niet verstandig op dit moment, mischien over 2-3 jaar als OSX goed loopt op x86.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 21:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, Apple heeft al een keer het onderspit moeten delven maar dat lag meer aan Apple zelf als aan Microsoft. Bij consumenten zullen ze mischien wat succes kunnen boeken maar corporate heeft Apple heel weinig te bieden om het Microsoft moeilijk te maken en de komende jaren mag Apple blij zijn als ze hun huidige positie kunnen consolideren laat staan een open oorlog met Microsoft.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 19:59 schreef LintuxCx het volgende:
* LintuxCx vindt het idd ook wel vreemd...

En nee, het lijkt me onwaarschijnlijk dat je Leopard op je Aldi-PC zult kunnen installeren. Net zoals MacOS ook niet op elke Power(PC) machine draait. De architectuur wordt bepaald door meer dan alleen de processor.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 21:58 schreef dazzle123 het volgende:


Het enige wat leuk wordt is hoe apple gaat uitleggen dat hun G5 met krachtige dual 2,7 Ghz processor toch opeens niet de snelste desktop pc ter wereld blijkt te zijn.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Over ruim een jaar is dat niet zo moeilijk te verkopen en waarschijnlijk zeer waar op dat moment (de wet van Moore zegt immers dat we dan minimaal op 6Ghz x86 zitten)

quote:

Op maandag 6 juni 2005 22:08 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

De wet van moore zegt dat iedere anderhalf jaar het aantal transistors in een processor verdubbeld.

De kloksnelheid neemt al jaren niet meer hard toe. De p4 3Ghz stamt al uit november 2002. De snelste P4 draait nu op 3,8 Ghz. De opvolger van de P4 wordt een op de Pentium M gebasseerde processor op een lagere kloksnelheid.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 21:58 schreef dazzle123 het volgende:

[..]Het enige wat leuk wordt is hoe apple gaat uitleggen dat hun G5 met krachtige dual 2,7 Ghz processor toch opeens niet de snelste desktop pc ter wereld blijkt te zijn.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 22:51 schreef Jalu het volgende:
Hm, Open Firmware gaat er niet voor zorgen dat OSX niet gaat draaien op non-Apple PC's. Want Open Firmware komt te vervallen...

quote:

Op maandag 6 juni 2005 23:11 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Waar lees je dat? Ik hoop overigens dat het alternatief wel net zo snel wordt, en niet zo traag als bios...

quote:

Op maandag 6 juni 2005 21:58 schreef dazzle123 het volgende:
Ik weet wel zeker dat het wel gaat gebeuren.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 22:54 schreef iDex het volgende:
kheb m ijn mooie mac toetsenbord,

blijkt: zitten er 2 usb poorten extra op, heb ik voor niets een usb hub gekocht
ook wel grappig is dat ik toevallig als ik naar de machouse in rotterdam ga dat ik altijd mijn mac shirt aan heb, die mensen zullen wel denken, maar dat shirt blijft wel goed en zit gewoon lekker

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2005 02:39 schreef i-spy24 het volgende:
Oke, allereerst blijf ik het om zum vinden, Mac OSX op een pc-tje maar hier
de link naar hoe het allemaal gedaan is door een stel slimmerikken.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2005 02:39 schreef i-spy24 het volgende:
Oke, allereerst blijf ik het om zum vinden, Mac OSX op een pc-tje maar hier
de link naar hoe het allemaal gedaan is door een stel slimmerikken.

quote:

Op zondag 11 december 2005 20:06 schreef Strolie75 het volgende:
iPhoto vraagje.

Als je foto's in een album delete, kun je het dan zo instellen dat deze ook meteen in de Library worden verwijderd?