abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 juni 2005 @ 00:25:17 #1
67643 iDex
opdondertje
pi_27633934
En hier weer verder. met de vragen en hulp over de mac

Archief:
[Mac] voor dummies Deel 1
pi_27634038
Zet ik mijn vraag nog maar een keertje hier

Weet iemand hoe ik mijn bluetooth Logitech MX900 zo kan instellen dat ik via mijn muis voor- en achteruit kan bladeren in Safari, zodat ik niet elke keer ' Appeltje+] ' hoef te gebruiken?
Calmer than you are
  zondag 5 juni 2005 @ 00:55:44 #3
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_27634719
Ik zie zo snel geen OSX-drivers op de site van Logitech, je zou toch verwachten dat ze gewoon zelf iets leveren waarmee je muisknoppen aan commando's kan toewijzen, maar blijkbaar niet dus

Misschien dat je het wel voor elkaar krijgt met USB Overdrive?
pi_27635143
Ga ik morgen 's ff proberen. Op zich gebruik ik de vooruit/achteruit knoppen op de muis voor Expose en Dashboard maar ik ben nog steeds gewend tijdens het surfen die knoppen ook te gebruiken.
Calmer than you are
  zondag 5 juni 2005 @ 01:20:22 #5
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_27635218
Ik heb iets weirds aan de gang... misschien zijn er mensen die iets weten.

Ik heb twee Apple displays en als ik de display properties open dan krijg ik twee windows, voor elk scherm eentje. Echter: voor het ene scherm is er een brightness slider maar bij het andere niet! De knopjes op het scherm zelf werken wel maar echt 'gelijk' krijg je het niet makkelijk op deze manier.

Weet iemand of hier wat aan te doen is?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  zondag 5 juni 2005 @ 01:28:00 #6
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_27635403
Had ik trouwens al verteld dat ik weeeeeeeeeer terugmoet met m'n iBook? Een van de USB-ports heeft het begeven

Ik denk dat ik er nog ff mee wacht, ik heb de komende weken m'n notebook hard nodig. Ik breng 'em wel in de zomervakantie, dan heb ik er ten minste geen last van als ze er weer maanden over doen, net als de vorige keren

[ Bericht 2% gewijzigd door Tijn op 05-06-2005 01:43:09 ]
pi_27635576
quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:20 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb iets weirds aan de gang... misschien zijn er mensen die iets weten.

Ik heb twee Apple displays en als ik de display properties open dan krijg ik twee windows, voor elk scherm eentje. Echter: voor het ene scherm is er een brightness slider maar bij het andere niet! De knopjes op het scherm zelf werken wel maar echt 'gelijk' krijg je het niet makkelijk op deze manier.

Weet iemand of hier wat aan te doen is?
Volgens mij kun je, nadat je het ene scherm 'goed' hebt ingesteld, de menubalk naar het andere scherm verplaatsen. Als dat andere scherm dan de menubalk heeft, krijg je volgens mij dan daar de brightness slider.

Nooit zelf geprobeerd maar wellicht lukt het
Calmer than you are
  zondag 5 juni 2005 @ 01:52:35 #8
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_27635864
quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:36 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Volgens mij kun je, nadat je het ene scherm 'goed' hebt ingesteld, de menubalk naar het andere scherm verplaatsen. Als dat andere scherm dan de menubalk heeft, krijg je volgens mij dan daar de brightness slider.

Nooit zelf geprobeerd maar wellicht lukt het
Het idee is interessant. Maar helaas, geprobeerd en hij blijft alleen het main screen veranderen qua brightness. Het is erg vreemd!
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  zondag 5 juni 2005 @ 01:56:46 #9
9776 FLIPNEUS
Let's rawk!
pi_27635924
quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:28 schreef Tijn het volgende:
Had ik trouwens al verteld dat ik weeeeeeeeeer terugmoet met m'n iBook? Een van de USB-ports heeft het begeven
Mja, mijn iBook is twee keer stuk gegaan en nu mijn iMac zojuist terug is van zijn tweede reparatie heb ik Apple opgegeven. Ik ben nu de hele meuk aan het verkopen en ga terug naar het x86-platform. Het OS is werkelijk waar briljant, maar de hardware (en vooral de service erop) is echt rampzalig.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
pi_27636851
Schaamteloze tvp.

Wel verdomd hip trouwens zo'n dual-screen!
  zondag 5 juni 2005 @ 04:29:45 #11
18811 sooty
Hab' meine Frist verlänge
pi_27637147
quote:
Op zondag 5 juni 2005 00:29 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zet ik mijn vraag nog maar een keertje hier

Weet iemand hoe ik mijn bluetooth Logitech MX900 zo kan instellen dat ik via mijn muis voor- en achteruit kan bladeren in Safari, zodat ik niet elke keer ' Appeltje+] ' hoef te gebruiken?
Voor mijn Mx500 vond ik ooit op een obscure site een driver waarmee mijn muis onder OSX over alle functionaliteit beschikt die met de standaard meegeleverde windows software beschikbaar is onder windows.
Ik zal eens zoeken naar die mx900 versie.

voor zover beschikbaar uiteraard.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
pi_27638163
quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:56 schreef FLIPNEUS het volgende:

[..]

Mja, mijn iBook is twee keer stuk gegaan en nu mijn iMac zojuist terug is van zijn tweede reparatie heb ik Apple opgegeven. Ik ben nu de hele meuk aan het verkopen en ga terug naar het x86-platform. Het OS is werkelijk waar briljant, maar de hardware (en vooral de service erop) is echt rampzalig.

Damn..talk about bad luck. Mijn spullen werken perfect; ik wacht al twee weken op een nieuwe batterij voor de PB maar that's about it. Moet wel toegeven dat de iMac niet zo fluisterstil is als Apple beweert.
quote:
Op zondag 5 juni 2005 04:29 schreef sooty het volgende:

[..]

Voor mijn Mx500 vond ik ooit op een obscure site een driver waarmee mijn muis onder OSX over alle functionaliteit beschikt die met de standaard meegeleverde windows software beschikbaar is onder windows.
Ik zal eens zoeken naar die mx900 versie.

voor zover beschikbaar uiteraard.
Dan ben jij mijn held; als ik Google kom ik uit op een hoop sites die eigenlijk hetzelfde probleem hebben. USB-overdrive werkt m.i. niet met een bluetooth apparaat dus die heb ik maar weer van het systeem verwijderd.

[ Bericht 3% gewijzigd door Walter_Sobchak op 05-06-2005 10:35:59 ]
Calmer than you are
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 5 juni 2005 @ 10:45:02 #13
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27638351
quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:56 schreef FLIPNEUS het volgende:

[..]

Mja, mijn iBook is twee keer stuk gegaan en nu mijn iMac zojuist terug is van zijn tweede reparatie heb ik Apple opgegeven. Ik ben nu de hele meuk aan het verkopen en ga terug naar het x86-platform. Het OS is werkelijk waar briljant, maar de hardware (en vooral de service erop) is echt rampzalig.
Wat heb je voor Imac en wat moettie kosten?
  zondag 5 juni 2005 @ 11:12:22 #14
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_27638753
Da's jammer FLIPNEUS, je hebt gewoon pech gehad met jouw exemplaar. Dit kan bij elk merk voorkomen inclusief Apple. Er zijn ook mensen met een Rolls die continu terug naar de garage moet snap je...

Ik ben al aan mijn derde mac en heb nog nooit problemen gehad.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
  zondag 5 juni 2005 @ 11:12:49 #15
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_27638766
quote:
Op zondag 5 juni 2005 10:30 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]
Dan ben jij mijn held; als ik Google kom ik uit op een hoop sites die eigenlijk hetzelfde probleem hebben. USB-overdrive werkt m.i. niet met een bluetooth apparaat dus die heb ik maar weer van het systeem verwijderd.
Probeer het anders eens op macosx.nl of een van de andere apple-fora. Daar zitten ongetwijfeld meer mensen die een Logitech muis hebben
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_27640020
quote:
Op zondag 5 juni 2005 11:12 schreef TheMarco het volgende:
Da's jammer FLIPNEUS, je hebt gewoon pech gehad met jouw exemplaar. Dit kan bij elk merk voorkomen inclusief Apple. Er zijn ook mensen met een Rolls die continu terug naar de garage moet snap je...

Ik ben al aan mijn derde mac en heb nog nooit problemen gehad.
Tja, ik heb wel vaker mensen horen zeggen dat je de i-producten(iMac, iBook) beter kunt laten staan of kopen met een AppleCare pakket (dure extra garantie, 3 jaar totaal) omdat de Power-producten (PowerBook, PowerMac) stukken beter zijn. Hier heb ik zelf geen ervaringen mee trouwens, zowel mijn iMac als mijn iBook hebben nooit problemen gegeven.

@Tijn: Hoe heeft die USB poort het begeven, spontaan? Of is er iets gebeurt wat de oorzaak zou kunnen zijn?

@Flipneus: waar had jij de apparaten gekocht? Want er zijn wel degelijk dealers die wel snelle service kunnen leveren...
  zondag 5 juni 2005 @ 13:21:21 #17
9776 FLIPNEUS
Let's rawk!
pi_27642545
quote:
Op zondag 5 juni 2005 10:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat heb je voor Imac en wat moettie kosten?
Rev. A 17 inch iMac G5 met 768 MB RAM en 80 GB harde schijf. Geen Airport, maar eventueel wel met D-Link Bluetooth adapter en dan ook nog een Apple Bluetooth keyboard. Ook zit er een iSight bij, waarmee ik de prijs wat op kan schroeven . Ik wil er 1100 voor hebben. Garantie nog tot oktober 2005.
quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:08 schreef Jalu het volgende:

[..]

@Flipneus: waar had jij de apparaten gekocht? Want er zijn wel degelijk dealers die wel snelle service kunnen leveren...
MacHouse Rotterdam
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
  zondag 5 juni 2005 @ 14:33:11 #18
3878 Vork
Manisch creatief
pi_27644593
Nou, jullie zijn niet de enige. Ik heb sinds een jaar ongeveer nu een iBook en die moest ook al twee keer terug naar de technische dienst. Een keer had de videochip oid het begeven en hebben ze het moederbord vervangen. Ik was 'm toen slechts 6 dagen (met oud en nieuw daartussen) kwijt. Een paar maanden later begaf de harde schijf het, die moest vervangen worden, maar ze hadden geen 30 gig schijven meer op voorraad en na een week of 3 heb ik maar een 40 gig er in laten zetten, aangezien alle iBooks nietmeer worden voorzien van 30 gig schijven zou dat nog wel eens heel erg lang kunnen gaan duren.

Maargoed, desondanks al dat gezeik ben ik wel ontzettend blij met m'n iBook en met Mac in 't algemeen. Ik had met m'n pc's ook altijd problemen, dus zou absoluut geen reden zijn om weer terug te switchen naar een pc. Geen denken aan!
  zondag 5 juni 2005 @ 23:42:47 #19
105471 rucksichlos
BALL !!!!!!!!!!
pi_27661383
Weet iemand hoe je firefox kan instellen als de standaard browser in osX?
Life is a bitch, and it sucks......
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
  zondag 5 juni 2005 @ 23:56:20 #20
22534 buxx
http://www.buxx.nl
pi_27661837
quote:
Op zondag 5 juni 2005 23:42 schreef rucksichlos het volgende:
Weet iemand hoe je firefox kan instellen als de standaard browser in osX?
Dit doe je door naar de prefs van Safari te gaan, klinkt gek maar het is werkelijk zo.
Onder 'algemeen' is het dan het eerste dropdownmenu.
  maandag 6 juni 2005 @ 00:06:39 #21
105471 rucksichlos
BALL !!!!!!!!!!
pi_27662148
Thanks, daar was ik waarschijnlijk echt nooit opgekomen
Life is a bitch, and it sucks......
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
pi_27670901
Ik heb een mogelijkheid gevonden om de MX900 Bluetooth werkend te krijgen onder OSX.

http://www.patrick-roeder.de/reviews/mx900en.htm

Ik heb het zelf nog niet geprobeerd maar het ziet er hoopvol uit. Bij thuiskomst maar 's ff proberen.
Calmer than you are
pi_27685458
Het is toch waar: Apple gaat overstappen op Intel processoren...
pi_27685622
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:31 schreef Jalu het volgende:
Het is toch waar: Apple gaat overstappen op Intel processoren...
ROFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2005 19:36:44 ]
pi_27685716
yup...full transition in 2 years. This keynote has been running on a P4 3.6 Ghz since this morning.
Calmer than you are
pi_27685770
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:39 schreef Walter_Sobchak het volgende:
yup...full transition in 2 years. This keynote has been running on a P4 3.6 Ghz since this morning.
Ik herhaal: ROFLMAO

Sorry hoor, maar dit is echt te leuk voor woorden op dit moment, ik moet eerst even bijkomen
pi_27685904
10:29am PDT - ?I stood up two years ago and promised this (3.0G PowerMac), and we haven?t been able to deliver.? Steve says it?s bigger than that, though. No roadmap for the future based on PowerPC - they can?t see a future.

10:30am PDT - Intel offers not just increased performance, but reduced power consumption. Transition will be complete by WWDC ?07.

10:31 am We face two challenges. The first, is Mac OS X on Intel. We've been maintaining Mac OS X on Intel AND PPC, secretly, for the past 5 years, just in case.

10:32 am This entire last half hour the keynote has been running on an Intel box running Mac OS X.


bye bye 'think different
Calmer than you are
pi_27686077
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:43 schreef Walter_Sobchak het volgende:

bye bye 'think different
Ik begrijp het wel en niet. Wel in de zin dat Intel een duidelijke roadmap heeft en de bereidheid om zelf aardig bij te dragen aan marketing en advertising maar niet in de zin van de klanten.
Het begon duidelijk te worden dat de PPC970 helemaal niet goed schaalde en dat IBM veel meer interesse heeft in de lucratieve console markt dan in het leveren van Apple's cpu's.

Je kan op je vingers uittellen dat 2e hands waarde van Apple's nu de kelder in dondert en of de huidige applicaties nog gaan werken op x86 OSX is ook nog maar de vraag. Ik denk dat Apple's huidige klanten dikke verliezers zijn in dit verhaal en dat begrijp ik niet.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2005 19:49:50 ]
pi_27686179
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel en niet. Wel in de zin dat Intel een duidelijke roadmap heeft en de bereidheid om zelf aardig bij te dragen aan marketing en advertising maar niet in de zin van de klanten.
Het begon duidelijk te worden dat de PPC970 helemaal niet goed schaalde en dat IBM veel meer interesse heeft in de lucratieve console markt dan in het leveren van Apple's cpu's.

Je kan op je vingers uittellen dat 2e hands waarde van Apple's nu de kelder in dondert en of de huidige applicaties nog gaan werken op x86 OSX is ook nog maar de vraag. Ik denk dat Apple's huidige klanten dikke verliezers zijn in dit verhaal en dat begrijp ik niet.
10:45am PDT - Steve back onstage: ?Not every application will be Universal on Day 1.? A new technology, Rosetta, will run existing PowerPC apps on Intel. Dynamic binary translation, transparent to users. ?Fast (enough),? the slide jokes, that most users won?t know.

Dat laatste zou dus blijkbaar wel kunnen. Over het eerste was Steve behoorlijk duidelijk; twee jaar geleden beloofde hij al een 3 Ghz G5 PPC en de laatste update was nog steeds maar 2,7 Ghz.
Calmer than you are
  maandag 6 juni 2005 @ 19:51:35 #30
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_27686188
Wow, dat ze echt van plan zijn om OsX op huis-tuin en keukenpcs te gaan laten draaien verbaasd me echt.

Dit maakt Longhorn ook vrij kansloos, heb ik zo het idee.
Ik ga naar huis.
  maandag 6 juni 2005 @ 19:52:19 #31
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_27686217
Ik ben nog niet helemaal over de schok heen eigenlijk. .
Ik ga naar huis.
pi_27686306
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:51 schreef nietzman het volgende:
Wow, dat ze echt van plan zijn om OsX op huis-tuin en keukenpcs te gaan laten draaien verbaasd me echt.

Dit maakt Longhorn ook vrij kansloos, heb ik zo het idee.
Duh, behalve dat de cpu architectuur anders was is een Apple niets meer of minder als een x86 PC dus da's flauwekul, Apple gebruikt dezelfde optische drives, dezelfde HD's, zelfde GPU's en dezelfde USB aansluitingen als x86.

Over een week of 3 zal er een x86(64?) developer release uitkomen, die draait dus waarschijnlijk op iedere Intel cpu van dit moment.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2005 19:56:55 ]
pi_27686336
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:51 schreef nietzman het volgende:
Wow, dat ze echt van plan zijn om OsX op huis-tuin en keukenpcs te gaan laten draaien verbaasd me echt.

Dit maakt Longhorn ook vrij kansloos, heb ik zo het idee.
Volgens mij is dat dus NIET de bedoeling. Zou dat wel zo zijn, dan zou Microsoft niet zo triomfantelijk daar op dat podium staan Office te verkopen...
pi_27686386
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel en niet. Wel in de zin dat Intel een duidelijke roadmap heeft en de bereidheid om zelf aardig bij te dragen aan marketing en advertising maar niet in de zin van de klanten.
Het begon duidelijk te worden dat de PPC970 helemaal niet goed schaalde en dat IBM veel meer interesse heeft in de lucratieve console markt dan in het leveren van Apple's cpu's.

Je kan op je vingers uittellen dat 2e hands waarde van Apple's nu de kelder in dondert en of de huidige applicaties nog gaan werken op x86 OSX is ook nog maar de vraag. Ik denk dat Apple's huidige klanten dikke verliezers zijn in dit verhaal en dat begrijp ik niet.
Nee, er komt dynamische vertaling van PPC instructies in de x86 versies. Dus oude applicaties zullen ook werken op de nieuwe Macs.
Op zich begrijp ik deze stap best, toch is het wel ff slikken, geen PowerPC meer...
  maandag 6 juni 2005 @ 19:57:57 #35
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_27686404
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:55 schreef Tijger_m het volgende:
Duh, behalve dat de cpu architectuur was een Apple niets meer of minder als een x86 PC dus da's flauwekul, Apple gebruikt dezelfde optische drives, dezelfde HD's, zelfde GPU's en dezelfde USB aansluitingen als x86.

Over een week of 3 zal er een x86(64?) developer release uitkomen, die draait dus waarschijnlijk op iedere Intel cpu van dit moment.
Dan zou Apple het nog steeds wel zo kunnen bouwen dat het alleen op hun x86 processoren zou kunnen draaien hoor.

Maargoed, mooi.

Dan kan ik Windows XP over drie weken van mijn server-PC af-flikkeren. Misschien dat ik hem met OsX erop weer iets vaker ga gebruiken.
Ik ga naar huis.
pi_27686427
10:52 am Launch of Microsoft Office 2004 was best product launch for Mac OS X. New version of Messenger due for Macs in the next few months. Additionally, a new update for Exchange users. MacBU commits to delivering a "Universal Binary" for Microsoft Office. Jobs also invites Bruce Chizen of Adobe on stage to talk about Intel-based Mac transition. Adobe says it is committed bringing its applications to Intel-based Macs.

Eindelijk msn-en met avatars
Calmer than you are
pi_27686455
Calmer than you are
pi_27686459
* LintuxCx vindt het idd ook wel vreemd...

PPC support zal vooralsnog wel blijven, dankzij de FAT-binaries (binaries die code bevatten voor beide architecturen, ws gewoon twee binaries in één .app structuur) die ze bij de overgang van m68k naar ppc ook al gebruikt hebben.

Jalu: Tijger_m had het over x86 apps op PPC draaien, niet andersom. Over een paar jaar zullen veel apps ongetwijfeld x86-only zijn, vrees ik...

En nee, het lijkt me onwaarschijnlijk dat je Leopard op je Aldi-PC zult kunnen installeren. Net zoals MacOS ook niet op elke Power(PC) machine draait. De architectuur wordt bepaald door meer dan alleen de processor.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_27686469
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:55 schreef Jalu het volgende:

[..]

Volgens mij is dat dus NIET de bedoeling. Zou dat wel zo zijn, dan zou Microsoft niet zo triomfantelijk daar op dat podium staan Office te verkopen...
Mischien niet de bedoeling maar dat gaat wel het gevolg zijn, ze hebben nog geen tijd gehad om hardcoded cpu restricties in te bouwen (zie de DRM in Intel chipsets) en dus zal de developer release die binnenkort uitkomt al snel op vele x86 PC's draaien. Ik weet zeker dat ik er binnenkort een copie van heb en ik zal het ook zeker proberen.
pi_27686544
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:57 schreef nietzman het volgende:

Dan zou Apple het nog steeds wel zo kunnen bouwen dat het alleen op hun x86 processoren zou kunnen draaien hoor.
Dat klopt, de nieuwe Intel chipsets zullen voorzien zijn van hardware DRM chips en die zouden wel eens gecombineerd kunnen worden met OSX' bootloader of firmware maar tot die chipsets beschikbaar zijn gaat dat niet.
pi_27686547
quote:
Op maandag 6 juni 2005 19:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien niet de bedoeling maar dat gaat wel het gevolg zijn, ze hebben nog geen tijd gehad om hardcoded cpu restricties in te bouwen (zie de DRM in Intel chipsets) en dus zal de developer release die binnenkort uitkomt al snel op vele x86 PC's draaien. Ik weet zeker dat ik er binnenkort een copie van heb en ik zal het ook zeker proberen.
Dat weet je natuurlijk helemaal niet. Een hardcoded CPU restricitie is niet nodig om ervoor te zorgen dat het niet op een PC kan draaien, wat dacht je van Open Firmware?

Maar je hebt wel gelijk, ik spring een gat in de lucht als ik Windows van mijn HP af kan flikkeren en er OSX op kan draaien...
pi_27686654
Ik vrees wel ernstig voor de verkoopcijfers van de PPC Macs de komende anderhalf jaar...
pi_27686722
Open Firmware, maar vergeet ook de chipsets niet.

Trouwens, ik dacht dat Intel die verhalen over on-chip DRM shite ontkent?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  maandag 6 juni 2005 @ 20:10:48 #44
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_27686893
Maar damn, als Apple nu een dealtje weet te strikken met Dell dat het hun computers met OsX gaat leveren, dan is het evil empire van Bill vlot op z'n knieën. .
Ik ga naar huis.
pi_27686900
quote:
Op maandag 6 juni 2005 20:06 schreef LintuxCx het volgende:
Open Firmware, maar vergeet ook de chipsets niet.

Trouwens, ik dacht dat Intel die verhalen over on-chip DRM shite ontkent?
Nee hoor, ze hebben alleen gesteld dat het aan de markt is om er wel of geen gebruik van te maken:

http://www.digitmag.co.uk/news/index.cfm?NewsID=4915

En dit moet ik even memoreren:
http://www.macmegasite.com/node/2229
quote:
My spin: 'IDE redirection' provides a new opportunity for viruses to crash your PC and do more damage to disk drives. This is yet another reason to stick with PowerPC.
pi_27686994
quote:
Op maandag 6 juni 2005 20:01 schreef Jalu het volgende:

Dat weet je natuurlijk helemaal niet. Een hardcoded CPU restricitie is niet nodig om ervoor te zorgen dat het niet op een PC kan draaien, wat dacht je van Open Firmware?
Dat weet ik wel. Er is geen Open Firmware aanwezig momenteel of x86 PC's en over drie weken komt OS X voor x86 uit voor developers, die kan dus geen dergelijke restrictie hebben.
pi_27687010
quote:
Op maandag 6 juni 2005 20:10 schreef nietzman het volgende:
Maar damn, als Apple nu een dealtje weet te strikken met Dell dat het hun computers met OsX gaat leveren, dan is het evil empire van Bill vlot op z'n knieën. .
Het nieuws van vanavond is wel een teken aan de wand, in het licht bezien van de geruchten dat er een aantal grote fabrikanten wel graag OSX in licentie wilden nemen. Ook bij sommige hardwarefabrikanten zou men de hegemonie van Windows wel enigzins willen breken.
  maandag 6 juni 2005 @ 20:14:24 #48
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_27687029
quote:
Op maandag 6 juni 2005 20:13 schreef Jalu het volgende:
Het nieuws van vanavond is wel een teken aan de wand, in het licht bezien van de geruchten dat er een aantal grote fabrikanten wel graag OSX in licentie wilden nemen. Ook bij sommige hardwarefabrikanten zou men de hegemonie van Windows wel enigzins willen breken.
Ik vind het zo zielig voor Linux. .
Ik ga naar huis.
pi_27687088
quote:
Op maandag 6 juni 2005 20:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat weet ik wel. Er is geen Open Firmware aanwezig momenteel of x86 PC's en over drie weken komt OS X voor x86 uit voor developers, die kan dus geen dergelijke restrictie hebben.
Waarop baseer jij die conclusie? Hoe weet jij dat Apple en Intel samen al lang niet een custom mainboard klaar hebben? Die development kit bestaat niet alleen maar uit een OSX for x86 CD, maar uit een PowerMac G5 behuizing met een intel moederbord en CPU.
pi_27687123
quote:
Op maandag 6 juni 2005 20:14 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ik vind het zo zielig voor Linux. .
Als er inderdaad andere hardwarefabrikanten ook intel-Macs mogen gaan leveren, dan is dat voor Linux geen goed nieuws...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')