Dus zo zeker ben je dus ook weer niet van je superioiriteit, maar vandaar waarschijnlijk ook deze topic.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar uiteindelijk ben ik ook maar een mens. Wel is het heel primair op seks gericht. Zie daarvoor ook de aanvulling op mijn eerdere post.
Ik als man zoek slechts bevestiging van mijn superioriteit. De gemiddelde vrouw zoekt bevestiging voor zo ongeveer elke handeling of gedachte.
E.Q. is slechts een concept dat louter is uitgevonden om vrouwen ook enige vorm van belangrijkheid te laten ervaren.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:15 schreef thaMoon het volgende:
Gemiddeld beschikken vrouwen over een hoger rauw E.Q.
Dat heeft niks met superioriteit/inzicht te maken... da's gewoon desinteressequote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:12 schreef Sjakie01 het volgende:
Vrouwen hebben ook heel veel inzicht, daarom snappen ze buitenspel ook al na 25 keer uitleggen.
"Extern" denk ik het zeker. Als bemiddelaar optreden bedoel ik dan dus.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:15 schreef thaMoon het volgende:
Gemiddeld kunnen vrouwen beter onderhandelen in ruzies. Ze proberen het uiteindelijk te bekijken van twee kanten en komen vaak (dus niet altijd) als eerste met excuses.
Ach, wat is er uiteindelijk nu lekkerder dan je perverse ideeën te botvieren op een slaafs, hulpeloos schepsel? Dat kan mij niet vaak genoeg gebeuren inderdaadquote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dus zo zeker ben je dus ook weer niet van je superioiriteit, maar vandaar waarschijnlijk ook deze topic.
Typische reactie van een kerelquote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
E.Q. is slechts een concept dat louter is uitgevonden om vrouwen ook enige vorm van belangrijkheid te laten ervaren.
Het zal wel een evolutionair concept zijn. Andersom geldt het ook. Alweer een schot in eigen doel.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach, wat is er uiteindelijk nu lekkerder dan je perverse ideeën te botvieren op een slaafs, hulpeloos schepsel? Dat kan mij niet vaak genoeg gebeuren inderdaad.
Dat is niet helemaal waar, want als je van nature een hoog IQ en een laag EQ hebt dan kun je dat vaak compenseren door sociaal gedrag te beredeneren en jezelf als het ware regeltjes op te leggen. Maar daar is wel een redelijk IQ voor nodig anders wordt het wel erg veelgevraagd.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:23 schreef thaMoon het volgende:
[..]
Typische reactie van een kerelIk zal er maar niet bij vermelden dat E.Q minstens zo belangrijk is als I.Q. Tenzij je vrij a-sociaal en emotieloos wiltl leven of course.
Poppie, dit is Fok (maar). De leukste digitale zandbak.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef NiNi het volgende:
[..]
Zo zijn vrouwen bijvoorbeeld beter in zinsconstructie.
Nee inderdaad. Vrouwen willen erg graag in de emoties opgaan waardoor er flink gegraven wordt naar vroegere gebeurtenissen die ergernis hebben opgewekt.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
"Extern" denk ik het zeker. Als bemiddelaar optreden bedoel ik dan dus.
Ikzelf ben echter slecht in ruzies maken, laat staan dat ik dan ook nog in staat ben te onderhandelen.
Wat ik zowel bij mezelf als bij veel andere vrouwen zie, is dat er in een ruzie een hele hoop andere dingen worden bijgehaald, die een man vaak al lang vergeten is... Ik weet dus niet of je op dit punt helemaal gelijk hebt..
Dat mag je er best bij vermelden hoor. Alleen twijfel ik daar sterk aan.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:23 schreef thaMoon het volgende:
[..]
Typische reactie van een kerelIk zal er maar niet bij vermelden dat E.Q minstens zo belangrijk is als I.Q.
Beetje jammer dat dat verhaal over pijngrens en kinderen baren allang naar het rijk der fabelen is verwezen. Althans in de medische wereld. Er komt ook zo'n dosis endorfinen bij de bevalling vrij, dat de pijn te verdragen is. Ook vrouwen zouden gek worden van de pijn als dit niks te maken had met de bevalling.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:15 schreef thaMoon het volgende:
Gemiddeld zijn vrouwen geestelijk sterker, denken dieper na over dingen en kunnen sneller een 'knop' omzetten als ze pijn hebben. Ook aangeboren, I guess. Het alom bekende voorbeeld: mannen zouden nooit (al was het lichamelijk mogelijk) en kind kunnen baren
Endorfinen komen afaik bij elke soort pijn vrij.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:27 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat dat verhaal over pijngrens en kinderen baren allang naar het rijk der fabelen is verwezen. Althans in de medische wereld. Er komt ook zo'n dosis endorfinen bij de bevalling vrij, dat de pijn te verdragen is. Ook vrouwen zouden gek worden van de pijn als dit niks te maken had met de bevalling.
Precies.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:48 schreef Lemmeb het volgende:
Alleen denk ik dat die mannen uiteindelijk toch aan het kortste eind trekken.
Want ideale man, ik zoek alleen maar een man om mee te neuken en goed ookquote:Terwijl jij nog op zoek bent naar die ideale man die helemaal niet bestaat, is dat 'schroot' allang bezig aan zijn derde importhuwelijk met een uiteraard nog jongere dame.
Vandaar vast ook die ruggenprik....quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:27 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat dat verhaal over pijngrens en kinderen baren allang naar het rijk der fabelen is verwezen. Althans in de medische wereld. Er komt ook zo'n dosis endorfinen bij de bevalling vrij, dat de pijn te verdragen[/b] is. Ook vrouwen zouden gek worden van de pijn als dit niks te maken had met de bevalling.
Ik bedoelde natuurlijk aan het langste eindquote:
Het is natuurlijk niet waar in jouw geval, iig dat kan ik me niet voorstellen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Bevestiging van mijn superioriteit natuurlijk. Vooral in de vorm van ongremde seks, waarbij ik uiteraard de dominante partij ben.
Wie zegt dat ik een relatie hebquote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:42 schreef NiNi het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet waar in jouw geval, iig dat kan ik me niet voorstellen.
Maar waarom in dat geval een relatie hebben? Die vrouwtjes zijn zo makkelijk bij gros te neuken, why bother om er dan zoveel tijd en energie in te steken om een relatie met een te onderhouden?![]()
God heeft ons toch niet voor niets handen en hoeren gegevenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:43 schreef AgLarrr het volgende:
Ik vrees, dat zolang wij heren ons vele malen hogere libido blijven houden, wij altijd de lul zullen zijn. Hoe superieur wij ook (denken) te zijn, uiteindelijk wil elke vent maar één ding en het is de vrouw die hem dat kan geven (homosexuelen daargelaten). Daar sta je dan in al je superioriteit te smeken om een beurt...
En zolang die "machtsverhouding" zo blijft, denk ik dat wij heren op vele fronten onder zullen doen voor de dames al was het alleen maar om kans te maken op een beurt...
Mandiaanse versprekingquote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:40 schreef Lemmeb het volgende:
Ik bedoelde natuurlijk aan het langste eind. Domme fouten zijn zelfs mij niet vreemd, kun je nagaan
.
Is dat nou echt zo, of ben ik gewoon een übergeile vrouw?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:43 schreef AgLarrr het volgende:
Ik vrees, dat zolang wij heren ons vele malen hogere libido blijven houden
quote:God heeft ons toch niet voor niets handen en hoeren gegeven
De eerste acht maanden ja, maar daarna...quote:Is dat nou echt zo, of ben ik gewoon een übergeile vrouw? Er zijn toch genoeg vrouwen die een even hoog of misschien zelfs hoger libido hebben als hun minnaar?
Handen om in je neus mee te poeren, en hoeren om met je * piep in te roeren.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:45 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
God heeft ons toch niet voor niets handen en hoeren gegeven![]()
De ruggenrpik die steeds minder vaak gegeven wordt. Zou dat een reden hebben? Dat het misschien toch niet zo nodig is? Ondanks dat dat in de Libelle telkens maar weer wordt gezegd? Er wordt al eeeeeuwen zonder bevallen, maar het is wel uiterst noodzakelijk. De vrouwen van nu zijn gewoon watjes. :quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:35 schreef thaMoon het volgende:
[..]
Vandaar vast ook die ruggenprik....![]()
Vrouwen zijn er niet voor niets voor aangewezen om kinderen te baren.
Hm ja, ik heb nog nooit een relatie van langer dan acht maanden gehad dus ik kan niet zeggen hoe het dan zou zijn, maar iha ben ik er meestal wel voor te vinden.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:49 schreef AgLarrr het volgende:
De eerste acht maanden ja, maar daarna...
Ik heb nog nooit een relatie gehad met een vrouw die elke dag, twee keer met mij van bil wilde..
Ben jij wel eens bevallen?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:53 schreef sweetgirly het volgende:
Ook dat, komt er weer een man die wel evendoet alsof bevallen wrs niks voorstelt.
En dan nog de Libelle erbij halen ook![]()
.
Ze zijn ook wel ongelooflijk soms die mannen, jeetje
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:51 schreef DarkElf het volgende:
Denk er nou eerst eens over na, voordat je het afdoet als onzin. Is een ruggenrpik wel noodzakelijk? Zou er niet iets zijn waardoor je op natuurlijke weg al een hogere pijngrens krijgt bij de bevalling? Eigenlijk is het maar verrekte lastig, als je inderdaad zo'n gruwelijk hogere tolerantie zou hebben. Een soort lepra, dan voel je immers ook geen kleine wondjes meer, althans, dan trek je je daar heel mannelijkquote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:53 schreef sweetgirly het volgende:
Oh.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik een relatie heb
Mocht je dat opgemaakt hebben uit één van mijn posts, dan was dat per abuis.
*huilietopic nog eens doorneemt...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:03 schreef DarkElf het volgende:
yeah right, de grootste babies zijn mannen. boehoe ik ben verkouden *snif* *neus ophaal* wat ben ik zielig he? * hatsjoe* *kreun*
Dat heeft tenminste nog een beetje een fysieke klacht ten grondslag. Beter dan die spontane jankbuien over emoties, meestal opkomend als er iets onbenulligs is gebeurd zoals dat de aardappels weer eens zijn drooggekookt. Ik zit gewoon even niet zo lekker in mijn vel.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:03 schreef DarkElf het volgende:
yeah right, de grootste babies zijn mannen. boehoe ik ben verkouden *snif* *neus ophaal* wat ben ik zielig he? * hatsjoe* *kreun*
Ik ken geen vrouwen die een ruggeprik hebben gehad.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:59 schreef gr8w8 het volgende:
Denk er nou eerst eens over na, voordat je het afdoet als onzin. Is een ruggenrpik wel noodzakelijk? Zou er niet iets zijn waardoor je op natuurlijke weg al een hogere pijngrens krijgt bij de bevalling? Eigenlijk is het maar verrekte lastig, als je inderdaad zo'n gruwelijk hogere tolerantie zou hebben. Een soort lepra, dan voel je immers ook geen kleine wondjes meer, althans, dan trek je je daar heel mannelijkniks meer van aan.
En? Wees de enorme pijn op zulke kwetsuren dat je vier maanden later alleen ten gevolge van de bevalling nog in een rolstoel zat?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:07 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik ken geen vrouwen die een ruggeprik hebben gehad.
Zelf heb ik ze bijvoorbeeld allemaal eigenhandig eruit gepoept, gezien er geen manspersoon bij was en chirurgen vind ik eng.
Dus laat een man eerst maar eens bevallen, dan praten we wel verder![]()
Nou wil ik niet vervelend doen, maar het is altijd mijn vriendin die onmiddelijk bij elk krasje, hoestbuitje en blauweplekje begint te miepen over "pijn" en "een beetje misselijk". En das dan toch al snel elke dag een keer. Mij hoor je NOOIT zeiken tenzij het écht zeer doet.quote:yeah right, de grootste babies zijn mannen. boehoe ik ben verkouden *snif* *neus ophaal* wat ben ik zielig he? * hatsjoe* *kreun*
Dat is iets wat direct emoties aanstuurt, en niet iets lichamelijks wat je wel kunt voelen, maar waar je niet over hoeft te zeuren.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:06 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat heeft tenminste nog een beetje een fysieke klacht ten grondslag. Beter dan die spontane jankbuien over emoties, meestal opkomend als er iets onbenulligs is gebeurd zoals dat de aardappels weer eens zijn drooggekookt. Ik zit gewoon even niet zo lekker in mijn vel.
Nee, maar ik ben wel compleet uitgescheurd dat er nu ipv een mini-autootje wel een ferrari in pastquote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:08 schreef gr8w8 het volgende:
En? Wees de enorme pijn op zulke kwetsuren dat je vier maanden later alleen ten gevolge van de bevalling nog in een rolstoel zat?
Ik vermoed eerder dat het een natuurlijk mechanisme is om de moedergevoelens bij het vrouwelijk geslacht aan te wakkeren. Je hoeft er niet op in te gaan, maar ze doen het elke keer weer. Flirten, maar dan op een hele gemene biologische manier.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is iets wat direct emoties aanstuurt, en niet iets lichamelijks wat je wel kunt voelen, maar waar je niet over hoeft te zeuren.
ja dat snap ik ook niet hoor en ik ben nog wel vrouw. je kan het aan mijn vent vragen maar zo ben ik echt werkelijk nietquote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:06 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat heeft tenminste nog een beetje een fysieke klacht ten grondslag. Beter dan die spontane jankbuien over emoties, meestal opkomend als er iets onbenulligs is gebeurd zoals dat de aardappels weer eens zijn drooggekookt. Ik zit gewoon even niet zo lekker in mijn vel.
Zo heb ik het eigenlijk nog niet eens bekeken.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:12 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ik vermoed eerder dat het een natuurlijk mechanisme is om de moedergevoelens bij het vrouwelijk geslacht aan te wakkeren. Je hoeft er niet op in te gaan, maar ze doen het elke keer weer. Flirten, maar dan op een hele gemene biologische manier.
Oe, ijzersterk argument. Ben ik overtuigd? Nee, helaas.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:11 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben wel compleet uitgescheurd dat er nu ipv een mini-autootje wel een ferrari in past![]()
Maar je moet de Libelle ook niet op hun woord geloven, je bent toch geen vrouw
Plus, doet dat niet onder aan het feit dat bevallen geen potje voetballen is en dat vrouwen fysiek sterker zijn en meer aankunnen.
Doei![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |