abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:34:24 #121
90092 petitlapin
bijna mama
pi_27608365
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:30 schreef Alicey het volgende:

Is het niet eerder zo dat vrouwen brede heupen hebben om beter te kunnen baren?
uiteraard. Bij de vrouwen zijn ze breder om een kind te kunnen baren.

toch bij loopwedstrijden (sprint) moet je maar eens goed kijken naar het verschil tussen mannen en vrouwen.

mannelijke heupen zijn smaller waardoor ze met hun benen veel sneller en efficiënter voorwaarts kunnen voortbewegen. Is écht waar hoor wat ik hier vertel. Met brede vrouwenheupen geraak je zo snel niet weg, is sowiese al meer ballast, en minder wendbaar . Mannelijke heupen en benen zijn op sneller bewegen afgesteld .

komt allemaal nog uit de tijd dat de mannen moesten jagen en de vrouwen kindjes moesten baren
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:34:45 #122
20100 NiNi
Fabelhaft
pi_27608376
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:17 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Juist ik he. Tof.
Zo zijn vrouwen bijvoorbeeld beter in zinsconstructie.

People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:37:01 #123
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_27608437
Vrouwen zijn motorisch vaak ook minder dan mannen.
Zal wel door het lagere zwaartepunt komen ofzo, maar echt charmant ziet het er vaak niet uit bij damessporten
(Op hoog niveau is dat anders).
pi_27608441
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:25 schreef gr8w8 het volgende:

[..]
Ik verzin het niet hoor. Een bepaalde groep wetenschappers is van mening dat het voordelen opleverde bij bijvoorbeeld de jacht.

Maar goed, wat jij zegt klinkt niet gek. Volgens diezelfde wetenschappers hebben vrouwen geschiktere armen om een baby te wiegen. Deze staan meer naar binnen.

[ Bericht 4% gewijzigd door TheDon1985 op 03-06-2005 14:44:58 ]
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:37:30 #125
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_27608452
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef sweetgirly het volgende:


pfff, punt en nu ga ik verder
Hier heb je het punt waarom jullie geen belangrijke functies hebben..
Jullie hebben geen eigen mening, en als je er al wel 1 hebt dan voor je hem niet uit. Gewoon gebrek aan karakter.
Je hebt nu al 4x gezegd dat je weg zou gaan!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
pi_27608458
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef NiNi het volgende:

[..]

Zo zijn vrouwen bijvoorbeeld beter in zinsconstructie.

niet overdrijven he
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:37:40 #127
20100 NiNi
Fabelhaft
pi_27608460
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:19 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat moet je niet aan mij vragen natuurlijk .
Nou, ik zou ook niet weten waarom.
Lijkt me dat er ook genoeg simpele, dikke kapstertjes zijn die er wel moeite mee hebben.
quote:
Maar jij bent hoogopgeleid en hebt geen moeite met 69'en met het licht aan ?
Ja en nee.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
pi_27608465
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef sweetgirly het volgende:

Mannen hebben minder dingen en/of worden minder veroordeeld c.q. benadeeld om hun geslacht, waardoor ze meer kansen hebben en/of krijgen. Allemaal bewust. Dus het is niet een kwestie van superioriteit dat mannen nog steeds meer hoge(re) functies bekleden, maar een kwestie van oneerlijkheid .

pfff, punt en nu ga ik verder
Oneerlijk? Wat is dat nou weer voor een achterlijk argument. Als vrouw-zijnde kan je ook een eigen bedrijf beginnen hoor?
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
pi_27608468
Dus daarom pleit ik voor polygamie voor de vrouwen en niet voor de mannen.
Want wat is daar dan weer en nou het nut van . En reken maar dat dan veel meer vrouwen komen die hogere functies gaan bekleden. Maar daar zullen jullie het vast niet mee eens zijn. Toch?
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:37:57 #130
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_27608469
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef NiNi het volgende:

[..]

Zo zijn vrouwen bijvoorbeeld beter in zinsconstructie.

Vrouwen hebben over het algemeen ook een beter taalgevoel lijkt het. Je zou hier echter ook andere conclusies aan kunnen verbinden.
pi_27608486
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:19 schreef Frenkie het volgende:
Maradona is een man, Einstein was een man, Da Vinci was een man, Ceasar was een man.. need to say more
Catherina de grote, Tatcher, Madame Curie, Jean D'Arc, Cleopatra, Moeder Balkenende ,
Rosa Parks , Lady Di...
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:38:41 #132
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_27608487
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef Frenkie het volgende:
Vrouwen zijn motorisch vaak ook minder dan mannen.
Zal wel door het lagere zwaartepunt komen ofzo, maar echt charmant ziet het er vaak niet uit bij damessporten
(Op hoog niveau is dat anders).
Ssssst, dat soort dingen mag je niet zeggen joh! Dat is beledigend voor vrouwen .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:39:14 #133
20100 NiNi
Fabelhaft
pi_27608499
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:33 schreef Lemmeb het volgende:
Maar speciaal voor NiNi zal ik kijken of ik straks nog even diepgaand in kan gaan op de post van EviL_AleX .
Ik voel me vereerd.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:39:14 #134
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_27608501
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

Oneerlijk? Wat is dat nou weer voor een achterlijk argument. Als vrouw-zijnde kan je ook een eigen bedrijf beginnen hoor?
Dat kan een man ook. Op de arbeidsmarkt hebben vrouwen minder kansen om hogerop te komen, mede door vooroordelen en angsten van mannen.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:39:39 #135
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_27608516
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:38 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Catherina de grote, Tatcher, Madame Curie, Jean D'Arc, Cleopatra, Moeder Balkenende ,
Rosa Partks , Lady Di...
Armoede troef natuurlijk..
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:39:55 #136
15869 gr8w8
Better by design.
pi_27608526
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef petitlapin het volgende:

[..]

uiteraard. Bij de vrouwen zijn ze breder om een kind te kunnen baren.

toch bij loopwedstrijden (sprint) moet je maar eens goed kijken naar het verschil tussen mannen en vrouwen.

mannelijke heupen zijn smaller waardoor ze met hun benen veel sneller en efficiënter voorwaarts kunnen voortbewegen. Is écht waar hoor wat ik hier vertel. Met brede vrouwenheupen geraak je zo snel niet weg, is sowiese al meer ballast, en minder wendbaar . Mannelijke heupen en benen zijn op sneller bewegen afgesteld .

komt allemaal nog uit de tijd dat de mannen moesten jagen en de vrouwen kindjes moesten baren

Waarom zou het sneller zijn? Waarom efficienter? Waarom meer ballast? Breed kan ook betekenen dat er meer spiermassa aangehecht kan worden. De hefboom wordt zo groter. Denk aan brede schouders. Of zijn mannen met brede schouders ook ineens traag en minder wendbaar?
Welkom bij de V&D der webfora.
pi_27608548
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:39 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Armoede troef natuurlijk..
tuurlijk joh, maar zij hebben wel flink wat bereikt in de wereld (behalve moeder balkenende natuurlijk maar dat was een garpje )
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:41:07 #138
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_27608559
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef sweetgirly het volgende:
Dus daarom pleit ik voor polygamie voor de vrouwen en niet voor de mannen.
Want wat is daar dan weer en nou het nut van . En reken maar dat dan veel meer vrouwen komen die hogere functies gaan bekleden. Maar daar zullen jullie het vast niet mee eens zijn. Toch?
Vrouwen kunnen niet polygaam zijn. Monogamie is zeker een vrouwelijke vinding.
Vrouwen moeten verliefd zijn enzo
pi_27608568
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat kan een man ook. Op de arbeidsmarkt hebben vrouwen minder kansen om hogerop te komen, mede door vooroordelen en angsten van mannen.
je moet jezelf gewoon bewijzen in het bedrijfsleven.
man of vrouw, maakt niet uit.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:41:33 #140
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_27608574
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef NiNi het volgende:

[..]

Nou, ik zou ook niet weten waarom.
Lijkt me dat er ook genoeg simpele, dikke kapstertjes zijn die er wel moeite mee hebben.
Die zullen er vast ook wel zijn. Maar relatief minder dan hoogopgeleide vrouwen die daar moeite mee hebben.

Heeft dat trouwens met dikheid te maken? Mijn ervaring is toch van niet .
quote:
Ja en nee.
Sociaal Wetenschappelijke Informatica

Hmmm, ken net .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:42:25 #141
90092 petitlapin
bijna mama
pi_27608600
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:39 schreef Alicey het volgende:

Dat kan een man ook. Op de arbeidsmarkt hebben vrouwen minder kansen om hogerop te komen, mede door vooroordelen en angsten van mannen.
en omdat vrouwen de kinderen moeten baren (zwangerschapsverloven...)

en grotendeels instaan voor de opvoeding van de kleine kinderen ( waar bijna geen enkele man emotioneel en fysiek toe in staat is). Laat maar eens een man midden in de nacht opstaan om een huilende baby te troosten. De dag erna is speelt hij de hele dag het zielige schaap.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:42:25 #142
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_27608601
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:40 schreef DarkElf het volgende:
tuurlijk joh, maar zij hebben wel flink wat bereikt in de wereld (behalve moeder balkenende natuurlijk maar dat was een garpje )
Ja ze zijn er wel, maar in mindere mate natuurlijk.
Vrijwel alle historische figuren zijn mannen.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:42:45 #143
20100 NiNi
Fabelhaft
pi_27608612
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 12:46 schreef Lemmeb het volgende:

Er is in principe niks mis met een werkende vrouw. Uiteraard zolang ze maar wel minder verdient dan haar mannelijke collega. Vrouwen werken immers minder hard en efficiënt .
Tuttut, ook weer niet er zo dik bovenop leggen dat je aan het stoken bent.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:43:48 #144
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_27608647
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:41 schreef SlimShady het volgende:

[..]

je moet jezelf gewoon bewijzen in het bedrijfsleven.
man of vrouw, maakt niet uit.
In theorie is dat zo, en zo zou het ook moeten zijn. In de praktijk wordt er echter niet alleen naar prestaties gekeken.
pi_27608672
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef Automatic_Rock het volgende:

Jullie hebben geen eigen mening, en als je er al wel 1 hebt dan voor je hem niet uit. Gewoon gebrek aan karakter.
Nee, zeg dat maar niet te hard.
quote:
Je hebt nu al 4x gezegd dat je weg zou gaan!
Omdat ik juist dondersgoed (helaas voor mezelf) een eigen mening heb
Zie boven, mijn laatste en oh zo fantastische mening c.q. conclusie in deze .
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef Sjakie01 het volgende:

Oneerlijk? Wat is dat nou weer voor een achterlijk argument. Als vrouw-zijnde kan je ook een eigen bedrijf beginnen hoor?
Nou, wat wat is volgens jou dan de reden? Superioriteit?
Jij kwam er mee. Ik gaf er mijn visie op. En ja, dat kan, en genoeg die het doen, misschien zelfs ook omdat ze zoiets hebben van 'mazzel, dan begin ik wel voor mezelf . Geef ze groot gelijk. Maar vraag niet hoe soms in de andere gevallen of zelfs hierbij. Want we hadden het neem ik aan niet alleen over een eigen bedrijf of ik neem aan dat je niet alleen dat bedoelt, toch? Of wel, ja ik vraag het maar even.

Maargoed,
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:44:36 #146
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_27608673
Oe en nog een sluitend bewijsstuk.
Een paar tjaarterug was dat tv programma met die mafkezen die op zo'n eiland gedropt werden. De eerste weken werden de mannen en vrouwen gescheiden.
De mannen maakten een woning, regelden eten. het vrouweneiland ging gewoon ten onder.
pi_27608674
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:42 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ja ze zijn er wel, maar in mindere mate natuurlijk.
Vrijwel alle historische figuren zijn mannen.
Oh dat ontken ik ook niet, komt door die arrogante houding van mannen natuurlijk.
Maar toch wist ik er wel ff wat op te noemen die zeker wel net zo belangrijk geweest zijn.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:45:02 #148
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_27608689
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:42 schreef petitlapin het volgende:

[..]

en omdat vrouwen de kinderen moeten baren (zwangerschapsverloven...)

en grotendeels instaan voor de opvoeding van de kleine kinderen ( waar bijna geen enkele man emotioneel en fysiek toe in staat is). Laat maar eens een man midden in de nacht opstaan om een huilende baby te troosten. De dag erna is speelt hij de hele dag het zielige schaap.
Dat heeft voornamelijk met eigen verwachtingen te maken
Vampire Romance O+
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:45:29 #149
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_27608700
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 12:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Helemaal mee eensch .

Er is in principe niks mis met een werkende vrouw. Uiteraard zolang ze maar wel minder verdient dan haar mannelijke collega. Vrouwen werken immers minder hard en efficiënt .
Beloning is vaak gekoppeld aan prestatie.
pi_27608708
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat kan een man ook. Op de arbeidsmarkt hebben vrouwen minder kansen om hogerop te komen, mede door vooroordelen en angsten van mannen.
Ja dat kan een man inderdaad, en dat doet een man ook. Vrouwen zullen niet snel zelf een eigen bedrijf beginnen, omdat 9/10 dames heel erg onzeker zijn.

Daarbij komt: Mannen gaan recht op hun doel af, en gaan niet allemaal onnodige dingen lopen te regelen zoals bijvoorbeeld: Hoe richt ik mijn offerte knusjes in.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
pi_27608713
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:41 schreef Frenkie het volgende:

Vrouwen kunnen niet polygaam zijn. Monogamie is zeker een vrouwelijke vinding.
Vrouwen moeten verliefd zijn enzo
Yeah right! Verliefd zijn is voor mietjes
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:46:12 #152
20100 NiNi
Fabelhaft
pi_27608716
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:41 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Die zullen er vast ook wel zijn. Maar relatief minder dan hoogopgeleide vrouwen die daar moeite mee hebben.

Heeft dat trouwens met dikheid te maken? Mijn ervaring is toch van niet .
[..]
Omdat gezetheid mij een reden lijkt om het met het licht uit te willen doen.
Maar ik vroeg dus net waarom het voor hoogopgeleide vrouwen wel een issue zou zijn, daar had je geen antwoord op, maar je hebt kennelijk wel genoeg ervaring met het fenomeen.
Een idee zou je toch op zijn minst wel moeten hebben..
quote:
Sociaal Wetenschappelijke Informatica

Hmmm, ken net .
Goh! Bedankt!
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:46:24 #153
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_27608726
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:44 schreef Frenkie het volgende:
Oe en nog een sluitend bewijsstuk.
Een paar tjaarterug was dat tv programma met die mafkezen die op zo'n eiland gedropt werden. De eerste weken werden de mannen en vrouwen gescheiden.
De mannen maakten een woning, regelden eten. het vrouweneiland ging gewoon ten onder.
inkoppertje:

"Maar ome Frenkie, vrouwen zijn altijd toch zo goed in het huishouden terwijl mannen op jacht zijn enzo? Waarom ging het dan mis?"
Vampire Romance O+
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:46:52 #154
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_27608740
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:44 schreef Frenkie het volgende:
Oe en nog een sluitend bewijsstuk.
Een paar tjaarterug was dat tv programma met die mafkezen die op zo'n eiland gedropt werden. De eerste weken werden de mannen en vrouwen gescheiden.
De mannen maakten een woning, regelden eten. het vrouweneiland ging gewoon ten onder.
Ja, dat heb ik ook gezien .

Dat was erg vermakelijk , maar natuurlijk wel uitermate voorspelbaar.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:48:09 #155
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_27608771
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:45 schreef Sjakie01 het volgende:
Ja dat kan een man inderdaad, en dat doet een man ook. Vrouwen zullen niet snel zelf een eigen bedrijf beginnen, omdat 9/10 dames heel erg onzeker zijn.
Vrouwen zijn doorgaans veel conservatiever.
En vaak regeltjes mutsen
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:49:02 #156
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_27608796
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:45 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

Ja dat kan een man inderdaad, en dat doet een man ook. Vrouwen zullen niet snel zelf een eigen bedrijf beginnen, omdat 9/10 dames heel erg onzeker zijn.
Volgens mij wijzen cijfers anders uit, en is er een groei waar te nemen.
quote:
Daarbij komt: Mannen gaan recht op hun doel af, en gaan niet allemaal onnodige dingen lopen te regelen zoals bijvoorbeeld: Hoe richt ik mijn offerte knusjes in.
Mannen hebben echter wel de neiging om details over het hoofd te zien, en dat is weer niet altijd handig.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:49:15 #157
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_27608800
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:46 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Yeah right! Verliefd zijn is voor mietjes
Nee
pi_27608812
Zullen de we RPG regels maar toepassen hier:
Both Sex are equal to eachother.

Alhoewel een punt wat ik vrijwel zeker weet is dan mannen fysiek sterker zijn.
En vrouwen een hogere endurance hebben ivm bevalling van een kind. Alhoewel ik dit ooit eens op Discovery heb gehoord.

Voor de rest denk ik dat het verder niet veel uitmaakt en dat we gewaagd aan elkaar zijn.
pi_27608836
En ik dacht dat vrouwen alleen programma's kijken zoals Expeditie Robinson
Gaan die mannen weer gezellig keuvelen, van 'ja, dat heb ik ook gezien, hilarisch die vrouwen'

Biertje erbij!
  vrijdag 3 juni 2005 @ 14:50:53 #160
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_27608848
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:44 schreef Frenkie het volgende:
Oe en nog een sluitend bewijsstuk.
Een paar tjaarterug was dat tv programma met die mafkezen die op zo'n eiland gedropt werden. De eerste weken werden de mannen en vrouwen gescheiden.
De mannen maakten een woning, regelden eten. het vrouweneiland ging gewoon ten onder.
Dan lijkt me nu alles wel helder, zelfs voor Sweetgirly
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')