uiteraard. Bij de vrouwen zijn ze breder om een kind te kunnen baren.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:30 schreef Alicey het volgende:
Is het niet eerder zo dat vrouwen brede heupen hebben om beter te kunnen baren?
Zo zijn vrouwen bijvoorbeeld beter in zinsconstructie.quote:
Ik verzin het niet hoor. Een bepaalde groep wetenschappers is van mening dat het voordelen opleverde bij bijvoorbeeld de jacht.quote:
Hier heb je het punt waarom jullie geen belangrijke functies hebben..quote:
niet overdrijven hequote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef NiNi het volgende:
[..]
Zo zijn vrouwen bijvoorbeeld beter in zinsconstructie.
Nou, ik zou ook niet weten waarom.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat moet je niet aan mij vragen natuurlijk.
Ja en nee.quote:Maar jij bent hoogopgeleid en hebt geen moeite met 69'en met het licht aan?
Oneerlijk? Wat is dat nou weer voor een achterlijk argument. Als vrouw-zijnde kan je ook een eigen bedrijf beginnen hoor?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef sweetgirly het volgende:
Mannen hebben minder dingen en/of worden minder veroordeeld c.q. benadeeld om hun geslacht, waardoor ze meer kansen hebben en/of krijgen. Allemaal bewust. Dus het is niet een kwestie van superioriteit dat mannen nog steeds meer hoge(re) functies bekleden, maar een kwestie van oneerlijkheid.
pfff, punt en nu ga ik verder
Vrouwen hebben over het algemeen ook een beter taalgevoel lijkt het. Je zou hier echter ook andere conclusies aan kunnen verbinden.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef NiNi het volgende:
[..]
Zo zijn vrouwen bijvoorbeeld beter in zinsconstructie.
Catherina de grote, Tatcher, Madame Curie, Jean D'Arc, Cleopatra, Moeder Balkenendequote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:19 schreef Frenkie het volgende:
Maradona is een man, Einstein was een man, Da Vinci was een man, Ceasar was een man.. need to say more
Ssssst, dat soort dingen mag je niet zeggen joh! Dat is beledigend voor vrouwenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef Frenkie het volgende:
Vrouwen zijn motorisch vaak ook minder dan mannen.
Zal wel door het lagere zwaartepunt komen ofzo, maar echt charmant ziet het er vaak niet uit bij damessporten
(Op hoog niveau is dat anders).
Ik voel me vereerd.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:33 schreef Lemmeb het volgende:
Maar speciaal voor NiNi zal ik kijken of ik straks nog even diepgaand in kan gaan op de post van EviL_AleX.
Dat kan een man ook. Op de arbeidsmarkt hebben vrouwen minder kansen om hogerop te komen, mede door vooroordelen en angsten van mannen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Oneerlijk? Wat is dat nou weer voor een achterlijk argument. Als vrouw-zijnde kan je ook een eigen bedrijf beginnen hoor?
Armoede troef natuurlijk..quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:38 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Catherina de grote, Tatcher, Madame Curie, Jean D'Arc, Cleopatra, Moeder Balkenende,
Rosa Partks, Lady Di...
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:34 schreef petitlapin het volgende:
[..]
uiteraard. Bij de vrouwen zijn ze breder om een kind te kunnen baren.
toch bij loopwedstrijden (sprint) moet je maar eens goed kijken naar het verschil tussen mannen en vrouwen.
mannelijke heupen zijn smaller waardoor ze met hun benen veel sneller en efficiënter voorwaarts kunnen voortbewegen. Is écht waar hoor wat ik hier vertel. Met brede vrouwenheupen geraak je zo snel niet weg, is sowiese al meer ballast, en minder wendbaar. Mannelijke heupen en benen zijn op sneller bewegen afgesteld
.
komt allemaal nog uit de tijd dat de mannen moesten jagen en de vrouwen kindjes moesten baren
tuurlijk joh, maar zij hebben wel flink wat bereikt in de wereld (behalve moeder balkenende natuurlijk maar dat was een garpjequote:
Vrouwen kunnen niet polygaam zijn. Monogamie is zeker een vrouwelijke vinding.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef sweetgirly het volgende:
Dus daarom pleit ik voor polygamie voor de vrouwen en niet voor de mannen.
Want wat is daar dan weer en nou het nut van. En reken maar dat dan veel meer vrouwen komen die hogere functies gaan bekleden. Maar daar zullen jullie het vast niet mee eens zijn. Toch?
je moet jezelf gewoon bewijzen in het bedrijfsleven.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat kan een man ook. Op de arbeidsmarkt hebben vrouwen minder kansen om hogerop te komen, mede door vooroordelen en angsten van mannen.
Die zullen er vast ook wel zijn. Maar relatief minder dan hoogopgeleide vrouwen die daar moeite mee hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef NiNi het volgende:
[..]
Nou, ik zou ook niet weten waarom.
Lijkt me dat er ook genoeg simpele, dikke kapstertjes zijn die er wel moeite mee hebben.
Sociaal Wetenschappelijke Informaticaquote:Ja en nee.
en omdat vrouwen de kinderen moeten baren (zwangerschapsverloven...)quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:39 schreef Alicey het volgende:
Dat kan een man ook. Op de arbeidsmarkt hebben vrouwen minder kansen om hogerop te komen, mede door vooroordelen en angsten van mannen.
Ja ze zijn er wel, maar in mindere mate natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:40 schreef DarkElf het volgende:
tuurlijk joh, maar zij hebben wel flink wat bereikt in de wereld (behalve moeder balkenende natuurlijk maar dat was een garpje)
Tuttut, ook weer niet er zo dik bovenop leggen dat je aan het stoken bent.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:46 schreef Lemmeb het volgende:
Er is in principe niks mis met een werkende vrouw. Uiteraard zolang ze maar wel minder verdient dan haar mannelijke collega. Vrouwen werken immers minder hard en efficiënt.
In theorie is dat zo, en zo zou het ook moeten zijn. In de praktijk wordt er echter niet alleen naar prestaties gekeken.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:41 schreef SlimShady het volgende:
[..]
je moet jezelf gewoon bewijzen in het bedrijfsleven.
man of vrouw, maakt niet uit.
Nee, zeg dat maar niet te hard.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef Automatic_Rock het volgende:
Jullie hebben geen eigen mening, en als je er al wel 1 hebt dan voor je hem niet uit. Gewoon gebrek aan karakter.![]()
Omdat ik juist dondersgoed (helaas voor mezelf) een eigen mening hebquote:Je hebt nu al 4x gezegd dat je weg zou gaan!
Nou, wat wat is volgens jou dan de reden? Superioriteit?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:37 schreef Sjakie01 het volgende:
Oneerlijk? Wat is dat nou weer voor een achterlijk argument. Als vrouw-zijnde kan je ook een eigen bedrijf beginnen hoor?
Oh dat ontken ik ook niet, komt door die arrogante houding van mannen natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:42 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ja ze zijn er wel, maar in mindere mate natuurlijk.
Vrijwel alle historische figuren zijn mannen.
Dat heeft voornamelijk met eigen verwachtingen te makenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:42 schreef petitlapin het volgende:
[..]
en omdat vrouwen de kinderen moeten baren (zwangerschapsverloven...)
en grotendeels instaan voor de opvoeding van de kleine kinderen ( waar bijna geen enkele man emotioneel en fysiek toe in staat is). Laat maar eens een man midden in de nacht opstaan om een huilende baby te troosten. De dag erna is speelt hij de hele dag het zielige schaap.
Beloning is vaak gekoppeld aan prestatie.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Helemaal mee eensch.
Er is in principe niks mis met een werkende vrouw. Uiteraard zolang ze maar wel minder verdient dan haar mannelijke collega. Vrouwen werken immers minder hard en efficiënt.
Ja dat kan een man inderdaad, en dat doet een man ook. Vrouwen zullen niet snel zelf een eigen bedrijf beginnen, omdat 9/10 dames heel erg onzeker zijn.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat kan een man ook. Op de arbeidsmarkt hebben vrouwen minder kansen om hogerop te komen, mede door vooroordelen en angsten van mannen.
Yeah right! Verliefd zijn is voor mietjesquote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:41 schreef Frenkie het volgende:
Vrouwen kunnen niet polygaam zijn. Monogamie is zeker een vrouwelijke vinding.
Vrouwen moeten verliefd zijnenzo
Omdat gezetheid mij een reden lijkt om het met het licht uit te willen doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die zullen er vast ook wel zijn. Maar relatief minder dan hoogopgeleide vrouwen die daar moeite mee hebben.
Heeft dat trouwens met dikheid te maken? Mijn ervaring is toch van niet.
[..]
Goh! Bedankt!quote:Sociaal Wetenschappelijke Informatica
Hmmm, ken net![]()
.
inkoppertje:quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:44 schreef Frenkie het volgende:
Oe en nog een sluitend bewijsstuk.
Een paar tjaarterug was dat tv programma met die mafkezen die op zo'n eiland gedropt werden. De eerste weken werden de mannen en vrouwen gescheiden.
De mannen maakten een woning, regelden eten. het vrouweneiland ging gewoon ten onder.
Ja, dat heb ik ook gezienquote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:44 schreef Frenkie het volgende:
Oe en nog een sluitend bewijsstuk.
Een paar tjaarterug was dat tv programma met die mafkezen die op zo'n eiland gedropt werden. De eerste weken werden de mannen en vrouwen gescheiden.
De mannen maakten een woning, regelden eten. het vrouweneiland ging gewoon ten onder.
Vrouwen zijn doorgaans veel conservatiever.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:45 schreef Sjakie01 het volgende:
Ja dat kan een man inderdaad, en dat doet een man ook. Vrouwen zullen niet snel zelf een eigen bedrijf beginnen, omdat 9/10 dames heel erg onzeker zijn.
Volgens mij wijzen cijfers anders uit, en is er een groei waar te nemen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:45 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Ja dat kan een man inderdaad, en dat doet een man ook. Vrouwen zullen niet snel zelf een eigen bedrijf beginnen, omdat 9/10 dames heel erg onzeker zijn.
Mannen hebben echter wel de neiging om details over het hoofd te zien, en dat is weer niet altijd handig.quote:Daarbij komt: Mannen gaan recht op hun doel af, en gaan niet allemaal onnodige dingen lopen te regelen zoals bijvoorbeeld: Hoe richt ik mijn offerte knusjes in.
Neequote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:46 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Yeah right! Verliefd zijn is voor mietjes![]()
Dan lijkt me nu alles wel helder, zelfs voor Sweetgirlyquote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:44 schreef Frenkie het volgende:
Oe en nog een sluitend bewijsstuk.
Een paar tjaarterug was dat tv programma met die mafkezen die op zo'n eiland gedropt werden. De eerste weken werden de mannen en vrouwen gescheiden.
De mannen maakten een woning, regelden eten. het vrouweneiland ging gewoon ten onder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |