Schuilkelders bij de Gamma in de aanbieding?quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:00 schreef Oldbie het volgende:
Morgen snel flink wat boodschappen doen vooordat de oorlog uitbreekt![]()
hebbuhquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:01 schreef SkaterSam het volgende:
[..]
Schuilkelders bij de Gamma in de aanbieding?
quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:01 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
'Ja' is praktisch gelijk aan een revolutie.
Typisch inderdaad.quote:
dit was geen raadgevend referendum. deze uitslag is bindend. ze kunnen het nu echt niet meer negeren want dan krijg je idd oorlogquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:01 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Ach. De drogredenaties zijn over en weer gevlogen met de 'nee' kant als winnaar van het referendum.
Ik ben benieuwd hoe de politieke partijen zich uit dit gaan redden. Vergeet niet, het was slechts een raadgevend referendum; en sinds ik heb gezien hoe makkelijk sommige partijen beloftes vergeten heb ik weinig vertrouwen meer in de centrumpolitiek...
Either way. 'Nee' is een doodsteek voor de grondwet. 'Ja' is praktisch gelijk aan een revolutie.
Denk jij dat Nederland het gaat pikken als 'de politieke elite' ja zegt? Druppel, emmer, de hele rataplan.quote:
Dat gebeurt ook niet hoor. En terecht natuurlijk.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:04 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Denk jij dat Nederland het gaat pikken als 'de politieke elite' ja zegt? Druppel, emmer, de hele rataplan.
Het was raadgevend. Bindend gemaakt door beloftes van partijen, maar die breken ze makkelijker dan dat ze ze maken.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:04 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
dit was geen raadgevend referendum. deze uitslag is bindend. ze kunnen het nu echt niet meer negeren want dan krijg je idd oorlog
dat heet opportuun stemmingmakerij , walgelijk dat zeker. het laatste wat ik wil is mij gesteund zien in mijn stem door Wilders of dat andere hongerige reetluis van Pim.quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:42 schreef mcintosh het volgende:
Gadverdamme, alleen al het feit dat Wilders "trots op de Nederlandse bevolking is" en Herben vind dat de "nederlandse bevolking een groot compliment verdiend" geeft mij een naar gevoel
Ik zie Bos, Balkenende, Zalm en Dittrich er wel voor aan. Zeker de laatste, maar ook de eerste 2 zou ik niet uitvlakken. En de VVD stemde sowieso al voor.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:04 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook niet hoor. En terecht natuurlijk.
Terwijl het gewoon betekent dat er helemaal niets verandertquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:04 schreef Realzm het volgende:
Toch mooi dat je nu iedereen die Nee heeft gestemd, ziet juichen alsof we het WK hebben gewonnen..
quote:
quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:05 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Het was raadgevend. Bindend gemaakt door beloftes van partijen, maar die breken ze makkelijker dan dat ze ze maken.
Je denkt dat echt? Al had ik liever gezien dat er Ja uit was gekomen, als dit zou gebeuren, zou ik per direct emigreren.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:06 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ik zie Bos, Balkenende, Zalm en Dittrich er wel voor aan. Zeker de laatste, maar ook de eerste 2 zou ik niet uitvlakken. En de VVD stemde sowieso al voor.
Jawel hoor. Europa wordt een stuk groter, met dezelfde mate van wanbestuur.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:06 schreef Leshy het volgende:
Terwijl het gewoon betekent dat er helemaal niets verandert
Zoals ik al eerder zei, ik zou het niet uitsluiten.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:07 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
die verbreken ze echt niet. believe me
![]()
Met deze opkomst en deze uitslag krijg je volgens mij dan acties om nieuwe 2e kamer verkiezingen uit te schrijven, en een hoop animo om mee te doen. Het Volk, verenigd achter de banieren van de SP en Wilders, eist dan het aftreden van de regering.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:05 schreef Crack_david het volgende:
op papier was het een raadgevend referendum... maar deze uitslag negeren zou wel heel stom zijn
Jup.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel hoor. Europa wordt een stuk groter, met dezelfde mate van wanbestuur.
Laten we zeggen dat het me even niets zou verbazen. Hoewel niet waarschijnlijk, heeft de ervaring met politici me geleerd om altijd uit te gaan van dingen die je niet voor mogelijk houdt.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:08 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je denkt dat echt? Al had ik liever gezien dat er Ja uit was gekomen, als dit zou gebeuren, zou ik per direct emigreren.
Je feiten kloppen niet.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:06 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
En de VVD stemde sowieso al voor.
dat jij nog twijfelt snap ik echt nietquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:08 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, ik zou het niet uitsluiten.
Ik hoop dat je gelijk hebt, though.
All choices are wrought with sorrow...quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:09 schreef Suijk het volgende:
[..]
Jup.
En we worden een paar jaar terug geworpen want reken maar dat er nu een 'oplossing' moet worden gevonden, die (weer) veel tijd en geld gaat kosten.
Yep, klopt, alleen ik heb het nieuws de afgelopen week niet gevolgd.quote:
Mijn vertrouwen in de politiek is nu niet echt wat je noemt, hoog, ja.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:09 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
dat jij nog twijfelt snap ik echt niet
En heb je net de interviews met de politici gezien? Want dan zou je deze dingen niet gezegd hebben hoor.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:11 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Yep, klopt, alleen ik heb het nieuws de afgelopen week niet gevolgd.
om in de woorden van Cruyf te spreken: logischquote:Op woensdag 1 juni 2005 22:58 schreef Falco het volgende:
[[url=http://img224.echo.cx/img224/1701/oeieoei2wz.th.jpg]afbeelding][/URL]
Opvallend trouwens, bij jongeren een grote opkomst en meer voor-stemmen. Verder wil ik niet meteen impliceren dat minder hoog opgeleiden minder van alles snappen of een slechte keuze maken. Bij hoger opgeleiden is het percentage NEE namelijk ook boven de 50%. Achteraf gezien is de communicatie van het JA-kamp bedroevend geweest en de minder hoog opgeleiden gaan daar gewoon sneller op af denk ik zo.
ik hoop dat je wantrouwen uitkomt want dat betekent dat het kabinet omver zal worden gegooidquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:12 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Mijn vertrouwen in de politiek is nu niet echt wat je noemt, hoog, ja.
Zoals ik al zei, mijn vertrouwen in de politiek is niet hoog. En ik heb ook al gezegd dat het me waarschijnlijk leek dat ze gewoon meegaan.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:12 schreef Suijk het volgende:
[..]
En heb je net de interviews met de politici gezien? Want dan zou je deze dingen niet gezegd hebben hoor.
Wat was er zo idioot aan de grondwet dan?quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:13 schreef kenz het volgende:
Wat jammer dat velen van jullie zo teleurgesteld zijn. Voor mij is dit een grote overwinning. Nee tegen deze idiote grondwet en de politiek die gedwongen wordt weer eens wat meer naar het volk te luisteren.
De grondwet is dood, dus kunnen we einelijk eens gaan werken aan een europa waar we wel op zitten te wachten.![]()
Je lijkt Maurice de Hond wel... of is het meer Balkenendequote:Op woensdag 1 juni 2005 23:13 schreef nozem het volgende:
Betere communicatie naar de burger toe is gewenst. Geen paniekpolitiek. De Nederlander heeft het gevoel dat hem ineens wat door de neus geboord wordt en aangezien wij enorme kat-uit-de-boom-kijkers zijn doorgaans werkt een dusdanige aanpak niet.
De burger had beetje bij beetje vertrouwd moeten raken met de optie van een Europese grondwet. Vertrouwen is in dat opzicht nog belangrijker dan de inhoud. De meeste mensen die nee hebben gestemd hebben dat puur gedaan uit angst voor het onbekende.
Op wat voor Europa zit je dan te wachten?quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:13 schreef kenz het volgende:
Wat jammer dat velen van jullie zo teleurgesteld zijn. Voor mij is dit een grote overwinning. Nee tegen deze idiote grondwet en de politiek die gedwongen wordt weer eens wat meer naar het volk te luisteren.
De grondwet is dood, dus kunnen we einelijk eens gaan werken aan een europa waar we wel op zitten te wachten.![]()
Voor alle duidelijkheid, ik heb nee gestemd en ik heb vanavond weinig omtrent het referendum gezien.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:15 schreef kenz het volgende:
[..]
Je lijkt Maurice de Hond wel... of is het meer Balkenende![]()
Zeg dan gewoon: de NEE-stemmers zijn onder ALLE groepen in de meerderheid, dus ook onder jongeren en ook onder hogeropgeleiden!quote:Op woensdag 1 juni 2005 22:58 schreef Falco het volgende:
[[url=http://img224.echo.cx/img224/1701/oeieoei2wz.th.jpg]afbeelding][/URL]
Opvallend trouwens, bij jongeren een grote opkomst en meer voor-stemmen. Verder wil ik niet meteen impliceren dat minder hoog opgeleiden minder van alles snappen of een slechte keuze maken. Bij hoger opgeleiden is het percentage NEE namelijk ook boven de 50%. Achteraf gezien is de communicatie van het JA-kamp bedroevend geweest en de minder hoog opgeleiden gaan daar gewoon sneller op af denk ik zo.
Dit gaat mij als tegenstemmer ook wel weer te ver. Ik had liever voor de grondwet willen stemmen. Alleen op het moment dat de tekst op het eerste gezicht onbegrijpelijk is, ten tweede als je na wat moeite een groot deel hebt doorgenomen om vervolgens erachter te komen dat de inhoud van de tekst verre van toereikend is op bepaalde gebieden en andere beleidsvlakken totaal wil beheersen waar het niet hoeft (een federatie op zijn kop) moet je HELAAS tot de conclusie komen dat de grondwet totaal niet voldoet en dan moet je eerlijk zijn en HELAAS tegen stemmen.quote:
Klopt daar is het gewoon misgegaan en ik begrijp dat ook wel. Hopelijk gaat daar dus nu aan gewerkt worden, zodat men in Nederland weet hoe het daar in Brussel allemaal werkt enzo. Lijkt me ook leuk om te volgenquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:13 schreef nozem het volgende:
Betere communicatie naar de burger toe is gewenst. Geen paniekpolitiek. De Nederlander heeft het gevoel dat hem ineens wat door de neus geboord wordt en aangezien wij enorme kat-uit-de-boom-kijkers zijn doorgaans werkt een dusdanige aanpak niet.
De burger had beetje bij beetje vertrouwd moeten raken met de optie van een Europese grondwet. Vertrouwen is in dat opzicht nog belangrijker dan de inhoud. De meeste mensen die nee hebben gestemd hebben dat puur gedaan uit angst voor het onbekende.
No hard feelings, maar dit vind ik wel lache... De strijd is gestreden, er zijn ettelijke topics over dit onderwerp (waar ik ook ruim in gepost heb) en jij begint gewoon weer van voren af aan. Ik laat me nu niet verleiden tot een discussie. Ik geniet met een borreltje van de uitslag.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat was er zo idioot aan de grondwet dan?
En het lijkt me ook niet dat iedereen racist of communist is.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:16 schreef DaveM het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon: de NEE-stemmers zijn onder ALLE groepen in de meerderheid, dus ook onder jongeren en ook onder hogeropgeleiden!
Wie zeiden er ook alweer dat NEE-stemmers lageropgeleiden zijn!
ja zal ook prima slapen als het ja was. ga me er niet zo druk over maken. it's not the end of the worldquote:
Getver, ik ben het gewoon met je eens...quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dit gaat mij als tegenstemmer ook wel weer te ver. Ik had liever voor de grondwet willen stemmen. Alleen op het moment dat de tekst op het eerste gezicht onbegrijpelijk is, ten tweede als je na wat moeite een groot deel hebt doorgenomen om vervolgens erachter te komen dat de inhoud van de tekst verre van toereikend is op bepaalde gebieden en andere beleidsvlakken totaal wil beheersen waar het niet hoeft (een federatie op zijn kop) moet je HELAAS tot de conclusie komen dat de grondwet totaal niet voldoet en dan moet je eerlijk zijn en HELAAS tegen stemmen.
Uiteraard ben ik het ook niet eens met het feit dat wij teveel betalen en te weinig hiervoor in de grondwet terugzien. Dat komt overigens ook wel deels door Balkje (de onderhandelingsresultaten) en zijn nogal slaafse mentaliteit richting andere politieke leiders toe.
Universiteitsstad, net als Wageningen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:17 schreef nozem het volgende:
Ik vraag me af waarom een stad als Utrecht zodanig afwijkt van het gemiddelde. Geografisch gezien is dat wel interessant. Waar ligt het aan?
Een goede campagne waarmee men écht het volk had bereikt had een positieve uitkomst van dit referendum opgeleverd, daar ben ik van overtuigd. Ongeacht de inhoud van die hele grondwet.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Klopt daar is het gewoon misgegaan en ik begrijp dat ook wel. Hopelijk gaat daar dus nu aan gewerkt worden, zodat men in Nederland weet hoe het daar in Brussel allemaal werkt enzo. Lijkt me ook leuk om te volgen.
Minder bevoegdheden op terreinen waar we het zelf wel afkunnen. Beter samenwerking op economisch gebied, echt democratisch.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Op wat voor Europa zit je dan te wachten?
En Nijmegen, Amsterdam, Leiden, Maastricht, Enschede, Groningen?quote:
Mensen als de user Gelly, maar op een dergelijke bewering uit zijn mond is het spreekwoord "De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet." ten volle van toepassing.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:16 schreef DaveM het volgende:
[..]
Wie zeiden er ook alweer dat NEE-stemmers lageropgeleiden zijn!
quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:16 schreef DaveM het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon: de NEE-stemmers zijn onder ALLE groepen in de meerderheid, dus ook onder jongeren en ook onder hogeropgeleiden!
Wie zeiden er ook alweer dat NEE-stemmers lageropgeleiden zijn!
Het was een raadplegend referendum.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:05 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Het was raadgevend. Bindend gemaakt door beloftes van partijen, maar die breken ze makkelijker dan dat ze ze maken.
quote:
quote:
Scholieren blaten elkaar allemaal na. Als er een 'tegen'-sfeertje gaat heersen sluit men zich daar massaal bij aan.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:21 schreef kenz het volgende:
[..]
Er is gisteren een schaduw stemming geweest onder scholieren: 70% was tegen!
Tja alleen al het feit dat de politiek altijd maar denkt dat ze het voor ons wel kunnen beslissen. Zij weten wel wat wij willen. Als het er voor JA werd gekozen, dan zou er in de toekomst nog minder aan de burger gevraagd worden. Dus ik vind het wel een goede zaak!quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:13 schreef kenz het volgende:
Wat jammer dat velen van jullie zo teleurgesteld zijn. Voor mij is dit een grote overwinning. Nee tegen deze idiote grondwet en de politiek die gedwongen wordt weer eens wat meer naar het volk te luisteren.
De grondwet is dood, dus kunnen we einelijk eens gaan werken aan een europa waar we wel op zitten te wachten.![]()
Waarmee je de kortzichtigheid van de gemiddelde nee-stemmer bevestigt.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:17 schreef kenz het volgende:
No hard feelings, maar dit vind ik wel lache... De strijd is gestreden, er zijn ettelijke topics over dit onderwerp (waar ik ook ruim in gepost heb) en jij begint gewoon weer van voren af aan. Ik laat me nu niet verleiden tot een discussie. Ik geniet met een borreltje van de uitslag.![]()
Die heb ik nog niet zien posten.:quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Mensen als de user Gelly, maar op een dergelijke bewering uit zijn mond is het spreekwoord "De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet." ten volle van toepassing.
Dat denk ik ook. Als ze het volk serieus hadden genomen, waren ze een half jaar geleden al met campagne begonnen. Dan was er veel meer tijd om de sentimenten te scheiden van de rationele argumenten.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:19 schreef nozem het volgende:
[..]
Een goede campagne waarmee men écht het volk had bereikt had een positieve uitkomst van dit referendum opgeleverd, daar ben ik van overtuigd. Ongeacht de inhoud van die hele grondwet.
Tja, daar kiezen we ze wel voor, dat is hun beroep hoor.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:23 schreef Halfgedraaide het volgende:
Tja alleen al het feit dat de politiek altijd maar denkt dat ze het voor ons wel kunnen beslissen.
ROFLMAOquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:23 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Waarmee je de kortzichtigheid van de gemiddelde nee-stemmer bevestigt.
Misschien komt dat omdat ik door deze hele heisa wat meer respect heb gekregen voor (s)linkse mensen en zelfs (een klein beetje) meer respect voor de SP. Al blijf ik ze wel eng vinden.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:18 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Getver, ik ben het gewoon met je eens...
quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:23 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Waarmee je de kortzichtigheid van de gemiddelde nee-stemmer bevestigt.
De EU in zijn huidige vorm.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat was er zo idioot aan de grondwet dan?
Je krijgt me echt niet kwaad hoor. Mijn dag kan niet meer stuk. (maar ik begrijp je frustratie zou Balkenende zeggenquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:23 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Waarmee je de kortzichtigheid van de gemiddelde nee-stemmer bevestigt.
En jij zojuist die van de JA stemmer. Gefeliciteerd met je extreme domheidquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:23 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Waarmee je de kortzichtigheid van de gemiddelde nee-stemmer bevestigt.
Jij probeert echt weer het sfeertje te creeeren dat hoog opgeleide slimme mensen voor Ja stemmen. Dat is nou net de arrogantie die ook over die campagne heen ging. Daarom stemmen een boel mensen nee. Genoeg scholieren die ik ken (HBO en universitair) hebben NEE gestemd.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:23 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Waarmee je de kortzichtigheid van de gemiddelde nee-stemmer bevestigt.
Minister Pechtold zei net in B&vD dat hij verbaasd was over hoe goed scholieren op de hoogte waren van de details van de Grondwet.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:21 schreef kenz het volgende:
[..]
Er is gisteren een schaduw stemming geweest onder scholieren: 70% was tegen!
quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:23 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Waarmee je de kortzichtigheid van de gemiddelde nee-stemmer bevestigt.
quote ff bar-le-ucquote:ik vind sommige ja-stemmers een beetje zielig reageren. alsof nee-stemmers zo dom en stom zijn en dat zij het allemaal beter weten en beter zijn en dat voor ja stemmen ook absoluut goed is.
hoe het precies gaat lopen weet niemand, tenzij je in de toekomst kan kijken.
ik heb ook nee gestemt en sta er 100% achter, omdat dat mij op dit moment en voor de toekomst het beste lijkt. of mij keuze ook echt de goeie keuze is moet later pas blijken.
Hangt van de kant van het bekijken af.quote:
Ik zag laatst wat interviews met Duitse parlementariers, die bijna allemaal ja stemden, ze hadden geen idee waar ze over gestemt hadden.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:23 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Waarmee je de kortzichtigheid van de gemiddelde nee-stemmer bevestigt.
Onderzoek heeft ook uitgewezen dat het referendum afhankelijk is van de economische situatie en het percentage werkloosheid. Gister of vandaag stond nog op de nieuwspagina dat de werkloosheid groeit, en dat het economisch niet geweldig gaat weten we allemaal. (bron: Intermediair)quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:24 schreef kenz het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Als ze het volk serieus hadden genomen, waren ze een half jaar geleden al met campagne begonnen. Dan was er veel meer tijd om de sentimenten te scheiden van de rationele argumenten.
Helaas blijkt op een aantal belangrijke punten dat ze dat niet kunnen. Even los van de uitslag ben ik daarom best blij met zo'n referendum. NIemand kan vier jaar vooruitzien in deze tijd, dus om een politicus dan maar carte blanche te geven op alle ontwikkelingen in die vier jaar, vind ik niet meer van deze tijd. Op grote onderwerpen een referendum brengt de politiek bij de burger en dwingt de politici te luisteren. Los van de uitdlag, vind ik het ook een overwinning van de democratie. Maarja, ik was tegen, dus dat is lekker makkelijk lullen nuquote:Op woensdag 1 juni 2005 23:24 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tja, daar kiezen we ze wel voor, dat is hun beroep hoor.
Alsof mensen zo dom zijn......quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:29 schreef nozem het volgende:
Dat referendum had eigenlijk gewoon marketingtechnisch benaderd moeten worden. Denk aan een of ander product waar aanvankelijk geen hond op zit te wachten maar dat door continu aanprijzen door slimme zakenlieden ineens iets wordt wat iedereen in huis moet hebben. Zo ook met die grondwet, er had veel meer en veel vroeger reclame voor gemaakt moeten worden. Daar hadden ze veel "wat de boer niet kent dat vreet ie niet"-stemmers mee kunnen winnen.
Ongedacht de inhoud dus. De gemiddelde Nederlander is helemaal niet kritisch als het op inhoudelijke zaken aankomt.
Van Aartsen schijnt daar heel anders over te denken.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:18 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
En het lijkt me ook niet dat iedereen racist of communist is.
Bewijs het tegendeel eens dan? 95% van de bevolking van nederland komt zijn eigen dorpje niet uit, maar is dus blijkbaar wel bang om zijn 'identiteit' te verliezenquote:
Maar je baalt er wel van geloof ik, of niet?quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:29 schreef nozem het volgende:
Dat referendum had eigenlijk gewoon marketingtechnisch benaderd moeten worden. Denk aan een of ander product waar aanvankelijk geen hond op zit te wachten maar dat door continu aanprijzen door slimme zakenlieden ineens iets wordt wat iedereen in huis moet hebben. Zo ook met die grondwet, er had veel meer en veel vroeger reclame voor gemaakt moeten worden. Daar hadden ze veel "wat de boer niet kent dat vreet ie niet"-stemmers mee kunnen winnen.
Ongeacht de inhoud dus. De gemiddelde Nederlander is helemaal niet kritisch als het op inhoudelijke zaken aankomt.
ik denk dat je je vergist. veel mensen stemmen op basis van sentiment.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:30 schreef Tarak het volgende:
[..]
Alsof mensen zo dom zijn......
Bij producten is er meestal geen uitgebreide tegen campagne. Dus zonder inhoud kom je niet ver.
Nee, want ik heb tegengestemd. Ik geef alleen maar aan dat men veel ja-stemmers had kunnen winnen door een goede campagne.quote:Op woensdag 1 juni 2005 23:32 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Maar je baalt er wel van geloof ik, of niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |