wat hij zegt, weg met dat wijfquote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:15 schreef alsem het volgende:
dat mokkel is onderdrukt door d'r man en nu denkt ze dat elke moslimvrouw onderdrukt wordt, terwijl dat nog hetgene is waar ik me het laatst druk om maak van de moslimgemeenschap in dit land.
van mij mag ze d'r frustraties bij een psychiater uiten en niet in de politiek, dus ayaan, oprotten jij!
Wat ik vind van bullshit verhaaltjes.. ach, gokje, moslim zeker van het mannelijke geslacht en onder de puisten ?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:05 schreef Diego27 het volgende:
Ik wordt echt niet goed van dat mens !!!
Ik word er echt niet goed van, van die Ali, Wilders figuren die zichzelf belangrijker wanen dan de "zaak" waar ze voor vechten, door continu ongewild in de publiciteit te treden met steeds "hetzelfde" verhaal.
Wat vinden jullie er nou van, daar ben ik echt heel benieuwd naar !!!
De Islam en vrouwenrechten ...quote:Op woensdag 1 juni 2005 01:21 schreef Ylias het volgende:
Ach, eerlijk gezegd neem ik haar helemaal niets kwalijk. Zij doet gewoon haar werk, meer niet, toch? Ze verplicht niemand naar haar te luisteren of op haar te stemmen. Maar wie wel kwalijk is, is de kiezer die op haar stemt, die door haar beïnvloedt wordt, diegene die de keuze maakt, die haar aandacht geeft (dus ook de extremisten). In mijn ogen, de domme kiezer, meer kan ik er niet van maken. Maar ja, we leven in een democratie. Maar dit heeft dus niets meer met Politiek te maken. Zieltjeswinnerij. Zeg wat het volk wil horen, maar dat is natuurlijk geen politiek. Dan ben je verkeerd bezig.
Haar hoor je natuurlijk niet praten over Islam die de vrouw rechten toekende, in een tijd dat de vrouw nergens rechten had en door de man als handelswaar werd gebruikt.
De vrouw van Mohammed was een onafhankelijke vrouw en ondernemer die Mohammed nog een tijd in dienst heeft gehad.quote:Op woensdag 1 juni 2005 01:21 schreef Ylias het volgende:
Haar hoor je natuurlijk niet praten over Islam die de vrouw rechten toekende, in een tijd dat de vrouw nergens rechten had en door de man als handelswaar werd gebruikt.
Ik kan hieruit concluderen dat jij er niet zo'n problemen mee hebt wanneer Hirsi Ali op straat afgeslacht zal worden? Het kan natuurlijk ook zijn dat je de beveiliging van Hirsi Ali overdreven vindt, in dat geval doe die oogkleppen eens af. Of je bent gewoon stom en roept maar wat, dat kan natuurlijk ookquote:Ja, we beveiligen haar op onze kosten dat is wat we doen d.m.v. een huis die helemaal beveiligd is met James bond gadgets, en het inzetten van bodyguards !!! !!!
Deze mensen worden continu bedreigd en kunnen niet meer zonder beveiliging over straat. Het is dus juist andersom, deze mensen zetten hun eigen belangen opzij om te vechten voor de ideeën waarin ze geloven!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:05 schreef Diego27 het volgende:
Ik word er echt niet goed van, van die Ali, Wilders figuren die zichzelf belangrijker wanen dan de "zaak" waar ze voor vechten, door continu ongewild in de publiciteit te treden met steeds "hetzelfde" verhaal.
Los van mijn mening over haar optredens/mening... Wat je hier zegt is natuurlijk bull. Waarom moet een kamerlid die voor een fractie de woordvoerder is over integratie, alles weten over de fileproblematiek? Ik heb liever dat ze zich verder verdiept in haar vakgebied, zodat ze daar ehct iets vanaf weet, dan dat ze zich gaat verdiepen in onderwerpen waar ze nu niets over te zeggen heeft, haar niet interesseren en dus voor haar functioneren niets toevoegen!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:05 schreef Diego27 het volgende:
Het ging zoals gewoonlijk weer over de islam zoals gewoonlijk. Daarnaast zei ze dat het haar niet te doen is om dingen in de tweede kamer waar ze niks vanaf weet zoals, de sociale zekerheid, en meerder ander zaken omdat ze daar niet genoeg vanaf weet. Ik denk dan op mijn beurt is het niet eens tijd dat je je daar dan in gaat verdiepen???
Wat vind jij er eigenlijk van dat ze bedreigd worden? Zouden ''we daar in Nederland niet wat aan moeten doen?''quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:05 schreef Diego27 het volgende:
Ik wordt echt niet goed van dat mens !!!
Waarvoor ben je ten eerste als politicus de politiek in gegaan? Om de mening van het volk te ondersteunen en om het land op alle mogelijke vlakken te helpen c.q. besturen. Toch ?
Nou dat is dus iets wat Ayaan Hirsi Ali zekers niet doet.
Zojuist was ze op de buis bij Twee vandaag !! Ze verkondigde het volgende.
Het ging zoals gewoonlijk weer over de islam zoals gewoonlijk. Daarnaast zei ze dat het haar niet te doen is om dingen in de tweede kamer waar ze niks vanaf weet zoals, de sociale zekerheid, en meerder ander zaken omdat ze daar niet genoeg vanaf weet. Ik denk dan op mijn beurt is het niet eens tijd dat je je daar dan in gaat verdiepen???
Ze wil en dat zei ze letterlijk, zich alleen sterk maken voor de mensen die onderdrukt worden door de islam. Nou vind ik dat dus wel zo belachelijk.
Ze is er toch in de tweede kamer voor ons, dus om alles op te pakken waar het niet goed mee gaat in nederland indien mogelijk. Niet om haat eigen zaakje na te vechten.
Hoe kan het dat iemand zo uit zichzelf achter zijn of haar idealen aangaat, zonder dat we daar in nederland wat aan doen.
Ja, we beveiligen haar op onze kosten dat is wat we doen d.m.v. een huis die helemaal beveiligd is met James bond gadgets, en het inzetten van bodyguards !!! !!!
Ik word er echt niet goed van, van die Ali, Wilders figuren die zichzelf belangrijker wanen dan de "zaak" waar ze voor vechten, door continu ongewild in de publiciteit te treden met steeds "hetzelfde" verhaal.
Wat vinden jullie er nou van, daar ben ik echt heel benieuwd naar !!!
Vind dat jij je verhaal ook wel dubbel vertelt, vind ik.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:05 schreef Diego27 het volgende:
Ik wordt echt niet goed van dat mens !!!
Waarvoor ben je ten eerste als politicus de politiek in gegaan? Om de mening van het volk te ondersteunen en om het land op alle mogelijke vlakken te helpen c.q. besturen. Toch ?
Nou dat is dus iets wat Ayaan Hirsi Ali zekers niet doet.
Zojuist was ze op de buis bij Twee vandaag !! Ze verkondigde het volgende.
Het ging zoals gewoonlijk weer over de islam zoals gewoonlijk. Daarnaast zei ze dat het haar niet te doen is om dingen in de tweede kamer waar ze niks vanaf weet zoals, de sociale zekerheid, en meerder ander zaken omdat ze daar niet genoeg vanaf weet. Ik denk dan op mijn beurt is het niet eens tijd dat je je daar dan in gaat verdiepen???
Ze wil en dat zei ze letterlijk, zich alleen sterk maken voor de mensen die onderdrukt worden door de islam. Nou vind ik dat dus wel zo belachelijk.
Ze is er toch in de tweede kamer voor ons, dus om alles op te pakken waar het niet goed mee gaat in nederland indien mogelijk. Niet om haat eigen zaakje na te vechten.
Hoe kan het dat iemand zo uit zichzelf achter zijn of haar idealen aangaat, zonder dat we daar in nederland wat aan doen.
Ja, we beveiligen haar op onze kosten dat is wat we doen d.m.v. een huis die helemaal beveiligd is met James bond gadgets, en het inzetten van bodyguards !!! !!!
Ik word er echt niet goed van, van die Ali, Wilders figuren die zichzelf belangrijker wanen dan de "zaak" waar ze voor vechten, door continu ongewild in de publiciteit te treden met steeds "hetzelfde" verhaal.
Wat vinden jullie er nou van, daar ben ik echt heel benieuwd naar !!!
Dit is de zogenaamde Hirsi-Tokkie.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Aan de ene kant weigerd ze moslims te knuffelen, wat natuurlijk goed is, maar aan de andere kant is ze allochtoon. Maar wat toch de positieve doorslag geeft is dat ze Amerika oververwoestbaar vind, wat ook zo is.
Bedoel je dat Ayaan beter geïntegreerd is dan die bouwvakker-familie? Dat zeker.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit is de zogenaamde Hirsi-Tokkie.
Hier op voortbordurend, wat ik zo mooi vind aan haar, is de manier waarop ze idealen benadert. Wij Nederlanders hebben nogal de neiging 'tja ach' voor onze idealen te zetten: "tja ach, homo's gelijke rechten, het zou wel moeten, maar eigenlijk vind ik ze ook een beetje vies". "tja ach, vrouwenrechten, ik vind van wel, maar ach, als iemand anders dat niet vindt, dan heb ik daar ook wel vrede mee, zolang ze mij maar niet lastig vallen" "tja ach, vrijheid en democratie, mooi systeem, maar ach als we nou een een sterkere leider hebben die het beter kan, tja".quote:Op donderdag 2 juni 2005 12:45 schreef speknek het volgende:
en hoe ze de enige in het hele land lijkt te zijn die nog echt westerse idealen heeft.
Nu even serieus, Ayaan Hirsi Ali is een prachtvoorbeeld van integratie op de juiste manier (het overnemen van liberale westerse idealen op het gebied van meningsuiting). Dat ze een stokpaardje heeft en zich onthoud van commentaar op dingen die buiten haar "vakgebied" liggen kan ik alleen waarderen. Het voorbeeld wat de TS aanhaald (sociale zekerheid) is een specialisatie voor individuele kamerleden. Niet elk kamerlid hoeft van alles kennis te hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2005 13:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Aan de ene kant weigerd ze moslims te knuffelen, wat natuurlijk goed is, maar aan de andere kant is ze allochtoon. Maar wat toch de positieve doorslag geeft is dat ze Amerika oververwoestbaar vind, wat ook zo is.
Noem jij dit serieus? Nog een keer, maar dan beter, s'il vous plaît.quote:Op donderdag 2 juni 2005 14:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nu even serieus, Ayaan Hirsi Ali is een prachtvoorbeeld van integratie op de juiste manier (het overnemen van liberale westerse idealen op het gebied van meningsuiting). Dat ze een stokpaardje heeft en zich onthoud van commentaar op dingen die buiten haar "vakgebied" liggen kan ik alleen waarderen. Het voorbeeld wat de TS aanhaald (sociale zekerheid) is een specialisatie voor individuele kamerleden. Niet elk kamerlid hoeft van alles kennis te hebben.
Schreeuwen zonder inhoud doet ze zeker niet. De even pure als geniale provocatie in film-vorm met de naam submission compenseerd ze door op een intellectueel verantwoorde manier "de discussie" aan te gaan met de onderdrukkers van vrouwen. Dat de tegenstanders van democratie, liberale waarden en normen en het westen in het algemeen geen andere methoden kunnen verzinnen dan aan de lopende band doodsverwensingen kunnen uiten is daarom niet aan Ayaan te verwijten.
Ook de "multi-culturele" linkse Nederlandse medemens is over het algemeen anti-democratisch, anti-vrijheid van meningsuiting en anti-westers. Dit zet ze (de pro-multikul linkse medemens) op hetzelfde niveau als het menselijke afval wat de islam aanhangt. Geen wonder ook dat ze Ayaan verachten, maar dit is uiteraard slechts een projectie van hun eigen verdervelijke ideëen.
Ayaan is een heldin. Ik voorzie dat zij, in tegenstelling tot haar kleine, simpele en anti-democratische tegenstanders, geen voetnoot zal worden in de geschiedenis. Al vraag ik mij wel af of het Nederlandse parlement wel de goede plaats is om haar boodschap over te brengen. Ze had een functie had als bijzonder adviseur vd regering kunnen bekleden, om haar handen vrij te hebben voor haar missie.
Bron?quote:Op donderdag 2 juni 2005 21:04 schreef Koos Voos het volgende:
Ook de "multi-culturele" allochtone linkse Nederlandse medemens is over het algemeen anti-democratisch, anti-vrijheid van meningsuiting en anti-westers.
![]()
Van onze anti-culturele autochtoonse rechtse niet-buitenlandse medemens. (lees de reacties goed door)quote:
Idd. je hoeft maar om je heen te kijken in de grote steden en je merkt dat heel goed.quote:Op donderdag 2 juni 2005 21:04 schreef Koos Voos het volgende:
Ook de "multi-culturele" allochtone linkse Nederlandse medemens is over het algemeen anti-democratisch, anti-vrijheid van meningsuiting en anti-westers.
![]()
Oei , wat een grappige schrijfwijze van haar naam.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 08:59 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Ayaan Hirshi Cola: zum KOTZEN!!![]()
Dat domme, zielige gedrag moet ze maar in haar eigen land vertonen.
IDD , Geen problemen met Moslims in Nederlandquote:Op donderdag 2 juni 2005 22:24 schreef Woodbridge het volgende:
Ik vat dat mens niet.. Als ze zo graag moslimvrouwen wil gaan helpen dan moet ze dat wel doen waar dat nodig is.
Dus in herkomstland of ga anders naar afghanistan want daar worden er nogal wat onderdrukt.
Hier in Nederland zijn er genoeg manieren voor iedereen om onder welk juk dan ook uit te komen.
Maarja...
Mijn mening is dat haar (huidige) partij haar gebruikt als excuus-allochtoon i.v.m. het anti-allochtoon beleid van de laatste jaren.
Maar nu, in Nederland, 2005, hebben vrouwen meer rechten dan ze onder de islam hebben. Is die vergelijking dan wel eerlijk?quote:Op woensdag 1 juni 2005 01:21 schreef Ylias het volgende:
Ach, eerlijk gezegd neem ik haar helemaal niets kwalijk. Zij doet gewoon haar werk, meer niet, toch? Ze verplicht niemand naar haar te luisteren of op haar te stemmen. Maar wie wel kwalijk is, is de kiezer die op haar stemt, die door haar beïnvloedt wordt, diegene die de keuze maakt, die haar aandacht geeft (dus ook de extremisten). In mijn ogen, de domme kiezer, meer kan ik er niet van maken. Maar ja, we leven in een democratie. Maar dit heeft dus niets meer met Politiek te maken. Zieltjeswinnerij. Zeg wat het volk wil horen, maar dat is natuurlijk geen politiek. Dan ben je verkeerd bezig.
Haar hoor je natuurlijk niet praten over Islam die de vrouw rechten toekende, in een tijd dat de vrouw nergens rechten had en door de man als handelswaar werd gebruikt.
Mooi gezegd. Je kan ook duidelijk zien hoe zij gevormd is door grote denkers van de Westerse geschiedenis.quote:Op donderdag 2 juni 2005 12:45 schreef speknek het volgende:
en hoe ze de enige in het hele land lijkt te zijn die nog echt westerse idealen heeft.
Dat denk ik niet, wie zet nou zijn leven op het spel alleen voor stemmen? Laf op de man spelen noem ik dat.quote:Op donderdag 2 juni 2005 21:37 schreef Ylias het volgende:
[..]
Van onze anti-culturele autochtoonse rechtse niet-buitenlandse medemens. (lees de reacties goed door)
Ik zou me als Hirschi Ali zijnde schamen als ik zulke kiezers zou trekken, maar ach, haar gaat het alleen maar om de stem. Maakt niet uit van wie. Niet dat ik het nooit met haar eens ben, maar zij leidt Nederland (nog sneller?) naar de afgrond.
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:03 schreef HarigeKerel het volgende:
Leuk mens en ze doet nuttig werk, ze heeft het niet gemakkelijk en kiest haast onnederlands niet voor de gemakkelijkste weg.
ze heeft als vrouw, die weet waar ze over praat, terechte kritiek op bepaalde delen binnen de islam. zwart maken is iets heel anders. het feit dat er zo heftig op wordt gereageerd zegt wel wat over de manier waarop er met kritiek wordt omgegaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:14 schreef Jett het volgende:
ik haat der, alleen omdat ze geen clit meer heeft schuift ze dat af op de hele islam
ze heeft gewoon aandacht tekort. klaar.
dom wijf is het, en ik versta der nooit
en ze zet zich in voor vrouwen die onderdrukt worden, oke is goed, maar moet dat incl. het zwart maken van de islam?
alleen binnen de islam? er worden in duizende landen vrouwen onderdrukt, geeneens uit de naam van Islamquote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze heeft als vrouw, die weet waar ze over praat, terechte kritiek op bepaalde delen binnen de islam. zwart maken is iets heel anders. het feit dat er zo heftig op wordt gereageerd zegt wel wat over de manier waarop er met kritiek wordt omgegaan.
dan hoop ik dat er ook andere vrouwen opstaan die het opnemen voor vrouwen die buiten de islam onderdrukt worden in duizenden andere landen. aha doet gewoon goed werk en ze kan niet voor iedereen spreken of voor elk land werken.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:20 schreef Jett het volgende:
[..]
alleen binnen de islam? er worden in duizende landen vrouwen onderdrukt, geeneens uit de naam van Islam
dat van die clit van haar, is deel van cultuur, een somaliesche cultuur, dat ook gebeurt in andere delen van Afrika --> zoals Gabon het is natuurgodsdienst
als ze het goed intreperteerd heb ik respect voor der
er worden inderdaad veel vrouwen onderdrukt, maar kom er dan goed voor uit.
Mogelijk vindt Ayaan het soms verstandiger haar mond te houden; ze heeft zich immers ook weleens neer te leggen bij de koers die de partij vaart. Als je niet overal je mening over geeft voorkom je hypocrisie - en daarmee is het een goede strategie.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:05 schreef Diego27 het volgende:
Het ging zoals gewoonlijk weer over de islam zoals gewoonlijk. Daarnaast zei ze dat het haar niet te doen is om dingen in de tweede kamer waar ze niks vanaf weet zoals, de sociale zekerheid, en meerder ander zaken omdat ze daar niet genoeg vanaf weet. Ik denk dan op mijn beurt is het niet eens tijd dat je je daar dan in gaat verdiepen???
Sterke domme praat.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:14 schreef Jett het volgende:
ik haat der, alleen omdat ze geen clit meer heeft schuift ze dat af op de hele islam
ze heeft gewoon aandacht tekort. klaar.
dom wijf is het, en ik versta der nooit
en ze zet zich in voor vrouwen die onderdrukt worden, oke is goed, maar moet dat incl. het zwart maken van de islam?
Idd. AHA stelt misstanden aan de kaak binnen de Islam. Onbegrijpelijk toch altijd weer dat mensen dingen kunnen verdedigen die zo krom zijn als een hoepel, zoals onderdrukking van vrouwen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:31 schreef CANARIS het volgende:
Het is tiperend typerend , dat een Moslim zich zondag bij de ZDF Meer opwond over Hirschi haar kritiek op de Islam , als over de daadwerkelijke onderdrukking binnen de islam.
Wat stemrecht al niet voor een land kan doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:14 schreef Jett het volgende:
ik haat der
Op hoeveel manieren kunnen je vrouwenbesnijdenis (of vrouwenonderdrukking - je schrijft onduidelijk) interpreteren...?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:20 schreef Jett het volgende:
[..]
alleen binnen de islam? er worden in duizende landen vrouwen onderdrukt, geeneens uit de naam van Islam
dat van die clit van haar, is deel van cultuur, een somaliesche cultuur, dat ook gebeurt in andere delen van Afrika --> zoals Gabon het is natuurgodsdienst
als ze het goed intreperteerd heb ik respect voor der
er worden inderdaad veel vrouwen onderdrukt, maar kom er dan goed voor uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |