Dit kreeg ik in mijn mailbox:
Echt even lezen voordat je gaat stemmen!!!!!!!!!!!!!!!!
Samenvatting van de grondwet van Europa. Een toelichting
We hebben allemaal een mooi foldertje in de bus gehad met de titel 'Samenvatting van de grondwet voor Europa.' Laten we eerlijk zijn, bijna niemand heeft enig idee wat er in Brussel en Straatsburg gebeurt, laat staan wat die grondwet eigenlijk inhoudt. Om ons wat wij- zer te maken krijgen we dus een foldertje in de bus. Helaas kun je mensen die ergens weinig verstand van hebben, vanalles wijs maken. Bijvoorbeeld door maar de helft van het verhaal te vertellen. Of de zaken anders voor te spiegelen dan ze in werkelijkheid zijn. Goed voorbeeld daarvan was de ongevraagde invoering van de Euro. Vandaar deze handige toelichting.
Hoewel er in de folder alles aan wordt gedaan om de indruk te wekken dat deze grondwet goed is voor Nederland en de Nederlanders liggen de feiten helaas anders. Ook ontbreekt uitsterst belangrijke informatie.
1. Op pagina 3 van de folder leest u dat de Referendumcommissie een 'objectieve samenvatting geeft van het Verdrag'. En dat de leden van deze onafhankelijke en onpartijdige commissie zijn benoemd door de Tweede Kamer. Gekker kan dus niet. De Tweede Kamer telt 150 leden van politieke partijen, die allen zo hun eigen mening hebben over de EU en de nieuwe grondwet. Dat de Kamer een onaf hankelijke en onpartijdige commissie benoemt is een onmogelijkheid.
2. Op pagina 6 wordt een opsomming gegeven wat er allemaal verandert. Bij punt twee staat 'wie doet wat.' Dit geeft aan dat er tot nu toe nog niet geregeld is wie wat doet en ook wie en wat nu wel of niet bevoegd is en wie er verantwoordelijk is voor beslissingen. Kortom, wat een zooitje de EU tot nu toe is. Als het erop aankomt, is niemand ergens voor verantwoordelijk
Bij punt 4: 'Het recht van de EU gaat boven het recht van de lidstaten".' Lees goed wat hier staat! Nieuwe Europese wetgeving gaat boven onze nationale wetgeving! We hebben zelf niks meer te vertellen en moeten ons schikken naar wat andere grote EU-landen zoals Frankrijk en Duitsland ons dicteren! Nederland verliest zijn soevereiniteit en anderen maken voor ons de dienst uit
Punt 5. 'De lidstaten krijgen op grond van het verdrag de mogelijkheid om de EU te verlaten.' Alsof we die mogelijkheid nu niet hebben! Ieder land is te allen tijde vrij om welk verdrag of lidmaatschap dan ook eenzijdig op te zeggen! Vergelijk het maar met uw eigen lidmaatschap van een sportclub of vereniging. Opzeggen kan altijd, wanneer u maar wilt! En daar hoeft absoluut niet over onderhandeld te worden! Het Verdrag (de nieuwe EU-grondwet dus) legt vast (pag.14) dat een lidstaat die zich wil terugtrekken MOET onderhandelen over de voorwaarden van terugtrekken. M.a.w. hoeveel er betaald zal moeten worden aan de EU als we ons terug willen trekken! Verplicht onderhandelen over het opzeggen van je lidmaatschap en hoeveel schadevergoeding je daarvoor moet neertellen. Gekker kan het niet. Daarnaast wordt voor het gemak even vergeten te vermelden dat Nederland op dit moment de grootste netto-bijdrage levert aan de EU. Wij betalen jaarlijks (!) 5,46 miljard Euro méér aan de EU dan we terug ontvangen. Voor wie nog in guldens rekent: Dat is iets meer dan 12 miljard, ieder jaar!
Hoe onze politici ons voorliegen over de EU weten we inmiddels uit eigen ervaring. Iedereen weet, hoe we ongevraagd de Euro door de strot geperst kregen. Nee, de prijzen gingen absoluut niet stijgen volgens minister Zalm! De prijzen stegen inderdaad niet. Alleen werd voor veel dagelijkse uitgaven het guldenteken vervangen door het Euroteken. De Euro werd ons in tv-spotjes van de overheid, nota bene betaald met ons eigen belastinggeld, verkocht als een ware zegen. Dat het zo makkelijk was, dat we niet meer hoefden te wisselen als we op vakantie gingen naar Spanje. Intussen weten we allemaal uit eigen ervaring hoe het werkelijk zit en kan iedereen dagelijks in de portemonnee voelen wat een zegen de Euro ons gebracht heeft. Koopkrachtverlies en heel veel moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Dat is de werkelijkheid. De EU
is onlangs uitgebreid met 10 nieuwe lidstaten. Stuk voor stuk zwakke broeders die veel meer van de EU ontvangen dan dat ze bijdragen. De politiek houdt ons stug voor dat die uitbreiding zo goed is voor onze economie. Nonsens natuurlijk. Dat beweren is hetzelfde als een trainer van een voetbalclub die zwakke spelers koopt, en dan beweert dat daardoor het team sterker wordt. Een ketting is altijd zo sterk als de zwakste schakel. Dat geldt ook voor landen die onderling een economische unie vormen. Het binnenhalen van zwakke broeders verzwakt onze economie in plaats van dat ze wordt versterkt. De volgende twee nieuwe EU-leden staan al in de startblokken om in 2007 toe te treden. De economische krachtpatsers Bulgarije en Roemenië. Voor de eerste 5 jaar van hun lidmaatschap, de periode 2007-2012 heeft de EU alvast 40 miljard euro steun uitgetrokken. Helaas staat daar niks over in de folder. Heeft de EU dan alleen maar nadelen? Nee, zeker niet. In de EU-landen is onderling vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal. Dat we vrij kunnen reizen binnen de EU zonder ons paspoort te laten zien is een goede zaak. Dat criminelen uit oostblok landen zich hier vrij kunnen vestigen uiteraard niet. Dat er aan de grens geen douaneformaliteiten plaatsvinden voor het transport van goederen is een goede zaak.
Net als dat er tussen de EU-landen onderling geen invoerrechten zijn. En ook het vrij verkeer van kapitaal biedt voordelen. Alleen heb je om dat soort zaken te regelen geen miljarden verslindende EU voor nodig. Een paar simpele afspraken tussen landen onderling die daarmee een vrijhandelsassociatie vormen volstaat uitstekend. En hoe zit dat met dat vrije verkeer van diensten? Schieten we daar wat mee op? Het klinkt mooi, maar een Nederlandse kleine zelfstandig ondernemer, bijvoorbeeld een kapper of schoorsteenveger heeft er geen enkel belang bij dat hij ook in Italië mag knippen of de schoorsteen vegen. Het klinkt leuk, maar in de praktijk slaat het nergens op. En grote ondernemingen zoals banken, hebben er geen enkele moeite mee hun diensten in andere landen aan te bieden. Waar ook ter wereld. Ook zonder de EU. Wie wel voordeel hebben bij het vrij verkeer van diensten zijn prostituees uit de oostblok-landen, die zodra ze vrijheid van vestiging hebben hun diensten ongehinderd mogen aanbieden in ons land, zonder dat iemand ze nog een strobreed in de weg kan leggen. Een prostituee is namelijk zelfstandig ondernemer. Tel uit je winst dus. Wie er ook baat bij hebben, zijn bouwondernemingen of schildersbedrijven. Maar helaas niet de Nederlandse. Oost-europese bouwbedrijven kunnen, met personeel dat betaald wordt naar de maatstaven van het land van herkomst hier veel goedkoper werken. Leuk voor als je je huis moet laten schilderen of een verbouwinkje hebt, maar minder leuk als je zelf in de bouw werkzaam bent. Het vrije verkeer van diensten gaat ons straks een enorm aantal banen kosten!!! Vrij verkeer van diensten gaat ten koste van onze werkgelegendheid!
Het allergrootste nadeel van alle nadelen die er aan de EU kleven is wel dat iedere inwoner van een lidstaat vrij is om zich in een andere lidstaat te vestigen. (pag.14) En dat zij dan ook het recht hebben op toegang tot de sociale zekerheid en sociale bijstand in die lidstaat. Hoe blind en argeloos kun je als politiek zijn, om niet in te zien dat straks hele volks-stammen onze kant op komen om gebruik te maken van deze EU-rechten? Je kan het die mensen zelf niet kwalijk nemen. Zo leven in in Hongarije en Roemenië tussen de 4 en 7 miljoen Roma-zigeuners in de meest erbarmelijke omstandigheden. Vaak in hutjes van golfplaten en karton. Hele krottenwijken aan de rand van de steden. Deze mensen zijn straatarm en analfabeet. Bijstand is in die landen onbekend. Deze Roma mogen zich straks vrij vestigen in ieder EU-land van hun keuze. Met recht op toegang tot sociale zekerheid en bijstand! En huisvesting uiteraard. Of er nu straks 'slechts' één miljoen Roma naar Nederland komen, of ze komen allemaal, het maakt weinig uit. Het zullen er in ieder geval meer dan genoeg zijn om onze sociale zekerheid die wij in dit land met hard werken en veel premie betalen hebben opgebouwd binnen no time volledig te ontwrichten en ten gronde te richten. Over de problemen met taal en onderwijs en onaangepast gedrag die deze mensen met zich meebrengen nog maar niet te spreken. De politiek is compleet blind en doof voor dit soort negatieve gevolgen. Het enige tegenargument dat politici tegen zo'n invasie naar voren brengen is dat er in het verleden geen invasie heeft plaatsgevonden van Italianen en Fransen in ons land. Nee, logisch. De levensstandaard is in die landen is vergelijk baar met die van ons in Nederland. Maar in landen zoals Roemenië, Bulgarije en Turkije ligt dat heel anders! Er zullen ware volksverhuizingen plaatsvinden. En niet van de goedgeschoolde bovenklasse, maar van de niet geschoolde onderklasse die in hun eigen land niet aan de bak komen. Nu kunnen we nog terug, het is nog niet te laat, maar straks niet meer. Als de stroom op gang komt valt het tij niet meer te keren. En als die invasie eenmaal een feit is, zijn de politici die u en mij de EU als een grote weldaad proberen aan te smeren niet meer aanspreekbaar. Ze heb ben dan òf een riante functie in het bedrijfsleven of ze leven van een riant pensioen. De gewone burger, U en ik dus, mag het dan allemaal lekker zelf uitzoeken Dan is er nog de toetreding van Turkije. Buiten dat het een islamitische natie is waarvan het grootste deel in Azië ligt en weinig met Europa te maken heeft, telt Turkije 90 miljoen inwoners. Nu zijn Duitsland en Nederland de landen met de grootste populatie Turken binnen de EU.
Natuurlijk krijgen de Turken niet op de dag dat ze lid worden vrijheid van vestiging. Daar gaan een aantal jaren overheen. Maar op de dag dat ze die vrijheid van vestiging eenmaal hebben, zullen Turken massaal naar Nederland en Duitsland komen, omdat deze landen al een grote Turkse gemeenschap hebben. Iedere Turk heeft al familie in deze landen. Wat een Turkse gemeenschap van 400.000 die zich over een periode van 35 jaar hier vestigde tot op de dag van vandaag voor problemen met zich meebracht, kunnen we iedere dag om ons heen zien en in de kranten lezen. Wat de gevolgen zullen zijn als datzelfde aantal, of zelfs een veel-voud daarvan zich binnen een jaar in ons land vestigt, laten zich raden. Er wat aan doen kan alleen in EU-verband, want de EU-wetten gaan nu eenmaal boven onze nationale wetgeving. Frankrijk, Italië en Spanje tellen nauwelijks Turken en dus zullen er zich ook amper Turken in die landen vestigen. Het probleem waar Nederland en Duitsland straks mee komt te zitten is dus niet hun probleem. Maar we zijn wel overgeleverd aan het stemgedrag van EU-leden zoals Frankrijk, Spanje, Italië en natuurlijk Turkije zelf om onze problemen op te lossen. En die landen liggen er echt niet wakker van als we hier een invasie hebben van een miljoen Turken of meer. Maatregelen zullen er dan ook niet worden genomen.
En de geschiedenis leert ons dat vreemdelingen die zich eenmaal in ons land gevestigd hebben er met geen stok meer uit zijn te krijgen Of u straks voor of tegen de EU-grondwet gaat stemmen mag u hele maal zelf weten. Laat u niet leiden door uw afkeur van dit kabinet. Daar gaat het niet om. Waar het wel om gaat, staat hierboven. Nederland is in recordtempo van één van de meest welvarende landen in West-Europa gedaald tot ver onder de middenmoot. En die daling zal zich in versneld tempo voortzetten als we lid blijven van de EU
Wat moeten we doen dan? Hoe kunnen we het tij keren? Het antwoord is simpel. Nederland dient uit de EU stappen. En wel zo snel mogelijk. En vervolgens aparte verdragen sluiten met de EU-landen. We moeten een vrijhandelsassociatie vormen met de overige Europese landen.. Een vrijhandelsassociatie met vrij verkeer van goederen en personen, maar geen recht op vrije vestiging van personen. En als er geen recht op vrije vestiging is, hoeven we ook niet Jan en Alleman die dat wenst toegang te verlenen tot ons sociaal stelsel en bijstand. En geen vrij verkeer van diensten. Wij winnen er niks mee als een Poolse schilder hier aan de slag mag. We verliezen er wel mee. Werkgelegenheid en welvaart. Veel meer dan u nu nog denkt. En het grootste winstpunt als we uit de EU stappen is dat we onze souvereiniteit behouden. We blijven baas in eigen huis. Niemand die ons de wet voorschrijft. We zijn toch zelf mans genoeg om via onze eigen wetgeving te bepalen wat er wel en niet kan en mag in ons land? We hoeven ons toch niet de wet voor laten schrijven door andere EU-landen? Door de eeuwen heen hebben we hard gevochten voor onze vrijheid en soevereiniteit. Velen betaalden met hun leven in de strijd tegen de vreemde overheersing, of het nu de Spanjaarden, Engelsen of de Duitsers waren. En nu moeten we ons de wet voor laten schrijven door diezelfde landen! Omdat dat zo goed is voor onze economie. Wie dat gelooft, gelooft ook in Sinterklaas en de Kerstman