POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, als het links meezit heeft links de goeie dingen gedaan, en als het aan rechts ligt heeft rechts het gedaan.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is hypocriet van Bos dat hij nu een enorme grote mond heeft dat de regering verkeerde beslissingen neemt in zijn ogen. Maar die beslissingen zijn het gevolg van paars. Een beleid waar Bos achterstond.
Bos was staatssecretaris van Financiën, waar Zalm minister was. Is de economische daling zijn schuld? Wat is Bos' schuld?
Dat is een pleit tegen democratie in z'n geheel, niet alleen in het geval van Bos.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:19 schreef MrX1982 het volgende:
Bos is het type politicus dat vriendelijk lacht maar in feiten dezelfde oude zooi aan je verkoopt. Helaas kijken veel mensen niet verder dan hun neus lang is.
Nee het is niet dé schuld van Bos alleen. Maar hij maakte wel deel uit van dat kabinet. Hij moet dus niet doen alsof de problematiek de schuld is van het huidige kabinet en dat de oplossingen niet werken.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:10 schreef RichardQuest het volgende:
Ja, als het links meezit heeft links de goeie dingen gedaan, en als het aan rechts ligt heeft rechts het gedaan.
Bos was staatssecretaris van Financiën, waar Zalm minister was. Is de economische daling zijn schuld? Wat is Bos' schuld?
Hij is zelf in de gelegenheid geweest om iets te doen aan de problematiek. Dat heeft hij verzuimt en nu blaast hij hoog van de toren hoe het allemaal wel zou moeten.
En nu denk je dat ik dat ga verdedigen?quote:Op maandag 30 mei 2005 20:21 schreef DaveM het volgende:
[..]
Is het echt zo moeilijk om te begrijpen dat je om allerlei redenen tegen de Grondwet kunt zijn?
Alsof voorstanders elkaar niet tegenspreken.
Pvda/GL: 'Europa wordt socialer"
VVD: "de vrije markt krijgt meer ruimte"
GL: we krijgen geen Europees leger.
VVD: we krijgen een Europees leger.
Chirac: Frankrijk krijgt meer macht met de Grondwet.
Nederlandse voorstanders: de grote landen krijgen minder macht.
- De vrije markt krijgt meer ruimte en de economische voordelen van West-Europa worden gedeeld met, en vergroot door de Oosteuropese landen.
- We krijgen geen Europees leger. Dat is gewoon een leugen
- De macht wordt met stemgewicht eerlijk verdeeld op inwoneraantal, is daar iets mis mee?
in 40? Jaja. Zoooo! oh?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Want Wiegel is juist degene die in 40 niét veranderd is.
Dus.
ja toch! Welja!
Hallo!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En het kabinet zegt dat de problematiek is van Paars en de oplossingen wél werken.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee het is niet dé schuld van Bos alleen. Maar hij maakte wel deel uit van dat kabinet. Hij moet dus niet doen alsof de problematiek de schuld is van het huidige kabinet en dat de oplossingen niet werken.
Zoals Wijn nu van alles kan veranderen?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:14 schreef MrX1982 het volgende:
Hij is zelf in de gelegenheid geweest om iets te doen aan de problematiek. Dat heeft hij verzuimt en nu blaast hij hoog van de toren hoe het allemaal wel zou moeten.
Je stottert mên.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
in 40? Jaja. Zoooo! oh?
Dus.
ja toch! Welja!
Hallo!
Wiegel en Bolkesteijn behoren tot de goede VVD'ers.
Dat soort VVD'ers zouden weer de macht moeten krijgen
Dat soort VVD'ers zouden weer de macht moeten krijgen
Maar goed, als je Wiegel als leider kiest, dan geef je toe dat 40 jaar verandering in de VVD niet goed was.
Kan, maar het is net wat je wil.
Kan, maar het is net wat je wil.
Wat zeg je? Ik stottter mannen?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ze doen hun best om dingen te hervormen. Hervormingen die noodzakelijk zijn om dit land een goede toekomst te geven.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:18 schreef RichardQuest het volgende:
En het kabinet zegt dat de problematiek is van Paars en de oplossingen wél werken.
Alleen zou hij niet veel kunnen veranderen. Maar als hij nu niets verandert en indien hij na 2007 in de oppositie zou zitten en enorm ging blaten zoals Bos doet is het hypocriet.quote:Zoals Wijn nu van alles kan veranderen?
Europa is klaar voor een dictator.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
40 jaar lijkt me enigszins overdreven.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:21 schreef RichardQuest het volgende:
Maar goed, als je Wiegel als leider kiest, dan geef je toe dat 40 jaar verandering in de VVD niet goed was.
Kan, maar het is net wat je wil.
Van Aartsen en Zalm zijn uitgerangeerd en zouden het toneel moeten verlaten.
Historisch gezien gaat het al veel te lang goedquote:Op maandag 30 mei 2005 22:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Europa is klaar voor een dictator.
En Bos zegt dat zijn hervormingen noodzakelijk zijn om dit land een goede toekomst te geven. Toch niets hypocriet aan om een andere mening te hebben?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze doen hun best om dingen te hervormen. Hervormingen die noodzakelijk zijn om dit land een goede toekomst te geven.
Als Wijn in de Kamer zit, en Bos is premier, dan zal hij logischerwijs Bos' financiële beleid moeten kunnen bekritiseren.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:23 schreef MrX1982 het volgende:
Alleen zou hij niet veel kunnen veranderen. Maar als hij nu niets verandert en indien hij na 2007 in de oppositie zou zitten en enorm ging blaten zoals Bos doet is het hypocriet.
Media jaren '60 werd 'ie kamerlid. Wat is er bij hem veranderd?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
40 jaar lijkt me enigszins overdreven.
Tijd voor Ruttequote:Op maandag 30 mei 2005 22:25 schreef MrX1982 het volgende:
Van Aartsen en Zalm zijn uitgerangeerd en zouden het toneel moeten verlaten.
Wel als je in acht neemt dat hij in een kabinet heeft gezeten en nu de uitdrukking de beste stuurlui staan aan wal bevestigd.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:27 schreef RichardQuest het volgende:
En Bos zegt dat zijn hervormingen noodzakelijk zijn om dit land een goede toekomst te geven. Toch niets hypocriet aan om een andere mening te hebben?
Is zo maar als Wijn doet alsof hij zelf geen mogelijkheden heeft gehad is het ook hypocriet.quote:Als Wijn in de Kamer zit, en Bos is premier, dan zal hij logischerwijs Bos' financiële beleid moeten kunnen bekritiseren.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Geen idee maar hij zal vast met zijn tijd zijn meegegaan. Wellicht met dezelfde basis maar met nieuwe oplossingen.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:29 schreef RichardQuest het volgende:
Media jaren '60 werd 'ie kamerlid. Wat is er bij hem veranderd?
Liever niet.quote:Tijd voor Rutte
Zoals jij nu doet?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wel als je in acht neemt dat hij in een kabinet heeft gezeten en nu de uitdrukking de beste stuurlui staan aan wal bevestigd.
Wijn moet niet gaan zeggen dat woonwagenkampen belastingvrij moeten worden verklaard of zo nee, maar op welk terrein houdt Bos Balkenende verantwoordelijk voor Bos' wanbeleid?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:
Is zo maar als Wijn doet alsof hij zelf geen mogelijkheden heeft gehad is het ook hypocriet.
Dat is het met Wiegel, hij is niet met zijn tijd meegegaan. Hij heeft exact dezelfde mening. Ook op het punt waar de VVD op wil scoren: de islam. Wiegel is van mening dat de overheid daar zich niet mee dient te bemoeien; een klassiek standpunt dat bij de VVD wel is veranderd en bij Wiegel niet.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geen idee maar hij zal vast met zijn tijd zijn meegegaan. Wellicht met dezelfde basis maar met nieuwe oplossingen.
Ik ben een objectieve buitenstaanderquote:Op maandag 30 mei 2005 22:33 schreef RichardQuest het volgende:
Zoals jij nu doet?
Ik zit niet in dat circuit van leugenachtige politici. Bos wel.
Het gaat er niet om wie de schuld geeft aan wie. Het gaat om Bos als gladjanus. Hij blaast hoog van de toren alsof hij de waarheid in pacht heeft. Maar toen hij in de regering zat hoorde je hem niet of nauwelijks.quote:Wijn moet niet gaan zeggen dat woonwagenkampen belastingvrij moeten worden verklaard of zo nee, maar op welk terrein houdt Bos Balkenende verantwoordelijk voor Bos' wanbeleid?
