adsl-modem trekt het niet.

FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 28 mei 2005 @ 19:11:09 #26

Swetsenegger

Egocentrische Narcist

Heb je je speedtouch home dan naar een pro getweaked?
Zo nee, ligt het niet aan je modem, maar aan je router wiens NAT table volloopt door de grote hoeveelheid connecties welke aangemaakt worden door P2P programma's.

Heel simpel gezegd, je router moet voor elke aangesloten PC onthouden welke pakketjes deze verwacht (je wil tenslotte op PC 2 geen pakketjes ontvangen welke voor PC1 bedoeld zijn) Wanneer 1 PC dus enorm veel verbindingen gaat opzetten (door een P2P programma welke van heel veel locaties data gaat downloaden) krijgt je router dus een heeeeeeeeeele lange lijst met verbindingen waarvan hij moet onthouden bij welke PC dat hoort.

Routers maken gebruik van flash geheugen.

Flash geheugen is (relatief) duur.

Geheugen in een router (voor thuisgebruik) is beperkt.

NAT table kan dus maar een beperkt aantal connecties onthouden.

Wanneer er meer verbindingen komen dan in de NAT table opgeslagen kunnen worden chrast de boel.

Workaround. Zet het max aantal connectie's in je P2P programma's eens op max 100 ofzo.

 | FOK! Schrikkelbaasch

zaterdag 28 mei 2005 @ 19:22:37 #27

pberends

Nee, hoe zou ik die modem moeten tweaken dan?

zaterdag 28 mei 2005 @ 19:29:14 #28

existenz

is tof

quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 16:30 schreef Drugshond het volgende:
Gebruik je encryptie.... WEP-64/128 bits ?! (zo nee ... wel gebruiken).

Dat is nou niet bepaald een tip bij een crashende router, die heeft het al zwaar zat en encrypten en decrypten extra gaat daar niet bij helpen het op te lossen.

This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.

zaterdag 28 mei 2005 @ 19:39:58 #29

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 19:29 schreef existenz het volgende:
Dat is nou niet bepaald een tip bij een crashende router, die heeft het al zwaar zat en encrypten en decrypten extra gaat daar niet bij helpen het op te lossen.

Deze gedachte was meer bedoelt om stoorzenders uit de buurt te ellimineren
Beetje ver gezocht... maar het toepassen van WEP is zo-ie-zo niet verkeerd. Je wilt niet weten hoeveel mensen een router gebruiken die eigenlijk openstaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 28-05-2005 19:47:01 ]

De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro

zaterdag 28 mei 2005 @ 19:54:31 #30

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 19:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Heb je je speedtouch home dan naar een pro getweaked?
Zo nee, ligt het niet aan je modem, maar aan je router wiens NAT table volloopt door de grote hoeveelheid connecties welke aangemaakt worden door P2P programma's.

Heel simpel gezegd, je router moet voor elke aangesloten PC onthouden welke pakketjes deze verwacht (je wil tenslotte op PC 2 geen pakketjes ontvangen welke voor PC1 bedoeld zijn) Wanneer 1 PC dus enorm veel verbindingen gaat opzetten (door een P2P programma welke van heel veel locaties data gaat downloaden) krijgt je router dus een heeeeeeeeeele lange lijst met verbindingen waarvan hij moet onthouden bij welke PC dat hoort.

Routers maken gebruik van flash geheugen.
Flash geheugen is (relatief) duur.
Geheugen in een router (voor thuisgebruik) is beperkt.
NAT table kan dus maar een beperkt aantal connecties onthouden.
Wanneer er meer verbindingen komen dan in de NAT table opgeslagen kunnen worden chrast de boel.

Workaround. Zet het max aantal connectie's in je P2P programma's eens op max 100 ofzo.

(weer iets geleerd).
100 connects...

(dat is wel erg weining). Maar goed .... ik ken de kwaliteit van de router niet.

De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro

FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 28 mei 2005 @ 20:12:32 #31

Swetsenegger

Egocentrische Narcist

quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 19:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(weer iets geleerd).
100 connects... (dat is wel erg weining). Maar goed .... ik ken de kwaliteit van de router niet.

Er zijn routers welke bij 50 connects al crashen

 | FOK! Schrikkelbaasch

zaterdag 28 mei 2005 @ 20:30:58 #32

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Er zijn routers welke bij 50 connects al crashen

Nooit getest eigenlijk wat de limit van van Linksys is.
Nu ik je reaktie lees snap ik wel opeens waarom soms de lijn aan het haperen is. Net alsof af en toe de lijn wegvalt en er nog een aantal pakketjes in de queue staan. En wanneer de verbinding is hetsteld (binnen een paar sec). wordt alles is geflushed (boven max UL) en loopt de verbinding weer stuk.
Max connects (emule) = 1000 (kan zijn dat dit nog te hoog is).
Ik weet nu wel waar ik moet kijken.

De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro

FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 28 mei 2005 @ 20:35:55 #33

Swetsenegger

Egocentrische Narcist

quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 20:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nooit getest eigenlijk wat de limit van van Linksys is.
Nu ik je reaktie lees snap ik wel opeens waarom soms de lijn aan het haperen is. Net alsof af en toe de lijn wegvalt en er nog een aantal pakketjes in de queue staan. En wanneer de verbinding is hetsteld (binnen een paar sec). wordt alles is geflushed (boven max UL) en loopt de verbinding weer stuk.
Max connects (emule) = 1000 (kan zijn dat dit nog te hoog is).
Ik weet nu wel waar ik moet kijken.

Klinkt als een typische volgelopen NAT table.
1000 connects is erg veel voor elke router vrees ik.

 | FOK! Schrikkelbaasch

zaterdag 28 mei 2005 @ 20:42:21 #34

pberends

Volgens mij ligt het niet aan de router hoor, maar aan het modem.

zondag 29 mei 2005 @ 20:10:11 #35

Harry_Sack

bidibidibidibidi

volg de lijntjes: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/10880430

Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol

zondag 29 mei 2005 @ 20:14:31 #36

Harry_Sack

bidibidibidibidi

en anders dit:

http://www.pc-freak.nl/inet.htm

..
Een hardware-router is natuurlijk nog beter, op dit moment zijn er aardig wat merken die allemaal een stukje van de markt proberen te veroveren, maar het merk met de beste ondersteuning in het Nederlands is nog altijd de Draytek Vigor serie, die zeer goed uit diverse testen komen en geschikt zijn voor alle breedband Internetverbindingen. Achteraf blijkt helaas dat de 2200E maximaal 5 á 6 Mbit-verbindingen aan kan, en dus voor mensen met een 8 Mbit-verbinding ongeschikt is, lees mijn toelichting/test.
Hetzelfde geldt helaas ook voor de nieuwe Draytek 2104P, deze heeft trouwens nog iets negatiefs, hij wil niet werken met een "Alcatel Speedtouch Home" ADSL-modem, maar misschien wordt dat met een nieuwe firmware verholpen...

Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol

maandag 30 mei 2005 @ 03:01:23 #37

Tropos

En achteraf blijkt je eventuele nieuwe modem/router van ca. 200 euro nog steeds hetzelfde probleem te geven. Het probleem zit in het aantal connecties dat je opzet met P2P programma's. (zoals Swets al eerder beargumenteerde) Thuisgebruik modem/routers zijn daar simpelweg niet op gebouwd. Hetzelfde probleem zal je met sweex / trust (lees: goedkoop) gevallen en draytek / zyxel / linksys (lees: duurder) gevallen tegen komen. Lees de voorbeelden op tweakers.net er maar op na. Vaak gaat op: hoe duurder, hoe meer geheugen, hoe meer connecties de router aan kan.
Maar als je onbeperkt wilt kunnen downloaden, met heel veel connecties zal je je portemonnee daarvoor moeten opentrekken en dus gaan denken aan professionele apparatuur.

maandag 30 mei 2005 @ 04:47:47 #38

pberends

quote:
Op zondag 29 mei 2005 20:14 schreef Harry_Sack het volgende:
en anders dit:

http://www.pc-freak.nl/inet.htm

..
Een hardware-router is natuurlijk nog beter, op dit moment zijn er aardig wat merken die allemaal een stukje van de markt proberen te veroveren, maar het merk met de beste ondersteuning in het Nederlands is nog altijd de Draytek Vigor serie, die zeer goed uit diverse testen komen en geschikt zijn voor alle breedband Internetverbindingen. Achteraf blijkt helaas dat de 2200E maximaal 5 á 6 Mbit-verbindingen aan kan, en dus voor mensen met een 8 Mbit-verbinding ongeschikt is, lees mijn toelichting/test.
Hetzelfde geldt helaas ook voor de nieuwe Draytek 2104P, deze heeft trouwens nog iets negatiefs, hij wil niet werken met een "Alcatel Speedtouch Home" ADSL-modem, maar misschien wordt dat met een nieuwe firmware verholpen...

Ja, en ik heb juist een 8mbit lijn. Wat een poepzooi

.

maandag 30 mei 2005 @ 04:54:02 #39

pberends

Nieuwe firmware geinstalled voor modem; kijken wat voor resultaten dat geeft. Wel ongelovelijk dat ik uitgerekent met mijn verbinding die klote-router heb gekocht.

maandag 30 mei 2005 @ 05:02:05 #40

MagStar_3590

Nou, nou, klote router. Ik ben best blij met mijn Vigor.

maandag 30 mei 2005 @ 05:04:01 #41

pberends

zo op alle 2 de pc's flink aan't downloaden en nog doet ie het. Is de ellende dan eindelijk voorbij? Nou ja even een dagje afwachten.

maandag 30 mei 2005 @ 05:05:40 #42

MagStar_3590

quote:
Op maandag 30 mei 2005 05:04 schreef pberends het volgende:
zo op alle 2 de pc's flink aan't downloaden en nog doet ie het. Is de ellende dan eindelijk voorbij? Nou ja even een dagje afwachten.

Waarom met 2 pc's downen?

maandag 30 mei 2005 @ 05:06:39 #43

pberends

quote:
Op maandag 30 mei 2005 05:05 schreef MagStar_3590 het volgende:

[..]

Waarom met 2 pc's downen?

Ik heb 1mbit up.

maandag 30 mei 2005 @ 05:09:42 #44

MagStar_3590

quote:
Op maandag 30 mei 2005 05:06 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb 1mbit up.

Maar je wilt down.

maandag 30 mei 2005 @ 05:49:00 #45

pberends

quote:
Op maandag 30 mei 2005 05:09 schreef MagStar_3590 het volgende:

[..]

Maar je wilt down.

bitjetorent?

.

Overigens viel alles binnen 10 minuten weer uit, dus echt kansloos dit gewoon. Nog nooit zoveel ellende met een single kutapparaat gehad.

maandag 30 mei 2005 @ 09:44:59 #46

doedelzak13

downt er lustig op los

quote:
Op maandag 30 mei 2005 05:06 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb 1mbit up.

Waarom is dat een reden om met 2 pc's te downen?

maandag 30 mei 2005 @ 10:08:01 #47

pberends

quote:
Op maandag 30 mei 2005 09:44 schreef doedelzak13 het volgende:

[..]

Waarom is dat een reden om met 2 pc's te downen?

bitjetorent?

maandag 30 mei 2005 @ 16:03:48 #48

Harry_Sack

bidibidibidibidi

quote:
Op maandag 30 mei 2005 04:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, en ik heb juist een 8mbit lijn. Wat een poepzooi .

Waarom koop je dan een vigor 2200E, sufferd

Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol

maandag 30 mei 2005 @ 16:14:03 #49

doedelzak13

downt er lustig op los

quote:
Op maandag 30 mei 2005 10:08 schreef pberends het volgende:

[..]

bitjetorent?

Is dat een antwoord? Denk je dat bittorrent beter werkt met 2 pc's tegelijk? Of dat je niks meer met een computer kan doen als bittorrent aan het draaien is? Leg uit, want ik snap je niet!

maandag 30 mei 2005 @ 16:16:30 #50

pberends

quote:
Op maandag 30 mei 2005 16:03 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Waarom koop je dan een vigor 2200E, sufferd

Sorry, maar dat verwacht je toch niet van zo'n tyfusdure router

. Overigens ligt het aan de modem denk ik.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» digital corner

» digital corner