EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ja, precies, dan kan je over alles wat je fout had wel gaan klagen. .quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:21 schreef m021 het volgende:
Waarom? De vraag was of eis X gesteld werd. Er stond niks over talen in de advertentie, en volgens het antwoordmodel was het antwoord ook 'nee'.
Wat is dan het probleem?
De vraag was of eis X gesteld werd. Er stond niks over talen in de advertentie, en volgens het antwoordmodel was het antwoord ook 'nee'.
.Er stond in dat je communicatief in orde moest zijn maar nergnes stond dat je veel talen vloeiend moest kunnen spreken.
Candidates will have betekent: kandidaten beschikken over, kortom, dan hebben ze hem al. Ook omdat ze al ervaring moeten hebben in het vak lijkt het me logisch dat ze de opleiding al moeten hebben afgerond. Dat Bachelor niet noodzakkelijk op universitair niveau zit is wel zo, maar beetje flauw om over dergelijke dingen te gaan zeiken. Als je het goed had, had je het prima gevondenquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:12 schreef hippo-clippo het volgende:
[..]
Daar zat ik ook over te twijfelen, maar er stond candidates will have... dus dan moeten ze hem nog gaan krijgen met een nog te volgen opleiding. Je had alleen 4-6 jaar ervaring nodig in datacommunicatie.
Edit:
Candidates will have a bachelor degree, wat dus gewoon betekent dat kandidaten een diploma hebben.
Waarom vraagt overigens iedereen waneer de vragenboekjes online komen? Die mag je toch gewoon meenemen?
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Aan het eind van het examen pas, als je eerder klaar bent niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:37 schreef Roa het volgende:
Waarom vraagt overigens iedereen waneer de vragenboekjes online komen? Die mag je toch gewoon meenemen?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Vond hem goed te doen heb ook rond de 38 punten dus dat is fraai.
Toch vond ik dat er een paar dingen gewoon niet klopte:
Zoals al meer gezegd klopte vraag 34 gewoon niet, ik ben er ook van uitgegaan dat je per schrijver 2 stellingen moest noemen zodat er 1 overbleef. Terwijl het antwoorden model het over 1 stelling per schrijver heeft.
En vraag 42 over die vacature, dan staat er bij 5 dat ze vloeiend meerdere Europese talen kunnen spreken. Dit staat niet expliciet in de tekst vermeld, maar je mag er toch wel logischerwijs van uit gaan als ze het hebben over een "multinational enviroment" "ecellent interpersonal ad write/verbal communications are also essential". Als het dus over een multinationale omgeving gaat mag je er toch van uitgaan dat je dan met verschillende Europese talen (want het ging over europa) te maken hebt, en aangezien er van je wordt verwacht dat je prefect kan communiceren lijkt me daar kennis van enkele Europese talen een logisch gevolg...
En dan vraag 2 daar geven ze als antwoord "And". Maar een woord als En kan toch nooit aan het begin van een alinea staan, en in dit geval klinkt het nog pauper ook...
Dus dat wordt weer klachten indienen.
heb ook rond de 38 punten dus dat is fraai. Toch vond ik dat er een paar dingen gewoon niet klopte:
Zoals al meer gezegd klopte vraag 34 gewoon niet, ik ben er ook van uitgegaan dat je per schrijver 2 stellingen moest noemen zodat er 1 overbleef. Terwijl het antwoorden model het over 1 stelling per schrijver heeft.
En vraag 42 over die vacature, dan staat er bij 5 dat ze vloeiend meerdere Europese talen kunnen spreken. Dit staat niet expliciet in de tekst vermeld, maar je mag er toch wel logischerwijs van uit gaan als ze het hebben over een "multinational enviroment" "ecellent interpersonal ad write/verbal communications are also essential". Als het dus over een multinationale omgeving gaat mag je er toch van uitgaan dat je dan met verschillende Europese talen (want het ging over europa) te maken hebt, en aangezien er van je wordt verwacht dat je prefect kan communiceren lijkt me daar kennis van enkele Europese talen een logisch gevolg...
En dan vraag 2 daar geven ze als antwoord "And". Maar een woord als En kan toch nooit aan het begin van een alinea staan, en in dit geval klinkt het nog pauper ook...
Dus dat wordt weer klachten indienen.
Voel je hem?
Bij ons wel. Ik vind het overigens raar dat dit niet zou mogen, het is niet alsof je de vragen nog even door kunt geven aan iemand, iedereen is toch al bezig.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:43 schreef m021 het volgende:
[..]
Aan het eind van het examen pas, als je eerder klaar bent niet.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Voor de 100e keer, niet ergens van uit gaan geen logica gebruiken maar gewoon doen wat er staat. Doe je dat niet heb je het fout dat is altijd zo.......quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:50 schreef commeric het volgende:
En vraag 42 over die vacature, dan staat er bij 5 dat ze vloeiend meerdere Europese talen kunnen spreken. Dit staat niet expliciet in de tekst vermeld, maar je mag er toch wel logischerwijs van uit gaan als ze het hebben over een "multinational enviroment" "ecellent interpersonal ad write/verbal communications are also essential".
Ik had ook juist het idee dat die als enige af viel voor mijquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:50 schreef commeric het volgende:
En dan vraag 2 daar geven ze als antwoord "And". Maar een woord als En kan toch nooit aan het begin van een alinea staan, en in dit geval klinkt het nog pauper ook...
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Verkijk je daar niet op, je kunt nog altijd SMS'en e.d. en in de WC kun je ook een hele hoop dan alleen je blaas legenquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:50 schreef Roa het volgende:
[..]
Bij ons wel. Ik vind het overigens raar dat dit niet zou mogen, het is niet alsof je de vragen nog even door kunt geven aan iemand, iedereen is toch al bezig.
Oh vond ik wel duidedlijk eigenlijk. maar je bent idd niet de enige die dta heeft gedaan: anderen uit mijn klas ook.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:50 schreef commeric het volgende:
Vond hem goed te doen heb ook rond de 38 punten dus dat is fraai.
Toch vond ik dat er een paar dingen gewoon niet klopte:
Zoals al meer gezegd klopte vraag 34 gewoon niet, ik ben er ook van uitgegaan dat je per schrijver 2 stellingen moest noemen zodat er 1 overbleef. Terwijl het antwoorden model het over 1 stelling per schrijver heeft.
Dat staat er toch niet? Er staat: multinationale omgeving, en je moet goed kunnen communiceren. Staat nerrgens dat je in verschillende talen goed moet kunnen communiceren.quote:En vraag 42 over die vacature, dan staat er bij 5 dat ze vloeiend meerdere Europese talen kunnen spreken. Dit staat niet expliciet in de tekst vermeld, maar je mag er toch wel logischerwijs van uit gaan als ze het hebben over een "multinational enviroment" "ecellent interpersonal ad write/verbal communications are also essential". Als het dus over een multinationale omgeving gaat mag je er toch van uitgaan dat je dan met verschillende Europese talen (want het ging over europa) te maken hebt, en aangezien er van je wordt verwacht dat je prefect kan communiceren lijkt me daar kennis van enkele Europese talen een logisch gevolg...
In het engels iig wel en die andere antwoorden sloegen eigelijk nergens op...quote:En dan vraag 2 daar geven ze als antwoord "And". Maar een woord als En kan toch nooit aan het begin van een alinea staan, en in dit geval klinkt het nog pauper ook...
Het ging iets van:
Bla bla bla maar dat is waar dit onderzoek over gaat: de toiletten.
En de toiletten zijn geweldig.
Ik vond hem goed te doen:
1 uur 5 minuten bezig geweest, 45/48 puntjes
One rabbit to rule them all!
Ach ja.. Ik vind het wel apart toen 2 meiden tegelijk naar de plee gingen, toen dacht ik wel even: wacht...zou die docent (een man) nu ook echt mee naar binnen gaan?quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:52 schreef Youssef het volgende:
[..]
Verkijk je daar niet op, je kunt nog altijd SMS'en e.d. en in de WC kun je ook een hele hoop dan alleen je blaas legen
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
ik dacht bij bachelor aan een academische opleiding :pquote:Op donderdag 26 mei 2005 18:50 schreef commeric het volgende:
Vond hem goed te doen heb ook rond de 38 punten dus dat is fraai.
Toch vond ik dat er een paar dingen gewoon niet klopte:
Zoals al meer gezegd klopte vraag 34 gewoon niet, ik ben er ook van uitgegaan dat je per schrijver 2 stellingen moest noemen zodat er 1 overbleef. Terwijl het antwoorden model het over 1 stelling per schrijver heeft.
En vraag 42 over die vacature, dan staat er bij 5 dat ze vloeiend meerdere Europese talen kunnen spreken. Dit staat niet expliciet in de tekst vermeld, maar je mag er toch wel logischerwijs van uit gaan als ze het hebben over een "multinational enviroment" "ecellent interpersonal ad write/verbal communications are also essential". Als het dus over een multinationale omgeving gaat mag je er toch van uitgaan dat je dan met verschillende Europese talen (want het ging over europa) te maken hebt, en aangezien er van je wordt verwacht dat je prefect kan communiceren lijkt me daar kennis van enkele Europese talen een logisch gevolg...
En dan vraag 2 daar geven ze als antwoord "And". Maar een woord als En kan toch nooit aan het begin van een alinea staan, en in dit geval klinkt het nog pauper ook...
Dus dat wordt weer klachten indienen.
Bij multinational denk ik idd ook gewoon direct aan goed Engels spreken, maar zeker niet aan Frans, Duits of een andere baggertaal.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:53 schreef Pozo het volgende:
Dat staat er toch niet? Er staat: multinationale omgeving, en je moet goed kunnen communiceren. Staat nergens dat je in verschillende talen goed moet kunnen communiceren.
Ik had daar 'Even', wat ik in de context het best vond passen. And kan ook, maar Even kan hier net zo goed, als het niet beter is.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:53 schreef Pozo het volgende:
[..]
In het engels iig wel en die andere antwoorden sloegen eigelijk nergens op...
Dus dat wordt weer klachten indienen.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:50 schreef commeric het volgende:
Vond hem goed te doen heb ook rond de 38 punten dus dat is fraai.
Toch vond ik dat er een paar dingen gewoon niet klopte:
Zoals al meer gezegd klopte vraag 34 gewoon niet, ik ben er ook van uitgegaan dat je per schrijver 2 stellingen moest noemen zodat er 1 overbleef. Terwijl het antwoorden model het over 1 stelling per schrijver heeft.
En vraag 42 over die vacature, dan staat er bij 5 dat ze vloeiend meerdere Europese talen kunnen spreken. Dit staat niet expliciet in de tekst vermeld, maar je mag er toch wel logischerwijs van uit gaan als ze het hebben over een "multinational enviroment" "ecellent interpersonal ad write/verbal communications are also essential". Als het dus over een multinationale omgeving gaat mag je er toch van uitgaan dat je dan met verschillende Europese talen (want het ging over europa) te maken hebt, en aangezien er van je wordt verwacht dat je prefect kan communiceren lijkt me daar kennis van enkele Europese talen een logisch gevolg...
En dan vraag 2 daar geven ze als antwoord "And". Maar een woord als En kan toch nooit aan het begin van een alinea staan, en in dit geval klinkt het nog pauper ook...
Dus dat wordt weer klachten indienen.
Bij mij is hetzelfde gebeurd bij het invullen van die 2 (voor mij dan 4) statements. Ik heb zojuist al een klacht ingediend. Gaat lekker daar bij Laks!
Gaat lekker daar bij Laks!
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
Laat maar.quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:56 schreef Roa het volgende:
[..]
Ik had daar 'Even', wat ik in de context het best vond passen. And kan ook, maar Even kan hier net zo goed, als het niet beter is.
Hij neemt inderdaad aan dat het eten geweldig is, hij vindt het niet.
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
Dan zou je dus zegge ndat de rest van de tekst ook positief is over de Mac, en dat is ie niet. (a bottle of fizzy chemicals and fries please ... the effect of cattle ranching on precious rainforests)quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:56 schreef Roa het volgende:
[..]
Ik had daar 'Even', wat ik in de context het best vond passen. And kan ook, maar Even kan hier net zo goed, als het niet beter is.
One rabbit to rule them all!
Dat van die 2 uitspraken vond ik duidelijk genoeg, het was mij meteen duidelijk dat je er uit die 5 maar 2 moest kiezen.
En over dat andere: het is een advertentie voor een baan, voor God's sake. Daar zetten ze alles in wat nodig is. Als ze hadden gewild dat je Europese talen sprak, hadden ze het er ook echt ingezet. Dus jammer voor jullie dat jullie die vraag fout hebben, maar daar kan het CEVO ook niks aan doen...
En over dat andere: het is een advertentie voor een baan, voor God's sake. Daar zetten ze alles in wat nodig is. Als ze hadden gewild dat je Europese talen sprak, hadden ze het er ook echt ingezet. Dus jammer voor jullie dat jullie die vraag fout hebben, maar daar kan het CEVO ook niks aan doen...
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
De tekst is volgens mij gewoon sarcastisch, zo vatte ik hem op iig, en dan vind ik Even beter dan And, omdat hij alles prijst aan de Mac (gemeend of niet). Even vind ik gewoon beter in die context ("Zelfs de wc's zijn geweldig", nix mis mee toch? )quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:58 schreef Pozo het volgende:
[..]
Dan zou je dus zegge ndat de rest van de tekst ook positief is over de Mac, en dat is ie niet. (a bottle of fizzy chemicals and fries please)
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Ik heb em een btje verkeerd opgevat volgens mij.... Toch zou ik er dan ook 'and' gekozen hebben. Gewoon op gevoelquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:00 schreef Roa het volgende:
[..]
De tekst is volgens mij gewoon sarcastisch, zo vatte ik hem op iig, en dan vind ik Even beter dan And, omdat hij alles prijst aan de Mac (gemeend of niet). Even vind ik gewoon beter in die context ("Zelfs de wc's zijn geweldig", nix mis mee toch? )
Ik heb em een btje verkeerd opgevat volgens mij.... Toch zou ik er dan ook 'and' gekozen hebben. Gewoon op gevoel
One rabbit to rule them all!
Als je er vanuit gaat dat de rest van de tekst een negatieve insteek heeft over mc, dan zou Nevertheless goed op zn plaats zijn...quote:Op donderdag 26 mei 2005 18:58 schreef Pozo het volgende:
[..]
Dan zou je dus zegge ndat de rest van de tekst ook positief is over de Mac, en dat is ie niet. (a bottle of fizzy chemicals and fries please ... the effect of cattle ranching on precious rainforests)
Voel je hem?
Ben ik het mee eens, zo vatte ik 'm ook op.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:00 schreef Roa het volgende:
[..]
De tekst is volgens mij gewoon sarcastisch, zo vatte ik hem op iig, en dan vind ik Even beter dan And, omdat hij alles prijst aan de Mac (gemeend of niet). Even vind ik gewoon beter in die context ("Zelfs de wc's zijn geweldig", nix mis mee toch? )
Het is toch ook gewoon een kutzin
En de wc's zijn geweldig <punt>
Wat is dat nou weer voor een mislukte zin
Gewoon even .
En de wc's zijn geweldig <punt>
Wat is dat nou weer voor een mislukte zin
Gewoon even .
Vreselijk tekstje, die over de Mac ..quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:00 schreef Roa het volgende:
[..]
De tekst is volgens mij gewoon sarcastisch, zo vatte ik hem op iig, en dan vind ik Even beter dan And, omdat hij alles prijst aan de Mac (gemeend of niet). Even vind ik gewoon beter in die context ("Zelfs de wc's zijn geweldig", nix mis mee toch? )
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nee, want in de laatste zin van de eerste alinea geeft de schrijver al aan dat hij het gaat hebben over de WC's.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:03 schreef commeric het volgende:
Als je er vanuit gaat dat de rest van de tekst een negatieve insteek heeft over mc, dan zou Nevertheless goed op zn plaats zijn...
En die zijn goed. Niet bovendien.
Hmm kay om het ge wc af te sluiten: Volgens mij is 'And' daar gewoon 'typisch engels' en inderdaad het best passend.
Maar je kunt altijd naar het laks toe natuurlijk.
Maar je kunt altijd naar het laks toe natuurlijk.
One rabbit to rule them all!
Precies die zin klopt gewoon niet met And.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:04 schreef VoreG het volgende:
Het is toch ook gewoon een kutzin
En de wc's zijn geweldig <punt>
Wat is dat nou weer voor een mislukte zin
Gewoon even .
En idd over die vraag met de vacature, het is wel waar dat je geen Europese talen hoeft te beheersen, maar de tekst gaf toch een lichte suggestie van wel...heel zwart wit gezien was het dus idd niet nodig. Maar de vraag was gewoon niet eenduidig genoeg in dat opzicht.
Maar van klagen is nog niemand dood gegaan (alhoewel dat is israel soms niet geld maar dat even terzijde:P)
Voel je hem?
Suggestie...quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:07 schreef commeric het volgende:
En idd over die vraag met de vacature, het is wel waar dat je geen Europese talen hoeft te beheersen, maar de tekst gaf toch een lichte suggestie van wel...heel zwart wit gezien was het dus idd niet nodig. Maar de vraag was gewoon niet eenduidig genoeg in dat opzicht.
Maar van klagen is nog niemand dood gegaan (alhoewel dat is israel soms niet geld maar dat even terzijde:P)
Je maakt een eindexamen Engels tekst lezen niet filosofie waar je moet gaan verzinnen wat het zou kunnen zijn.
Nevertheless => nietteminquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:05 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nee, want in de laatste zin van de eerste alinea geeft de schrijver al aan dat hij het gaat hebben over de WC's.
En die zijn goed. Niet bovendien.
Voel je hem?
Nevertheless betekend/t (ik ben het echt kwijt met het d/t) niet bovendien, mocht je dat bedoelenquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:05 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nee, want in de laatste zin van de eerste alinea geeft de schrijver al aan dat hij het gaat hebben over de WC's.
En die zijn goed. Niet bovendien.
Eens, zoiets zou je een strikvraag kunnen noemen, maar er wordt gevraagd of het verplicht is meerdere talen vloeiend te spreken en dat wordt nergens vereist.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:09 schreef VoreG het volgende:
[..]
Suggestie...
Je maakt een eindexamen Engels tekst lezen niet filosofie waar je moet gaan verzinnen wat het zou kunnen zijn.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Inderdaad, wat kunnen sommige mensen toch moeilijk gaan lopen doenquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:09 schreef VoreG het volgende:
[..]
Suggestie...
Je maakt een eindexamen Engels tekst lezen niet filosofie waar je moet gaan verzinnen wat het zou kunnen zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik ging er vanuit dat de hele tekst negatief over de Mac was en alleen de WC's toch wel toppie waren Vandaar Nevertheless
Ik ga daarom ook niet klagen, als je voor dit soort dingen al gaat klagen krijg je echt een kutleven omdat alles tegenzit en alleen naar een psycholoog kan omdat je daar kan klagenquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, wat kunnen sommige mensen toch moeilijk gaan lopen doen
Ik heb D gekozen bij die Mac-tekst... Raar?!
Maar ik ben erg(!) opgelucht, want ik kom op 27-29 punten uit
Maar ik ben erg(!) opgelucht, want ik kom op 27-29 punten uit
...en das terecht :)
Same here, maar ach; 32 of 33 punten maakt nou ook niet zoveel verschil ehquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:12 schreef Youssef het volgende:
Ik ging er vanuit dat de hele tekst negatief over de Mac was en alleen de WC's toch wel toppie waren Vandaar Nevertheless
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Oh ja, nevertheless betekent niettemin. Maar ik had nog even zitten twijfelen tussen And en Besides. En besides betekent dus bovendien.
Nevertheless kon dus ook niet omdat in de laatste regel van de eerste alinea al over de WC's werd gepraat.
Nevertheless kon dus ook niet omdat in de laatste regel van de eerste alinea al over de WC's werd gepraat.
Ik wil gewoon nog uno puntje want dan sta ik een 9 voor Engels.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:13 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik ga daarom ook niet klagen, als je voor dit soort dingen al gaat klagen krijg je echt een kutleven omdat alles tegenzit en alleen naar een psycholoog kan omdat je daar kan klagen
Ik doe alles voor een hoger cijferquote:Op donderdag 26 mei 2005 19:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, wat kunnen sommige mensen toch moeilijk gaan lopen doen
Maar waarom melden ze dan dat je effectief moet kunnen opereren in een multinationale omgeving?
Dan kunnen ze dat net zo goed weglaten.
Dit maakt waarschijnlijk net het verschil tussen een 7 en een 8 nl
MOet een 7,8 halen voor een 8 en zit nu op 38 punten
Kutbaan met meer van hetzelfde.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:16 schreef Pozo het volgende:
Waarom had frances eigelijk moeite met haar dinges bij 'the defender'?
Oh ok, lees het nu ook... "No pleasure in it"
Kut dat ik dat te snel heb gedaan :-/
Kut dat ik dat te snel heb gedaan :-/
One rabbit to rule them all!
Ik heb normaal voor de engels eindexamens tussen de 8,5 en de 9,5
nu heb ik waarschijnlijk maar 34 punten oftewel tussen 6.4 en 8.4 dit is gewoon een heel kut examen. De normereing mag van mij wel tussen de 1.5 en 1.8 !
nu heb ik waarschijnlijk maar 34 punten oftewel tussen 6.4 en 8.4 dit is gewoon een heel kut examen. De normereing mag van mij wel tussen de 1.5 en 1.8 !
Ik had ook D (nevertheless) dus klagen maar.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:13 schreef --Roos-- het volgende:
Ik heb D gekozen bij die Mac-tekst... Raar?!
Maar ik ben erg(!) opgelucht, want ik kom op 27-29 punten uit
En mensne die hier zeuren dat je niet moet klagen over de kleinste dingen....boeiend...als je nu ff 1 minuut een formuliertje invult heb je straks fijn je papiertje....je hoeft het maar 1x in je leven te doendan ben je er van af...
Voel je hem?
1.8 gaarne want dan sta ik gemiddeld een 9 .quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:21 schreef The_Notorious het volgende:
Ik heb normaal voor de engels eindexamens tussen de 8,5 en de 9,5
nu heb ik waarschijnlijk maar 34 punten oftewel tussen 6.4 en 8.4 dit is gewoon een heel kut examen. De normereing mag van mij wel tussen de 1.5 en 1.8 !
.
Blegh heb ook de fout gemaakt om 2 redenen per schrijver bij de stomme brieven te doen. (vraag 34) Beetje jammer, maar heb wel elke keer als eerste antwoord het goede, dus als ze nou het eerste goed rekenen ben ik blij want heb ik 41 puntjes!
Zonder klagen ook wel hoor.. tenzij je die 0.1-0.2 punten echt nodig hebt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 19:23 schreef commeric het volgende:
[..]
Ik had ook D (nevertheless) dus klagen maar.
En mensne die hier zeuren dat je niet moet klagen over de kleinste dingen....boeiend...als je nu ff 1 minuut een formuliertje invult heb je straks fijn je papiertje....je hoeft het maar 1x in je leven te doendan ben je er van af...
One rabbit to rule them all!
|
|
