EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Die vraag over die vulkanen, de GB nummer kwam niet overeen met die van de 51ste druk (187a ofzo ging over talen in landen)
die kon ik niet maken dus
die kon ik niet maken dus
Dat klopte wel hoor.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:45 schreef BierKoning het volgende:
Die vraag over die vulkanen, de GB nummer kwam niet overeen met die van de 51ste druk (187a ofzo ging over talen in landen)
die kon ik niet maken dus
In de 51e druk klopte allesquote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:45 schreef BierKoning het volgende:
Die vraag over die vulkanen, de GB nummer kwam niet overeen met die van de 51ste druk (187a ofzo ging over talen in landen)
die kon ik niet maken dus
Bedabkt . Best een leuk, interessant examen opzich .quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:32 schreef VoreG het volgende:
[..]
http://www.havovwo.nl/vwo/vak/bestanden/vak05iopg.pdf
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Toch zwak hoor gelijk al dat geklaag... Moet alles letterlijk in boekjes staan?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:39 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik heb een klacht ingediend over vraag 6, 7, 25, 26 en 27, omdat dat niet in Terra stond, vind ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, hoe moet ik weten hoe steensoort A heet als ik geen steentjesverzamelaar ben?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:52 schreef du_ke het volgende:
Toch zwak hoor gelijk al dat geklaag... Moet alles letterlijk in boekjes staan?
Daarbij vind ik dat je hierover bij je school moet zijn. De examenstof staat vast, als je denkt dat de methode die je gebruikt niet voldoende is, moet je dit aankaarten bij school/zelf een samengevat boekje halen ofzo.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch zwak hoor gelijk al dat geklaag... Moet alles letterlijk in boekjes staan?
Je moet dus weten dat het of basalt is of graniet (de 2 gesteenten waar de platen uit bestaan dus) en welke het is. Welke had ik ook fout, maar goed.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:54 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Ja, hoe moet ik weten hoe steensoort A heet als ik geen steentjesverzamelaar ben?
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
100% van nietquote:
Vraag 34: "Tot welke vulkaan type behooren de meeste vulkanen afgebeeld op kaart 140A (51e druk: 187A)
Nou dan mag jij mij eens vertellen wat ik op bladzijde 187 van mijn 51e druk moet vinden wat in verband staat met vulkanen
Er staat boven de vragen waar deze kaart voor nodig is het volgende:quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:56 schreef BierKoning het volgende:
[..]
100% van niet
Vraag 34: "Tot welke vulkaan type behooren de meeste vulkanen afgebeeld op kaart 140A (51e druk: 187A)
Nou dan mag jij mij eens vertellen wat ik op bladzijde 187 van mijn 51e druk moet vinden wat in verband staat met vulkanen
51e druk: 187A, in: extra materiaal voor de Tweede Fase
Bijlage dus.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Dat doe ik ook wel, maar die kunnen niks aan de normering ofzo doen, het LAKS eventueel wel.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:55 schreef Roa het volgende:
Daarbij vind ik dat je hierover bij je school moet zijn. De examenstof staat vast, als je denkt dat de methode die je gebruikt niet voldoende is, moet je dit aankaarten bij school/zelf een samengevat boekje halen ofzo.
Ja, maar die 2 steensoorten worden niet in het boek vermeld. Hoe de fuck moet ik dan weten dat de aarde bestaat uit basalt en graniet?quote:Je moet dus weten dat het of basalt is of graniet (de 2 gesteenten waar de platen uit bestaan dus) en welke het is. Welke had ik ook fout, maar goed.
okequote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:56 schreef BierKoning het volgende:
[..]
100% van niet
Vraag 34: "Tot welke vulkaan type behooren de meeste vulkanen afgebeeld op kaart 140A (51e druk: 187A)
Nou dan mag jij mij eens vertellen wat ik op bladzijde 187 van mijn 51e druk moet vinden wat in verband staat met vulkanen
Morfotektoniek en diepzeerlief
Even zien, HEY! allemaal vulkanen op het kaartje!
Dat is waar.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:57 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dat doe ik ook wel, maar die kunnen niks aan de normering ofzo doen, het LAKS eventueel wel.
Klote methode dat Thera zegquote:[..]
Ja, maar die 2 steensoorten worden niet in het boek vermeld. Hoe de fuck moet ik dan weten dat de aarde bestaat uit basalt en graniet?
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
erm, die heeft mijn atlas niet? was van school? lekker is datquote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:57 schreef Roa het volgende:
[..]
Er staat boven de vragen waar deze kaart voor nodig is het volgende:
51e druk: 187A, in: extra materiaal voor de Tweede Fase
Bijlage dus.
erm, die heeft mijn atlas niet? was van school? lekker is dat
Ik heb 51ste editie, heb ze ook niet. Gelukkig had school 52ste editiequote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:00 schreef BierKoning het volgende:
[..]
erm, die heeft mijn atlas niet? was van school? lekker is dat
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
De Grote Bosatlas 51 Plus:quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:00 schreef BierKoning het volgende:
[..]
erm, die heeft mijn atlas niet? was van school? lekker is dat
Extra materiaal voor de Tweede Fase
Zit er gewoon in, niet eens los
Beetje jammer alleen dat je aan de grote bosatlas 52 veel meer had
Over dat basalt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:54 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Ja, hoe moet ik weten hoe steensoort A heet als ik geen steentjesverzamelaar ben?
Daar had ik een aantekening over gekregen van mijn supergoede leraar
supergoede leraar En stralingsbalans staat op bladzijde 35.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Dat moet in je basispakket zitten wat je meeneemt naar ieder examen. Ik had 'm toevallig nog in m'n etui zitten van wiskunde.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:03 schreef StarShineAtNight het volgende:
En sinds wanneer hebben we een passer nodig bij AK?
Ik had geen rekenmachine bij helaas.
hoerentoets.. moest hoger dan 4,1 heb ik wel gehaald gelukkig (denk ik) .. maar wat een gelul .. ook al die voorwaarden van dat circeldiagram .. en die Vinex of wat het ook was.. Die van de HSL heb ik al ergens anders een keer gezien...
Een passer? Nee, vind ik niet. Alsof je bij NL of Engels een passer nodig zal hebbenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:04 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dat moet in je basispakket zitten wat je meeneemt naar ieder examen. Ik had 'm toevallig nog in m'n etui zitten van wiskunde.
Ik had geen rekenmachine bij helaas.
Mjah, opzich heb je een punt, maar goed, lekker boeiend, m'n cirkeltje is niet perfect rond, boeiend, er staat wat de bedoeling is.
Rekenmachine vind ik wel stom, dat hadden ze er wel even bij mogen zeggen....
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Dat zit dan weer in mijn 'basispakket', logischer als een passer, die je nooooooit gebruiktquote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:04 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dat moet in je basispakket zitten wat je meeneemt naar ieder examen. Ik had 'm toevallig nog in m'n etui zitten van wiskunde.
Ik had geen rekenmachine bij helaas.
Ik vond het echt de meest klote toets OOIT. De tering eehj!
Het sloeg helemaal nergens op!!
LAKS, maak je borst maar nat
Ik heb dan waarschijnlijk ook maar net mijn benodigde 4,3
Editje: wat was de normering van vorig jaar???
Het sloeg helemaal nergens op!!
LAKS, maak je borst maar nat
Ik heb dan waarschijnlijk ook maar net mijn benodigde 4,3
Editje: wat was de normering van vorig jaar???
Of niet soms?
Ik heb nog maar iets van 35 punten denk maja, 4,1 was voldoende hehe
Voor da circeldiagram heb ik maar 0 punten gerekent want dat gaat weer nergens over die voorwaarden. Al is de ene wel groter dan de andere en ben ik om 12 uur begonnen in het diagram.. aan de rest heb ik me niet gehouden
Voor da circeldiagram heb ik maar 0 punten gerekent want dat gaat weer nergens over die voorwaarden. Al is de ene wel groter dan de andere en ben ik om 12 uur begonnen in het diagram.. aan de rest heb ik me niet gehouden
gemiddelde nomering is 0.9
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Dan heb je dus al 2 puntenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:20 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Ik heb nog maar iets van 35 punten denk maja, 4,1 was voldoende hehe
Voor da circeldiagram heb ik maar 0 punten gerekent want dat gaat weer nergens over die voorwaarden. Al is de ene wel groter dan de andere en ben ik om 12 uur begonnen in het diagram.. aan de rest heb ik me niet gehouden
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Wie ben jijquote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:20 schreef hippo-clippo het volgende:
hoi ragna
Of niet soms?
Je moet gewoon weten dat die vulkanen bij Japan voornamelijk uit stratovulkanen bestaan.. En er stonden driehoekjes op die pagina die vulkanen symboliseren..quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:56 schreef BierKoning het volgende:
[..]
100% van niet
Vraag 34: "Tot welke vulkaan type behooren de meeste vulkanen afgebeeld op kaart 140A (51e druk: 187A)
Nou dan mag jij mij eens vertellen wat ik op bladzijde 187 van mijn 51e druk moet vinden wat in verband staat met vulkanen
Je moet eigenlijk weten dat vulkanen bij subductiezones voornamelijk stratovulkanen zijn, en door hebben dat er een subductiezone ligt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:25 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
[..]
Je moet gewoon weten dat die vulkanen bij Japan voornamelijk uit stratovulkanen bestaan..
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Ik zat alleen maar met schildvulkanen in m'n hoofd ik kwam niet meer op die andere naam
Dus heb ze maar kegelvulkanen genoemt
Dus heb ze maar kegelvulkanen genoemt
Dat kan ik toch niet ruikenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:24 schreef hippo-clippo het volgende:
thanh
Hoi Thanh Lang niet gesproken
Lang niet gesproken 
ONTOPIC: Weet iemand wat de normering van vorig jaar was???
Of niet soms?
0.9, staat altijd bij het stukje waar je cijfer staat op eindexamen.nu, onderaan de pagina.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:28 schreef Ri-Klain het volgende:
[..]
Dat kan ik toch niet ruiken
Hoi Thanh Lang niet gesproken
ONTOPIC: Weet iemand wat de normering van vorig jaar was???
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
haha maakte ook maar een grapje hoor ragna.
maar uhm gaat niet zo goed, heb sowieso een herexamen voor wiskunde. of er moet een wonder gebeuren, want ik heb een 6.6 nodig
laten we er een slow chat topic van maken
on-topic: de normering lag afgelopen jaren tussen de 0.8 en de 1.0 volgens mij
maar uhm gaat niet zo goed, heb sowieso een herexamen voor wiskunde. of er moet een wonder gebeuren, want ik heb een 6.6 nodig
laten we er een slow chat topic van maken
on-topic: de normering lag afgelopen jaren tussen de 0.8 en de 1.0 volgens mij
I don't eat meat......but I sure like to BONE!!!!!!!
Gewoon denken dat er in japan heel hoge vulkanen zijn.. dan komt het goedquote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:26 schreef Roa het volgende:
[..]
Je moet eigenlijk weten dat vulkanen bij subductiezones voornamelijk stratovulkanen zijn, en door hebben dat er een subductiezone ligt.
Damn, ik hoop echt dat die norm ongeveer hetzelfde is als vorig jaar
Ik heb met norm 0.9 een 5.2 en dat is net genoeg voor mij.
Maar ik heb wel streng nagekeken en bijvoorbeeld de laatste 2 vragen niet meegeteld.
Ik heb met norm 0.9 een 5.2 en dat is net genoeg voor mij.
Maar ik heb wel streng nagekeken en bijvoorbeeld de laatste 2 vragen niet meegeteld.
en bijvoorbeeld de laatste 2 vragen niet meegeteld.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Hij was uiteraard klote, maar behalve engels en frans vond ik elk examen klote tot nu toe.
Maar het zal me verder wat. Dan maar lekker met 6-en slagen.
Maar het zal me verder wat. Dan maar lekker met 6-en slagen.
Jupiler is goed
Dat is ook weer overdreven. Maar hij was op een paar vragen na uiterst goed te doen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:59 schreef B4kst33n het volgende:
tss... aanstellers ... het was appeltje eitje ;D
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Wij hebben ook Terra en ik kan je vertellen dat er helemaal geen ene kloot in dat boek staat je hebt er absoluut niks aan....quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch zwak hoor gelijk al dat geklaag... Moet alles letterlijk in boekjes staan?
je hebt er absoluut niks aan....maar terzijde je kon van te voren al weten dat alleen de terra boekjes leren geen zin heeft, omdat het een imcompleet boek is. Zelf hebben wij nog extra aantekeningen gekregen ter omvang van die boekjes
Everything is possible...if not: make it possible
Ik vond em niet echt moeilijk, maar er zaten wel een aantal vage vragen in en het antwoordenmodel klopt ook niet helemaal. Had wel iets van 40 punten, en dan heb ik 0 punten genomen voor die vraag met de cirkeldiagram. Volgrens onze docent gaat die vraag er wel uitgehaald worden, dat zou wel mooi zijn.
Ik heb als oefening delen van die van vorig jaar gemaakt en die waren appeltje-eitje dus de normering zal dit jaar wel hoger liggen dan 1....tenminste dat duimen wequote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:31 schreef hippo-clippo het volgende:
haha maakte ook maar een grapje hoor ragna.
maar uhm gaat niet zo goed, heb sowieso een herexamen voor wiskunde. of er moet een wonder gebeuren, want ik heb een 6.6 nodig
laten we er een slow chat topic van maken
on-topic: de normering lag afgelopen jaren tussen de 0.8 en de 1.0 volgens mij
Everything is possible...if not: make it possible
