TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Als dit zo is, waarom laat edelweiss Bush en kornuiten de hele wereld geloven dat het om Islamitische strijders gaat? Er is m.i. ook een optie dat de CIA/FBI?regering/VS bewust "fouten" heeft gemaakt en feiten door de vingers heeft gezien zodat de flatgebouwtjes toch tegen de grond gingen. Ik vind het nl. erg onwaarschijnlijk dat een land als de VS niet 2 vliegtuigjes uit de lucht kunnen torpederen in het belang van de bevolking. Nee, het komt ze denk ik goed uit. Het is jammer dat de 2 penthousejes er niet meer staan, maar met wat ze terugverdienen in het midden-oosten aan olie en wapens kunnen ze dit makkelijk opvangen. En wat mensenlevens betreft, ach we weten inmiddels dat de VS dit niks kan schelen (Zie verdeel en heers beleid in o.a. Irak en Afghanistan)quote:Op maandag 23 mei 2005 09:56 schreef Darklight het volgende:
[..]
Ja, dat was al een paar weken na de aanslagen bekend
edit - zie dat berichtje van FM dus
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het komt ze idd wel goed uit allemaal, en waarom ze die vliegtuigen niet onderschept hebben zie het verhaal over die wargames die er waren op 9/11quote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als dit zo is, waarom laat edelweiss Bush en kornuiten de hele wereld geloven dat het om Islamitische strijders gaat? Er is m.i. ook een optie dat de CIA/FBI?regering/VS bewust "fouten" heeft gemaakt en feiten door de vingers heeft gezien zodat de flatgebouwtjes toch tegen de grond gingen. Ik vind het nl. erg onwaarschijnlijk dat een land als de VS niet 2 vliegtuigjes uit de lucht kunnen torpederen in het belang van de bevolking. Nee, het komt ze denk ik goed uit. Het is jammer dat de 2 penthousejes er niet meer staan, maar met wat ze terugverdienen in het midden-oosten aan olie en wapens kunnen ze dit makkelijk opvangen. En wat mensenlevens betreft, ach we weten inmiddels dat de VS dit niks kan schelen (Zie verdeel en heers beleid in o.a. Irak en Afghanistan)
²
Ik weet inmiddels wel beter, maar ik vond dit toch wel weer grappig. En nu weer in je mand.quote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is jammer dat de 2 penthousejes er niet meer staan, maar met wat ze terugverdienen in het midden-oosten aan olie en wapens kunnen ze dit makkelijk opvangen.
Geloof je dat verhaal over die wargames?quote:Op maandag 23 mei 2005 14:35 schreef Darklight het volgende:
[..]
Het komt ze idd wel goed uit allemaal, en waarom ze die vliegtuigen niet onderschept hebben zie het verhaal over die wargames die er waren op 9/11
En vervolgens spuien mensen met minderwaardigheidscomplexen en haatabonnementen ala Fonkmeistah de abjecte leugen dat werknemers in het WTC allemaal op voorhand zijn ingelicht, al kunnen ze daarvoor blijkbaar geen bron tonen waar dat ook maar in de verste verte beweerd wordt. Je handen in onschuld wassen is tenslotte bekend uit de executie van een Jood, dus waarom zou je het in een vergelijkbaar geval niet opnieuw doen? .quote:Op maandag 23 mei 2005 14:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maar dat was uiteraard wel twee uur voor de aanslagen. Zodat die werknemers nog voldoende tijd hadden om naar het WTC te bellen en te roepen dat alle Joden eruit moesten, omdat Jom Kippoer verkeerd was uitgerekend en het eigenlijk die dag was. .
.
Valt weinig niet aan te geloven denk ik... tis al bevestigd.quote:Op maandag 23 mei 2005 14:49 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Geloof je dat verhaal over die wargames?
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Geloof wat je wilt maar dat er geen absolute persvrijheid is lijkt me vrij duidelijk. Er zijn verder genoeg onderzoeken geweest naar de corporate media dat je dit toch wel had moeten weten.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Zoals hier bijvoorbeeld;
[..]
Op zondag 22 mei 2005 11:52 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Haha persvrijheid in de VS
Verder ga ik hier niet meer op in want het is nogal offtopic.
quote:"There is no such thing, at this date of the world's history, in America, as an independent press. You know it and I know it. There is not one of you who dares to write your honest opinions, and if you did, you know beforehand that it will never appear in print. I am paid weekly for keeping my honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for similar things, and any of you who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the streets looking for another job. If I allowed my honest opinions to appear in one issue of my paper, before twenty-four hours my occupation would be gone. The business of the journalist is to destroy the truth; to lie outright; to pervert; to vilify; to fawn at the feet of Mammon, and to sell his country and his race for his daily bread. You know it and I know it and what folly is this toasting an independent press? We are the tools and vassels for rich men behind the scenes. We are the jumping jacks, they pull the strings and we dance. Our talents, our possibilities and our lives are the property of other men. We are intellectual prostitutes."
- John Swinton, Former Chief of Staff of the New York Times, called by his peers "The Dean of his profession", was asked in 1953 to give a toast before the New York Press Club
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Transcipt + filmpje onderin:quote:Op maandag 23 mei 2005 14:49 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Geloof je dat verhaal over die wargames?
http://www.fromthewildern(...)ney_transcript.shtml
.
idd. en lekker joden bashen ondertussen. walgelijk. krijgen we straks ook weer bordjes met 'verbooden voor jooden'?quote:Op maandag 23 mei 2005 20:28 schreef ee-04 het volgende:
Wat een onzin
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit is een net zo overdreven reactie als die posts over die Joden natuurlijk.quote:Op maandag 23 mei 2005 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
idd. en lekker joden bashen ondertussen. walgelijk. krijgen we straks ook weer bordjes met 'verbooden voor jooden'?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
u kunt lezen?quote:Op maandag 23 mei 2005 22:43 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dit is een net zo overdreven reactie als die posts over die Joden natuurlijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als onze moslimfascistjes en stormfrontvrienden hier hun zin krijgen wel. Als er argumenten zijn om Bush te steunen vind je ze hier wel. Liever een 1000-jarig Jodenrijk dan dat die losers hier het voor het zeggen krijgen. De gevolgen daarvan hebben we kunnen zien in Hitler-Duitsland en Stalin-Rusland. En kunnen we nu nog elke dag zien in Iran.quote:Op maandag 23 mei 2005 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd. en lekker joden bashen ondertussen. walgelijk. krijgen we straks ook weer bordjes met 'verbooden voor jooden'?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat is inderdaad sinds de eerste post al zo ongeveer het geval...quote:Op maandag 23 mei 2005 22:47 schreef Casual het volgende:
bah, slotje lijkt me wel toepasselijk nu ! Dit gaat nergens meer over...............
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Blijkbaar wel als je hun feestje verstoord. Die Jodenpost van Fonkmeistah dat vind ie niet nodig, om daarop te reageren...quote:
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
true... maar toch vetrouw ik die Jimmy Walter voor geen meter.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:47 schreef Casual het volgende:
bah, slotje lijkt me wel toepasselijk nu ! Dit gaat nergens meer over...............
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Kun je dat uitleggen?quote:Op maandag 23 mei 2005 22:59 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
true... maar toch vetrouw ik die Jimmy Walter voor geen meter.
Net zo irritant ja, toevallig reageerde ik daar niet op. Maar goed, jouw mening was me al meer dan duidelijk, was jij niet degene die zonodig het arsenaal 'benamingen' tevoorschijn moest halen ?quote:Op maandag 23 mei 2005 22:56 schreef klez het volgende:
Blijkbaar wel als je hun feestje verstoord. Die Jodenpost van Fonkmeistah dat vind ie niet nodig, om daarop te reageren...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Verbazingwekkend toch dat die man de hele wereld over kan vliegen om zijn verhaal te vertellen als het echt waar is. Oh wacht, ik weet het: hij zit natuurlijk ook in het complot!quote:Op maandag 23 mei 2005 22:59 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
true... maar toch vetrouw ik die Jimmy Walter voor geen meter.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
ik quote mezelf wel ffquote:
Voor de echt geinteresseerde verwijs ik door naar de site van een mede forumgenoot waar hij een complete analyse heeft staan rondom 9/11.quote:Persoonlijk denk ik dat die multimiljonair en zijn 911 movement een grote campagne is om anti-amerika gedachten te propaganderen door 911 theorien aan te halen die heel groots lijken maar complete desinformatie zijn. Hij haalt juist de punten naar voren die niet of bijna niet te bewijzen zijn en die gemakkelijk afgedaan kunnen worden als onzin door skeptici. Dit combinerend met een aantal punten waar wel terecht vraagtekens bij worden gezet maakt hij het voor de echte onderzoekers alleen maar moeilijker om de waarheid boven tafel te krijgen. Volgens mij wordt hij gebruikt als puppet om anti-amerika gedachten te propaganderen en gelijktijdig de 911 onderzoekscommunitie onderuit te halen door de nadruk te leggen op de desinformatie over 911.
http://home.planet.nl/~reijd050/
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Omdat ik jou of anderen hier aanspreek, ja, en je mag mij terug aanspreken, daar ga ik niet over lopen janken.quote:Op maandag 23 mei 2005 23:02 schreef elcastel het volgende:
[..]
Net zo irritant ja, toevallig reageerde ik daar niet op. Maar goed, jouw mening was me al meer dan duidelijk, was jij niet degene die zonodig het arsenaal 'benamingen' tevoorschijn moest halen ?
Maar ik ga hier niet zonder bewijzen hele bevolkingsgroepen van zoiets afschuwelijks beschuldigen. Als je zo triest bent verdien je geen respect.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
http://inn.globalfreepres(...)icle.php?storyid=999quote:Op maandag 23 mei 2005 23:07 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
ik quote mezelf wel ff
[..]
Voor de echt geinteresseerde verwijs ik door naar de site van een mede forumgenoot waar hij een complete analyse heeft staan rondom 9/11.
http://home.planet.nl/~reijd050/
quote:POSNER: The whole premise is damaging in this sense. Look, there are plenty of legitimate questions about 9/11. You know I have raised some of them that remain unanswered to this day in my own book. I‘ve got the dead Saudi princes and the dead head of the Pakistani air force and the 9/11 Commission gave a pass to the Saudis. There are plenty of things leading up to 9/11 and after 9/11 that I would love to have investigated.
But the exact details of what happened that day, those planes taken by 19 hijackers, that‘s not in doubt. And when he says that he can‘t believe that 19 screw-ups did it, first of all, he underestimates our enemies. This was a clever plan, years in the making. They weren‘t screw-ups. And secondly, he has the mind of the conspiracy theorists. They can‘t believe something that large can happen and have a simple explanation.
People can‘t believe Princess Diana died in a car wreck. But she did. They can‘t believe single a assassins killed John Kennedy and Martin Luther King. But they did. And they can‘t believe in the end that flight 800 was just an accident, but it was. And that‘s the problem we have here.
OLBERMANN: Most of the ads were seen by what are called local buys. They were sold by the cable systems operators in New York and Washington during the local breaks. Not by the cable networks themselves. Is there culpability here? Especially when it comes to 9/11, should anybody be able to put out advertising as news, as long as they have enough money?
POSNER: Boy, I certainly don‘t think so. I‘m a believer in free speech and you should get a right to stand up on the corner soapbox and say whatever you want, but just because you have money, we have families of victims. And these families of victims are the ones who created the 9/11 panel. They‘re the pressure for finding out the truth in this case. But nobody should be using it for what I call a wild and completely unsupported hunch in this matter. And these cable shows that are putting them on and selling time and profiting the money, they would not be putting on an advertisement from an American neo-Nazi that said the Holocaust was a hoax. They would draw the line there. So why we are allowed to put on something that has no basis in fact, in which there are answers and explanations for all of this, just generating more confusion over the legitimate problems of 9/11. I‘m not sure why.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ehh deze reactie van jou :quote:Op maandag 23 mei 2005 23:07 schreef klez het volgende:
Omdat ik jou of anderen hier aanspreek, ja, en je mag mij terug aanspreken, daar ga ik niet over lopen janken.
Maar ik ga hier niet zonder bewijzen hele bevolkingsgroepen van zoiets afschuwelijks beschuldigen. Als je zo triest bent verdien je geen respect.
Volgde op de post van iemand die gewoon verteld over de hitte die kerosine veroorzaakt, over een man die in een gat in het WTC staat .... en dan praat jij over respect ?quote:Op zondag 22 mei 2005 10:11 schreef klez het volgende:
Hoort dit soort onzin in NWS thuis?
Gek he, dat mensen denken explosies te horen in een gebouw van een biljoen ton wat op instorten staat...
Al die experts hier op Fok!, geweldig. Er is geen serieuze krant of wetenschapper die hier ook maar enige aanwijzing voor gevonden heeft. Daarentegen hebben de anti-Amerikaanse Spaanse en Duitse overheden allerlei geitenneukende terorristen opgepakt die rechtstreeks betrokken waren bij deze aanslagen.
Als je een holmaatje bent van moslimfundamentalisten die de westerse vrijheden niet kunnen uitstaan en willen vernietigen hoef je er niet zo mee te koop lopen, hoor. Het word tijd dat we de wetsartikels op landverraad weer eens van stal halen en eens bekijken wat voor dubbele agenda een aantal van die extreem-linkse types die hier posten er op na houden.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Wat bedoel je nou? Dat ik respectvol moet praten over aanslagen plegende terorristen?quote:Op maandag 23 mei 2005 23:15 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ehh deze reactie van jou :
[..]
Volgde op de post van iemand die gewoon verteld over de hitte die kerosine veroorzaakt, over een man die in een gat in het WTC staat .... en dan praat jij over respect ?
.
Of dat ik niet verifieerbare verhalen serieus moet nemen die uiteindelijk uitmonden in een climax waaruit blijkt dat 'de Joden' het allemaal gedaan hebben, en diezelfde posters allemaal ijzingwekkend stil blijven ipv het minimale fatsoen op te brengen om te laten blijken dat ze dit soort anti-semitisme stuitend vinden?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het ging over kerosine en de vraagtekens er omheen.quote:Op maandag 23 mei 2005 23:19 schreef klez het volgende:
Wat bedoel je nou? Dat ik respectvol moet praten over aanslagen plegende terorristen?
Er werd helemaal niets over Joden gezegd in die post en jij hebt het over fatsoen en respect ? Reageer gewoon inhoudelijk voor je met modder gooit, de toon is daarna pas omgeslagen. Echt chapeau voor je tact.quote:Of dat ik niet verifieerbare verhalen serieus moet nemen die uiteindelijk uitmonden in een climax waaruit blijkt dat 'de Joden' het allemaal gedaan hebben, en diezelfde posters allemaal ijzingwekkend stil blijven ipv het minimale fatsoen op te brengen om te laten blijken dat ze dit soort anti-semitisme stuitend vinden?
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Stop maar. Je hebt je waarde als serieuse dicussiepartner allang verloren. Jij denkt alleen in uitersten en generalisatie.quote:Op maandag 23 mei 2005 23:19 schreef klez het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou? Dat ik respectvol moet praten over aanslagen plegende terorristen?
Of dat ik niet verifieerbare verhalen serieus moet nemen die uiteindelijk uitmonden in een climax waaruit blijkt dat 'de Joden' het allemaal gedaan hebben, en diezelfde posters allemaal ijzingwekkend stil blijven ipv het minimale fatsoen op te brengen om te laten blijken dat ze dit soort anti-semitisme stuitend vinden?
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
je bent een beetje dom om je heen aan het slaan. je reageerde nogal verontwaardigd op een post van mij waar ik weldegelijk grond had om te reageren op allerhande complottheoriën die te belachelijk voor woorden zijn en met de minste fantasie gelezen kan worden als anti-semitisme. de paralel met de woII was toch niet zo moeilijk?quote:Op maandag 23 mei 2005 23:23 schreef elcastel het volgende:
Er werd helemaal niets over Joden gezegd in die post en jij hebt het over fatsoen en respect ? Reageer gewoon inhoudelijk voor je met modder gooit, de toon is daarna pas omgeslagen. Echt chapeau voor je tact.
je moet niet de zaken gaan omdraaien en nu net doen of mijn reactie erger was dan alle reacties waar ik op reageerde. maar blijf maar lekker doorgaan, staat je goed
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die reactie was op een post van klez, zoalshetis. Mijn opmerking naar jou toe sloeg op iets anders en inderdaad, ik had ook zo consequent kunnen zijn om er een andere post bij te halen. Voor mij zijn er gewoon een hoop vragen blijven liggen, zonder ergens naar te wijzen. De post waar klez op reageerde ging ook helemaal niet over een Joodse betrokkenheid, daarom haal ik die aan.quote:Op maandag 23 mei 2005 23:27 schreef zoalshetis het volgende:
je bent een beetje dom om je heen aan het slaan. je reageerde nogal verontwaardigd op een post van mij waar ik weldegelijk grond had om te reageren op allerhande complottheoriën die te belachelijk voor woorden zijn en met de minste fantasie gelezen kan worden als anti-semitisme. de paralel met de woII was toch niet zo moeilijk?
je moet niet de zaken gaan omdraaien en nu net doen of mijn reactie erger was dan alle reacties waar ik op reageerde. maar blijf maar lekker doorgaan, staat je goed
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Je hebt gelijk. Jullie moeten toch zeker de mogelijkheid mogen bespreken dat het een Joods complot is... Tenslotte zijn er bewijzen te over...quote:Op maandag 23 mei 2005 23:23 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Stop maar. Je hebt je waarde als serieuse dicussiepartner allang verloren. Jij denkt alleen in uitersten en generalisatie.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
STOP ! met al die bevolkinsgroepen generalisaties, nergens voor nodig. Inhoudelijk op argumenten ingaan okee, maar laten we geen gelovigen lopen bashen. 't is zo makkelijk om andere rassen te discrimineren of in een hoekje te plaatsen, niemand is beter dan de ander ! Moslims, Christians, Joden, Hindu's, allemaal prima zolang we elkaar maar met respect behandelen.
maakt niet uit
Mooie signature, OpenYourMind:
Benjamin Franklin, daar was iets mee. Ik wist het wel...quote:They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty or safety.”
- Benjamin Franklin
Laten we jou maar heel serieus nemen...quote:As the American colonies rose in revolt against political oppression occasioned by the attempt of Jewish banking houses in Europe to consolidate their economic foothold in the New World, no man among the Founding Fathers was more alert to the designs of international Jewry than that shrewd elder statesman of the American Revolution, Benjamin Franklin. Perhaps Ben Franklin's most damning indictment of Jewry was contained in his famous prophecy at the Constitutional Convention of 1787 in Philadelphia. In one of the most anti-Jewish utterances of all time, he declared:
I fully agree with General Washington, that we must protect this young nation from an insidious influence and impenetration. That menace, gentlemen, is the Jews. In whatever country Jews have settled in any great number, they have lowered its moral tone; depreciated its commercial integrity; have segregated themselves and have not been assimilated; have sneered at and tried to undermine the Christian religion upon which that nation was founded by objecting to its restrictions; have built up a state within a state; and when opposed have tried to strangle that country to death financially, as in the case of Spain and Portugal. For over 1700 hundred years, the Jews have been bewailing their sad fate in that they have been exiled from their homeland, as they call Palestine. But, gentlemen, did the world give it to them in fee simple, they would at once find some reason for not returning. Why? Because they are vampires, and vampires do not live on vampires. They cannot live only amongst themselves. They must subsist on Christians and other people not of their race. If you do not exclude them from these United States in the Constitution, in less than 200 years they will have swarmed here in such great numbers that they will dominate and devour the land, and change our form of government, for which we Americans have shed our blood, given our lives, our substance, and jeopardized our liberty. If you do not exclude them, in less than 200 years our descendants will be working in the fields to furnish them substance, while they will be in the counting houses rubbing their hands. I warn you, gentlemen, if you do not exclude the Jews for all time, your children will curse you in your graves. Jews, gentlemen, are Asiatics, let them be born where they will or how many generations they are away from Asia, they will never be otherwise. Their ideas do not conform to an American's, and will not even though they live among us ten generations. A leopard cannot change its spots. Jews are Asiatics, are a menace to this country if permitted entrance, and should be excluded by this Constitutional Convention.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Omdat ik het eens ben met de quote in mijn sig... ach laat ook maar verspilde moeite.quote:Op maandag 23 mei 2005 23:47 schreef klez het volgende:
Mooie signature, OpenYourMind:
[..]
Benjamin Franklin, daar was iets mee. Ik wist het wel...
[..]
Laten we jou maar heel serieus nemen...
Zou je nog wel zo vriendelijk willen zijn om even de link te geven van de bron? Niet dat ik het niet geloof, maar je hebt mijn interesse gewekt om eens wat meer achtergrond info te zoeken.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Nee Elcastel heeft gelijk, ik moet niet 'paranoia' zijn, je wist het vast niet en bedoelt het allemaal goed...quote:Op maandag 23 mei 2005 23:59 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Omdat ik het eens ben met de quote in mijn sig... ach laat ook maar verspilde moeite.
Zou je nog wel zo vriendelijk willen zijn om even de link te geven van de bron? Niet dat ik het niet geloof, maar je hebt mijn interesse gewekt om eens wat meer achtergrond info te zoeken.
http://www.etrend.ch/fundgrube/win_zitate/juden.htm
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Jij hebt hem helemaal door tijger.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 00:05 schreef klez het volgende:
Nee Elcastel heeft gelijk, ik moet niet 'paranoia' zijn, je wist het vast niet en bedoelt het allemaal goed...
http://www.etrend.ch/fundgrube/win_zitate/juden.htm
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Mocht je echt walgen van anti-semitisme, dan bied ik je mijn welgemeende excuses aan.
En het gratis advies om op te letten wiens quotes je gebruikt...
Things arent always what it seems, om in jullie termen te blijven...
En het gratis advies om op te letten wiens quotes je gebruikt...
Things arent always what it seems, om in jullie termen te blijven...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
ho ho niet te snel.. eerst die uitgenaste pigmee kabouters aanpakken...quote:Op maandag 23 mei 2005 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
idd. en lekker joden bashen ondertussen. walgelijk. krijgen we straks ook weer bordjes met 'verbooden voor jooden'?
Meestal word de misdaad gepleegd door degene die er het meest bij wint..
9-11 voordelen voor osama : noppes..
9-11 voordelen voor neocons : miljarden aan verzekerings geld, miljarden aan aandelen handel, miljarden aan defensie contracten, miljarden aan olievelden en contracten, buurlanden van Israel worden bezet.
Ik denk dat ik veilig kan stellen dat er mensen voor minder zijn vermoord.
Dus bij elke misdaad is het handig om te kijken wat de hoofdrol spelers bind om een motief te achterhalen. toeval wil dat de mensen die het meeste geld opstrijken aan 9-11 een gemeenschappelijke factor hebben en dat is hun joodse achtergrond en Israel.
dan kun je weer gaan dreinen dat het simpelweg constateren van deze feiten anitsemitisch is. maar jouw ongeloof over een "groot joods complot" betekend namelijk niet dat joden geen grote bloederige complotten kunnen smeden en uitvoeren. k noem bijvoorbeeld een Meyer Lansky.
misschien had je vroeger gewoon wat meer columbo moeten kijken
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
ik heb me voorgenomen om niet meer inhoudelijk op jou te gaan reageren. droplulletje.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 02:46 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
ho ho niet te snel.. eerst die uitgenaste pigmee kabouters aanpakken...
Meestal word de misdaad gepleegd door degene die er het meest bij wint..
9-11 voordelen voor osama : noppes..
9-11 voordelen voor neocons : miljarden aan verzekerings geld, miljarden aan aandelen handel, miljarden aan defensie contracten, miljarden aan olievelden en contracten, buurlanden van Israel worden bezet.
Ik denk dat ik veilig kan stellen dat er mensen voor minder zijn vermoord.
Dus bij elke misdaad is het handig om te kijken wat de hoofdrol spelers bind om een motief te achterhalen. toeval wil dat de mensen die het meeste geld opstrijken aan 9-11 een gemeenschappelijke factor hebben en dat is hun joodse achtergrond en Israel.
dan kun je weer gaan dreinen dat het simpelweg constateren van deze feiten anitsemitisch is. maar jouw ongeloof over een "groot joods complot" betekend namelijk niet dat joden geen grote bloederige complotten kunnen smeden en uitvoeren. k noem bijvoorbeeld een Meyer Lansky.
misschien had je vroeger gewoon wat meer columbo moeten kijken
[afbeelding]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Men zou iedereen die de officiële versie in twijfel trekt moeten verwelkomen.quote:Op maandag 23 mei 2005 23:07 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
ik quote mezelf wel ff
[..]
Voor de echt geinteresseerde verwijs ik door naar de site van een mede forumgenoot waar hij een complete analyse heeft staan rondom 9/11.
http://home.planet.nl/~reijd050/
Maar in plaats daarvan, wordt de toch al zo kleine groep, versplinterd door puristen.
Hoe wil deze beweging in godsnaam een vuist maken als ze al met elkaar overhoop liggen of er 757, drone, bunkerbuster of A3 in het Pentagon is gevlogen.
Wat doet het er toe?
Neem gewoon de punten waar iedereen het wel over eens is.
Bijv: explosieven in het WTC 1&2 of het opblazen van WTC 7 en concentreer je daar op.
Ik ben Jimmy Walters ontzettend dankbaar dat hij miljoenen investeert, in een poging om het grote publiek te bereiken. Iedere burger die daardoor wakker gemaakt wordt, is pure winst voor de 9/11 beweging.
Als ik het niet duimendik sarcastisch bedoeld had waarschijnlijk wel, ja.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:22 schreef elcastel het volgende:
[..]
Volgens mij hebben Osama en consorten meer moeite met de relatie S.A. en de V.S. (onder andere). Ik hem nooit over Hitler e.d. gehoord, maar daar ga jij natuurlijk meer over vertellen.
Die conspiracy theorieen zijn onzin. Alleen al om de simpele reden dat conspiracy theorieen niet alleen naadloos in elkaar overgaan -als het zo uitkomt-, maar elkaar ook uitsluiten als je een beetje gezond verstand gebruikt.
11-9 was een mass attack waarbij de opdrachtgever er waarschijnlijk vanuitging dat de meeste vliegtuigen voortijdig onderschept zouden worden, zeker als er eentje al gecrashed was. Dat slechts 1 vliegtuig onderschept werd was voor de beste man/vrouw een meevaller.
Geen ideequote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als dit zo is, waarom laat edelweiss Bush en kornuiten de hele wereld geloven dat het om Islamitische strijders gaat?
Volgens mij is het een complot.
Inclusief Amerikaanse acteurs die zich voordoen als Islamitische vrijheidsstrijders , Jihad-adepten , doorgeslagen Moslim-jongeren die met granaten gooien , haatpredikende Imams , Hezbollah , Khomeini , Taliban , en wat al niet meer zij .
Meneer Bin Laden vertelde eind jaren negentig al wat ie van plan was. Meneer Bin Laden was ooit een acteur op Amerikaanse payroll , dat dan weer wel.
Volgens de officiele lezing is die toch echt neergesotrt door heldhaftige passagiers.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 04:07 schreef Keromane het volgende:
Dat slechts 1 vliegtuig onderschept werd was voor de beste man/vrouw een meevaller.
officiele lezing....aha
hi im don corleone , i can asure you that the family syndicate has never killed a single person for its buisiness.
hey , thats official.
hi im don corleone , i can asure you that the family syndicate has never killed a single person for its buisiness.
hey , thats official.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Als dit zo is, waarom laat edelweiss Bush en kornuiten de hele wereld geloven dat het om Islamitische strijders gaat?
asjemenou... Osama is een conspiracy theorist..quote:There exists a government within the government of the United States. That secret government must be asked as to who carried out the attacks.... The United States should trace the perpetrators of these attacks to those persons who want to make the present century a century of conflict between Islam and Christianity so that their own nation could survive.
-osama bin Laden
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
kom je daar nu pas achter , en nee niet een theorist.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wie een beetje gezond verstand heeft, gelooft ook niet in Poltergeisten.........quote:Op dinsdag 24 mei 2005 04:07 schreef Keromane het volgende:
[..]
Als ik het niet duimendik sarcastisch bedoeld had waarschijnlijk wel, ja.
Die conspiracy theorieen zijn onzin. Alleen al om de simpele reden dat conspiracy theorieen niet alleen naadloos in elkaar overgaan -als het zo uitkomt-, maar elkaar ook uitsluiten als je een beetje gezond verstand gebruikt.
11-9 was een mass attack waarbij de opdrachtgever er waarschijnlijk vanuitging dat de meeste vliegtuigen voortijdig onderschept zouden worden, zeker als er eentje al gecrashed was. Dat slechts 1 vliegtuig onderschept werd was voor de beste man/vrouw een meevaller.
quote:Meestal word de misdaad gepleegd door degene die er het meest bij wint..
9-11 voordelen voor osama : noppes..
9-11 voordelen voor neocons : miljarden aan verzekerings geld, miljarden aan aandelen handel, miljarden aan defensie contracten, miljarden aan olievelden en contracten, buurlanden van Israel worden bezet.
Ik denk dat ik veilig kan stellen dat er mensen voor minder zijn vermoord.
Zo lust ik er nog wel een paar.
Het meeste winnen jullie erbij natuurlijk, de wereld te doen denken dat de Joden en de Bush administration hierachter zitten...
Werkelijk geen enkel "argument" wat jullie aandragen kan niet gebruikt worden om precies de tegenovergestelde fantasieeen op te bouwen.
Ik zal dat nog wel laten zien als ik tijd heb.
Hoewel dat verspilde moeite is als je zoals sommigen van jullie eerst de zondebok bepaald hebt en vervolgens daar een luchtkasteel omheen bouwt.
Het is blijkbaar moeilijk te accepteren voor jullie dat er Moslims zijn die de pik op het westen hebben en dat wat handiger hebben aangepakt als de helden van de Hofstadgroep.
Spaanse Justitie.quote:Spain opens the biggest trial of Al Qaeda suspects
13:27 2005-04-23
After an eight-year investigation, Spanish prosecutors opened Europe's biggest trial of Al Qaeda suspects yesterday, in a case that includes three defendants accused of playing a supporting role in the Sept. 11, 2001, attacks.
Spanish authorities imposed extra security for the trial, including a retrofitted courthouse designed especially for terrorism cases. Police helicopters and guards with machine guns patrolled the grounds. In the courtroom, all but one of the 24 defendants sat on benches inside a large bulletproof-glass cage that isolated them from their lawyers, prosecutors, and the three-judge panel hearing the case.
Prosecutors say the suspects were part of a cell of Al Qaeda followers based in Spain who raised money and recruited fighters for radical Islamic causes in Bosnia, Afghanistan, and Indonesia.
Most face charges of financing terrorism and belonging to a terrorist organization, but three are specifically accused of assisting two of the ringleaders of the Sept. 11 attacks by organizing a rendezvous in a Spanish coastal town two months before the hijackings, reports the Boston Globe.
The prosecution is expected to accuse some of the key figures of using trips to Britain to smuggle money to al-Qaeda agents across Europe. Mr Yarkas, 41, is alleged to have visited Britain more than 20 times, often bringing young recruits to meet leading militants, including Abu Qatada, the London-based radical cleric.
The alleged recruits included some of the men accused of planning and taking part in last year-s bombing of four trains in Madrid. Baltasar Garzón, the prosecuting magistrate, is expected to give details of some of Mr Yarkas-s visits, including one where he is alleged to have handed over $11,000 (£5,750) to Abu Qatada, who the Spanish judge described as ?al-Qaeda-s spiritual ambassador in the EU¦.
The cleric is one of 12 suspected terrorists under house arrest in Britain.
Mr Yarkas is also said to have stayed at mosques and at the homes of other terrorist suspects, including that of Zacharias Moussaoui, the so-called 20th hijacker who pleaded guilty in an American court yesterday. Also in court in Madrid yesterday was Ghassub al Abrash Ghaylun, who is said to have taken detailed films of the twin towers and the Pentagon, publishes the Times Online.
NR
Holmaatjes van Bush en de Mossad en omgekocht natuurlijk...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ze hebben toegegeven dat ze WTC 7 hebben opgeblazen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 09:27 schreef klez het volgende:
[..]
Zo lust ik er nog wel een paar.
Het meeste winnen jullie erbij natuurlijk, de wereld te doen denken dat de Joden en de Bush administration hierachter zitten...
Werkelijk geen enkel "argument" wat jullie aandragen kan niet gebruikt worden om precies de tegenovergestelde fantasieeen op te bouwen.
Ik zal dat nog wel laten zien als ik tijd heb.
Hoewel dat verspilde moeite is als je zoals sommigen van jullie eerst de zondebok bepaald hebt en vervolgens daar een luchtkasteel omheen bouwt.
Het is blijkbaar moeilijk te accepteren voor jullie dat er Moslims zijn die de pik op het westen hebben en dat wat handiger hebben aangepakt als de helden van de Hofstadgroep.
[..]
Spaanse Justitie.
Holmaatjes van Bush en de Mossad en omgekocht natuurlijk...
Om zo'n groot gebouw op te blazen kosten minimaal een aantal weken voorbereiding. Dus van tevoren gepland.
Als je de docu "Loose Change" bekijkt, zijn daar hele duidelijk beelden van de explosies in WTC 1 & 2.
Het vliegtuig in Pennsylvania is niet neergestort maar neergeschoten.
Het feit dat de wrakstukken over 5 mijl verspreidt zijn, is het bewijs daarvan.
De Bush regering heeft er alles aan gedaan om een goed onderzoek naar 9/11 te voorkomen.
Voor de pijpsessie van Clinton is 40 miljoen dollar uitgetrokken.
Voor de grootste aanslag op de VS ooit....... slechts 600.000 dollar.
Kijk gewoon naar "Loose Change".
Wie is ze?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 09:41 schreef pseudo het volgende:
[..]
Ze hebben toegegeven dat ze WTC 7 hebben opgeblazen.
Docu? Iedere huis tuin en keuken Abu Nidal kan dat met studio 8 voor elkaar boksen. Maar ik zal 'm eens bekijken.quote:Als je de docu "Loose Change" bekijkt, zijn daar hele duidelijk beelden van de explosies in WTC 1 & 2.
En dat zouden ze doen omdat? Dat het complot sterker maakt?quote:Het vliegtuig in Pennsylvania is niet neergestort maar neergeschoten.
Het feit dat de wrakstukken over 5 mijl verspreidt zijn, is het bewijs daarvan.
Geloof je het zelf?quote:De Bush regering heeft er alles aan gedaan om een goed onderzoek naar 9/11 te voorkomen.
Voor de pijpsessie van Clinton is 40 miljoen dollar uitgetrokken.
Voor de grootste aanslag op de VS ooit....... slechts 600.000 dollar.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
