Hé, dat doe ik ook soms, sterrenkunde vinden ze allemaal heel romantisch (ze moesten eens weten)quote:Op dinsdag 24 mei 2005 12:36 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou ja, de reden dat ik natuurkunde ben gaan studeren is omdat het bij de vrouwen zo goed valt
Ze waarschuwden me aan het begin al: als een vrouw je vraagt in de kroeg wat je studeert, zeg dan sterrenkunde. En geen natuurkunde. Sterrenkunde is immers romantiek, natuurkunde is voor autistische nerds.
Dat valt toch wel mee? En anders ben je gewoon mijn knuffel-natuurkundige.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 12:36 schreef Haushofer het volgende:
Ze waarschuwden me aan het begin al: als een vrouw je vraagt in de kroeg wat je studeert, zeg dan sterrenkunde. En geen natuurkunde. Sterrenkunde is immers romantiek, natuurkunde is voor autistische nerds.
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 12:36 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou ja, de reden dat ik natuurkunde ben gaan studeren is omdat het bij de vrouwen zo goed valt
Ze waarschuwden me aan het begin al: als een vrouw je vraagt in de kroeg wat je studeert, zeg dan sterrenkunde. En geen natuurkunde. Sterrenkunde is immers romantiek, natuurkunde is voor autistische nerds.
In ieder geval Breezah-meisjesquote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:20 schreef thabit het volgende:
Vrouwen linken sterrenkunde natuurlijk meteen aan horoscopen.
Ik herinner me een hilarische uitspraak van een meisje, toen een kameraad van me verteld had dat hij wiskunde deed: "I'm so different than you, I like art and music and literature." De trutquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
In ieder geval Breezah-meisjesMaar er zijn denk ik ook aardig wat kerels die die ideeen er op na houden.
Ik heb me d'r heel erg over verbaasd dat er bij econometrie veel ergere nerds rondlopen dan bij wiskunde en natuurkunde.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 14:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
wat zal ik als wiskundige zeggen? Econometrie
Feynman hield zich wiskundig waarschijnlijk hoofdzakelijk bezig met differentiaalvergelijkingen en numerieke analyse. Van daaruit is zijn visie zeer goed te begrijpen. Als hij ook nog wat aan getaltheorie en algebraische meetkunde had gedaan, dan was z'n uitspraak hoogst waarschijnlijk andersom geweest.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:35 schreef Maethor het volgende:
[..]
De grote Feynman schijnt ooit eens gezegd te hebben: "Physics is to mathematics what sex is to masturbation".
Nee dat valt niet meequote:
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:08 schreef MariekeP het volgende:
natuurkunde dat is toch met bloemetjes en bijtjes?
Nouja, dan is Haushofer mijn knuffel-natuurkundige.quote:Op woensdag 25 mei 2005 17:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee dat valt niet mee. Ik lieg altijd maar gewoon
.
Dat zei je alquote:Op woensdag 25 mei 2005 17:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nouja, dan is Haushofer mijn knuffel-natuurkundige.
dat is idd niet de meest heftige wiskundequote:Op woensdag 25 mei 2005 17:11 schreef thabit het volgende:
[..]
Feynman hield zich wiskundig waarschijnlijk hoofdzakelijk bezig met differentiaalvergelijkingen en numerieke analyse.
kan je van beide vakken een paar enthousiastmakertjes geven (hoeft niet al te lang)?quote:Van daaruit is zijn visie zeer goed te begrijpen. Als hij ook nog wat aan getaltheorie en algebraische meetkunde had gedaan, dan was z'n uitspraak hoogst waarschijnlijk andersom geweest.
Deze dag is ook weer goedquote:Op woensdag 25 mei 2005 17:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nouja, dan is Haushofer mijn knuffel-natuurkundige.
Feynman zei het dan ook vanuit een natuurkundige visie. Dat lijkt mij dus triviaal. Als hij wiskundige was geweest dan was hij waarschijnlijk minder enthousiast over natuurkunde. Dat lijkt mij ook triviaal.quote:Op woensdag 25 mei 2005 17:11 schreef thabit het volgende:
[..]
Feynman hield zich wiskundig waarschijnlijk hoofdzakelijk bezig met differentiaalvergelijkingen en numerieke analyse. Van daaruit is zijn visie zeer goed te begrijpen. Als hij ook nog wat aan getaltheorie en algebraische meetkunde had gedaan, dan was z'n uitspraak hoogst waarschijnlijk andersom geweest.
Econometristen zijn doodeng; de meesten zijn verstoken van enig sociaal besef. Geloof me, ik loop er al 4 jaar rond. Brrrrquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:38 schreef joshus_cat het volgende:
Ik heb me d'r heel erg over verbaasd dat er bij econometrie veel ergere nerds rondlopen dan bij wiskunde en natuurkunde.
Natuurkunde en technische natuurkunde staan hoog in de top 15 van marktwaardige studies; bovendien zijn de mogelijkheden vrij breed, het gaat vooral om het analytische denken wat je verkrijgt in je studie. De beginsalarissen zijn goed, en de kans op een baan is hoog vergeleken met andere studies.quote:Op woensdag 25 mei 2005 23:02 schreef A.J. het volgende:
Natuurkunde![]()
Daar word je toch niet rijk van![]()
A.J. gaat volgend jaar IBA aan de EUR studeren![]()
Ik was zo'n talenknobbelquote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:02 schreef maniack28 het volgende:
5 VWO, natuurkunde, moeilijk? Dat kan niet, als je netjes je sommetjes maakt is het echt wel te doen.... tenzij je natuurlijk een talenknobbel bent
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |