Niet zeurenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:44 schreef PieterCK het volgende:
1.83 meter en schoenmaatje 42-43 dus dat valt wel mee.....
Alleen gewicht blijft rottig zit nu weer op zo'n 70 kgipv de gewenste 65-68 kg....
Kun je wel op grote voet levenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:51 schreef mstx het volgende:
Ik ben tevreden over mijn lengte (1.82) maar mijn voeten hadden wel wat kleiner gemogen (46/47)![]()
ow, das nog dun. Ik ben 1.95m, schoonmaat 46 en 110 kilo (22 jaar)quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:59 schreef Koepert het volgende:
Goed! Kom ik ff langs met 1.97m schoenmaat 46 en 88 kilo (20 jaar)
Ja maar ik vin t wel best aangezien ik eind vorig jaar net zo lang was alleen 115 kilo dusse; mij hoor je niet echt klagen (maar mag wel weer n paar kilo bij idd, 90/93 vind ik prima)quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:12 schreef hornage het volgende:
[..]
ow, das nog dun. Ik ben 1.95m, schoonmaat 46 en 110 kilo (22 jaar)
hoe ben je zoveel afgevallen dan?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:15 schreef Koepert het volgende:
[..]
Ja maar ik vin t wel best aangezien ik eind vorig jaar net zo lang was alleen 115 kilo dusse; mij hoor je niet echt klagen (maar mag wel weer n paar kilo bij idd, 90/93 vind ik prima)
Ligt deels ook aan manier van aankomenquote:
ik ook nietquote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:49 schreef MadGuy het volgende:
ik toren ook niet 20 cm boven een groep mensen uit ofzo...
Nou 57 kg is niet zoveel toch???quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:53 schreef nymphalidae het volgende:
1.61m, schoenmaat 36-37, en +/- 57 kilo.
(maar daar gaat nog een paar kilo van af)
hey ik heb dezelfde lengte en schoenmaat!!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:59 schreef Koepert het volgende:
Goed! Kom ik ff langs met 1.97m schoenmaat 46 en 88 kilo (20 jaar)
Hhhhm dat is idd niet zo mooi nee, iets om er zeker af te trainenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 11:08 schreef nymphalidae het volgende:
Heb een tijdje niet kunnen sporten, dus zijn er wat kilootjes aan geslopen. Maar nu train ik weer, en word mn buik hopelijk weer wat strakker. (dat is ook mijn voornaamste "probleem": ben van strakke-buik naar buik-hangt-beetje-over-broekriem heen).
Voor meisje netjes toch... Ik wil ook zo rond dat gewicht uitkomen.. maar moet er nog 4 kg afquote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:28 schreef mizix het volgende:
Ik ben ook tevreden met mn lengte 181 cm, schoenmaat 41 en 65,5 kg![]()
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:52 schreef JAMsper het volgende:
Ben 1.80 en ik vind et te weinig
Ik weeg ook te weinig.. net 60 kilo. 0% vet
En dan heb je ook nog moeite om te lezen. Ik voel met je mee.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:52 schreef JAMsper het volgende:
Ben 1.80 en ik vind et te weinig
Ik weeg ook te weinig.. net 60 kilo. 0% vet
1.87quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:23 schreef Varr het volgende:
Tja dan is dit de afmaker he!
Zelf ben 1.87 en heb een schoenmaat van zo'n 44 (wil wel eens verschillen met de schoenen van tegenwoordig)
Ik groei gelukkig niet meer want langer als dit hoeft het van mij niet! (ook al blijft je familie elk jaar weer zeggen van ooooooooo ben je gegroeit>?"??!!")
op dat laatste ben ik dan weer stinkjaloers. Altijd als er leuke kleding in de uitverkoop is - en dan heb ik het niet alleen over schoenen - dan zijn alle maten, behalve die van mij dan nog aanwezig. Wat ik niet kan begrijpen, want ik ben vrij fors (68 kilo oid).quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:28 schreef SEMTEX het volgende:
Ik was nog wel vergeten dat ik schoenmaat 41 heb(mag niet meer editten).
Dat vind ik dan wel jammer
'n 38 of 39 had beter bij me gepast. Maar ik kan nog wel bijna altijd schoenen
in de utiverkoop vinden
68 kilo vrij fors?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:35 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
op dat laatste ben ik dan weer stinkjaloers. Altijd als er leuke kleding in de uitverkoop is - en dan heb ik het niet alleen over schoenen - dan zijn alle maten, behalve die van mij dan nog aanwezig. Wat ik niet kan begrijpen, want ik ben vrij fors (68 kilo oid).
68 is dan volgens mij niet echt fors.. Volgens mij zit je dan eerder juist op een heel gangbare gemiddelde maat..quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:39 schreef _Arual_ het volgende:
die staat 2 posts eerder. 1.72.
ik ben gezonder dan je zou denkenquote:
Ja, wat ik al zei, in de uitverkoop kan ik nooit iets vinden.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
68 is dan volgens mij niet echt fors.. Volgens mij zit je dan eerder juist op een heel gangbare gemiddelde maat..
Weet je zeker dat dat niet puur gevoelsmatig is?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:42 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ja, wat ik al zei, in de uitverkoop kan ik nooit iets vinden.
Maar als ik mezelf vergelijk met anderen die in de collegebankjes hangen, dan schat ik dat ik toch echt een van de zwaarsten ben.
Ik eet er dan ook goed van.
Druifjequote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:43 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben overigens 82 kg. Niet gespierd, niet vet. Gewoon gezond en ben er tevreden mee.
Ik ben 1m70 en weeg 57/58 kilo en heb maat L/XLquote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
68 is dan volgens mij niet echt fors.. Volgens mij zit je dan eerder juist op een heel gangbare gemiddelde maat..
Hahahah, meen je dat, dat er gereserveerd is????quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Druifje
Denk je nog aan de meet? Er is al voor je gereserveerd.
*denkt:quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:47 schreef FuifDuif het volgende:
Ik zelf ervaar mijzelf juist altijd heel dun, terwijl ik toch fors schijn te ogen. Ik ben jarenlang super dun geweest en pas de afgelopen 4 jaar aangekomen. Daarvoor was ik met een lengte van 1m80/1m82 slechts 48 kg ofzo. Echt bizar, maar ook niet leuk, mensen vragen je toch altijd of je ziek bent of van die kutopmerkingen als "zeg, zou je niet eens wat meer eten?" of bij een koekje "neem er maar twee, dat heb je wat nodig" (hoe sullig om te denken dat je met één extra koekje wat aankomt, maar goed).
Ikzelf doe 1.69 en 60/63 kilo en kan doorgaans met S of M overweg..quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben 1m70 en weeg 57/58 kilo en heb maat L/XLVeel dingen passen me ook gewoon niet en ik vraag me af of iedereen in de wereld aan de anorexia is of hoe wat gevuldere mensen zich kleden. Ik snap het soms ook niet hoor.
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hahahah, meen je dat, dat er gereserveerd is????
Ja dat geloof ik best, Arual. Kijk, dat ik te doen was vroeger is bekend. Ook de schoolarts viel het altijd op. Maar dat had er mee te maken dat ik vroeger vanaf mijn 2de ofzo t/m mijn 9de ofzo (ongeveer) veelvuldig ziek was. Het was vooral in het begin: weekje naar school, weekje thuis ziek, weekje naar school, weekje thuis ziek (niet altijd, maar wel van dit soort perioden). Dat heeft uiteraard zijn tol geëist in de zin van dat het lichaam veel energie nodig had om de groei zo veel mogelijk in te halen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:52 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
*denkt:
zou er ook ziets bestaan dat het tegenovergestelde is als anorexia? DAt mensen zich voleten omdat ze denken dat ze te mager zijn, terwijl iedereen ziet dat het tegenovergestelde het geval is?
Met SM dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ikzelf doe 1.69 en 60/63 kilo en kan doorgaans met S of M overweg..
Dat vind ik altijd zo vreemd. Maar ik heb gewoon een raar figuur denk ik. Geen kont, geen tieten, geen taille, en zwembandjesquote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ikzelf doe 1.69 en 60/63 kilo en kan doorgaans met S of M overweg..
Binge eetstoornis.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 15:52 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
*denkt:
zou er ook ziets bestaan dat het tegenovergestelde is als anorexia? DAt mensen zich voleten omdat ze denken dat ze te mager zijn, terwijl iedereen ziet dat het tegenovergestelde het geval is?
Dat maakt dan denk ik een groot verschil.. Er zijn verschillende lichaamsvormen inderdaad, en dat is ook deels erfelijk..quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo vreemd. Maar ik heb gewoon een raar figuur denk ik. Geen kont, geen tieten, geen taille, en zwembandjes
Natuurlijk wel, je kunt de datum met gemak vrijhouden, dus je bent er gewoon.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hahahaha, nou ik kan niets met zekerheid zeggen hoor. Ik zal ff het meet-topic weer lezen.
Heb ik nog wat te zeggen of wordt er voor mij bepaaldquote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, je kunt de datum met gemak vrijhouden, dus je bent er gewoon.
Er is unaniem besloten dat het leuk is als jij er bij bent. Het is dus jouw stem tegen 12 stemmen. Hiermee is op democratische wijze besloten.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Heb ik nog wat te zeggen of wordt er voor mij bepaald?
Ik heb altijd al meer gevoeld voor een dictatuur, zie hier een reden daar voorquote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er is unaniem besloten dat het leuk is als jij er bij bent. Het is dus jouw stem tegen 12 stemmen. Hiermee is op democratische wijze besloten.
Wel de comma goed plaatsen he?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:18 schreef LibertarianX het volgende:
Ik ben heel tevreden met mijn 22 cm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_%28psychologie%29quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:21 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wel de comma goed plaatsen he?
2,2 cm.
Ach, met je 1.82 steek je altijd nog een flink stuk boven mij uit, wat mij betreft dus lang genoeg.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:32 schreef FuifDuif het volgende:
Verdomme, waarom ben ik zo klein als ik de lengtes van de heren hier zie?
Is dit een stille hintquote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ach, met je 1.82 steek je altijd nog een flink stuk boven mij uit, wat mij betreft dus lang genoeg.
Ik vind 1.82 niet klein, maar ik ga meestal uit van mijn eigen lengte.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Is dit een stille hint?
Maar vind jij 1m82 klein, Alicey?
Ja, maar statistisch / gemiddeld gesproken natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:41 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vind 1.82 niet klein, maar ik ga meestal uit van mijn eigen lengte.
Ja, dat zal wel. Nederlanders zijn dacht ik tegenwoordig de langsten van de wereld en de Engelsen zijn over het algemeen juist weer vrij klein, dus het verschil zal wel overduidelijk zijn geweestquote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:43 schreef LibertarianX het volgende:
Ik was recentelijk op een bruiloft, aan de ene kant van de zaal zaten de Nederlandse gasten, aan de andere kant de Engelsen.
Achterin de zaal staand was dat een grappig gezicht, de Nederlandse kant was een flinke anderhalve kop groter in doorsnee dan de engelse kant.
Ja, inderdaad, laatst zei ook al iemand dat het in Engeland toch wat tegenviel wat betreft schoonheid (volgens onze normen dan).quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef LibertarianX het volgende:
Als je een tijdje in Engeland gaat wonen, is dat niet alleen goed voor minderwaardigheids complexen over je lengte, maar ook over uiterlijk, figuur, omgangsvormen, etc etc
Oh, zoo.. Zou kunnen. Ik ben bijna altijd de kleinste. Niet dat ik er een probleem mee heb, maar het is wel opvallend.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:44 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, maar statistisch / gemiddeld gesproken natuurlijk.
AMEN!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, laatst zei ook al iemand dat het in Engeland toch wat tegenviel wat betreft schoonheid (volgens onze normen dan).
En slecht gekleed! Ongelooflijk.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:00 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
AMEN!
over de engelse heren kan ik niet echt een oordeel vellen, maar de gemiddelde Engelse lady is LELIJK als de nacht. Tis gewoon bijna sneu
Prachtig!quote:Op zondag 29 mei 2005 13:57 schreef RonaldV het volgende:
>200cms, >100kilos en schoenmaat 44/45
[afbeelding]
En die kleine is pea4fun
Hoezo vind je je lengte redelijk? Is toch niets mis meequote:Op zondag 29 mei 2005 13:29 schreef Geqxon het volgende:
> 1.80 met schoenmaat 46. Gewicht van 67kg De lengte is redelijk, maar die schoenmaat is echt diep kut man
Zooo hequote:Op zondag 29 mei 2005 13:57 schreef RonaldV het volgende:
>200cms, >100kilos en schoenmaat 44/45
[afbeelding]
En die kleine is pea4fun
Ik ben liever 1.76, ideale maat qua kleding. Vandaar dat 1.80 redelijk isquote:Op zondag 29 mei 2005 14:33 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hoezo vind je je lengte redelijk? Is toch niets mis mee?
Ik ben ook 168 en maat 39 met een gewicht van 58 kg. Alleen ben ik een man.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:07 schreef Aventura het volgende:
168 cm en maat 39. Hoe gemiddeld kun je zijn
Nooit scoor ik in de uitverkoopVerder heel tevreden met mijn afmetingen.
Ja, waarschijnlijk een ondergewicht?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:09 schreef space_knarf het volgende:
1m83, 67kg, dat laatste mocht wel wat meer zijn...
Dat is nog altijd boven het landelijk gemiddelde.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:48 schreef Speth het volgende:
1 meter 85, gemiddelder kan niet. Prima dus.
voor zover ik weet net geen ondergewicht......ik heb ook nergens ribben uitsteken ofzoquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |