FOK!forum / Relaties & Psychologie / Wat doe je hier achter het raam...
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 08:56
Gisteren liep ik in Amsterdam met een paar collegas.. gezelllig te shoppen in de buurt bij het Rokin, en zo ineens liepen we langs wat gezellige grachtjes en kwamen we van die verlichte raamkozijnen tegen.

Nou, niet echt een verassing voor de meesten, maar ikzelf was toch wel redelijk geschokt. Je hoort ervan, je ziet soms zelfs een foto ervan, maar als je er dan zelf loopt dan gaat er toch wel wat door je heen.

Ik vraag mij dan af wat voor drempels je allemaal moet overgaan voordat je daar zo gaat staan? Wat laat je zo diep zinken? En kan je als je zoiets gedaan hebt, jezelf nog recht in de spiegel aankijken?

Het antwoord zal waarschijnlijk anders zijn dan ik op het eerste gezicht had verwacht. De meiden die we zagen waren niet oud, rimpelig en zeg maar als crackhoertjes. Het waren meiden die ik ook vroeger bij college tegen zou komen, meiden waarmee ik zelf zou gaan stappen. Misschien was dat nog wel de grootste shock.

Daarnaast viel mij 1 ding op, er waren er maar weinig gekleed in echt lingerie. Meeste lijkt meer op badstof, misschien dat daar regels aanzitten.. of het is gewoon een collectieve afspraak ofzo.

In ieder geval, ik ben wel nieuwsgierig naar achtergrond info. Heeft iemand familie of vrienden die hier in verzeild is geraakt? Of misschien zelf ooit, om wat voor reden dan ook, dit gedaan?
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:11
Ten eerste is het slechts jouw mening dat het diep zinken is. Waarom is dat werk minderwaardig aan ander werk?
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:16
Ik denk dat mijn gevoel, van het laag zinken, zit in dat je een deel van jezelf verkoopt. Misschien heb je wel gelijk. Een actrice verkoopt een deel van haar tijd en haar 'blootheid' voor geld... Iemand anders doet dit achter een raam. Maar voor alle duidelijkheid, de ramen zitten in een deur, die open kan. Je ziet vieze dikke mensen naar binnen stappen. Yeck.. ik ga al bijna over mijn nek als ik erover na denk.
Joenevrijdag 20 mei 2005 @ 09:20
Ach zo schokkend zijn de wallen nou ook weer niet vind ik zelf. en ja je ziet er allerlei soorten en typen vrouwen . Mooie vrouwen , lelijke vrouwen , dunne vrouwen, dikke vrouwen , blanke en gekleurde. Net als gewoon op straat , kroeg of discotheek . Die vrouwen verdienen op een nette eerlijke manier hun brood net als jij , alleen door te sex te hebben voor geld ipv van te werken voor een baas (eigenlijk ben je zelf ook een hoer dat jij je laat uitbuiten door je baas voor een klein bedrag).
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:20 schreef Joene het volgende:
Die vrouwen verdienen op een nette eerlijke manier hun brood net als jij , alleen door te sex te hebben voor geld ipv van te werken voor een baas (eigenlijk ben je zelf ook een hoer dat jij je laat uitbuiten door je baas voor een klein bedrag).
Mwah, zo klein is dat bedrag niet. Ik geloof ook best dat ze op die manier eerlijk hun brood verdienen. Op een bepaalde manier heb ik er zeker ook wel respect voor, alleen ik zou het zelf denk ik nooit kunnen en willen doen. Ik ervaar zo'n intimiteit als iets heel speciaals, wat je voor een speciaal iemand wil bewaren.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:24 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Mwah, zo klein is dat bedrag niet. Ik geloof ook best dat ze op die manier eerlijk hun brood verdienen. Op een bepaalde manier heb ik er zeker ook wel respect voor, alleen ik zou het zelf denk ik nooit kunnen en willen doen. Ik ervaar zo'n intimiteit als iets heel speciaals, wat je voor een speciaal iemand wil bewaren.
Dat heb ik ook. Prostituee zou ik niet kunnen. Escort bijvoorbeeld weer wel. Er zijn echter veel meer beroepen die ik niet zou willen en kunnen doen..
Joenevrijdag 20 mei 2005 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:24 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Op een bepaalde manier heb ik er zeker ook wel respect voor, alleen ik zou het zelf denk ik nooit kunnen en willen doen. Ik ervaar zo'n intimiteit als iets heel speciaals, wat je voor een speciaal iemand wil bewaren.
ik bekijk het altijd van de positieve kant als er geen prostitutie zou bestaan zou het aantal verkrachtingen naar mijn mening vele malen hoger liggen.

en dat jij nooit achter een raam wil zitten is je goed recht , en wat je schrijft voor een speciaal iemand bewaren betekend dus ook geen one nights?
Sandervrijdag 20 mei 2005 @ 09:32
Was dit je eerste keer in de grote stad ofzo? Ik kom zelf niet dagelijks in zulke buurten maar ook de eerste keer werd ik er niet warm of koud van eigenlijk.
skiczukievrijdag 20 mei 2005 @ 09:32
De Wallen zijn leuk.
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:30 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat heb ik ook. Prostituee zou ik niet kunnen. Escort bijvoorbeeld weer wel. Er zijn echter veel meer beroepen die ik niet zou willen en kunnen doen..
En waarom Escort wel? Je kan die persoon toch niet op afstand een waardering geven of je hem/haar wel goed of niet goed genoeg vind om intiem mee te zijn?
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:33 schreef Larafairy het volgende:

[..]

En waarom Escort wel? Je kan die persoon toch niet op afstand een waardering geven of je hem/haar wel goed of niet goed genoeg vind om intiem mee te zijn?
Dat is inderdaad niet mogelijk. Ik zie intimiteit echter ook niet als volstrekt heilig. Misschien heeft dat echter ook te maken met het feit dat ik er niet van alles aan koppel.
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:31 schreef Joene het volgende:

[..]

ik bekijk het altijd van de positieve kant als er geen prostitutie zou bestaan zou het aantal verkrachtingen naar mijn mening vele malen hoger liggen.

en dat jij nooit achter een raam wil zitten is je goed recht , en wat je schrijft voor een speciaal iemand bewaren betekend dus ook geen one nights?
Tja, of iemand heeft geen geld meer voor hoeren, en zijn normen en waarden zijn zo laag gezonken dat hij een vrouw niet meer ziet als een normaal persoon met een eigen wil, maar ziet het liever als een stuk neukvlees waar hij alles mee mag doen op elk moment dat hij dat wil.

Ik vind het serieus niet goed voor normen en waarden. Niet dat ikzelf nou altijd zo netjes ben geweest, maar zo denk ik er nou eenmaal over.

Ik zou niet snel een one-night-stand doen nee. Ik heb al vele vriendjes gehad, maar pas met 1 persoon ben ik verder gegaan. Ik vind het slecht als sex een basis is voor je relatie. Het moet in mijn ogen iets zijn waarmee je alles net wat intiemer kan maken en waarmee je het puntje op de i zet zeg maar.
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 09:50
Ik vindt dat er uit je woorden erg veel minachting klinkt,..Beetje jammer,..
Ennuh wat voor huppelkutje ben je? Dat je zo"geschokt"bent over het oudste BEROEP ter wereld?
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:50 schreef het.ismij het volgende:
Ik vindt dat er uit je woorden erg veel minachting klinkt,..Beetje jammer,..
Ennuh wat voor huppelkutje ben je? Dat je zo"geschokt"bent over het oudste BEROEP ter wereld?
Welke woorden precies dan?
En jemig, mag ik nog geschokt zijn, tis de eerste keer dat ik dit zo zie. Ik vond het vrij heftig om meiden van net 18 daar te zien staan.
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:53 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Welke woorden precies dan?
En jemig, mag ik nog geschokt zijn, tis de eerste keer dat ik dit zo zie. Ik vond het vrij heftig om meiden van net 18 daar te zien staan.
Vreemd lijkt het mij echter niet. Juist als je jong bent kun je makkelijk er terecht komen. Wanneer je ouder wordt, leer je juist beter je mogelijkheden kennen, en vaak groeit ook de afkeer van achter een raam staan naarmate je ouder wordt. Ik kan me een aantal redenen en omstandigheden bedenken waardoor je er terecht komt als je jong bent.
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 09:59
quote:
Wat laat je zo diep zinken? En kan je als je zoiets gedaan hebt, jezelf nog recht in de spiegel aankijken?
Om even een stukje te nemen,..
Verder de hele opbouw van je zinnen is vrij minachtend,...
Maar nog steeds de vraag; "waarom zo geschokt??"
Ben je wereldvreemd ofzo?
Wolkjevrijdag 20 mei 2005 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:53 schreef Larafairy het volgende:
Welke woorden precies dan?
Wat laat je zo diep zinken? En kan je als je zoiets gedaan hebt, jezelf nog recht in de spiegel aankijken?

Dit bijvoorbeeld.

Maar volgens mij heb je een beetje moeite met je in anderen verplaatsen.
Dit is niet als aanval bedoeld, maar misschien iets om over na te denken.
Anderen hebben andere normen en waarden, andere problemen, andere dingen die ze leuk vinden.
(ja, ik doel hiermee ook op enkele andere topics).
Als jij dat niet begrijpt wil dat nog niet zeggen dat het minderwaardig of verwerpelijk is.
Doffyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:01
Je bent toch wel een aardig eind uit "de buurt van het Rokin" afgedwaald als je op de wallen terecht komt hoor... en zeker al shoppend kom je daar niet zomaar...
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:00 schreef Wolkje het volgende:

[..]

Wat laat je zo diep zinken? En kan je als je zoiets gedaan hebt, jezelf nog recht in de spiegel aankijken?

Dit bijvoorbeeld.

Maar volgens mij heb je een beetje moeite met je in anderen verplaatsen.
Dit is niet als aanval bedoeld, maar misschien iets om over na te denken.
Anderen hebben andere normen en waarden, andere problemen, andere dingen die ze leuk vinden.
(ja, ik doel hiermee ook op enkele andere topics).
Als jij dat niet begrijpt wil dat nog niet zeggen dat het minderwaardig of verwerpelijk is.
precies!! zelfde zin uitgekozen,.. hoe duidelijk wil je het hebben
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:01 schreef Doffy het volgende:
Je bent toch wel een aardig eind uit "de buurt van het Rokin" afgedwaald als je op de wallen terecht komt hoor... en zeker al shoppend kom je daar niet zomaar...
Echt wel,..
plein vanaf cs en dan linksaf en je bent er,..
* het.ismij kent vrij goed de weg in een hoop steden,..
Wolkjevrijdag 20 mei 2005 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:03 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Echt wel,..
plein vanaf cs en dan linksaf en je bent er,..
ja, dat ligt niet echt in de buurt van het rokin.
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:03 schreef Wolkje het volgende:

[..]

ja, dat ligt niet echt in de buurt van het rokin.
das waar indd,..
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:59 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Om even een stukje te nemen,..
Verder de hele opbouw van je zinnen is vrij minachtend,...
Maar nog steeds de vraag; "waarom zo geschokt??"
Ben je wereldvreemd ofzo?
Minachting is het niet echt, maar meer onbegrijpelijkheid. Ik zou het zelf gewoon nooit doen, denk ik.

En waarom zo geschokt? Misschien omdat ik had verwacht dat mensen het voornamelijk als een uitvlucht zouden gebruiken omdat ze echt tot niets anders in staat zouden zijn.

De personen die ik zag leken meer gewoon op studentes, jonge meiden die nog genoeg andere kanten op kunnen. Ik denk dat ik daarom misschien nog wel het meest geschokt was. Misschien denken ze onterecht dat ze geen kant meer opkunnen!!? Anyway, tis niet mijn bedoeling om nu op ze neer te kijken. Ik denk dat je zeker wel respect voor ze moet hebben.
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:07 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Minachting is het niet echt, maar meer onbegrijpelijkheid. Ik zou het zelf gewoon nooit doen, denk ik.

En waarom zo geschokt? Misschien omdat ik had verwacht dat mensen het voornamelijk als een uitvlucht zouden gebruiken omdat ze echt tot niets anders in staat zouden zijn.

De personen die ik zag leken meer gewoon op studentes, jonge meiden die nog genoeg andere kanten op kunnen. Ik denk dat ik daarom misschien nog wel het meest geschokt was. Misschien denken ze onterecht dat ze geen kant meer opkunnen!!? Anyway, tis niet mijn bedoeling om nu op ze neer te kijken. Ik denk dat je zeker wel respect voor ze moet hebben.
oke duidelijk,..
Het zijn vaak ook studentes en mensen die financieel aan de grond zitten,.. easy money hé,..
En zeker als het je niet echt boeid wie er over je heen gaat,.. zoals in andere topics ook al gesteld is,..
Hard neuqen is geen intimiteit,..
Paradepaardjevrijdag 20 mei 2005 @ 10:12
Zulke vrouwen toch wel degelijk een maatschappelijke functie hoor.
Het is dus slecht van je om te zeggen dat ze zo ver zijn gezonken. Je weet nooit de achtergrond van zo'n meisje/vrouw. De meesten moeten ook gedwongen achter die ramen financieel gezien dan ( en soms ook door andere omstandigheden ). Maar maatschappelijk gezien dragen ze toch zeker hun steentje bij. Veel mannen kunnen hier hun behoeftes bevredigen (legaal dan)
Aliceyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:12 schreef Paradepaardje het volgende:
Zulke vrouwen toch wel degelijk een maatschappelijke functie hoor.
Geen aanbod zonder vraag inderdaad.
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:01 schreef Doffy het volgende:
Je bent toch wel een aardig eind uit "de buurt van het Rokin" afgedwaald als je op de wallen terecht komt hoor... en zeker al shoppend kom je daar niet zomaar...
We hadden in de garage van de Bijenkorf geparkeerd. Volgens mij heb je daar aan de ene kant CS, maar wij zijn de andere kant op gelopen en via een rondje, terug over de wallen. Ik geloof dat ik het bordje Rokin wel gezien heb, maar kan ook dat iemand anders het zei. Ik kom zelf niet uit die buurt.
Wolkjevrijdag 20 mei 2005 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:12 schreef Paradepaardje het volgende:
Je weet nooit de achtergrond van zo'n meisje/vrouw.
Vaak hebben deze vrouwen een misbruik verleden, maar ook dat hoeft niet perse.
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:17
Nja.. sorry dan dat ik het topic gestart ben. Het was niet mijn bedoeling om deze personen de grond in te trappen. Ik was zelf gewoon wat geschokkeerd en noem het wereldvreemd, of noem het gewoon onschuldig.

Tweede deel van mijn topicvraag nog weinig mensen over gehoord, of iemand een persoon kent die dit gedaan heeft en waarom.
leninvrijdag 20 mei 2005 @ 10:17
Ik dacht dat je het over een liedje had over dit onderwerp! Acda en de Munnik hebben hier een prachtig lied over geschreven met als titel Dag Esmee!

Dag Esmee
Tekst en muziek: Thomas Acda

Ik herkende je wel
Kwam alleen even niet op je naam
'tuurlijk, Ik weet het, 4 HAVO
Jij kon zo mooi zingen
Wat doe je hier achter het raam?
Nee, 'k denk niet dat 'k me schaam

Okee, één kopje koffie dan
Maar mag het gordijn dan wel dicht?
Of moet ik je dan soms betalen?
Ha ha, 't was een grapje, hoe is het?
Je schrok, zag het aan je gezicht
Ik zie geen pest door dit licht


Ik woon hier al maanden
Ik had je niet eerder gezien
De kortste weg richting de supermarkt
Ja, lang geleden, 's denken
Toch zeker een jaartje of tien?
'83 misschien?

Ach, gewoon
Na de HAVO de kleinkunst
En toen met de band
Plaatje gemaakt nog, nee niet zo'n succes
Maar hoe is het met jou, nou?
En waarom ben je dit wat je bent?
Is het drugs of een vent?

Gek kan het lopen, ja, ach
En wat doe je er aan?
Blij dat je zegt zo gelukkig te zijn
Ik geloof je, bedankt
En ik denk da'k maar weer eens moet gaan
Bel gewoon maar eens aan

Wat wou je worden dan?
Nou, dan probeer je het weer
Weet ik veel, ga weer naar school of je ouders
Of het arbeidsbureau
Daar weten ze vast wel wat meer
Tot de volgende keer

Gewoon door mijn droom te onthouden
En laat me nu gaan
Of denk je soms dat het zo simpel is
Vier jaar studeren, en dan
Achter duizend artiesten te staan
Sta nog steeds onderaan

Ja, 't gaat me lukken, ja
Ga weg want ik wil naar de kroeg
Wat wil je weten
't Is ieder voor zich
En wat kan ik het helpen?
Ik heb het al moeilijk genoeg
Nou, het beste ermee

Dag Esmee
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:17 schreef lenin het volgende:
Ik dacht dat je het over een liedje had over dit onderwerp! Acda en de Munnik hebben hier een prachtig lied over geschreven met als titel Dag Esmee!
Ja, dat was ook mijn inspiratie voor deze topictitel
Onwijs lekker nummer.. en het leeft nu nog meer voor mij.
M_Schtoppelvrijdag 20 mei 2005 @ 10:30
Dat vind ik juist zo lekker aan die hoeren in Amsterdam, dat ze er net als de studentes bij mij op mijn oude werk uitzien. Echt van die meiden waarvan je denkt he, ik had jou gisteren nog voor iets aan de balie staan.

Hoeren rule!
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat vind ik juist zo lekker aan die hoeren in Amsterdam, dat ze er net als de studentes bij mij op mijn oude werk uitzien. Echt van die meiden waarvan je denkt he, ik had jou gisteren nog voor iets aan de balie staan.

Hoeren rule!
Wel eens eentje bezocht?
M_Schtoppelvrijdag 20 mei 2005 @ 10:50
Oh God, zo vaak. Ik heb er nu in totaal 28 gehad. Ik vind het best wel opwindend om met zulke mooie vreemde vrouwen te neuken. Mocht jij ooit escort worden laat het dan even weten want ik heb je fotoboek bekeken.
M_Schtoppelvrijdag 20 mei 2005 @ 10:52
Oh shit ik had het over Alicey.
The-Chosen1vrijdag 20 mei 2005 @ 10:54
de ts lult net alsof iedereen die daar zit noodgedwongen daarzit ... geloof mij maar er zitten ook vrouwtjes tussen die niets liever doen als dit werk ( ja werk ja )
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:54 schreef The-Chosen1 het volgende:
de ts lult net alsof iedereen die daar zit noodgedwongen daarzit ... geloof mij maar er zitten ook vrouwtjes tussen die niets liever doen als dit werk ( ja werk ja )
Ongetwijfeld... maar jemig, ik wordt hier min of meer voor gek uitgemaakt als ik het shockerend vindt. Dat vind ik ook weer wat ver gaan hoor. Misschien had ik beter moeten weten, maar ik kom niet uit een buurt waar de vrouwen zo voor het raam staan en ik had er gewoon hele andere verwachtigen van. Ik vond het op een bepaalde manier interessant en op een bepaalde manier voelde ik me er erg rot bij... het gevoel van het nummer van Acda en de Munnik... dat je je dromen moet naleven. Het spookt gewoon door mijn hoofd. Noem me dan maar naief...
The-Chosen1vrijdag 20 mei 2005 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:57 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Ongetwijfeld... maar jemig, ik wordt hier min of meer voor gek uitgemaakt als ik het shockerend vindt. Dat vind ik ook weer wat ver gaan hoor.
haha was niet de bedoeling hoor
The-Chosen1vrijdag 20 mei 2005 @ 11:08
Ps. vriend van mij heeft 6 dames op de wallen en hij is dus pooiervandaar dat ik zo ongeveer weet hoe het eraan toe gaat.Tis ook absoluut niet mijn wereldje maar goed ieder zijn ding.
petitlapinvrijdag 20 mei 2005 @ 11:10
het is gewoon een beroep waar je op snelle tijd pak-ken geld mee kan verdienen.

Veel meisjes geraken dan ook moeilijk uit de prostitutie, niet omdat ze gedwongen worden of geen andere uitweg zien, het verdient gewoon pakker meer dan een andere ' gewonere' job. Eerst doen ze het bijvoorbeeld om hun studies te bekostigen,maar daarna wilen ze een auto, enz enz enz

het is zo snel en gemakkelijk verdiend, hé, dus nog een keer, en nog een keer ...
ivetjevrijdag 20 mei 2005 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:07 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Minachting is het niet echt, maar meer onbegrijpelijkheid. Ik zou het zelf gewoon nooit doen, denk ik.

En waarom zo geschokt? Misschien omdat ik had verwacht dat mensen het voornamelijk als een uitvlucht zouden gebruiken omdat ze echt tot niets anders in staat zouden zijn.

De personen die ik zag leken meer gewoon op studentes, jonge meiden die nog genoeg andere kanten op kunnen. Ik denk dat ik daarom misschien nog wel het meest geschokt was. Misschien denken ze onterecht dat ze geen kant meer opkunnen!!? Anyway, tis niet mijn bedoeling om nu op ze neer te kijken. Ik denk dat je zeker wel respect voor ze moet hebben.
De meeste meiden op de wallen, willen dit werk ook gewoon doen. Achter het raam kom je niet zomaar...het is in de prostitutie heel wat als je achter het raam staat. Heroïne-hoeren...die gebruiken het als uitvlucht, die doen het omdat ze moeten, om geld te hebben om te scoren. En die kunnen ook weinig ander werk meer gaan doen, die zitten aan de grond. Maar op de wallen, de meeste kiezen er zelf voor, hebben geen problemen met het werk. Ik heb ooit een documantaire gezien over de wallen, gezellig, iedereen doet aardig tegen elkaar, iedereen kent elkaar...het is een soort dorpje op zich. De meesten werken er hun hele leven, willen nix anders
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:08 schreef The-Chosen1 het volgende:
Ps. vriend van mij heeft 6 dames op de wallen en hij is dus pooiervandaar dat ik zo ongeveer weet hoe het eraan toe gaat.Tis ook absoluut niet mijn wereldje maar goed ieder zijn ding.
En wat is zijn rol precies? In films zie je vaak dat een pooier echt geld aftroggeld, ze slaat enz.. maar ik neem aan dat het een soort van beschermde rol is?
ivetjevrijdag 20 mei 2005 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:16 schreef Larafairy het volgende:

[..]

En wat is zijn rol precies? In films zie je vaak dat een pooier echt geld aftroggeld, ze slaat enz.. maar ik neem aan dat het een soort van beschermde rol is?
pooiers van meiden achter het raam zijn meestal nette gozers hoor Ze meiden worden goed behandeld, en krijgen genoeg geld.
Waar jij het over hebt, en wat je in films ziet (loverboy is daar een goed voorbeeld van) gaat toch echt over de heroïne-hoeren...die worden onderbetaald door de pooier, die worden vaak geslagen etc. Op de wallen zijn de werkomstandigheden veel beter. Je hebt safe-sex, je wordt om de zoveel tijd getest op soa's, je verdient genoeg Je werkt niet te veel etc.
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:19 schreef ivetje het volgende:
Op de wallen zijn de werkomstandigheden veel beter.
Zorgen dat ze geen RSI krijgen tijdens het 'behandelen'
Mr_Belvederevrijdag 20 mei 2005 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:16 schreef Larafairy het volgende:In films zie je vaak
Het leven is niet allemaal zoals in de film. Klein beetje meer openstaan voor de werkelijkheid
ivetjevrijdag 20 mei 2005 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:21 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Zorgen dat ze geen RSI krijgen tijdens het 'behandelen'
bijvoorbeeld...
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:22 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Het leven is niet allemaal zoals in de film. Klein beetje meer openstaan voor de werkelijkheid
Klopt, in de film was jij veel meer aardig
MaRySevrijdag 20 mei 2005 @ 11:26
Onder welke steen heb jij geleefd
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:26 schreef MaRySe het volgende:
Onder welke steen heb jij geleefd
ivetjevrijdag 20 mei 2005 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:26 schreef MaRySe het volgende:
Onder welke steen heb jij geleefd
volgens mij zijn er een hoop mensn in nederland die geen idee hebben van hoe het er op de wallen precies aan toe gaat hoor...dus zo vreemd is het nou ook weer niet. Bedenk : Limburgers...die hebben zowiezo al vaak geen idee wat er in nederland gebeurt
Evil_Jurvrijdag 20 mei 2005 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:26 schreef MaRySe het volgende:
Onder welke steen heb jij geleefd
Inderdaad, zo schokkend is het echt niet. Zeker als je bedenkt dat het een van de oudste beroepen van de wereld is.

Als je wat vaker uit je schulpje kruipt kom je er misschien achter dat er nog veel meer in dit leven is dan jou beschermde ervaringen, preutse doos...
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:37 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Inderdaad, zo schokkend is het echt niet. Zeker als je bedenkt dat het een van de oudste beroepen van de wereld is.

Als je wat vaker uit je schulpje kruipt kom je er misschien achter dat er nog veel meer in dit leven is dan jou beschermde ervaringen, preutse doos...
Ja, je moet echt enorm preuts zijn om gewoon even versteld te staan. Maar ga gerust door met je vooroordelen. Omdat ik nu voor het eerst op de wallen kom... en daar toevallig van sta te kijken, ben ik ontzettend beschermd opgevoed. Misschien vonden jou ouders het een deel van je opvoeding, jou op jonge leeftijd mee te nemen en met je neus tegen de ramen aanduwen? Rot toch ff lekker op idioot en ga iemand anders belachelijk maken. Het enige wat ik hier zeg is dat ik versteld sta van de 'soort' types achter de ramen, had ik niet verwacht. En ik zeg dat ik het zelf nooit zou doen omdat ik seks niet iets vind wat ik zou willen verkopen.
het_fokschaapvrijdag 20 mei 2005 @ 11:42
er zijn veel vrouwen die er geen enkel probleem mee hebben om zich op dergelijke wijze ten toon te stellen. prima toch, en ze verdienen er nog mee ook. een probleem wordt het als zo'n meisje/vrouw daar gedwongen staat (loverboy oid) of op basis van bekostigen drugsgebruik. helaas zie je dat er niet aan de buitenkant vanaf
The-Chosen1vrijdag 20 mei 2005 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:16 schreef Larafairy het volgende:

[..]

En wat is zijn rol precies? In films zie je vaak dat een pooier echt geld aftroggeld, ze slaat enz.. maar ik neem aan dat het een soort van beschermde rol is?
hij betaalt de kamer ( duh ) brengt ze van huis naar werkplek , bescherming inderdaad en zo nodig betaalt hij de huur , nee slaan doet ie niet en wil een meisje kappen dan kapt ze gewoon.Maar dit neemt niet weg dat er ook pooiers rondlopen die meisjes idd slaan en 40 van 50 euro in hun zak steken.
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 11:46
Beschermde opvoeding,..
Dat zou ikme kind nooit aandoen,.. j/k
Ik ben gezegend met een vrije opvoeding,.. Er is denk ik niks waar ik raar van sta te kijken,..

FF iets anders,..
Hoe oud is larafairy??
* het.ismij is wel daar benieuwd naar,..
The-Chosen1vrijdag 20 mei 2005 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:46 schreef het.ismij het volgende:


FF iets anders,..
Hoe oud is larafairy??
maakt dat wat uit dan
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:57 schreef The-Chosen1 het volgende:

[..]

maakt dat wat uit dan
Dat op zich niet,..
Maar dat vroeg ik me gewoon af,.. Is het zo erg om dat te melden dan?
fffanvrijdag 20 mei 2005 @ 11:59
de 1e x dat ik langs de wallen liep was ik 9 of 10...toen was ik ook best geschocked!:) maar ik begrijp wel wat de ts bedoelt..het is heel raar als je meiden ziet waar je het (vanuit jouw oogpunt) nooit van had verwacht.
Mr_Belvederevrijdag 20 mei 2005 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:25 schreef Larafairy het volgende:
Klopt, in de film was jij veel meer aardig
Filmpje kijken?
MaRySevrijdag 20 mei 2005 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:35 schreef ivetje het volgende:

[..]

volgens mij zijn er een hoop mensn in nederland die geen idee hebben van hoe het er op de wallen precies aan toe gaat hoor...dus zo vreemd is het nou ook weer niet. Bedenk : Limburgers...die hebben zowiezo al vaak geen idee wat er in nederland gebeurt
Limburg hoort toch helemaal niet bij Nederland

Vanaf kleins af aan weet ik dat de wallen/ramen bestaan en ik ben er ook al 100en keren langs gekomen. So what?

Ik ben nu heus geen slecht mens of zo
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:46 schreef het.ismij het volgende:
Beschermde opvoeding,..
Dat zou ikme kind nooit aandoen,.. j/k
Ik ben gezegend met een vrije opvoeding,.. Er is denk ik niks waar ik raar van sta te kijken,..

FF iets anders,..
Hoe oud is larafairy??
* het.ismij is wel daar benieuwd naar,..
Oud genoeg om te weten wat hoeren zijn en hoe de wereld zo'n beetje in elkaar zit.
Schijnbaar nog jong genoeg om verrast te worden door wat voor anderen zo logische elementen in het leven zijn.
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:59 schreef fffan het volgende:
de 1e x dat ik langs de wallen liep was ik 9 of 10...toen was ik ook best geschocked!:) maar ik begrijp wel wat de ts bedoelt..het is heel raar als je meiden ziet waar je het (vanuit jouw oogpunt) nooit van had verwacht.
hallo 10!!!!
Das wel ff iets jonger als TS neem k aan , al hoewel,.. ze niet wilt vertellen hoe oud ze is,..
The-Chosen1vrijdag 20 mei 2005 @ 12:04
word een beetje een TS Bash topic ... beetje jammer weer
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:04 schreef The-Chosen1 het volgende:
word een beetje een TS Bash topic ... beetje jammer weer
Dat valt toch wel mee?
TS kan zichzelf volgens mij uitstekend verweren .
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:04 schreef The-Chosen1 het volgende:
word een beetje een TS Bash topic ... beetje jammer weer
Dit is nog niet eens basher,.. ik ben nu nog lief,..
Maar goed,.. tis niet de bedoeling om TS te bashen,..
Ik vroeg me gewoon wat dingen af,.. kijk dat ze geen antwoord wilt geven kan ik ook niks aan doen,..
The-Chosen1vrijdag 20 mei 2005 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat valt toch wel mee?
TS kan zichzelf volgens mij uitstekend verweren .
daarom ook " een beetje "
MaRySevrijdag 20 mei 2005 @ 12:10
Mijn muziekles (In de Bachstraat) was valkbij van die ramen. Nou-nou
ivetjevrijdag 20 mei 2005 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:00 schreef MaRySe het volgende:

[..]

Limburg hoort toch helemaal niet bij Nederland

Vanaf kleins af aan weet ik dat de wallen/ramen bestaan en ik ben er ook al 100en keren langs gekomen. So what?

Ik ben nu heus geen slecht mens of zo
Owja

Ik ben ook ooit toen ik klein was "per ongeluk" op de wallen beland...jaar of 8/9 denk ik. Maar toen trokken alle vrouwen het gordijntje dicht, dus ik had geen idee
Maar goed, ik kom dus uit Tilburg (jaja, dat hoort wel bij nederland hoor) en ik ben dus alleen die 1e keer op de wallen geweest in de 21 jaar dat ik leef Zo vreemd is het dus niet als je niet precies weet hoe het eruit ziet en wat voor vrouwen er zitten enzo...ik ga echt niet heel dat eind reizen om ff de wallen te bekijken hoor En ja, ik ben wel vaker in amsterdam geweest (lees : 3 keer ) maar dan ga ik echt niet naar de wallen ofzo hoor...
MaRySevrijdag 20 mei 2005 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:11 schreef ivetje het volgende:

[..]

Owja

Ik ben ook ooit toen ik klein was "per ongeluk" op de wallen beland...jaar of 8/9 denk ik. Maar toen trokken alle vrouwen het gordijntje dicht, dus ik had geen idee
Maar goed, ik kom dus uit Tilburg (jaja, dat hoort wel bij nederland hoor) en ik ben dus alleen die 1e keer op de wallen geweest in de 21 jaar dat ik leef Zo vreemd is het dus niet als je niet precies weet hoe het eruit ziet en wat voor vrouwen er zitten enzo...ik ga echt niet heel dat eind reizen om ff de wallen te bekijken hoor En ja, ik ben wel vaker in amsterdam geweest (lees : 3 keer ) maar dan ga ik echt niet naar de wallen ofzo hoor...
Nederland is toch dat deel boven de rivieren

Maar je hebt wel TV in Tilburg of niet ?
ivetjevrijdag 20 mei 2005 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:13 schreef MaRySe het volgende:

[..]

Nederland is toch dat deel boven de rivieren

Maar je hebt wel TV in Tilburg of niet ?
hoe vaak dat ik die opmerkingen niet hoor zeg...
Ja, ik heb tv Daar heb ik ook de meeste info vandaan Baantjer...
thabitvrijdag 20 mei 2005 @ 12:18
Kom op mensen, seks hoort iets speciaals te zijn. Iets wat je opbouwt en ontplooit met iemand die een bijzondere plaats in je leven inneemt. Niet iets wat je voor een paar knaken aan volstrekt willekeurige personen verkoopt.
RM-rfvrijdag 20 mei 2005 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:37 schreef Larafairy het volgende:

Ik zou niet snel een one-night-stand doen nee. Ik heb al vele vriendjes gehad, maar pas met 1 persoon ben ik verder gegaan. Ik vind het slecht als sex een basis is voor je relatie. Het moet in mijn ogen iets zijn waarmee je alles net wat intiemer kan maken en waarmee je het puntje op de i zet zeg maar.
Dus een relatie is de basis voor sex, als het ware?

Op diezelfde manier 'verkoop' je jezelf ook, enkel leg je je eigen prijs hoog, exclusiviteit moet de ander dan 'betalen' ..

Dan past het niet helemaal om daarover 'goed' tegenover 'fout' neer te zetten, zeker niet als je hier duidelijk aangeeft voornamelijk 'verrast' te zijn, en eigenlijk nooit had stil gestaan bij het idee dat er 'twee keuzes' zijn in het leven..

Het 'Esmee-liedje' van Acda&Munnik speelt er ook een beetje mee,
Natuurlijk is het een tweegesprek, waarbij de liedjesschrijver enkel één kant beschrijft
Maar als je enkel 'de aanval op Esmee' ziet in dat nummer, mis je volgens mij een net wat dieper liggende tweede vraag:
Immers, tussen de regels door komt daar ook de vraag aan de IK-persoon zich dan ook te verantwoorden, en die kan zichzelf ook niet helemaal 'rechtvaardigen'..
Natuurlijk geeft die hoog op van zijn 'gedrevenheid', maar moet ook erkennen dat hij voor zijn droom dingen opgeeft, en dat hij uiteindelijk ook terugvalt in een egocentrisch uitvlucht: " 't Is ieder voor zich " ...

Ik zelf hecht niet zoveel waarde aan het idee dat prositituee's dat werk compleet uit eigen 'keuze' doen, en heb sterk de indruk dat soms dat opgeven over hun 'financiele onafhankelijkheid', of dat het 'makkelijk geld' is, soms wat 'lege excuses' zijn...

Naar ik meen heeft er ooit een gebruiker in R&P ooit enkele topics gepost over haar verleden als 'escort-girl', zowel de positieve kanten, maar ook de problemen die het in haar persoonlijk leven opleverde en de moeite die ze deed om dar 'uit te treden'... (inclusief als ze daarna een baan gekregen had, onder meer door te liegen om het 'gat in haar CV' te vullen, toch een chef die daarachter kwam en haar dwong ontslag te nemen...)..

maar het is onzinnig om te beweren dat per definitie Prositituee's een 'verkeerde' keuze zou zijn, zonder ook zelf geconfronteerd te worden met de vraag of je zelf dan helemaal 'Brandschoon' kan beweren te zijn ... Of je zelf ook niet in je leven vaak uit financiele, of persoonlijke overwegingen ook keuzes doet, waar je in meer of mindere mate toe 'gedwongen' wordt, of enkel omdat die je ook weer wat 'opleveren'...
Copycatvrijdag 20 mei 2005 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:18 schreef thabit het volgende:
Kom op mensen, seks hoort iets speciaals te zijn. Iets wat je opbouwt en ontplooit met iemand die een bijzondere plaats in je leven inneemt. Niet iets wat je voor een paar knaken aan volstrekt willekeurige personen verkoopt.
Dat geldt voor jou, maar dat hoeft toch niet te betekenen dat die vlieger voor iedereen opgaat?
Evil_Jurvrijdag 20 mei 2005 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:18 schreef thabit het volgende:
Kom op mensen, seks hoort iets speciaals te zijn. Iets wat je opbouwt en ontplooit met iemand die een bijzondere plaats in je leven inneemt. Niet iets wat je voor een paar knaken aan volstrekt willekeurige personen verkoopt.
Daar ben ik het op zich wel mee eens, maar zo zit de wereld dus niet in elkaar.
nerd4salevrijdag 20 mei 2005 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:03 schreef Wolkje het volgende:
[..]
ja, dat ligt niet echt in de buurt van het rokin.
Nee, maar vanaf het Rokin ben je binnen een paar minuten lopen op de Oudezijds Voorburgwal. En zeker als je vanaf de Dam-kant van het rokin komt, ben je dan zo bij de ramen.
Amsterdam is niet zo enorm groot hoor.
armpitje_vrijdag 20 mei 2005 @ 12:24
EDIT: Persoonlijke aanvallen mogen achterwege worden gelaten!

[ Bericht 88% gewijzigd door Copycat op 20-05-2005 12:26:20 ]
Jumparoundvrijdag 20 mei 2005 @ 12:26
Ja, we laten TS met rust en gaan The-Chosen1 bashen
Jumparoundvrijdag 20 mei 2005 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:18 schreef thabit het volgende:
Kom op mensen, seks hoort iets speciaals te zijn. Iets wat je opbouwt en ontplooit met iemand die een bijzondere plaats in je leven inneemt. Niet iets wat je voor een paar knaken aan volstrekt willekeurige personen verkoopt.
Ik denk dat je hier op fok weinig medestanders zal vinden voor deze stelling
Hounietvrijdag 20 mei 2005 @ 12:32
daar moet je niet wakker van liggen
Harry_Sackvrijdag 20 mei 2005 @ 12:33
studeren is duur tegenwoordig he?
Roquefortvrijdag 20 mei 2005 @ 12:38
* Roquefort even een lunchwandelingetje maken gaat, dank voor de tip!
sungaMsunitraMvrijdag 20 mei 2005 @ 12:38
quote:
Ik weet niet wat jou zover
heeft gebracht
Als ik jou zie 's avonds bij
het park
De autolichten beschijnen je
lichaam
Zonder ogen. Zonder
herinnering
Ik neem aan dat je nooit liefde
hebt gehad
Ook niet toen dat zo
belangrijk voor je was
De woorden die bij jou horen
Zijn goedkoper dan ik dacht
In een seconde ging het
regenen vannacht
Ga die wereld uit. 1 seconde
En rij snel door die wereld uit
Ga die wereld uit. 1 seconde
En kijk goed rond in ons
Paradijs en
Vraag niet naar de weg
Want iedereen is de weg kwijt
Op zoek naar geluk in
Kronenburg park
Thuis wacht een vrouw
onwetend op haar man
Ze heeft nooit iets gevoeld van
zijn ontevredenheid
En alles blijft bij het oude
Als hij weer naar huis rijdt
Ga die wereld uit. 1 seconde
En rij snel door die wereld uit
Ga die wereld uit. 1 seconde
En kijk goed rond in ons
Paradijs en
Vraag niet naar de weg
Want iedereen is de weg kwijt
RM-rfvrijdag 20 mei 2005 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]
Frank Boeijen is een prietpraat-liedjestekstschrijver ...
met zijn: .. komop hoertjes, ga die slechte wereld uit, en kijk hoe paradijselijk _wij_ het hebben.... ach gut, je zal wel nooit liefde gehad hebben...
Bovendien is het een slappe remake van Roxanne van de Police, dat het natuurlijk eerder moet hebben van zijn scherpe muziek, maar zelfs de tekst is sterker (die impliceert namelijk ook de 'jaloersheid' van de verliefde IK-persoon, die zijn 'hoer' niet wil delen met de rest van de wereld...)
Harry_Sackvrijdag 20 mei 2005 @ 12:46
Wie zegt dat het slecht is voor de persoonlijke vorming van die meisjes? Sommigen zullen er heus wel plezier aan beleven denk ik. Het idee dat elke hoertje een potentieel loverboyslachtoffer moet zijn, klopt natuurlijk van geen kant.
Die Amsterdamse pvda-mevrouw die een tijdje bij wilde verdienen in de jaren 80 is nu toch ook gewoon 'deskundige' als het om specifieke probleemvraagstukken gaat? Dat pakt ze dan maar mooi mee.
RM-rfvrijdag 20 mei 2005 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:46 schreef Harry_Sack het volgende:

Die Amsterdamse pvda-mevrouw ...
raadslid bij mijn weten, en lange tijd medewerkster van 'De Rode Draad' een hoerenbelangenorganisatie.....

Natuurlijk is de vraag wat schadelijker is, jarenlang prostituee zijn, of jarenlang PvdA-lid...?
Eveneens kun je je afvragen waar je de meeste hoerenlopers tegenkomt
Harry_Sackvrijdag 20 mei 2005 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

raadslid bij mijn weten, en lange tijd medewerkster van 'De Rode Draad' een hoerenbelangenorganisatie.....

Natuurlijk is de vraag wat schadelijker is, jarenlang prostituee zijn, of jarenlang PvdA-lid...?
Eveneens kun je je afvragen waar je de meeste hoerenlopers tegenkomt
volgens mij is hoerenlopen iets van alle lagen van de bevolking. Het schijnt dat 1 op de 3 mannen wel eens naar de hoeren is geweest. Weet jij wie?
RM-rfvrijdag 20 mei 2005 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:58 schreef Harry_Sack het volgende:

Weet jij wie?
Heleen van Rooyen schijnt expert te zijn daarover
Mij vertelt nooit iemand zoiets ...
Harry_Sackvrijdag 20 mei 2005 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Heleen van Rooyen schijnt expert te zijn daarover
Mij vertelt nooit iemand zoiets ...
Hel1 lijkt me ook iemand met een verdrongen hoerenverleden en precies dat slachtoffervoorbeeld van hoe het fout kan aflopen. Er is iets traumatisch aan die vrouw dat niet klopt in elk geval.

Gelukkig maar dat ze nu met de immer stabiele Robbedoes is getrouwd
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:58 schreef Harry_Sack het volgende:
Het schijnt dat 1 op de 3 mannen wel eens naar de hoeren is geweest.


Ik schrik weer
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:09 schreef Larafairy het volgende:

[..]



Ik schrik weer
misschien je vriend ook wel,..
j/k
Jumparoundvrijdag 20 mei 2005 @ 13:24
Of nog steeds

j/k
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:10 schreef het.ismij het volgende:

[..]

misschien je vriend ook wel,..
j/k
Haha...
Maar dat is met meer statistieken. Als je hoort dat 1 op de zoveel mannen incest pleegt, 1 op de zoveel is verkrachter of loopt rond met plannen om het te doen.. 1 op de zoveel relaties gaan slecht omdat de man of de vrouw vreemt gaat. Dan loop je toch paranoide om je heen te kijken als je je straat inloopt.. van wat zijn jullie allemaal idioot bezig
Jumparoundvrijdag 20 mei 2005 @ 13:26
Ja, zo worden we allemaal "pyropedofilatofiel"
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:24 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Haha...
Maar dat is met meer statistieken. Als je hoort dat 1 op de zoveel mannen incest pleegt, 1 op de zoveel is verkrachter of loopt rond met plannen om het te doen.. 1 op de zoveel relaties gaan slecht omdat de man of de vrouw vreemt gaat. Dan loop je toch paranoide om je heen te kijken als je je straat inloopt.. van wat zijn jullie allemaal idioot bezig
Wha,.. niet echt eigenlijk,..
Er is maar 1 ding in het leven zeker,..en dat is dat je dood gaat,..
verder ja,.. shit happens,.. hoe klote sommige dingen ook zjin,..
of dingen die je niet begrijpt,.. ja jammer,..
Wat dat betreft maakt het me niet zoveel uit wat andere doen of zeggen.
vandaar ook denk ik dat ik niet echt snel raar opkijk,.. eigenlijk helemaal nergens meer van eigenlijk.
Life is a bitch so fuck it,..
Harry_Sackvrijdag 20 mei 2005 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:09 schreef Larafairy het volgende:

[..]



Ik schrik weer
wat moet jij een bang meisje zijn
klossievrijdag 20 mei 2005 @ 13:47
Om dit nu twee keer in dit topic te plaatsen, lijkt mij ietwat overdreven .

[ Bericht 95% gewijzigd door Copycat op 20-05-2005 13:48:52 ]
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 13:48
indd,..
RM-rfvrijdag 20 mei 2005 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:24 schreef Larafairy het volgende:

Dan loop je toch paranoide om je heen te kijken als je je straat inloopt.. van wat zijn jullie allemaal idioot bezig
Ongeveer 49,2% van de wereldbevolking is Man, van deze groep heeft 15% zich wel eens schuldig gemaakt aan zwaarder sexueel misbruik, van dit zwaardere misbruik, betreft een kleine minderheid ook werkelijk verkrachting....
1 op de 2 vrouwenverkrachters, gaat ook nog eens naar de hoeren, 1 op de 8 daarvan hebben ook wel eens pedofilie activiteiten bedreven...
en daarvan weer 5% onaneert in dameslingerie over de recente folder over de Europese Grondwet ...

Dan kun je wel paranoide gaan worden, of je kunt ook gewoon tegen je man zeggen: "nou, zoals jij, is er maar ééntje in de hele wereld"
het.ismijvrijdag 20 mei 2005 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ongeveer 49,2% van de wereldbevolking is Man, van deze groep heeft 15% zich wel eens schuldig gemaakt aan zwaarder sexueel misbruik, van dit zwaardere misbruik, betreft een kleine minderheid ook werkelijk verkrachting....
1 op de 2 vrouwenverkrachters, gaat ook nog eens naar de hoeren, 1 op de 8 daarvan hebben ook wel eens pedofilie activiteiten bedreven...
en daarvan weer 5% onaneert in dameslingerie over de recente folder over de Europese Grondwet ...

Dan kun je wel paranoide gaan worden, of je kunt ook gewoon tegen je man zeggen: "nou, zoals jij, is er maar ééntje in de hele wereld"
klossievrijdag 20 mei 2005 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:47 schreef klossie het volgende:
Om dit nu twee keer in dit topic te plaatsen, lijkt mij ietwat overdreven .
Grrr, dacht dat ik de eerste was!

Excuus !
spekjevrijdag 20 mei 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:53 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Welke woorden precies dan?
En jemig, mag ik nog geschokt zijn, tis de eerste keer dat ik dit zo zie. Ik vond het vrij heftig om meiden van net 18 daar te zien staan.
Kijkt zeker nooit tv dat je dat nog nooit gezien hebt.
Of jij sluit je ogen er voor dat kan ook want het lijkt mij sterk dat jij dat echt nog nooit gezien hebt.
Of je woont op een onbewoont eiland.
Markmanvrijdag 20 mei 2005 @ 22:56
volgens mij juist andersom hoor?
Larafairyvrijdag 20 mei 2005 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 22:54 schreef spekje het volgende:

[..]

Kijkt zeker nooit tv dat je dat nog nooit gezien hebt.
Of jij sluit je ogen er voor dat kan ook want het lijkt mij sterk dat jij dat echt nog nooit gezien hebt.
Of je woont op een onbewoont eiland.
Als je de rest van de topic ook leest dan weet je dat je nu onzin lult. Ik sluit mijn ogen er niet voor... ik weet dat het gebeurd... Ik had alleen andere types verwacht en niet allemaal ramen met meiden die ik zo in de college-zaal zou tegenkomen.

En dan nog...ik zie ook beelden van oorlog en misdaad op tv, maar wil jij nou gaan zeggen dat je niet zou moeten slikken als er iemand voor je neus wordt doodgeschoten? De realiteit die je zelf ziet is harder dan dat je het via tv ziet.
JeRavrijdag 20 mei 2005 @ 23:11
Ik ben het eens met TS, alhoewel ik het andere uiterste (MaRySe bv) ook wel kan begrijpen. De één vindt het doodnormaal dat er vrouwen zijn die zonder blikken of blozen tegen betaling doen wat sommigen hun leven lang zullen zien als iets speciaals en waardevols, de ander vindt het gewoon niet zo'n fantastisch idee dat diegene waarmee je staat te praten mogelijk half Amsterdam over haar heen heeft laten gaan. Meningen mogen er zijn, en persoonlijk hoop ik dat ik er nooit aan zal wennen.

Dag Esmee is een geweldig nummer
Viajerozaterdag 21 mei 2005 @ 05:18
Wat een boel stoere mensen op dit forum zeg.. ik ben helemaal geimponeerd door al die mensen die zonder blikken of blozen door Amsterdam heenlopen en zo hard en koud zijn dat ze zich compleet niet kunnen inleven in iemand die een andere omgeving gewend is..

Larafairy, ik vind het geweldig van je dat jij je wel inleeft in de situatie van anderen, want dat is waar je OT vandaan komt. Ik ben een aantal keer op de wallen geweest, en heb ook in andere landen hoertjes gezien, en ik stel mijzelf nog steeds dezelfde vraag als jij. Het is niet dat ik er een probleem mee heb ofzo, en al helemaal niet dat ik er op neerkijk want het lijkt me geen makkelijk werk, maar het intrigeert me wel wat iemand beweegt om het te doen.

Ik denk dat het echt van persoon tot persoon verschilt. Ieder hoertje heeft een eigen uniek levensverhaal net zoals we dat allemaal hebben. Veel scenarios zijn in dit topic al voorbijgekomen, ik denk dat er nog veel meer zijn.

Larafairy, blijf gewoon vrolijk wie je bent, en laat je niet door al die arrogante lui hier beinvloeden. Het leven is veel mooier op jouw manier
The-Chosen1zaterdag 21 mei 2005 @ 11:06
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 05:18 schreef Viajero het volgende:
Wat een boel stoere mensen op dit forum zeg.. ik ben helemaal geimponeerd door al die mensen die zonder blikken of blozen door Amsterdam heenlopen en zo hard en koud zijn dat ze zich compleet niet kunnen inleven in iemand die een andere omgeving gewend is..
waar slaat dit op .. wtf heeft dit met stoer te maken ???
Roquefortzaterdag 21 mei 2005 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:00 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Als je de rest van de topic ook leest dan weet je dat je nu onzin lult. Ik sluit mijn ogen er niet voor... ik weet dat het gebeurd... Ik had alleen andere types verwacht en niet allemaal ramen met meiden die ik zo in de college-zaal zou tegenkomen.

En dan nog...ik zie ook beelden van oorlog en misdaad op tv, maar wil jij nou gaan zeggen dat je niet zou moeten slikken als er iemand voor je neus wordt doodgeschoten? De realiteit die je zelf ziet is harder dan dat je het via tv ziet.
Nee sorry,
geschokt zijn als iemand voor je neus doodgeschoten wordt is iets heel anders dan verbaasd lopen doen dat iemand die een ander beroep heeft ook maar een gewoon mens blijkt, net als je buurvrouw en je mede-student.

Prostituees zijn niet allemaal tandeloze heroineverslaafden.
En boeven dragen ook geen zwart kapje over hun ogen zoals in de Donald Duck, ik vertel het je maar vast.
Tauruszaterdag 21 mei 2005 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:11 schreef Alicey het volgende:
Ten eerste is het slechts jouw mening dat het diep zinken is. Waarom is dat werk minderwaardig aan ander werk?
Ik had hier dus echt geen antwoord op gegeven..
addicted_to_jellybeanszaterdag 21 mei 2005 @ 19:08
Een vriendin van mij van vroeger is achter de ramen beland, bekende van mij hadden haar daar gezien en ik hoorde al geruchten. Ik betwijfel in haar geval of het wel helemaal vrijwillig was , ik had toenertijd ook contact verbroken wegens druggebruik. Haar drugsgebruik is waarschijnlijk een belangrijke factor geweest en ze scheen een fout vriendje ook te hebben , het kan best geweest zijn dat het een loverboy is geweest.
Maar daarentegen zijn er ook wel mensen die juist gewoon echt voor kiezen , misschien soort exhibiotinisme (hoe je dat ook spelt ) ofzo .
Ik denk ook niet echt dat je van een verhaal uit kan gaan sommigen belanden er per ongeluk in en anderen kiezen ervoor.
het.ismijzaterdag 21 mei 2005 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 05:18 schreef Viajero het volgende:
Wat een boel stoere mensen op dit forum zeg.. ik ben helemaal geimponeerd door al die mensen die zonder blikken of blozen door Amsterdam heenlopen en zo hard en koud zijn dat ze zich compleet niet kunnen inleven in iemand die een andere omgeving gewend is..

Larafairy, ik vind het geweldig van je dat jij je wel inleeft in de situatie van anderen, want dat is waar je OT vandaan komt. Ik ben een aantal keer op de wallen geweest, en heb ook in andere landen hoertjes gezien, en ik stel mijzelf nog steeds dezelfde vraag als jij. Het is niet dat ik er een probleem mee heb ofzo, en al helemaal niet dat ik er op neerkijk want het lijkt me geen makkelijk werk, maar het intrigeert me wel wat iemand beweegt om het te doen.

Ik denk dat het echt van persoon tot persoon verschilt. Ieder hoertje heeft een eigen uniek levensverhaal net zoals we dat allemaal hebben. Veel scenarios zijn in dit topic al voorbijgekomen, ik denk dat er nog veel meer zijn.

Larafairy, blijf gewoon vrolijk wie je bent, en laat je niet door al die arrogante lui hier beinvloeden. Het leven is veel mooier op jouw manier
WTF lul jij nou weer vaag????
Kom je uit een ei ofzo??? En wat heeft het met stoer zijn te maken??
Iedereen is anders opgevoed! en is andere dingen gewend,... Ja en de een kan het schokkend vinden en de ander dus niet!

We hebben het niet over inleven we hebben het over "geschokt" zijn /"raar op kijken".
Niet over niet in kunnen leven,.. ik snap best dat sommige dit beroep uitoefenen,..
Xebroziuszaterdag 21 mei 2005 @ 21:29
Laat me raden, je bent gelovig?
Jij denkt echt dat er een God bestaat die het beste voorheeft met de mensen en liefde geeft zover de horizon reikt...
God besteedt dat uit aan hoeren, dat scheelt hem weer een zwik aan klaagbedes.
het.ismijzaterdag 21 mei 2005 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 21:29 schreef Xebrozius het volgende:
Laat me raden, je bent gelovig?
Jij denkt echt dat er een God bestaat die het beste voorheeft met de mensen en liefde geeft zover de horizon reikt...
God besteedt dat uit aan hoeren, dat scheelt hem weer een zwik aan klaagbedes.
Tegen wie heb je het nu,..???
God heeft deze baan gecreerd
Larafairyzaterdag 21 mei 2005 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 12:28 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Nee sorry,
geschokt zijn als iemand voor je neus doodgeschoten wordt is iets heel anders dan verbaasd lopen doen dat iemand die een ander beroep heeft ook maar een gewoon mens blijkt, net als je buurvrouw en je mede-student.

Prostituees zijn niet allemaal tandeloze heroineverslaafden.
En boeven dragen ook geen zwart kapje over hun ogen zoals in de Donald Duck, ik vertel het je maar vast.
Wees er maar trots op..
Pappie_Culozondag 22 mei 2005 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:03 schreef Wolkje het volgende:

[..]

ja, dat ligt niet echt in de buurt van het rokin.
rokin aflopen richting cs, rechtsaf, linksaf... hatsikidee...
_Boo_zondag 22 mei 2005 @ 13:17
Pff, die arrogantie van Amsterdammers ook altijd... Als je raamprostitutie verwerpelijk of hoogstens schokkend vindt, dan kom je onder een steen vandaan of nog erger uit Limburg. Guess what? 90% van de wereldbevolking vindt dit verwerpelijk of op z'n minst schokkend.
Tauruszondag 22 mei 2005 @ 14:26
quote:
Op zondag 22 mei 2005 13:17 schreef _Boo_ het volgende:
Pff, die arrogantie van Amsterdammers ook altijd... Als je raamprostitutie verwerpelijk of hoogstens schokkend vindt, dan kom je onder een steen vandaan of nog erger uit Limburg. Guess what? 90% van de wereldbevolking vindt dit verwerpelijk of op z'n minst schokkend.
Dat ís het ook, en arrogant is niet het juiste woord in deze zin. Ik vind het eerder debiel als je er zo aan gewend bent, dan wanneer je het verwerpelijk vindt..
het.ismijzondag 22 mei 2005 @ 15:20
Dank je wel,..
Wat is "gewenning" nou helemaal?? dat je er niet raar van opkijk,..?
Ik loop verre van dagelijks over de wallen,.. maar geschokt,. neej,.
je ziet zo veel op tv/internet/krant,.. het hoort bij het dagelijks straatbeeld.
Dus waarom zo geschokt?
_Boo_zondag 22 mei 2005 @ 15:30
quote:
Op zondag 22 mei 2005 15:20 schreef het.ismij het volgende:
Dank je wel,..
Wat is "gewenning" nou helemaal?? dat je er niet raar van opkijk,..?
Ik loop verre van dagelijks over de wallen,.. maar geschokt,. neej,.
je ziet zo veel op tv/internet/krant,.. het hoort bij het dagelijks straatbeeld.
Dus waarom zo geschokt?
In Amsterdam hoort het bij het dagelijks straatbeeld ja, verder nergens dus doe niet zo verontwaardigd als TS dat als schokkend ervaart.
Pappie_Culozondag 22 mei 2005 @ 15:35
quote:
Op zondag 22 mei 2005 14:26 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat ís het ook, en arrogant is niet het juiste woord in deze zin. Ik vind het eerder debiel als je er zo aan gewend bent, dan wanneer je het verwerpelijk vindt..
Ik liep op m'n 6e met mn pa en ma op de zeedijk (was toen een iets ander straatje dan nu) en ik zag zo ongeveer alles wat de menscheid in haar bestaan als verwerpelijk heeft betiteld. En er werd me gewoon verteld wat het was en hoe het zat.

Het is denk ik een gevolg van hoe beschermd je op bent gevoed. Jij kunt het debiel vinden, maar het is zo oud als de mensheid. Wat er debiel is aan het niet wereldvreemd zijn is mij een raadsel Ik ga er dan ook maar van uit dat dit vooral aan jou ligt.
het.ismijzondag 22 mei 2005 @ 15:47
quote:
Op zondag 22 mei 2005 15:30 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

In Amsterdam hoort het bij het dagelijks straatbeeld ja, verder nergens dus doe niet zo verontwaardigd als TS dat als schokkend ervaart.
Ik doe niet verontwaardigt op TS maar eerder op taurus,.. dat hij mij als bediel bestempelt,..
Ennuh tis niet alleen adam waar dit soort straten zijn,.. die zijn er in nog veelll meer steden!!
Ik zeg gewoon dat niet iedereen het als " schokkend" ervaart.
Ennuh 90% van de bevolking is wel sterk overdreven denk ik.
_Boo_zondag 22 mei 2005 @ 15:55
quote:
Op zondag 22 mei 2005 15:47 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Ik doe niet verontwaardigt op TS maar eerder op taurus,.. dat hij mij als bediel bestempelt,..
Sure,
quote:
[quote]Op vrijdag 20 mei 2005 09:50 schreef het.ismij het volgende:
Ennuh wat voor huppelkutje ben je? Dat je zo"geschokt"bent over het oudste BEROEP ter wereld?
Het aspect waar de TS geschokt door was was dat het mooie, jonge meiden waren die ze bij college tegen had kunnen komen of waarmee ze gingen stappen en dus geen crackhoeren.
In veel steden wordt je daar helemaal niet mee geconfronteerd en spelen dat soort dingen zich achter gesloten deuren af. Zo vreemd is het dus niet als je dit soort dingen niet eerder hebt gezien.
quote:
Ennuh tis niet alleen adam waar dit soort straten zijn,.. die zijn er in nog veelll meer steden!!
Sanderzondag 22 mei 2005 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 18:54 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik had hier dus echt geen antwoord op gegeven..
Ah, dus je bent dom?
milagrozondag 22 mei 2005 @ 16:16
Er wordt hier wel heel erg gefixeerd op het woordje geschokt, vind ik
De TS hoeft niet in therapie, haar wereld stort niet in, zo bedoelt ze dat niet, ze was gewoon verbaasd over iets wat ze zich nooit zo gerealiseerd had, bij stil gestaan had.
Er over horen of zien op tv is toch anders dan het met eigen ogen een keer zien, kan ik me zo voorstellen


Toen ik voor het eerst sinds tijden over de wallen liep was ik ook 'verbaasd' en even ' met stomheid geslagen' letterlijk over de wel heel schaarse kleding van sommige hoeren
En ik heet geen Patrick en woon dus niet onder een steen
Was gewoon vergeten weer hoe het er aan toe gaat daar, qua kleding, of geen kleding.
En ja, met al mijn randstedelijke ervaring sta ik ook nog steeds best te kijken van een dame in een sousterrain met haar benen wijd, voeten steunend in de vensterbank en een kruisloos slipje aan.
Of liever ik kijk niet, ik draai meteen weg 'oh my God'

Het is niet zozeer geschokt zijn alswel even overmand door emoties door de plotselinge confrontatie met andermans gleuviteiten
het.ismijzondag 22 mei 2005 @ 20:07
quote:
Op zondag 22 mei 2005 15:55 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Sure,
[..]
Indd lees maar goed.
quote:
Het aspect waar de TS geschokt door was was dat het mooie, jonge meiden waren die ze bij college tegen had kunnen komen of waarmee ze gingen stappen en dus geen crackhoeren.
In veel steden wordt je daar helemaal niet mee geconfronteerd en spelen dat soort dingen zich achter gesloten deuren af. Zo vreemd is het dus niet als je dit soort dingen niet eerder hebt gezien.
[..]
Anders ga jij ff "ouwe koeien" uit de sloot halen,..
TS heeft hier al lang op gereageerd en ik daarna ook weer,..

Mijn betoog was puur tegen taurus gericht die mij dus indd als debiel bestempelt
quote:
Op zondag 22 mei 2005 14:26 schreef Taurus het volgende:
Ik vind het eerder debiel als je er zo aan gewend bent.
Gewend is wel een groot woord maar kijken er niet heel vreemd van op zoals ik al eerder vermelde,.
Larafairyzondag 22 mei 2005 @ 22:38
Tis meer dat je even van heel dichtbij weer geconfronteerd wordt met een harde kant van de samenleving. Ik woon/leef zelf voornamelijk in het centrum, maar toch kom ik zelden met drugs in aanraking, ken ik niemand in mijn omgeving waarvan ik weet dat hij/zij aan prostitutie doet of van heeft gesnoept... en is eigenlijk iedereen vrij netjes opgevoed. Op een bepaalde manier kan je dan zeggen dat ik uit een beschermde omgeving kom ja, maar ik doe niet bewust mijn ogen dicht.

Zoals milagro net vind ik wel mooi verwoorde... was het niet dat ik daar in janken uitbarste en ook niet dat ik nu in therapie moet om deze ervaring een plekje te kunnen geven. Het was gewoon een combinatie van een aantal elementen die ik mij niet zo had voorgesteld. Je maakt nou eenmaal bij bepaalde dingen een plaatje in je hoofd. In Rotterdam had je de Keileweg, geen idee of die nog gebruikt wordt, maar daar ben ik ook wel eens langs gelopen. Daar stonden dus echt vrouwen met bijna de aidsvlekken op het gezicht. Echt crackhoeren denk ik. Ik vond dat er toendertijd enorm smerig uitzien en tuurlijk weet je dat er ook in hogere kringen hoeren zijn, dat er ongetwijfeld genoeg hele mooie vrouwen hun lichaam verkopen, maar je ziet in dat hele denkbeeld niet zo snel iemand die jijzelf ook had kunnen zijn. De meiden achter de ramen hadden gewoon veel weg van de meiden waarmee ik zelf omga, vrolijk uitziende en goed verzorgde meiden. Gewoon net dat contrast tussen wat ik daar zag en wat ikzelf in gedachten had, gaf mij even een moment van terleurstelling... het nummer van Esmee.. wat doe je hier achter het raam?

Misschien is het vreemd te noemen, maar zulke dingen raken mij nog wel. Misschien als ik er tien keer langsloop niet meer, dat zal best. Maar gewoon toen op dat moment, was ik gewoon een beetje uit balans gebracht en raakt het een gevoelige snaar.
ivetjemaandag 23 mei 2005 @ 17:17
quote:
Op zondag 22 mei 2005 16:16 schreef milagro het volgende:
En ja, met al mijn randstedelijke ervaring sta ik ook nog steeds best te kijken van een dame in een sousterrain met haar benen wijd, voeten steunend in de vensterbank en een kruisloos slipje aan.
Of liever ik kijk niet, ik draai meteen weg 'oh my God'

Het is niet zozeer geschokt zijn alswel even overmand door emoties door de plotselinge confrontatie met andermans gleuviteiten
Hmm, dan zou ik ook wel even knipperen...wist nl niet dat het tegenwoordig al gewoon met je blote poenanie in de vensterbank zitten is... Jemig, dat had ik nou ook weer niet verwacht eigenlijk. Nou kom ik dus ook niet in A'dam en zie ik het dus nooit, maar d8 dat ze ten minste nog ondergoed (met dicht kruis) aanhadden en dat netjes de gordijnen dichtgingen doordat ze zich hadden uitgekleed
Viajerodinsdag 24 mei 2005 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 21:20 schreef het.ismij het volgende:

[..]

WTF lul jij nou weer vaag????
Kom je uit een ei ofzo??? En wat heeft het met stoer zijn te maken??
Iedereen is anders opgevoed! en is andere dingen gewend,... Ja en de een kan het schokkend vinden en de ander dus niet!

We hebben het niet over inleven we hebben het over "geschokt" zijn /"raar op kijken".
Niet over niet in kunnen leven,.. ik snap best dat sommige dit beroep uitoefenen,..
Ik heb het kwa inleven over al die stoere (wannabe) amsterdammers die zich niet kunnen inleven in het feit dat Larafairy geschokt is. Ik kan er niet zo goed tegen dat ze zo negatief reageren terwijl ze zelf niet door hebben dat de wereld groter is dan amsterdam..

Je kan het best niet schokkend vinden (ik vind het zelf ook niet echt schokkend meer) maar kom dan niet met reacties als

Was dit je eerste keer in de grote stad ofzo? (amsterdam een grote stad )
Ben je wereldvreemd ofzo?
Onder welke steen heb jij geleefd?

Dan vind je jezelf toch wel heer stoer hoor. Ik denk dat je zelf nogal wereldvreemd bent als je niet doorhebt dat niet iedereen zo'n typisch amsterdamse dorpsmentaliteit heeft.



[ Bericht 2% gewijzigd door Viajero op 24-05-2005 14:51:17 ]
Taurusdinsdag 24 mei 2005 @ 14:40
quote:
Op zondag 22 mei 2005 15:20 schreef het.ismij het volgende:
Dank je wel,..
Wat is "gewenning" nou helemaal?? dat je er niet raar van opkijk,..?
Ik loop verre van dagelijks over de wallen,.. maar geschokt,. neej,.
je ziet zo veel op tv/internet/krant,.. het hoort bij het dagelijks straatbeeld.
Dus waarom zo geschokt?
Ik doelde eigenlijk op iets anders.. Verwerpelijk is iets anders dan geschokt. Ik ben absoluut niet meer geschokt als ik door 'n hoerenbuurt loop, echter, ik vind 't wél verwerpelijk. En in die zin vind ik 't dus eerder debiel als je doet alsof 't de normaalste baan is van de wereld, dan wanneer je 't gebeuren verwerpelijk vind.. Het woord geschokt heb ik nooit gebruikt.
Taurusdinsdag 24 mei 2005 @ 14:43
quote:
Op zondag 22 mei 2005 16:02 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ah, dus je bent dom?
Dat mag jij vinden uiteraard maar ik ga hier (wederom) geen antwoord op geven.

De reden waarom ik die vraag 'waarom is dit beroep minderwaardig aan andere beroepen? ' niet het antwoorden waard vind is omdat ik dus het 'beroep' hoer verwerpelijk vind.. En dan vind ik 't raar als iemand zich -schijnbaar- gemeend af gaat vragen waarom de TS de indruk geeft dat het beroep minderwaardig is.. Kom op zeg.. Tuurlijk is dit beroep minderwaardig, dat snap je toch zelf ook wel denk ik dan..
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 14:54
Waarom is dit beroep minderwaardig in jou ogen dan?
Ze verdienen eerlijk hun geld.
maar op een andere manier dan jij en ik.
Is pornoster zijn ook een verwerpelijk beroep?
Of escortdames? hebbie die ook een minderwaardig beroep?
Taurusdinsdag 24 mei 2005 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 14:54 schreef het.ismij het volgende:
Waarom is dit beroep minderwaardig in jou ogen dan?
Ze verdienen eerlijk hun geld.
maar op een andere manier dan jij en ik.
Is pornoster zijn ook een verwerpelijk beroep?
Of escortdames? hebbie die ook een minderwaardig beroep?
Ja allemaal vind ik. Ik vind 't 'n belediging voor de vrouw in 't algemeen, het bevorderd de indruk dat de vrouw alleen een seksobject is, (en nee ik ben geen overtuigd feministe maar dit vind ik toch niet nodig) het staat niet bepaald positief op je CV > het wordt niet voor niets ook gebruikt als scheldwoord (hoer), laten we niet schijnheilig/hypocriet wezen.. En het is zowieso minderwaardig omdat je over geen enkele kwaliteit hoeft te beschikken om dit zgn. beroep uit te voeren, verder is en blijft het toch altijd een louche-wereldje en dat is ook niet positief.

Redenen genoeg lijkt me..
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 14:59 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja allemaal vind ik. Ik vind 't 'n belediging voor de vrouw in 't algemeen, het bevorderd de indruk dat de vrouw alleen een seksobject is, (en nee ik ben geen overtuigd feministe maar dit vind ik toch niet nodig) het staat niet bepaald positief op je CV > het wordt niet voor niets ook gebruikt als scheldwoord (hoer), laten we niet schijnheilig/hypocriet wezen.. En het is zowieso minderwaardig omdat je over geen enkele kwaliteit hoeft te beschikken om dit zgn. beroep uit te voeren, verder is en blijft het toch altijd een louche-wereldje en dat is ook niet positief.

Redenen genoeg lijkt me..
Het is maar net welke redenen je aannemelijk vindt om het een minderwaardig beroep te vinden.
Ik vindt het dus geen Minderwaardig beroep. Het is gewoon een "dienstverlening"
En sorry maar de vrouwen die je achter de ramen ziet staan. 99% heeft er zelf voor gekozen.
Ennuh, je moet toch wel degelijk kwaliteit hebben om dit beroep uit te oefenen,..
niet de kwaliteiten die jij op het oog hebt misschien maar toch wel degelijk wat.
Taurusdinsdag 24 mei 2005 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 15:09 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Het is maar net welke redenen je aannemelijk vindt om het een minderwaardig beroep te vinden.
Ik vindt het dus geen Minderwaardig beroep. Het is gewoon een "dienstverlening"
En sorry maar de vrouwen die je achter de ramen ziet staan. 99% heeft er zelf voor gekozen.
Ennuh, je moet toch wel degelijk kwaliteit hebben om dit beroep uit te oefenen,..
niet de kwaliteiten die jij op het oog hebt misschien maar toch wel degelijk wat.
Dat 99% er zelf voor gekozen heeft maakt het niet minder minderwaardig..

En nee, je hoeft absoluut niet over bepaalde kwaliteiten te beschikken. Ben ik niet met je eens.

En seks krijgen als dienstverlening zien, vind ik gewoon jammer..
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 15:18
Wha je moet toch op zijn minst een beetje bedreven zijn in de kunst van het neuken,..
Maar waar valt het dan onder? Als het niet onder dienstverlening valt?

Ma goed,.. dat je het minderwaardig vindt, ja wat valt er over te zeggen. Vrij weinig verder. Iedereeen zijn mening.

En ja jammer dat je neit inziet dat het wel degelijk een dienstverlening is.
De dienst is ex. makkelijker valt het niet uit te leggen,..
Copycatdinsdag 24 mei 2005 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 15:13 schreef Taurus het volgende:

Dat 99% er zelf voor gekozen heeft maakt het niet minder minderwaardig..
In jouw ogen, niet per definitie.
quote:
En nee, je hoeft absoluut niet over bepaalde kwaliteiten te beschikken. Ben ik niet met je eens.
Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
quote:
En seks krijgen als dienstverlening zien, vind ik gewoon jammer..
Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

In jouw ogen, niet per definitie.
[..]

Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
[..]

Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
Daarom hou ik nou van je,..
Viajerodinsdag 24 mei 2005 @ 15:22
Je moet toch wel de kwaliteit hebben om niet te kotsen als je een smerige lelijke oude man moet ***** , lijkt me niet dat iedereen die kwaliteit heeft hoor..

99% van de vrouwen achter de ramen heeft er zelf voor gekozen.. zou kunnen, maar ik denk dat het totale percentage in de prostitutie helaas toch een stuk lager ligt. Wat mij betreft wordt daar veel strenger op gecontroleerd, met veroordelingen wegens meervoudige verkrachting voor pooiers die vrouwen in de prostitutie dwingen.
Cruoningadinsdag 24 mei 2005 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:
Ik zou het niet kunnenwillen , dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
Taurusdinsdag 24 mei 2005 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

In jouw ogen, niet per definitie.
[..]

Ik zou het niet kunnen, dus blijkbaar mis ik toch een paar kwaliteiten voor dit beroep.
[..]

Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
In mijn ogen uiteraard.. Hoor je mij niet ontkennen hoor.
De kwaliteit om seks te kunnen zien als een manier om geld te verdienen noem ik geen kwaliteit, vandaar.
Gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen moeten leren hun oerbehoeftes in bedwang te houden als 't zo de pan uit zou lopen. Dat is met veel dingen in het leven gebeurt en kan op seksueel gebied ook best getemperd worden.
Maar goed, van mij hoeft 't ook niet afgeschaft te worden. Maar ik vind 't wel 'n minderwaardig beroep
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:01
het is niet de kwaliteit om sex te zien als een manier van geld verdienen,.. het is de kwaliteit dat ze het met iedereen kunnen doen,..
Oerinstinkt/behoeftes zullen er altijd in blijven zitten. Hoeveel evoluties we nog ondergaan.
Net als dat sommige landen (en dan dictators) hun " territorium" koste wat het kost wil beschermen/uitbreiden.
Taurusdinsdag 24 mei 2005 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:01 schreef het.ismij het volgende:
het is niet de kwaliteit om sex te zien als een manier van geld verdienen,.. het is de kwaliteit dat ze het met iedereen kunnen doen,..
Oerinstinkt/behoeftes zullen er altijd in blijven zitten. Hoeveel evoluties we nog ondergaan.
Net als dat sommige landen (en dan dictators) hun " territorium" koste wat het kost wil beschermen/uitbreiden.
Dat is hetzelfde. Het als een manier zien om geld te verdienen en niks meer, dus het met iedereen kunnen doen, bedoel ik.
En ja, ik zeg ook niet dat ze het af moeten schaffen.. Inderdaad, beter hoeren dan verkrachtingen uiteraard. Maar ik vind 't gewoon wel n minderwaardig beroep... Mag dat nou 's of niet?
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:11
Jah hoor je hoort mij toch niet beweren van niet. Dat moet je lker zelf weten.
Ik vindt alleen je redenatie een beetje achterlijk ma goed,..
Ieder zijn ding,..
Larafairydinsdag 24 mei 2005 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 14:54 schreef het.ismij het volgende:
Waarom is dit beroep minderwaardig in jou ogen dan?
Ze verdienen eerlijk hun geld.
maar op een andere manier dan jij en ik.
Is pornoster zijn ook een verwerpelijk beroep?
Of escortdames? hebbie die ook een minderwaardig beroep?
In mijn ogen wel ja... omdat ik vind dat je alles mag verkopen, behalve je waardigheid / jezelf..
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:22 schreef Larafairy het volgende:

[..]

In mijn ogen wel ja... omdat ik vind dat je alles mag verkopen, behalve je waardigheid / jezelf..
Ja zoals ik al zei dat is persoonlijk. Ik zie het meer als een dienst.
Taurusdinsdag 24 mei 2005 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:11 schreef het.ismij het volgende:
Jah hoor je hoort mij toch niet beweren van niet. Dat moet je lker zelf weten.
Ik vindt alleen je redenatie een beetje achterlijk ma goed,..
Ieder zijn ding,..
Nounou

Ik snap niet echt wat er nou achterlijk is aan seks niet hetzelfde vinden als een knipbeurt bij de kapper> "Sorry"
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nounou

Ik snap niet echt wat er nou achterlijk is aan seks niet hetzelfde vinden als een knipbeurt bij de kapper> "Sorry"
dat is het ook zeer zeker niet,..
Sex is 100000x beter als je haar laten knippen bij de kapper,..
Maar het is en blijft een dienstverlening,.. hoe je het ook wend of keert.

verontschuldiging is niet nodig
Taurusdinsdag 24 mei 2005 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:30 schreef het.ismij het volgende:

[..]

dat is het ook zeer zeker niet,..
Sex is 100000x beter als je haar laten knippen bij de kapper,..
Maar het is en blijft een dienstverlening,.. hoe je het ook wend of keert.
maar 'n minderwaardige dienstverlening
Larafairydinsdag 24 mei 2005 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 15:19 schreef Copycat het volgende:

Beter hoeren dan tig gefrustreerde mannen die geen seks kunnen krijgen zonder ervoor te betalen en andere manieren zoeken om hun seksuele frustraties te botvieren...
Tja, opzich een beetje een kromme situatie. Mensen met een seksuele frustratie moeten het probleem aanpakken.. en niet eraan toegeven door naar de hoeren te gaan.

We stellen ook geen lijken beschikbaar voor mensen met necrofiele neigingen.. omdat we anders bang zijn dat ze lijken gaan opgraven. We gaan ook geen kinderen doneren aan de stichting voor de vrolijke pedofiel.

Dat het in praktijk beter is, dat is een gevolg. Uiteraard is het beter dat een potentieel verkrachter zijn ei kwijt kan op deze manier, maar ik vraag me af of dit echt helpt. Juist door de kijk op vrouwen te verhogen zal misschien zo'n persoon ze misschien niet zien als iets wat hij met geld of in sommige gevallen met bruut geweld kan/mag toe-eigenen.
JeRadinsdag 24 mei 2005 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:25 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Ja zoals ik al zei dat is persoonlijk. Ik zie het meer als een dienst.
En alle diensten zijn dan ook in hetzelfde hokje te plaatsen, natuurlijk
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:34
In jou ogen wel ja,..
ma goed volgend mij kan ern hier bter een slotje op want dit schiet niet op en gaat helemaal nergens meer over.
Iedereen zijn eigen mening hierover.
De een maakt het geen fuck uit en vindt het "normaal"
De ander is er fel op tegen / vindt het minderwaardig.
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:33 schreef JeRa het volgende:

[..]

En alle diensten zijn dan ook in hetzelfde hokje te plaatsen, natuurlijk
Dat hoor je mij niet zeggen,..
Larafairydinsdag 24 mei 2005 @ 16:35
ipv een slotje kunnen jullie dit ook op een andere plek uitvechten.. beter dan elke keer hetzelfde herhalen in MIJN topic
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:35 schreef Larafairy het volgende:
ipv een slotje kunnen jullie dit ook op een andere plek uitvechten.. beter dan elke keer hetzelfde herhalen in MIJN topic
whehe mag ook,..
Maar dit is een onbegonnen werk.
Net als de eeuwenlange strijd in het sommige landen tussen sommige geloven die al meer dan 1000jaar duren,..
En ik ben niet van plan om zo oud te worden,..
JeRadinsdag 24 mei 2005 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:33 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Uiteraard is het beter dat een potentieel verkrachter zijn ei kwijt kan op deze manier, maar ik vraag me af of dit echt helpt.
Het is natuurlijk niet altijd om deze reden, maar het is in het verleden vaak genoeg voorgekomen dat er individuen zijn met een minder dan minimale zelfcontrole. Het wordt eens tijd dat we de evolutie gaan voortzetten

Alleen al om de reden dat hoeren gebruikt worden om o.a. potentiële misdadigers op het rechte pad te houden kan gebruikt worden om de minderwaardigheid van het beroep voor jezelf te bevestigen.
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:39
Op zich bewijzen ze juist de samenleving een dienst. (ja weer dat woord k weet het) omdat ze juist diegene de kans bieden hun ei kwijt te kunnen,.. en dat niet lukraak doen op een vrouw die ze savonds in een park tegenkomen.
JeRadinsdag 24 mei 2005 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:34 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Dat hoor je mij niet zeggen,..
Als je het met andere diensten zou vergelijken, zou je het dan als gelijk beschouwen? (dus niet minderwaardig?)
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:39 schreef JeRa het volgende:

[..]

Als je het met andere diensten zou vergelijken, zou je het dan als gelijk beschouwen? (dus niet minderwaardig?)
Zoals in mijn vorige post te lezen is,.. uhmzz ja,.. waarom niet?
Ze verdienen op een eelijke maar volgens sommige omstrede manier hun geld.
JeRadinsdag 24 mei 2005 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:40 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Zoals in mijn vorige post te lezen is,.. uhmzz ja,.. waarom niet?
Ze verdienen op een eelijke maar volgens sommige omstrede manier hun geld.
Stel nu dat het dichter bij huis komt, in je vriendenkring bijvoorbeeld, of in je relatie. Wordt het dan niet omstreden?
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:42 schreef JeRa het volgende:

[..]

Stel nu dat het dichter bij huis komt, in je vriendenkring bijvoorbeeld, of in je relatie. Wordt het dan niet omstreden?
Relatie,.. Dan zou ik zeggen dat het snel afgelopen is met de relatie.
waarom? Omdat ik dat niet coowl zou vinden, en dan bedoel ik de weet dat mijn vriendin dagelijks met jan en allemaal het bed in duikt.
Vriendenkring,.. dat moeten ze zelf weten. Als hun daar voor kiezen,.. nou oke, dat is hun keuze.
sizzlerdinsdag 24 mei 2005 @ 17:04
Wat kost zo'n meisje achter de ramen nou eigenlijk? 50 euro ofzo? En hoeveel klanten heb je per dag? Per maand? Hell, volgens mij verdien je nog meer dan Balkenende. als je niet alles aan de georganiseerde misdaad af moet dragen tenminste
sizzlerdinsdag 24 mei 2005 @ 17:11
Oh, een vriend van me ging regelmatig naar de hoeren. In Den Haag had hij een 19-jarig meisje die vertelde dat ze al vier (!!) jaar in het vak zat. In het begin gedwongen door haar loverboy, maar tegenwoordig vond ze het niet zo erg meer. Schandalig natuurlijk, maar het erge is nog dat zo ver heeft kunnen komen. Waarom kijkt de gemeente Amsterdam al decennia lang de andere kant op? Legaliseer die boel volledig en richt een soort branchevereniging op waar iedere prostituee verplicht lid van moet zijn, compleet met een raad van toezicht, medische keuringen etc. Maar nee, gedogen (lees: de andere kant opkijken) is veel makkelijker
RM-rfdinsdag 24 mei 2005 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 17:04 schreef sizzler het volgende:

Hell, volgens mij verdien je nog meer dan Balkenende.
Ik vind dat Balkende ook wel eens een flinke beurt verdient... (of valt dat nog onder onzedelijk contact met minderjarigen?)
milagrodinsdag 24 mei 2005 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 16:33 schreef Larafairy het volgende:

[..]

Tja, opzich een beetje een kromme situatie. Mensen met een seksuele frustratie moeten het probleem aanpakken.. en niet eraan toegeven door naar de hoeren te gaan.

We stellen ook geen lijken beschikbaar voor mensen met necrofiele neigingen.. omdat we anders bang zijn dat ze lijken gaan opgraven. We gaan ook geen kinderen doneren aan de stichting voor de vrolijke pedofiel.

Dat het in praktijk beter is, dat is een gevolg. Uiteraard is het beter dat een potentieel verkrachter zijn ei kwijt kan op deze manier, maar ik vraag me af of dit echt helpt. Juist door de kijk op vrouwen te verhogen zal misschien zo'n persoon ze misschien niet zien als iets wat hij met geld of in sommige gevallen met bruut geweld kan/mag toe-eigenen.
Wat een ontzettend rare vergelijkingen maak je nu.
Alsof hoerenlopers een afwijking hebben of zo waar ze aan 'geholpen' dienen te worden
Er zijn ook mannen bv die lichamelijk gehandicapt zijn en wat lastiger aan hun letterlijke trekken komen en voor die heren is een bezoekje aan een dame van lichte zeden een uitkomst.
Er zijn mannen die moeilijk kontakt maken op de 'normale' manier, ms al jaren niet 'aan de bak' komen, en die op die manier toch aan hun portie sex komen.
En er zijn ook mannen die gewoon echt enkel de lusten willen en niet de lasten, geen binding, geen gedoe, geen gebel, gewoon sex en weg.

Leg eens uit wat er zo verwerpelijk aan is, zodra het gaat om 2 volwassen mensen, die allebei vrijwillig in deze korststondige lichamelijk maar zakelijke relatie stappen?
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 17:23 schreef milagro het volgende:

[..]

Wat een ontzettend rare vergelijkingen maak je nu.
Alsof hoerenlopers een afwijking hebben of zo waar ze aan 'geholpen' dienen te worden
Er zijn ook mannen bv die lichamelijk gehandicapt zijn en wat lastiger aan hun letterlijke trekken komen en voor die heren is een bezoekje aan een dame van lichte zeden een uitkomst.
Er zijn mannen die moeilijk kontakt maken op de 'normale' manier, ms al jaren niet 'aan de bak' komen, en die op die manier toch aan hun portie sex komen.
En er zijn ook mannen die gewoon echt enkel de lusten willen en niet de lasten, geen binding, geen gedoe, geen gebel, gewoon sex en weg.

Leg eens uit wat er zo verwerpelijk aan is, zodra het gaat om 2 volwassen mensen, die allebei vrijwillig in deze korststondige lichamelijk maar zakelijke relatie stappen?
Suc6 mil,..
Door mijn vragen kwam er ook al niet veel zinnigs uit
sizzlerdinsdag 24 mei 2005 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 17:23 schreef milagro het volgende:

[..]

Leg eens uit wat er zo verwerpelijk aan is, zodra het gaat om 2 volwassen mensen, die allebei vrijwillig in deze korststondige lichamelijk maar zakelijke relatie stappen?
Alhoewel ik het met je strekking eens ben is dit laatste natuurlijk de vraag. ALS er idd spraken van vrijwilligheid is dan zou dat geen enkel probleem zijn. Ik vraag me echter af hoeveel procent van de prostitutie legaal is.
het.ismijdinsdag 24 mei 2005 @ 17:34
Ik denk behoor lijk veel, wat betreft de raamprostituees
milagrodinsdag 24 mei 2005 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 17:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Alhoewel ik het met je strekking eens ben is dit laatste natuurlijk de vraag. ALS er idd spraken van vrijwilligheid is dan zou dat geen enkel probleem zijn. Ik vraag me echter af hoeveel procent van de prostitutie legaal is.
daar gaat het nu niet om, ik heb het over dat deel van de prostituees die er zelf voor kiezen dus.

en buiten dat, hoerenlopen an sich is geen ziekte, geen afwijking, ook niet als het 't illegale hoeren betreft, het is immers niet altijd af te lezen aan de dames of ze er al dan niet vrijwillig zitten en of ze 18+ zijn.

als iemand komt met ' moet je dan maar lijken op gaan graven om necrofielen tegemoet te komen' kom op, zeg, get real.
sizzlerdinsdag 24 mei 2005 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 17:38 schreef milagro het volgende:

[..]
Dan zijn we het eens.