Star Wars Episode III: Revenge of the Sith - Deel #6

zie het spoilertopic

Volgend jaar Star Wars the Series...

"Untitled Clone Wars TV Series" (2006) TV Series (announced) (characters and universe)
http://www.imdb.com/title/tt0458290/

"Untitled Star Wars TV Series" (2006) TV Series (announced) (characters and universe)
http://www.imdb.com/title/tt0458291/

Gisteren gezien. Wel vreemd dat de hangardeur bij binnenkomst op schip in het begint dicht gaat en zodra ze uitgestapt zijn weer open is

en leuk dat de Falcon nog even in beeld is. Verder een goede film, maar door al die computereffecten mis ik toch een beetje de sfeer van de 1e 3 delen, hoewel dit deel zeker de beste was van de nieuwe films. Sluit mooi aan bij A New Hope

Objectief gezien vind ik dit misschien wel de beste film uit de reeks. Hij mist een beetje de magie van de oude films, maar toen was ik veel jonger en stond alles nog open (nu wordt er naar een bekend einde toegewerkt). Maar het grote verschil is dat deze film voor het eerste wel een emotionele snaar raakte. Vooral de dood van de Jedi en het acteerwerk van Natalie Portman zetten de goede toon. Om Hayden Christensen kon je natuurlijk ook huilen, maar dan om zijn houterige spel. De liefdesscènes waren natuurlijk niet echt overtuigend, maar ik vind dat altijd wat flauwe kritiek. De driehoek tussen Luke, Han en Leia kwam er ook altijd vrij belabberd uit.

Gisteren deel IV weer gezien, en inderdaad, er valt ineens heel veel meer verwijzingen en dergelijke op. Dingen die je eerst ontgaan waren zijn nu ineens wel duidelijk. Wel jammer dat Obi-Wan zegt nooit een droid gehad te hebben, en ook R2D2 en C3PO niet lijkt te herkennen. Maar goed.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 14:15 schreef stinkie het volgende:
Gisteren gezien. Wel vreemd dat de hangardeur bij binnenkomst op schip in het begint dicht gaat en zodra ze uitgestapt zijn weer open is

Dat was aan de andere kant.

quote:

en leuk dat de Falcon nog even in beeld is. Verder een goede film, maar door al die computereffecten mis ik toch een beetje de sfeer van de 1e 3 delen, hoewel dit deel zeker de beste was van de nieuwe films. Sluit mooi aan bij A New Hope

Vele computereffecten vond ik inderdaad ook afleiden. Zag gisteren dus weer deel IV en daar viel het op dat je meer van de acteurs kreeg, omdat je niet voortdurend naar de achtergrond zat te kijken.

Wat me eigenlijk het meeste tegenstond is dat de actie in zo'n idioot hoog tempo plaatsvindt. Ik had soms moeite om alles goed te zien of in me op te nemen door de pure snelheid. Dat was in de originele trilogie een stuk beter.
Scenes van een halve seconde hoeven van mij niet zo.

Idem. Veel van de actiescènes waren voor het verhaal compleet overbodig. Maar dat had de oude trilogie ook wel (deel V en VI althans), het is altijd meer een achtbaanrit dan een subtiel verhaal geweest. Maar ik vond het ook wel iets te ver doorgevoerd, ik zag het me zelf namelijk tijdens de film ook al zeggen: deze actiescène is wel cool, maar totaal overbodig. Dan merk je wel dat het allemaal iets tè is geworden.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 14:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat was aan de andere kant.
[..]

Vele computereffecten vond ik inderdaad ook afleiden. Zag gisteren dus weer deel IV en daar viel het op dat je meer van de acteurs kreeg, omdat je niet voortdurend naar de achtergrond zat te kijken.

klopt ja. Maar ergens kun je verwachten dat er zaken uit 4,5,6 terugkomen. Chewbacca bv was al bekend, dus af en toe ff opletten en kijken wat je nog meer tegenkomt.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 14:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist

blijkbaar

Na het 'redden' Palpatine als ze landen. Rechtsonder in beeld zie je de Falcon aanvliegen.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 13:19 schreef Ulx het volgende:
Ik vond het ende, waarin je een death star in aanbouw zag wel erg flauw: Als er twintig jaar tussen 3 en 4 zit, wat hebben de bouwers dan gedaan? Dat ding met de hand gemetseld? In StarWars was dat ding net klaar volgens mij.

Sterker nog... het kostte het Rijk blijkbaar minder dan 20 jaar om een 2e te bouwen (tijd tussen IV en VI)

denk eens na als je iets voor de 1e keer bouwt duurt het lang, mar als je hetzelfde moet bouwen dan zal de tijd dat het kost sneller gaan. En is de 2e duidelijk eerder klaar...

quote:

Op zondag 22 mei 2005 18:42 schreef R_Style het volgende:
denk eens na als je iets voor de 1e keer bouwt duurt het lang, mar als je hetzelfde moet bouwen dan zal de tijd dat het kost sneller gaan. En is de 2e duidelijk eerder klaar...

ja, okee, maar toch niet een verschil van bijna 18 jaar.
Als je 20 jaar over de 1e doet dan zou de 2e toch niet in 2 a 3 jaar af kunnen zijn?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 18:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Death Star II was nog lang niet klaar. Tussen IV en VI zit ongeveer 10 jaar, en Death Star II was misschien net voor driekwart klaar

Tussen IV en VI zit ongeveer 5 jaar hoor

sowieso was de Death Star 2 nog niet geheel af, hij was alleen wel operationeel

quote:

Op zondag 22 mei 2005 18:45 schreef TK421 het volgende:

[..]

ja, okee, maar toch niet een verschil van bijna 18 jaar.
Als je 20 jaar over de 1e doet dan zou de 2e toch niet in 2 a 3 jaar af kunnen zijn?

Misschien hadden Darth Vader en de Emperor de werklui al eerder aangespoord.

trouwens, lees net dat in de opnieuw uitgebrachte 'oude' trilogie er ook wijzigingen zijn geweest om ze aan te laten sluiten op 1,2 3n drie, zoals de geest van aniken op het einde van 6 (als ze tijdens het feest naar luke kijken) en er wat stemmen zijn geredubbed met de huidige acteurs. Ik heb de nieuwe dvd box liggen, maar nog niet gekeken (vind de originele oude leuker, zonder die nieuwe opsmuk erbij). Klopt dit? Het zou wel meer kloppen om alles op elkaar aan te laten sluiten, maar ik zou het wel heel erg jammer vinden....

Ik vind dat niet helaas. Helaas voor Sebastian Shaw misschien, maar het klopt gewoon meer zo.

Ehm, ja, wacht even. Of het is alleen voor de Light Side ofzo.