Eerst HW2 updaten van versie 1.0 naar 1.1, anders doet ie het niet.quote:Op woensdag 18 mei 2005 12:59 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Vanmiddag eens spelenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geweldig dus, kan niet wachten tot vanavond om m weer te zienquote:Afgelopen nacht gezien in de nachtvoorstelling in Kinepolis Brussel:
Star Wars Episode III - Revenge Of The Sith
Het slotstuk in de Star Wars saga, en wat voor 1. Om deze film te beschrijven heb je maar 1 kort woord nodig: BRILJANT!!!. Wat een superfilm!! Hij overtrof echt al mijn (en die van alle andere bezoekers) verwachtingen. De effecten zijn er, in tegenstelling tot Ep. I en II, super mooi uit en je ziet t er tenminste niet aan af dat t nep is. Het niveau van het acteren, de actie scenes en het tempo zijn uitermate hoog. De film verveelt werkelijk geen moment. Zelfs de drama scenes zijn geweldig, waarbij je toch regelmatig bijna met de tranen in de ogen zitom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.. De score is prachtig, de montage geweldig. En weer steelt Hayden Christensen de show, een geweldige perfomance die hij neerzet.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Na Episode I en II had ik niet veel vertrouwen meer in deel III, maar de trailers deden me positief stemmen en die stemming is na t zien van de film alleen maar beter geworden. Hierbij vergeleken zijn Ep. I en II gedegradeerd tot matige B-filmsom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.. En Sin City moet toch wel heeeeel erg goed zijn, wil ie RotS verdringen als beste film van t jaar... Nu al...Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Een waardig, nee geweldig slotstuk op de ultieme sagaom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Vanavond weerom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 9,7/10
quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:55 schreef DarthNick het volgende:
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
not true, in de afgelopen (meest recente) editie van Film Valley stond geen recensie van Ep. III omdat ze m zelf nog niet gezien hadden en ze hebben dus ook geen cijfer gegevenquote:Op woensdag 18 mei 2005 12:44 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
8,5om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Maar in het volgende nummer welquote:Op woensdag 18 mei 2005 15:30 schreef Timo20 het volgende:
[..]
not true, in de afgelopen (meest recente) editie van Film Valley stond geen recensie van Ep. III omdat ze m zelf nog niet gezien hadden en ze hebben dus ook geen cijfer gegeven
kan niet wachttenquote:Op woensdag 18 mei 2005 15:59 schreef Sloggi het volgende:
Vanavond, 20:00om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Geduld is een schone zaak, young padawanquote:Op woensdag 18 mei 2005 16:30 schreef s0d het volgende:
[..]
kan niet wachttenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ben jij filmvalley redacteur?quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:32 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Maar in het volgende nummer welom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Heb 'm zelf geschreven...Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:
Cool. Leuk tijdschrift. Welke redacteur ben je?quote:Op woensdag 18 mei 2005 17:01 schreef Woodpecker het volgende:
[..]om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
dit is PRECIES wat ik nodig had... TNXquote:Op woensdag 18 mei 2005 10:56 schreef ploppie_ het volgende:
[..]
Hier de (spoilerfree) samenvattingen van ep1 en ep2 die ik had getiept voor vrienden die ik vanavond meesleep naar de biosom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
klikkerdeklik
quote:- de jedi council besluit dat obi-wan anakin moet gaan opleiden. zij denken dat
anakin "the chosen one" is uit een oude jedi profetie, "degene die de force
weer in balans kan brengen".
Willen jullie spoilers van maken. Er zijn nog mensen die niet naar de film zijn geweest.quote:Op woensdag 18 mei 2005 19:21 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar, want de Council besluit dat hij te oud is. Obi-Wan is koppig en zegt dat hij hem toch wilt trainen. Dit doet hij dus ook.
Dit ging nog over Episode 1/2. Dat je die niet gezien hebt is raar als je wel naar SW3 gaat.quote:Op woensdag 18 mei 2005 19:30 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Willen jullie spoilers van maken. Er zijn nog mensen die niet naar de film zijn geweest.
uuuhhh dit is gewoon info uit de eerste film, dude....quote:Op woensdag 18 mei 2005 19:30 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Willen jullie spoilers van maken. Er zijn nog mensen die niet naar de film zijn geweest.
Laat jij straks ook even weten hoe jij `m vond. Zometeen ga ik ook kijken, waar ik 16 jaar op heb gewacht.quote:Op woensdag 18 mei 2005 19:40 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dit ging nog over Episode 2. Dat je die niet gezien hebt is raar als je wel naar SW3 gaat.
Uiteraard, om neger uur ga ik in Rotterdam.quote:Op woensdag 18 mei 2005 19:43 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Laat jij straks ook even weten hoe jij `m vond. Zometeen ga ik ook kijken, waar ik 16 jaar op heb gewacht.
Ik ook, liep vanmiddag om 17:00 even binnen bij Pathe en ze hadden nog gewoon een kaartje op een normale plaats. Nog een uurtje wachten....ben benieuwdquote:Op woensdag 18 mei 2005 19:45 schreef NiteSpeed het volgende:
Uiteraard, om neger uur ga ik in Rotterdam.
Als ik alles op een rijtje heb zal ik proberen een iets uitgebreiderde review te geven ')SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Godver..quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:01 schreef greatgonzo het volgende:
er staan toch geen spoilers in? allemaal dingen die we weten?SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:01 schreef greatgonzo het volgende:
er staan toch geen spoilers in? allemaal dingen die we weten?SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:09 schreef greatgonzo het volgende:
enige teleurstelling was die gast achter me die het toch nodig vond om hard te lachen om enkele matige grappen die in de film zatenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
jij zou ook hard lachen om matige grappen?quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:11 schreef skiczukie het volgende:
[..]om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Top. Dat zou ik ook doen.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
idd, gaandeweg bestaat er weinig twijfel meer over zijn ware aardquote:Op woensdag 18 mei 2005 23:13 schreef greatgonzo het volgende:
verder vond ik Ian McDiarmid als Palpatine erg goed. Je zag hem gaandeweg de film steeds meer veranderen in de emperor..
Die stem werd steeds creepeër en creepeër nagelang hij meer macht krijgt..
Echt wel. Vooral om die matige StarWars-grappen.quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:14 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
jij zou ook hard lachen om matige grappen?
quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:15 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd, gaandeweg bestaat er weinig twijfel meer over zijn ware aardom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Maar dat is muggenzifterij.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:22 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry, sorry, had het direct veranderd, maar je bent zo snel!quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:23 schreef greatgonzo het volgende:
dude, je spoiler tags, niet tof voor de rest..
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah. Dat zal het zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:23 schreef QyRoZ het volgende:
[..]SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is misschien wel handig, hier kan ik me toch niet bedwingen om te kijkenquote:Op woensdag 18 mei 2005 23:25 schreef greatgonzo het volgende:
of wordt het al tijd een spoilervrij en gewoon topic met spoilers te maken?
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals Rink uit Pekin Express zou zeggen: "Ik kom superlatieven te kort!"SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met beide dingen extreem eensquote:Op woensdag 18 mei 2005 23:35 schreef HostiMeister het volgende:
.Zoals Rink uit Pekin Express zou zeggen: "Ik kom superlatieven te kort!"SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik krijg gelijk weer zin om Kotor2 te spelen.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even een weekje laten bezinken dus, en over dromen. Zo snel achter elkaar kan ik zo'n geweldige film niet 2x aan. Is een brak lopende zin, maar ben nog te overdonderd om hem goed te zetten.quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:41 schreef blue-102 het volgende:
Q, valt heel erg van je tegen... echt waar waarom niet morgen ??
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben het ook totaal niet eens met Timo20 wat betreft de CGI. Ik blijf erbij dat George Lucas CGI nog steeds als een speeltje ziet en aan het publiek wil laten zien wat hij wel niet allemaal te voorschijn kan toveren met CGI. Het wordt gewoon te vaak gebruikt, en begint op den duur zeer hinderlijk te worden.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, ik zal hem net een voldoende geven omdat er lekker lange vechtscene's in zaten. Dat is dan ook het enige positieve.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien moet je em nog een keer kijkenquote:Op woensdag 18 mei 2005 23:57 schreef victorinox het volgende:
Wat ik in het andere topic heb gezegd:
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Wat een hele mooie film had kunnen zijn, is het niet geworden.
Ja, hij is beter als Episode I en II. Maar waarom moet er weer zo'n 12 jaar en ouder filmpje van gemaakt worden.
Dit is een film waarin vrijwel alle Jedi uitgemoord worden, en waar je de pure slechtheid van Darth Vader moet zien ontstaan.Ik ben het ook totaal niet eens met Timo20 wat betreft de CGI. Ik blijf erbij dat George Lucas CGI nog steeds als een speeltje ziet en aan het publiek wil laten zien wat hij wel niet allemaal te voorschijn kan toveren met CGI. Het wordt gewoon te vaak gebruikt, en begint op den duur zeer hinderlijk te worden.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En we zijn weer eens genaaid door die klote trailers, de beste scene uit de film zit er gewoon fucking niet in:Maar goed, ik zal hem net een voldoende geven omdat er lekker lange vechtscene's in zaten. Dat is dan ook het enige positieve.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wauw, wat ben jij een ontiegelijk blinde,domme of dove keutel...quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:57 schreef victorinox het volgende:om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:57 schreef victorinox het volgende:
Wat ik in het andere topic heb gezegd:
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Wat een hele mooie film had kunnen zijn, is het niet geworden.
Ja, hij is beter als Episode I en II. Maar waarom moet er weer zo'n 12 jaar en ouder filmpje van gemaakt worden.
Dit is een film waarin vrijwel alle Jedi uitgemoord worden, en waar je de pure slechtheid van Darth Vader moet zien ontstaan.Ik ben het ook totaal niet eens met Timo20 wat betreft de CGI. Ik blijf erbij dat George Lucas CGI nog steeds als een speeltje ziet en aan het publiek wil laten zien wat hij wel niet allemaal te voorschijn kan toveren met CGI. Het wordt gewoon te vaak gebruikt, en begint op den duur zeer hinderlijk te worden.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En we zijn weer eens genaaid door die klote trailers, de beste scene uit de film zit er gewoon fucking niet in:Maar goed, ik zal hem net een voldoende geven omdat er lekker lange vechtscene's in zaten. Dat is dan ook het enige positieve.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Normale situaties? Zoals CGI-muppets met een spraakgebrek?quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:00 schreef HostiMeister het volgende:
Snap jij wél iets van het echte leven of ben je net zo slecht in het beoordelen van normale situaties??
Je bent eerlijk maar ik geef je toch echt alléén op dit punt gelijk.. dat was echt jammer maar je had het al aan kunnen zien komen toen 'rise' eerder werd genoemd..quote:En we zijn weer eens genaaid door die klote trailers, de beste scene uit de film zit er gewoon fucking niet in:
Wat verwacht je dan van Lucas? Dat ie a la Kill Bill te werk gaat en elke Jedi zo wreed mogelijk aan zijn end laat komen? Droom maar lekker verder joh.quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:57 schreef victorinox het volgende:
Maar waarom moet er weer zo'n 12 jaar en ouder filmpje van gemaakt worden.
Dit is een film waarin vrijwel alle Jedi uitgemoord worden, en waar je de pure slechtheid van Darth Vader moet zien ontstaan.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pech voor jou, ik heb me prima vermaakt!SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is zo vaak, dat in trailers halve zinnetjes uit verschillende contexten naast elkaar geplakt worden. Was hier dus ook het geval.quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:57 schreef victorinox het volgende:
En we zijn weer eens genaaid door die klote trailers, de beste scene uit de film zit er gewoon fucking niet in:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat om 's mans beoordelings vermogen, niet om de daadwerkelijke situatie...quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Normale situaties? Zoals CGI-muppets met een spraakgebrek?
Natuurlijk is het meeste wel mooi, maar je blijft bij CGI altijd zien dát het CGI is. En het wordt gewoon veel te veel gebruikt.quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:00 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Misschien moet je em nog een keer kijkenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Come on dude, geen mooie CGI....open your eyes!!Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nee, die gasten waren veel ouder in die hologram.quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:00 schreef PDOA het volgende:
Over dat kinderklasje... Dat liet ie toch zien?
Sorry, ik begrijp ff totaal niet wat je me wilt vertellen, ik zal wel dom en blind zijn ofzo.quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:00 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wauw, wat ben jij een ontiegelijk blinde,domme of dove keutel...
Snap jij wél iets van het echte leven of ben je net zo slecht in het beoordelen van normale situaties??
Wauw...
Einstein hád gelijk:
De stomheid van de mens is eindeloos...om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ja, ik weet dat het op een ander moment wordt gezegd, ik voelde me op dat moment al genaaid.quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:07 schreef ploppie_ het volgende:
[..]
Dat is zo vaak, dat in trailers halve zinnetjes uit verschillende contexten naast elkaar geplakt worden. Was hier dus ook het geval.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
je moet ook niet zo deze film kijken kom op zeg... wat verwacht je idd...quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:12 schreef Timz het volgende:
Hoe kun je epische films van dit formaat dezer dagen nog zonder cgi maken.. dan krijg je startrek praktijken, lekker alles in kleine gangetjes enzo :s LOTR had het voordeel dat heel middenaarde op onze aarde is gebaseerd. Bovendie zaten de eerste films ook al boordevol van de SFX voor die tijd...
Maargoed, het is een eindeloze discussie dit.
Ik vond hem heeel erg goed
Ja, de slechtheid wordt wel naar voren gebracht, maar het mag van mij net een graadje erger.quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:05 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zeg niet dat hij geen CGI mag gebruiken, maar hij gebruikt het gewoon te vaak.quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:12 schreef Timz het volgende:
Hoe kun je epische films van dit formaat dezer dagen nog zonder cgi maken.. dan krijg je startrek praktijken, lekker alles in kleine gangetjes enzo :s LOTR had het voordeel dat heel middenaarde op onze aarde is gebaseerd. Bovendie zaten de eerste films ook al boordevol van de SFX voor die tijd...
Maargoed, het is een eindeloze discussie dit.
Ik vond hem heeel erg goed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop