Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 14

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:20 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Helaas zul je niet verder komen dan 3X zoom.
Het beste is gewoon een andere camera bij kopen.
Ik weet niet tot hoever jou buget loopt

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:26 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Er zijn heel veel keuzes, wat fotografeer je zoal?
Ook erg belangrijk he

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:23 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: bekijk deze review + foto's en oordeel zelf

quote:

Ik heb nu een Casio exilim EX- Z40, alleen het lcd schermpje is kapot (1 grote inktvlek) Dus ik ben nu op zoek naar mn toekomstige verjaardagskado.

En nu heb ik mn oog laten vallen op de Casio Exilim Pro EX-P700. Het is al een wat oud model, maar wat vinden de kenners ervan? Hij is nu voor 339 euro, wat ik wel een nette prijs vind.

Ik ben trouwens heel tevreden met het merk Casio. Ik heb hiervoor pentax optio en canon Ixus 40 gebruikt, en die vielen toch tegen qua gebruik en resultaat.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:27 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Voornamelijk de omgeving, natuur e.d.
In mijn sign staat de link van mij fotolog, daar kan je de verschillende foto's bekijken.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Aha ook dierenfotografie dus.
Dan is het handig om licht sterke camera te hebben met veel zoom en IS
Zo zijn er vele mogelijkheden:
Canon PowerShot S1 IS (3MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.1)
Canon Powershot S2 IS (5MP, 12x zoom, 36-432mm, f/2.7-3.5)
Fuji Finepix S5500 (4MP, 10x zoom, 37-370mm, f/2.8-3.1)
Kodak DX6490 (4MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.7)
Kodak DX7590 (5MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.7)
Minolta Dimage Z3 (4MP, 12x zoom, 35-420mm, f/2.8-4.5)
Minolta Dimage Z5 (5MP, 12x zoom, 35-420mm, f/2.8-4.5)
Nikon Coolpix 8800 (8.0MP, 10x zoom, 35-350mm, f//2.8-5.0) (TOPPER! maar wel erg duur.)
Olympus C-765 Ultra Zoom (4MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.7)
Olympus C-770 UZ (4MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.7)

Bij sommige camera's zit een image stabilisator op, deze optie verminderd dus de beweging van de camera op volle zoom waardoor je dus minder snel kans hebt op bewegende foto's!

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Aha ook dierenfotografie dus.
Dan is het handig om licht sterke camera te hebben met veel zoom en IS
Zo zijn er vele mogelijkheden:
Canon PowerShot S1 IS (3MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.1)
Canon Powershot S2 IS (5MP, 12x zoom, 36-432mm, f/2.7-3.5)
Fuji Finepix S5500 (4MP, 10x zoom, 37-370mm, f/2.8-3.1)
Kodak DX6490 (4MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.7)
Kodak DX7590 (5MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.7)
Minolta Dimage Z3 (4MP, 12x zoom, 35-420mm, f/2.8-4.5)
Minolta Dimage Z5 (5MP, 12x zoom, 35-420mm, f/2.8-4.5)
Nikon Coolpix 8800 (8.0MP, 10x zoom, 35-350mm, f//2.8-5.0) (TOPPER! maar wel erg duur.)
Olympus C-765 Ultra Zoom (4MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.7)
Olympus C-770 UZ (4MP, 10x zoom, 38-380mm, f/2.8-3.7)

Bij sommige camera's zit een image stabilisator op, deze optie verminderd dus de beweging van de camera op volle zoom waardoor je dus minder snel kans hebt op bewegende foto's!

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:34 schreef Renesite het volgende:

[..]

Denk als je een met 5+ zoom neemt mooierefoto's zowiezo trekt.
Vind het witbalans niet echt, vind ze nogal donker

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:37 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Heb net de instellingen gekeken enzo en lijkt me wel een super camera voor weinig geld.
F2.8, bulb optie, 60 sec sluitertijd, alleen macro vanaf 10 cm is wel wat minder, hadden ze gerust wel 1 cm van mogen maken
Daarbij heeft deze camera veel optie's
Ik zou zeggen, ga eens naar de winkel

quote:

Op zondag 12 juni 2005 15:49 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Fujifilm maakt personelijk mooie camera's.
Alleen de S5000 series zijn meer instap modellen.
De S5500 zal personlijk beter in de hand liggen dan de Olypus
Daarnaast wint de S5500 wel met de diafragma.
Maximale sluitertijd: Olympus 1/1000 1/1000 S5500 = 1/2000.
Het LCD schermpje is bij olympus wel beetje groter..
Voor de rest is het echt een kwestie van smaak.
Over de foto's kan ik niks over zeggen, hiervoor kan ik het beste even naar de reviews toe sturen.
Mocht ik nou echt uit het rijtje mogen kiezen dan zou ik personelijk voor de nikon 8800 gaan.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 16:09 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Klopt, hoe lager de getallen hoe meer je in een donkere omgeving kan fotograferen zonder bewegende foto's te krijgen.
Voor compact is min 2.7 mocht je naar 1.8 willen gaan dan moet je over stappen op Digital reflex, maar dan kom je weer in een heel ander verhaal uit, en ben je heel wat duurder uit.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 16:19 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Het hangt puur vanaf wat eigelijk jou buget is.
Daarnaast moet die camera jou ook lekker in de hand liggen.
Heb je liever een beetje platte model
[afbeelding]
Of
Met in inham erin (Of hoe je het ook maar wilt noemen )
[afbeelding]
Personelijk vind ik met inham lekkerder in de hand liggen maar dat is ieder zijn smaak.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 16:21 schreef Renesite het volgende:

[..]

Daar tegenover moet je overwegen of je eentje wilt hebben waarmee je altijd een tas mee moet nemen of een hele dikke neksteun Of wil je eentje die je gemakkelijk meeneemt.
Zoveel keuzes..

quote:

Op zondag 12 juni 2005 16:24 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Daar heb je ook wel weer een punt in
Personelijk hou ik liever beetje van grotere camera's, die liggen mij ook veel beter in de hand.
Mocht je toch een broekzak model hebben dan ga je met de zoom wel weer ver achteruit, met veel zoom kom je wel boven het broekzak model uit

quote:

Op zondag 12 juni 2005 16:26 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Ja, kwaliteit blijft opzich wel hetzelfde, maar dan hangt het ook weer vanaf hoeveel zoom je wilt hebben.
Met een klein dingentje kom je amper verder met 4/5X
Ik heb zelf de S602 gehad 6X zoom, en dat was voor mij niet voldoende met dieren & natuur fotografie.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 16:35 schreef Sabrina1981 het volgende:
En wat houd optische zoom in? Ik heb nu 3x optische en 2x digitale zoom.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 16:21 schreef Renesite het volgende:

[..]

Daar tegenover moet je overwegen of je eentje wilt hebben waarmee je altijd een tas mee moet nemen of een hele dikke neksteun Of wil je eentje die je gemakkelijk meeneemt.
Zoveel keuzes..

quote:

Op zondag 12 juni 2005 17:27 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Hoe duur is deze tas
Lijkt me verdomd handig

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:12 schreef basset het volgende:
De A510,

Wel 3 MP maar das meer dan genoeg. Zowel de 510 als de 520 doet het net zo lang met 2 als de A95 met 4 (ongeveer) Voor het prijsverschil koop je een SD kaart en batterijen met oplader. Verschil tussen 3 en 4 is verwaarloosbaar. Bij vergroten gaan ze rond hetzelfde formaat slechter worden.

Ik meen zelfs in een review gelezen te hebben dat de 510 ook net iets mooier beeld gaf.
En natuurlijk 4x zoom wat niet verkeerd is.

Lichtsterkte tussen die 2 vind ik eigelnlijk verwaarloosbaar persoonlijk. Dat verschil ga je niet merken in je foto;s denk ik.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:42 schreef Elefes het volgende:

[..]

Lichtsterkte tussen welke twee? 4,9 van de Powershot A95 en 5,5 van de A520 vind ik nogal een verschil.....

Verder zou ik toch de 4 mp kiezen ipv de 3 mp; het is net dat beetje extra. Canon maakt gewoon goede camera's dus de 3mp zal echt niet beter zijn dan de 4mp.

Uiteindelijk is de A95 met zijn 5mp ook wel interessant denk ik (cf kaartjes o.a.)

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:42 schreef Elefes het volgende:

[..]

Lichtsterkte tussen welke twee? 4,9 van de Powershot A95 en 5,5 van de A520 vind ik nogal een verschil.....

quote:

Daarbij komt ook dat de 5.5 bij 4x zoom is en niet bij 3x zoom wat max is bij de A95. Het kan best zijn dat de lichtsterkte dan gelijk is bij beide camera's of zelfs iets beter dan de A95.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:50 schreef Gizz het volgende:

[..]

Ach, het is een logaritmische schaal. Tussen 4 en 5.6 zit 1 stop verschil. Het verschil tussen 4.9 en 5.5 is dan niet wereldschokkend.
[..]

Aantal maal zoom is geen maat om aan te geven op welke brandpuntsafstand een lens is ingesteld. Dit doe je (logisch natuurlijk) door de brandpuntsafstand te noemen

Een 2x zoom kan een extreme groothoekzoom zijn, maar ook juist een extreme telezoom.

De A95 heeft op de uiterste stand (wat jij 3x zoom noemt) een brandpuntsafstand van 114mm vergeleken met een 35mm camera.
De A520 is 35mm op de kortste stand. Vermenigvuldigen we dat met 3, dan krijgen we 105mm.
Zoals je ziet heeft de A95 op "3x zoom" (wat dus een foute benaming is) juist meer tele dan de A520 op "3x zoom".
Daarom moet je dus geen zoomfactoren met elkaar gaan vergelijken, want dat is gewoon geen goede vergelijkingsfactor.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 23:04 schreef basset het volgende:

[..]

Daarmee bedoelde ik dus dat je juist niet naar de lichtsterkte van de lens moet kijken omdat je dan tot de verkeerde conclusie kan komen welke lens de meeste lichtinval heeft.

quote:

Vandaar ook dat ik vind dat men moet kijken naar lichtsterkte bij niet ingezoemde beelden aangezien je 9 van de 10 keer in een huiskamer bij lamplicht foto's maakt met een dergelijke camera.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:50 schreef Gizz het volgende:

[..]

Ach, het is een logaritmische schaal. Tussen 4 en 5.6 zit 1 stop verschil. Het verschil tussen 4.9 en 5.5 is dan niet wereldschokkend.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 23:40 schreef Elefes het volgende:

[..]

1 stop? Ik heb het idee dat dat er wel meer zijn... Met mijn oude A70 zitten daar nog meer stops tussen. [sub]Of ik begrijp het weer helemaal verkeerd.. [sub]

Maar zoals ik ook al zei, ik denk dat die camera's van Canon allemaal prima zijn Veel in te stellen en best goede kwaliteit..

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 23:44 schreef Gizz het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het begrip "stop" kent? Als iets 1 stop lichter is, dan is er 2x zoveel licht als bij de vorige instelling.

Als je je camera instelt op een sluitertijd van 1 seconde en een diafragma van f/4, dan komt er 2x zoveel licht op het negatief (of de sensor bij digitale camera's) als bij een instelling van 1 seconde en een diafragma van f/5.6.

Dat je wel tussenliggende waardes kunt instellen is normaal

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 10:17 schreef Werewolf het volgende:
Ik twijfel tussen de Konica-Minolta DiMAGE Z5 en de Canon Powershot S2 IS

Ik zie minimale verschillen tussen de twee modellen (Digital review) en een prijsverschil van ongeveer 50 euro in het voordeel van de Konica.

Kan iemand me overtuigen om voor de 50 euro meer toch de Canon te kopen of moet ik gewoon voor de Konica gaan?