quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:30 schreef creno het volgende:
[..]
voorzichtige conclusie/vraag... nathanisme begint zich hier weer voor te doen ?
Open er een pol over!quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:30 schreef creno het volgende:
[..]
voorzichtige conclusie/vraag... nathanisme begint zich hier weer voor te doen ?
Dat is niet Nathanistisch, omdat het neutraal is formuleerd én het is waar:quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:04 schreef Ang3l het volgende:
... dat is best wel correct ja... op z'n frans = zuigen
ik wìst dat ik aardig in de buurt zatquote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:06 schreef LuQas het volgende:
[..]
Dat was geen Frans, dat was een (schamele) poging Latijn te schrijven.
Het moet zijn:
De gustibus non est disputandum => Over smaak valt niet te twisten.
Ben je vanavond vrij? Dan leg ik het je wel uit in een praktijkles.quote:
dat gaat inderdaad vervelen, een keer kan leuk zijn, maar elke keerquote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:43 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Ben je vanavond vrij? Dan leg ik het je wel uit in een praktijkles..
.
Dat zou dus een nathanistische reactie op jou post kunnen zijn. Als voorbeeld hè.. En dat dan iedere keer, bij elke post.
.
Best vermoeiend dusquote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:43 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Ben je vanavond vrij? Dan leg ik het je wel uit in een praktijkles..
.
Dat zou dus een nathanistische reactie op jou post kunnen zijn. Als voorbeeld hè.. En dat dan iedere keer, bij elke post.
.
Waar is dat?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:52 schreef creno het volgende:
en wie gaat er morgen naar WASHH ?
quote:
[smachtend kijkt]quote:
Dag schatquote:Op vrijdag 13 mei 2005 20:30 schreef Vlarp het volgende:
Orangerie
Moet f*cking werken morgen
Ohw..En hallo lieve schatjes
O jaquote:Op vrijdag 13 mei 2005 20:40 schreef tech het volgende:
[..]
Nee,
http://dirkvanuitdelft.gay.nl/
Gellarboy.
Gellarboy, waarom is die nooit meer fokkende eigenlijk?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 20:40 schreef tech het volgende:
[..]
Nee,
http://dirkvanuitdelft.gay.nl/
Gellarboy.
Ehm, onmin met andere 'hooggeplaatste' fokkers?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 20:49 schreef LuQas het volgende:
[..]
Gellarboy, waarom is die nooit meer fokkende eigenlijk?
Ja weet wie je bedoeld... goh hoe heet ie ook alweerquote:Op vrijdag 13 mei 2005 20:55 schreef LuQas het volgende:
Stelletje relnichten ook allemaal eigenlijk.
- Twoflower
- NathaN
- Gellarboy
En er was nog een homo-fokker die enorm veel postte, maar toen online zelfmoordpoging deed of toch weer niet en meerdere keren werd geband. Vond hem wel altijd sympathiek overkomen. Maar ben zijn nick vergeten.
Hmm dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:00 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
Ja weet wie je bedoeld... goh hoe heet ie ook alweer
Is dat niet die mineo-nogwattes van tegenwoordig?
Jah idd... kan alleen niet meer op z'n naam komen ghehequote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:01 schreef LuQas het volgende:
[..]
Hmm dat weet ik niet.
Hij had altijd een getekend portret van zichzelf als icon. Zwart haar.
Gboy27quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:01 schreef Sunjammer het volgende:
[..]
Jah idd... kan alleen niet meer op z'n naam komen ghehe
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 19:52 schreef creno het volgende:
en wie gaat er morgen naar WASHH ?
Volgende keer kom ik ookquote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]IK
(Kheb er voor geflyerd dus zal ook wel komen he)
SPAM/PROMO/FLYER
[afbeelding]
Zaterdag 11-06-2005quote:
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 21:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zaterdag 11-06-2005
Maar dan ben ik er weer niet want dan ga ik naar Tori Amos
Ik niet, want dat ben ik naar het Arrow Festivalquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |