quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:35 schreef IJlien het volgende:
[..]
Het is (helaas) ethisch niet verantwoord inderdaad..
Ik begrijp jullie standpunt ook wel, maar ik ben zo menslievend (misschienn een beetje te..) dat als er 1 kindje/mens gered kan worden door iemands donor dat ze t dan maar moeten doen.
Al zal die regeling wel niet erdoorheen komen, dan nog vind ik dat ze mensen moeten dwingen om het vast te leggen. Bijvoorbeeld net als dat je je nu MOET kunnen legitimeren (vind ik dan weer wel onzin)
Die regeling is er al niet doorheen gekomen...quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:35 schreef IJlien het volgende:
[..]
Het is (helaas) ethisch niet verantwoord inderdaad..
Ik begrijp jullie standpunt ook wel, maar ik ben zo menslievend (misschienn een beetje te..) dat als er 1 kindje/mens gered kan worden door iemands donor dat ze t dan maar moeten doen.
Al zal die regeling wel niet erdoorheen komen, dan nog vind ik dat ze mensen moeten dwingen om het vast te leggen. Bijvoorbeeld net als dat je je nu MOET kunnen legitimeren (vind ik dan weer wel onzin)
Vergelijking is beetje krom omdat je toch kleding nodig hebt omdat het kapot is of niet meer past.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:36 schreef Teardrop-nl het volgende:
Het gaat er gewoon om dat je kenbaar moet gaan maken dat je iets niet wilt hebben en dat ze er automatisch vanuit gaan dat ze het zomaar kunnen invoeren zonder gezeik verder.....
Als jij kleren wilt hebben ga jij toch ook naar de winkel toe ?? dat is toch ook een teken dat jij iets WEL wilt hebben, kleding winkels komen niet naar jou toe toch ??? dat is toch precies hetzelfde
Lezen ijsmeis..... het gaat over het AUTOMATISCH donor zijn.....quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:25 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja!.
Waarom niet?
Als je dood bent heeft niemand wat meer aan het lichaam béhalve om als donor te gebruiken.
ja idd, beetje jammerquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:38 schreef DaYwALKuR het volgende:
Houniet zullen we een nieuw topic openen deze is flink achteruit aan het gaan
Hier gaat de discussie niet over, je gaat nu argumenten aanvoeren die helemaal nergens over gaan... en t was voor teardrop omdat hij er een opmerking over maakte zeg maarquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:34 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
1 telefoontje naar een 0900 nummer... duurt weer 10 minuten voordat je iemand aan de lijn hebt huppa je moet weer betalen om kenbaar te maken dat je iets NIET wilt hebben terwijl het om iets gaat wat van jezelf is.... dat klopt niet
Komt omdat we ons vervelen en dan ga je zinloze discussies startenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:38 schreef DaYwALKuR het volgende:
Houniet zullen we een nieuw topic openen deze is flink achteruit aan het gaan
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:39 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Vind jij dat vrouwen verplicht anaal moeten genomen willen worden?
De argumenten die jullie geven gaan ook alleen maar over het donor zijn.... niet over het automatisch ervanuit gaan dat iedereen donor isquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:39 schreef IJlien het volgende:
[..]
Hier gaat de discussie niet over, je gaat nu argumenten aanvoeren die helemaal nergens over gaan... en t was voor teardrop omdat hij er een opmerking over maakte zeg maar
as antwoord, anders moet ik twee posts doen
ik nietquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:39 schreef Houniet het volgende:
ik sta te trappelen voor gta: s.a. voor de xbox
Dat heb ik ook al gezegd.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:41 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
De argumenten die jullie geven gaan ook alleen maar over het donor zijn.... niet over het automatisch ervanuit gaan dat iedereen donor is
vertel eens iets interessantquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:41 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
De argumenten die jullie geven gaan ook alleen maar over het donor zijn.... niet over het automatisch ervanuit gaan dat iedereen donor is
Niet zinloos.. oeverloos.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:39 schreef Teardrop-nl het volgende:
[..]
Komt omdat we ons vervelen en dan ga je zinloze discussies starten
Alleen paarden trappelenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:39 schreef Houniet het volgende:
ik sta te trappelen voor gta: s.a. voor de xbox
ik heb geen xboxquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:39 schreef Houniet het volgende:
ik sta te trappelen voor gta: s.a. voor de xbox
want..quote:
alleen apen hebben een banaan in hun oorquote:
Ik begrijp je argumenten ook, alleen ben het niet met je stelling eens.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:41 schreef IJlien het volgende:
[..]
Niet zinloos.. oeverloos.
Fisher, ik ben blij dat je het met me eens bent hihi altijd relaxt om iemand te hebben die je argumenten begrijpt
Maar goed, ipv die regeling vind ik dat je idd gedwongen wordt om aan te geven wat je wilt. Maar dan moet ook de admin geregeld worden want ik kreeg pas een formulier toen ik ruim 19 jaar was :S toen was ik al donor..
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:42 schreef Houniet het volgende:
[..]
alleen apen hebben een banaan in hun oor
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:42 schreef Houniet het volgende:
[..]
alleen apen hebben een banaan in hun oor
En daar ligt dus het probleem..... ze schreeuwen wel dat er te weinig donors zijn, maar ondertussen doen ze er verdomd weinig aan (afgezien van de laaste tijd) om donoren te werven.......quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:41 schreef IJlien het volgende:
[..]
Niet zinloos.. oeverloos.
Fisher, ik ben blij dat je het met me eens bent hihi altijd relaxt om iemand te hebben die je argumenten begrijpt
Maar goed, ipv die regeling vind ik dat je idd gedwongen wordt om aan te geven wat je wilt. Maar dan moet ook de admin geregeld worden want ik kreeg pas een formulier toen ik ruim 19 jaar was :S toen was ik al donor..
dat doe je toch zelf die brEeZah sleTjeS in je msn ketsen, of ligt dat aan mijquote:
Die hebben standaard een string aanquote:
Kut is niet altijd negatiefquote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:43 schreef Houniet het volgende:
[..]
dat doe je toch zelf die brEeZah sleTjeS in je msn ketsen, of ligt dat aan mij
Komt 'ie dan hé: ik stond net in de super..quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:44 schreef IJlien het volgende:
Mja, laten we erover ophouden, geen zin meer :p
Volgende discussie!
same herequote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:42 schreef Megter het volgende:
[..]
Ik begrijp je argumenten ook, alleen ben het niet met je stelling eens.
Dus je bent het met me eens dat automatisch ervanuit gaan dat iedereen donor is niet de juiste oplossing is ?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:44 schreef IJlien het volgende:
Mja, laten we erover ophouden, geen zin meer :p
Volgende discussie!
Nou nou nou?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Komt 'ie dan hé: ik stond net in de super..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |