VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als je iemand zou moeten halen "Voor de groep", dan kunnen ze wat mij betreft wel een psycholoog halen. Ik bedoel, zelfs de duurste psycholoog zal minder kosten als de slechtste ervaren speler.
waarom niequote:Op donderdag 12 mei 2005 12:39 schreef DaYwALKuR het volgende:
Davids komt ook niet
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ten 1e voor het geld, hij ging notabene weg bij Barca vanwege het geld , Ten 2e waarom zou die terug gaan naar een team wat niet CL-waardig is? en ja ik ben wel voor Ajaxquote:
Gierige kuthufters .quote:VI: geen gelijkwaardig aanbod voor Pienaar
Volgens Voetbal International wacht Steven Pienaar met tekenen omdat het aanbod wat hij gekregen heeft minder is dan andere spelers bij Ajax met een gelijkwaardige status. Dat aanbod zou bij lange na niet in de buurt komen van enkele andere spelers. "Pienaar is echter niet boos, slechts teleurgesteld. Hij wil de resterende twee duels aangrijpen om de directie te overtuigen van zijn waarde en zal vervolgens geduldig wachten op zijn beloning." aldus Voetbal International.
.
-
Matig hoor.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Vreemd verhaal, maar Pienaar heeft eigenlijk weinig te schaften met de salarissen van anderen, dat is een zaak tussen hen en de directie.quote:
Maar ja, ook bij Ajax groeien de euro's niet op de rug.
Yeah baby Yeah!
Als nostalgie de drijfveer van een speler was had ik het een kans gegeven, maar op dit moment heeft hij geen enkele reden om naar Ajax te verassen denk ik, misschien over een paar jaar wel. Tot die tijdkan hij zijn zakken vullen bij buitenlandse middenmotors.quote:
Yeah baby Yeah!
Dat Van Bommel en Vogel weggaan is dan ook niet vanwege gesteggel rond die contracten -dat was niet de reden waaarom ze niet tekenden voor verlenging- maar vangwege het feit dat ze na 6 jaar NL hun tijd gehad hebben bij PSV en verder willen. Daar hebben ze dan ook zeker de leeftijd voor. Dat PSV nu geen transfergeld voor de twee mannen krijgt is dan jammer en mede te wijten aan het feit dat andere clubsdie bedragen niet wilde betalen. Ze hebben echter wel 6 jaar in meer dan 80% van de wedstrijden van ze gebruik kunnen maken. En dat is ook wat waard.quote:Op donderdag 12 mei 2005 12:12 schreef twi het volgende:
Tsja, zoveel beter doet PSV dat niet, met Van Bommel en Vogel die gratis weggaan. Maar slecht is het wel. Er is nu al jaren elk jaar weer sprake van problemen rond contracten. Dit jaar al die spelers bij wie in 2006 het contract afloopt, vorig jaar Trabelsi en (in mindere mate) Maxwell. Jammer, want als je gewoon vorig jaar rond deze tijd een nieuw contract had aangeboden, had het meerendeel gewoon al lang en breed getekend.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Arsenal zat ook op tribune voor Rosenberg.
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
Idd. Als je wil dat iemand blijft issie van meerwaarde, betaal hem daar dan ook naar.quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
nou als hij ziet dat V.d.Vaart bijv. 1,5 miljoen verdient en hij zelf nog niet eens de helft dan zou ik daar ook niet echt blij mee zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2005 13:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Vreemd verhaal, maar Pienaar heeft eigenlijk weinig te schaften met de salarissen van anderen, dat is een zaak tussen hen en de directie.
Maar ja, ook bij Ajax groeien de euro's niet op de rug.
Ik zou er ook niet blij mee zijn, maar je kunt het niet als reden aandragen ljjkt me, een voetballer is niet in staat om zichzelf te beoordelen en bovendien lijkt het erop dat salarissen worden ingeschaald als: wat de gek ervoor geeft, dus vergelijkingen zijn moeilijk.quote:Op donderdag 12 mei 2005 14:11 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nou als hij ziet dat V.d.Vaart bijv. 1,5 miljoen verdient en hij zelf nog niet eens de helft dan zou ik daar ook niet echt blij mee zijn.
Yeah baby Yeah!
Donderdag 12 mei - Arsenal wil 7,6 mlj. betalen voor Rosenbergquote:Op donderdag 12 mei 2005 13:56 schreef P0RN0STAR het volgende:
Arsenal zat ook op tribune voor Rosenberg.
(Verslaggever SV, Amsterdam, 12.26u GMT+01.00, ThisisLondon)
De website ThisisLondon citeert zojuist dat Arsenal bereidt is maar liefst 5 miljoen pond (7,6 miljoen euro) op tafel te leggen om de Zweed Markus Rosenberg te contracteren, die Ajax ook wil hebben.
Eerder sloeg de 22-jarige spits een bod van 4,5 miljoen pond af, omdat hij graag naar een club wil waar hij zich kan ontwikkelen. In dat opzicht, is Ajax de grootste kanshebben van de gegadigden RSC Anderlecht, Wolfsburg, Lokomotief Moskou en Arsenal.
.
.
slettebak [@] gmail.com
Heeft al een koelkastcontract, enkele tijd geleden hier besproken. Zelf vind ik Sarpong beter.quote:Op woensdag 11 mei 2005 22:24 schreef Da_Sandman het volgende:
Anita, duidelijk...
Heeft het inzich een topper te kunnen worden...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Het zijn totaal verschillende spelers die op een heel andere wijze moeten functioneren in een elftal. Dus Davids erbij zou hardstikke goed zijn en daar kunnen die jonkies een hoop van leren.quote:Op donderdag 12 mei 2005 12:40 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Juist wel. Dan heb je dus Davids of Sneijder op de bank. Lijkt me niet echt goed voor 'de groep'.
Nuno Valente? Die is onhaalbaar voor Ajax!quote:Op donderdag 12 mei 2005 12:28 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ik vond de linksback van Porto sterk spelen!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Als Rosenberg straks naar Arsenal vertrekt, is dat een staaltje slecht beleid van jewelste. Want volgens mij werd die jongen in oktober al genoemd als mogelijke aankoop....
Grégory Vignal heb ik twijfels over. Was een groot talent in de Franse jeugdploegen, ging te snel naar Liverpool en ging daar min of meer door het ijs. Ook al omdat ie veel centraal moest spelen. Bij Espanyol en Rangers kon ie op huurbasis ook niet echt overtuigen.
Grégory Vignal heb ik twijfels over. Was een groot talent in de Franse jeugdploegen, ging te snel naar Liverpool en ging daar min of meer door het ijs. Ook al omdat ie veel centraal moest spelen. Bij Espanyol en Rangers kon ie op huurbasis ook niet echt overtuigen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Davids is net zo onhaalbaar als Adriano.quote:Op donderdag 12 mei 2005 14:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het zijn totaal verschillende spelers die op een heel andere wijze moeten functioneren in een elftal. Dus Davids erbij zou hardstikke goed zijn en daar kunnen die jonkies een hoop van leren.
Yeah baby Yeah!
Ik vrees dat ie inderdaad niet echt haalbaar is omdat ook andere clubs van zijn diensten gebruik zouden willen maken.quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:02 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Davids is net zo onhaalbaar als Adriano.
Wanbeleid en AJAX??? Tsja, we hebben nu wel de spits die Griekenland Europees kampioen maakte...quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:01 schreef methodmich het volgende:
Als Rosenberg straks naar Arsenal vertrekt, is dat een staaltje slecht beleid van jewelste. Want volgens mij werd die jongen in oktober al genoemd als mogelijke aankoop....
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
En hij geen echte clubliefde heeft, duidelijk voorbeeld bij Barca. Hier was hij echt de manquote:Op donderdag 12 mei 2005 15:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vrees dat ie inderdaad niet echt haalbaar is omdat ook andere clubs van zijn diensten gebruik zouden willen maken.
Laat arsenal die rosenberg maar kopen, kan ajax em een jaartje huren. Als et dan een prutser blijkt te zijn kost et niet zoveel!
We weten natuurlijk niet exact waarom hij daar niet door wilde blijven of door kon spelen, maar dat de keuze voor Internazionale geen juiste was lijktme vrij duidelijk.quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:25 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
En hij geen echte clubliefde heeft, duidelijk voorbeeld bij Barca. Hier was hij echt de man
Davids heeft weer een seizoen weggegooid, jammer voor een speler met zijn kwaliteiten in de nadagen van z'n carriere.
Yeah baby Yeah!
Bij Inter gaat het gerucht dat Davids het heeft gedaan met een vrouw van de aandeelhouders van Interquote:Op donderdag 12 mei 2005 15:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet exact waarom hij daar niet door wilde blijven of door kon spelen, maar dat de keuze voor Internazionale geen juiste was lijktme vrij duidelijk.
Davids heeft weer een seizoen weggegooid, jammer voor een speler met zijn kwaliteiten in de nadagen van z'n carriere.
Dat kunnen er veel zijn, Davids en vrouwen schijnt niet zo'n jofele combo te zijn volgens mij.quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:33 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Bij Inter gaat het gerucht dat Davids het heeft gedaan met een vrouw van de aandeelhouders van Inter
Hij had veel groter kunnen zijn als hij iets meer hersens van de heer had meegekregen.
Yeah baby Yeah!
Ik denk niet dat hij dan veel groter dan de 1.69 m. van nu had geworden, hoor.quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:40 schreef Elgigante het volgende:
Hij had veel groter kunnen zijn als hij iets meer hersens van de heer had meegekregen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Hij is groot, anders willen zoveel clubs 'm niet. Ik denk dat elke topclub wel weet dat wanneer je wat meer aggressie verlangt op je middenveld, je dan best bij Davids aan kunt kloppen.
En Rosenbeg, ja. Ik zie eerlijk gezegd niet zo in waarom Ajax nu ineens haast zou moeten maken wanneer Arsenal 'm wil. Ik bedoel, hij zal best kunnen ballen, maar als 'ie echt overtuigende indruk had gemaakt, had Charisteas nooit gekomen. Hij zal pas interessant zijn als 'ie ook op de linkerflank uit de voeten kan, en dat weet ik eigenlijk niet. Maargoed, ik heb 'm alleen gezien tegen Vitesse, en daar maakte 'ie ondanks een goal geen grootste indruk.
En Rosenbeg, ja. Ik zie eerlijk gezegd niet zo in waarom Ajax nu ineens haast zou moeten maken wanneer Arsenal 'm wil. Ik bedoel, hij zal best kunnen ballen, maar als 'ie echt overtuigende indruk had gemaakt, had Charisteas nooit gekomen. Hij zal pas interessant zijn als 'ie ook op de linkerflank uit de voeten kan, en dat weet ik eigenlijk niet. Maargoed, ik heb 'm alleen gezien tegen Vitesse, en daar maakte 'ie ondanks een goal geen grootste indruk.
Ach, op zich wil ik ook helemaal geen spits. Er wordt toch geen 4-4-2 gespeeld en dan zijn Aggelos en BABEL goed genoeg.
Ik wil verdedigers!
Ik wil verdedigers!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Heitinga op rechts, ik denk dat je vooral moet zoeken naar een extra optie op links op zowel de back als de vleugel. Emanuelson is nog niet klaar ervoor, dus daar moet iemand komen die de meeste wedstrijden zal gaan spelen. Linksbuiten moet Boukhari weg, Mitea heeft inmiddels ook al laten zien dat 'ie daar het niveau niet echt aan kan (die hoor je als linkerspits te gebruiken bij countervoetbal, wat we ook niet spelen) en Babel doet het daar goed. Dus moet je daar iemand hebben die bereid is op de bank te zitten / af kan wisselen met Babel.quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:51 schreef methodmich het volgende:
Ach, op zich wil ik ook helemaal geen spits. Er wordt toch geen 4-4-2 gespeeld en dan zijn Aggelos en BABEL goed genoeg.
Ik wil verdedigers!
De enige waar ik trouwens bij U17 onder de indruk van was, in de wedstrijd die ik heb gezien, was die centrale verdediger van PSV. Ben z'n naam even kwijt. Maar dat was tegen Kroatie, dus geen idee hoe er verder is gespeeld.
Hopelijk kunnen ze Europees Kampioen worden, zou toch heel erg mooi zijn voor hun motivatie en ontwikkeling. Turkije speelde goed tegen Engeland, maar hebben een grabbelaar in 't doel staan en vielen zo nu en dan ook door gemakzucht een beetje terug.
Ik wil een echt goede centrumverdediger, aangezien ik Maduro vooralsnog liever op het middenveld zie.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Je snapt wel wat ik bedoel natuurlijk, hij heeft de kwaliteiten om een legende te worden, nu zou hij een schlemiel kunnen worden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij dan veel groter dan de 1.69 m. van nu had geworden, hoor.
Yeah baby Yeah!
Gibbs hebben?quote:Ik wil een echt goede centrumverdediger, aangezien ik Maduro vooralsnog liever op het middenveld zie.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2005 15:58:12 ]
Tsja, ik ook. Maar aan de andere kant zie ik Rosales graag rechtsbuiten, en zowel De Jong als Pienaar op 't middenveld.quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:56 schreef methodmich het volgende:
Ik wil een echt goede centrumverdediger, aangezien ik Maduro vooralsnog liever op het middenveld zie.
Hoe is het eigenlijk momenteel met het krediet van Blind gesteld?quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:59 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, ik ook. Maar aan de andere kant zie ik Rosales graag rechtsbuiten, en zowel De Jong als Pienaar op 't middenveld.
Yeah baby Yeah!
Bij mij persoonlijk neemt dat met de wedstrijd toe. Ook al worden er wedstrijden slechter gespeeld (dan doel ik met name op RBC, want zelfs tegen De Graafschap was het voetballend best in orde), je kunt gewoon zien dat er geen noodgrepen worden gedaan en er gebouwd wordt aan een team. En da's alleen maar mooi. Althans, sinds het uitvallen van Maxwell had ik de linksback functie toch uitgezongen met Emanuelson, al vermoed ik dat dat nu de 2e plek veilig is ook wel zal gaan gebeuren als ik eerlijk ben. En hopelijk zet 'ie Lobont in 't doel, wel zo chique.
Maar ik ben positiever over Blind dan voor z'n aanstelling.
Maar ik ben positiever over Blind dan voor z'n aanstelling.
Je bedoelt hoeveel hij mag uitgeven?quote:Op donderdag 12 mei 2005 16:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk momenteel met het krediet van Blind gesteld?
