enquote:Op zondag 29 mei 2005 20:42 schreef Kiekendief het volgende:Thuis heb ik geen internet zodat ik hiervoor aangewezen ben op de computer van het werk. Ik was van plan 1x per week deze site te beantwoorden en had dit dus afgelopen donderdag willen doen. Door de al eerder genoemde drukte is dat niet gelukt. Daar ik me de ergenis voor kan stellen, van reageren en niet antwoorden op vragen, ben ik nu op zondagavond naar het werk gereden om te reageren.(...)
Zal goed werken communicatie via internet en mail als je daar zelf niet over beschikt. Bovendien staat er een paar posts terug een verhaal van iemand die geen antwoord heeft gekregen op zijn/haar e-mails. Werkt dus vooralsnog niet erg, deze manier.quote:(...)Via het inernet worden er ook vergaderingen gehouden met de medewerkers. Je kunt elkaar ook tussendoor raadplegen via e-mail. Het scheelt veel tijd aan bureaucratie.(...)
Wat ik hieruit begrijp is dat je zelf niet eens weet waaraan je meewerkt? Vind ik toch een beetje vaag hoor...quote:Ik heb begrepen dat het bedrijf in feite een soort uitzendbureau wil zijn, dat zich richt op dienstverlening aan boven modaal gezinnen.(...)
Inderdaad. De hulpverlening schiet vaak tekort. Helaas. Er zijn veel van dit soort gevallen. Toch erg nobel van meneer rudge om zo'n geval op te vangen. Tegen een uurprijs van laten we zeggen ¤100,- heeft deze moeder toch mooi even 230 uur dienstverlening voor haar zoon gekocht. Ik denk niet dat hij daar erg mee geholpen is. Dan is de fietsenmaker toch een betere optie denk ik.quote:Deze week was en een moeder van een autistische jongen op de tv, in netwerk, die vetelde dat ze ¤ 23.000 op haar rekening had staan en geen goede therapeut voor haar kind kon vinden. Het was een schreinend verhaal. De huidige hulpverleniers hadden gezegd dat ze maar moest vergeten dat ze deze zoon had. De moeder ging simpel met hem naar een fietsen makerij en vroeg of haar kind daar vrijwilligerswerk mocht doen. De fietsenmaker vond dit goed en begeleidde de jongen op een heel duidelijke gestructureerde manier. Deze jongen kwam weer goed in het gareel door dit werk en kon er ook zelf goed over vertellen. De moeder zoekt nog steeds een goede therapeut. Dit staat niet op zich.(...)
Tja, de VS is het schoolvoorbeeld van het omgaan met criminaliteit. Mensen die daar uit de cel komen worden erg goed begeleid (let op de cynische ondertoon).quote:In de mogelijkheid van reclassering kom ik ook schrijnende misstanden tegen. Het aanbod naar jongeren die na celstraf weer naar de maatschappij begeleid moeten worden laat ook zeer te wensen over. Rudge heeft veel ervaring als maatschappelijk werker in America zodat hij een duidelijk beeld heeft hoe het beter kan.
Lekkere knurft is die vent (dat was hij al, maar nu te meerquote:Op woensdag 1 juni 2005 17:02 schreef AnnASuS het volgende:
<knip>
Pricewater Cooperhouse als partners..
</knip>
ok, we hebben nu alweer lang genoeg gewacht, kom maar op!quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:09 schreef AnnASuS het volgende:
ach ja, er zijn nog een paar verhalen over deze man, maar laat ik jullie maar niet overdoseren..
Bullshit verhaal dat je naar je werk bent gereden....tot ziensquote:Op zondag 29 mei 2005 20:42 schreef Kiekendief het volgende:
Thuis heb ik geen internet zodat ik hiervoor aangewezen ben op de computer van het werk.
De bouw van luchtkastelen waarschijnlijk...quote:Op donderdag 2 juni 2005 22:12 schreef Seraphin het volgende:
Overigens staat in de statuten van het bedrijf ook dat hij zich wil richten op advies op het gebied van bouw, ik ben benieuwd wat voor vakinhoudelijke kennis hij daar van heeft.
Interessant topic. Ben benieuwd hoe dit afloopt.quote:Op woensdag 9 november 2005 11:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
in ieder geval goed dat er iemand reageert, al is het natuurlijk spam. imho moeten de adres en telefoongegevens weg. Verder komt het allemaal erg onbetrouwbaar en onprofessioneel over. Het lijkt me niet de juiste wijze om mensen te werven. Je moet je afvragen of mensen die wel zon procedure over zich heen laten komen wel helemaal 100% in orde zijn.
Zoals al gesteld; nog op 't werk om 20.42? Het kan natuurlijk, maar is zeer ongebruikelijk. En dan, hoe weet je dat RSIS een vrouw is? Naar mijn weten staat dat nergens vermeld. Niet dat ik ooit antwoord zal krijgen want zoals Fratz al profetisch sprak zelfs voordat 'kiekendief' het topic betrad;quote:Op zondag 29 mei 2005 20:42 schreef Kiekendief het volgende:
Onderwerp: Rudge source.
Thuis heb ik geen internet zodat ik hiervoor aangewezen ben op de computer van het werk.
...
De mevrouw die RSIS heet heb ik nog niet ontmoet. Het is dus toeval dat ik dezelfde beginnersfouten maak. Al doende leer je, toch?
Google vindt overigens dit nog over Perry Rudge:quote:Op dinsdag 17 mei 2005 20:11 schreef Fratz het volgende:
uiteraard is de vogel allang gevlogen. jammer. jammer RSIS je had een heleboel onbegrip weg kunnen nemen maar je roept alleen maar meer vragen op.
http://www.oaseweb.nl/quote:08-09-04 Oase Gospel Choir Ja ja! Momenteel wordt er achter de schermen druk gewerkt aan de oprichting van het Oase Gospel Choir. Het koor zal worden geleid door Ps. Perry Rudge. Pastor Perry was de afgelopen jaren Pastor voor de jong volwassen in de kerk van Ps. Nigel Hundy te Miami en is momenteel weer in Nederland om te dienen in zijn thuisgemeente te Tilburg. In Miami heeft hij veel ervaring opgedaan met het opzetten en begeleiden van de diverse koren van deze gemeente. Ps. Perry heeft een hart voor muziek en is erg gemotiveerd om het Oase Gospel Choir op te gaan zetten. Inmiddels hebben ongeveer twintig mensen zich opgegeven. Wanneer u ook graag mee wilt zingen of spelen kunt u contact opnemen met Natasia Zeeman Tel. 06 2301989x. De eerste oefendag zal worden gehouden in oktober.
www.beaconnewspaper.com/news/2003/12/ 02/News/Club-Energy.Feeds.Entertains.Members-569315.shtmlquote:While digging into some Italian food, Perry Rudge, off campus advisor for Biscayne Bay Campus' new club, Club Energy discussed upcoming fundraisers and the spring semester at housing on Nov. 18.
...
dat was ook mijn eerste gedachtequote:Op dinsdag 17 mei 2005 00:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Academisch opgeleid en je bericht staat vol met taal- en spelfouten!
Sorry, in het belang van deze onderzoeken kan ik daar nog niets over vertellenquote:Op woensdag 9 november 2005 09:12 schreef Seraphin het volgende:
@nvidia: wat voor onderzoeken?
van een mug een olifantquote:Ik zie enkel een opgeblazen verhaal,van een mug een olifant maken heet dat.
Ik ben een vriend van perry en ik lees met volle verbazing hoe dit topic op een kleuter school begint te worden.
Bezint eer gij begint ,toch!! Zonder geld en geen ervaring moet men niet aan zoiets beginnenquote:Veel geld en ervaring om zoiets te beginnen had hij niet, maar het was een kans die hij wilde aangrijpen.
Dat is de basis van zijn onderneming.
Hij is geen oplichter zoals hij hier van wordt beschuldig(ik zou niet weten hoe hij op zo een manier iemand kan oplichten).
familie van Harry?quote:Op woensdag 15 juni 2005 03:43 schreef AnnASuS het volgende:
Bouwadvies...ja dat komt natuurlijk omdat hij een flat boven zijn flat huurt als kantoor ruimte. Vind ik ook, daar moeten ze rekening mee houden, gewoon dubbel zo grote flats..minimaal. Ik kan mijn 25 man personeel ook met moeite kwijt in mijn tweekamerwoning. Gelukkig heb ik wel mijn eigen ruimte...in de meterkast ofcourse...That´s my source..
Woei, je bevestigt zojuist mijn vermoedens nogmaals! Ik vind het daadwerkelijk apart hoe overdreven geacteerd en belachelijk jullie (jij?) hier reageren.quote:Op zondag 20 november 2005 20:57 schreef saffy het volgende:
Ik beken dat hij het verkeerd heeft aangepakt.
Heel zijn presentatie was niet ok.
Maar dat iemand zijn zaken verkeerd presenteert maakt hem nog niet : Een oplichter
Een secte leider
Nee!
Hij heeft gewoon verkeerd gehandelt, Basta . geen soap ofzo.
Ik vermoed dat een kennis van hem hem hier zwart wil maken.
mss ruzie met hem ofzo.
Is perry een vreemde vogel? JAZEKER
Maar een oplichtende secte leider? hehehehe
Ga gewoon naar de politie en doe aangifte.
Maar zomaar iemands voornaam en achternaam gebruiken zonder 1 enkel bewijs ,maar op enkel vermoedends ,slaat gewoon nergens op.
hahahahahahaha en jij spoort zeker niet. er komt niks zinnig uit jouquote:Op zondag 20 november 2005 21:04 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Woei, je bevestigt zojuist mijn vermoedens nogmaals! Ik vind het daadwerkelijk apart hoe overdreven geacteerd en belachelijk jullie (jij?) hier reageren.
nee jij bent intelligentquote:Op zondag 20 november 2005 21:34 schreef saffy het volgende:
[..]
hahahahahahaha en jij spoort zeker niet. er komt niks zinnig uit jou![]()
en medewerkers met een spellings/taalniveau lager dan groep 6quote:Op zondag 20 november 2005 21:56 schreef jimjim1983 het volgende:
over een nep amerikaan die geen normaal sollicitatiegesprek kan organiseren.
Een tipje van de sluier, dit is gedaan!!quote:Op zondag 20 november 2005 20:57 schreef saffy het volgende:
Ga gewoon naar de politie en doe aangifte.
hoezo? het is toch gewoon een eerlijke man?quote:Op zondag 20 november 2005 22:26 schreef nvidia het volgende:
Maar jij als vriend weet zeker wel waar hij is, want meneer is spoorloos verdwenen
dit meen je toch niet serieus hè?quote:Op maandag 21 november 2005 07:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ben toch wel ge"interesseerd alles lezende, maar ik kan die man niet bereiken..
Ik weet waar hij is jaquote:Op zondag 20 november 2005 22:26 schreef nvidia het volgende:
[..]
Een tipje van de sluier, dit is gedaan!!
Dit is maar één van de instanties die onderzoek doet omtrent de heer P.R.
Vergeet niet wat de belastingdienst en sociale zaken doet met dit soort akties van "malafide"figuren.
Maar jij als vriend weet zeker wel waar hij is, want meneer is spoorloos verdwenen
voordat je weer post; leer eerst eens Nederlandse gramatica en spelling a.u.b.quote:Op maandag 21 november 2005 16:56 schreef saffy het volgende:
[..]
Ik weet waar hij is jagoedzo , laat de overheid maar onderzoek doen , hij heeft ook aangifte gedaan , maar ja jij geef je echte naam niet op. wees een vent en geeft je echte naam op , ga samen met hem naar de politie.
Hij is schuldig aan onervarenheid in het zaken leven.
Maar ja , hij probeert tenminste iets op te zetten, en ja , amerika heeft tekort aan specialisten , vooral doktoren, chirurgen willen je graag hebben , en met de juiste vergunningen kunnen ze een tijdelijke green kaart krijgen. tja wie dit zaakje beter op kan zetten, laat mij maar ff weten.
Ik zal maar voor kontact persoon spelen voor hem![]()
En waartegen heeft hij aangifte gedaan?quote:Op maandag 21 november 2005 16:59 schreef wendytje het volgende:
[..]
voordat je weer post; leer eerst eens Nederlandse gramatica en spelling a.u.b.
En juist interpunctiegebruik.
Wat wil dat ongeveer zeggen dan? En wat is bijvoorbeeld een normale waarde?quote:Op maandag 21 november 2005 17:16 schreef Helaaz het volgende:
Ik heb net op mijn werk een kredietwaardigheidscheck gedaan van Rudge Source Services (Tilburg) en ik moet zeggen dat ze er niet al te best vanaf komen. 9 van de 100 punten. Maar ze bestaan dus wel officieel.
Eigenlijk precies wat ik zeg; ze scoren slecht m.b.t. hun kredietwaardigheid. In procenten zijn ze maar 9% kredietwaardig. Wij mogen bijvoorbeeld geen zaken doen met bedrijven die onder de 20 scoren. Zelfs niet met automatische incasso. Een normale waarde is in ieder geval boven de 50.quote:Op maandag 21 november 2005 17:19 schreef Rieuwert het volgende:
[..]
Wat wil dat ongeveer zeggen dan? En wat is bijvoorbeeld een normale waarde?
Ik bedoelde dus, ik heb geen idee wat 9% kredietwaardigheid is, en een percentage is meestal wel gedefinieerd aan de hand van een bepaalde formule (met variabelen). Maar goed, bij nader inzien is dat ook niet zo interessantquote:Op maandag 21 november 2005 17:27 schreef Helaaz het volgende:
[..]
Eigenlijk precies wat ik zeg; ze scoren slecht m.b.t. hun kredietwaardigheid. In procenten zijn ze maar 9% kredietwaardig. Wij mogen bijvoorbeeld geen zaken doen met bedrijven die onder de 20 scoren. Zelfs niet met automatische incasso. Een normale waarde is in ieder geval boven de 50.
Dat zal je werkgever geweldig vinden, dat je dat 1: doet, 2: op een forum neerplettert...quote:Op maandag 21 november 2005 17:16 schreef Helaaz het volgende:
Ik heb net op mijn werk een kredietwaardigheidscheck gedaan van Rudge Source Services (Tilburg) en ik moet zeggen dat ze er niet al te best vanaf komen. 9 van de 100 punten. Maar ze bestaan dus wel officieel.
Dat is in principe openbare info, tegen betaling kun je over bijna elk bedrijf een standaard rapport krijgen over hun kredietwaardigheid. Geen schimmig werk ofzo, ze zijn gewoon verkrijgbaar, net als research rapporten van beursgenoteerd ondernemingen...quote:Op maandag 21 november 2005 17:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zal je werkgever geweldig vinden, dat je dat 1: doet, 2: op een forum neerplettert...
Tegen betaling ja, dat is heel wat anders dan openbaar.quote:Op maandag 21 november 2005 17:55 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat is in principe openbare info, tegen betaling kun je over bijna elk bedrijf een standaard rapport krijgen over hun kredietwaardigheid. Geen schimmig werk ofzo, ze zijn gewoon verkrijgbaar, net als research rapporten van beursgenoteerd ondernemingen...
Inderdaad off-topic, maar ik had toch een tvp nodig. Verder is het nogal vreemd om aan te nemen dat iets dat tegen betaling verkrijgbaar is, daarmee niet openbaar zou zijn. Dergelijke rapporten worden namelijk gemaakt op enkel openbare informatie, je betaalt voor de analyse. Dus zoals reeds gemeld, identiek aan research rapporten van beursgenoteerd bedrijven.quote:Op maandag 21 november 2005 17:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Tegen betaling ja, dat is heel wat anders dan openbaar.
Dan nog: doet het terzake in dit topic? (waarvan ik sowieso op dit moment denk: "wat doet het hier"?)
Dat terzake sloeg op de "kredietwaardigheid".quote:Op maandag 21 november 2005 18:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Inderdaad off-topic, maar ik had toch een tvp nodig
quote:. Verder is het nogal vreemd om aan te nemen dat iets dat tegen betaling verkrijgbaar is, daarmee niet openbaar zou zijn. Dergelijke rapporten worden namelijk gemaakt op enkel openbare informatie, je betaalt voor de analyse. Dus zoals reeds gemeld, identiek aan research rapporten van beursgenoteerd bedrijven.
Het ligt aan je beschouwing van openbaar. Het rapport is in jouw mening niet openbaar, de informatie in het rapport daarentegen wel. die informatie is namelijk ook gratis verkrijgbaar, het is alleen makkelijker om het in rapport-vorm te kopen. Hier verdienen analisten bij grote banken hun geld mee, het verzamelen van openbare informatie over bedrijven en dit analyseren. Vervolgens betalen mensen hier weer veel centjes voor, we noemen het dan nog steeds openbare informatie.quote:Op maandag 21 november 2005 18:03 schreef Five_Horizons het volgende:
En daarom is het juist niet openbaar. Het is (betaalde) informatie voor jezelf. Anders zou het geen zin hebben om er geld voor te vragen.(dan kan 1 iemand het kopen en aldus op elke manier daadwerkelijk openbaar maken.
sorry dat ik niet zo bekakt bent als onze prinsesje,maar hierover ga ik geen ruzie maken.quote:Op maandag 21 november 2005 17:01 schreef wendytje het volgende:
[..]
En waartegen heeft hij aangifte gedaan?
Oh nee, zo snel heb je geen Nederlands geleerd...... Antwoord maar niet.
Je hoeft geen prinses te zijn om fatsoenlijk Nederlands te typen, hoor.quote:Op maandag 21 november 2005 19:59 schreef saffy het volgende:
sorry dat ik niet zo bekakt bent als onze prinsesje,maar hierover ga ik geen ruzie maken.
wanneer je echt wilt weten wat het verhaal achter Perry R. is, geeft dan een normale reply en probeer niet de forum bitch uit te hangen
Als je goed leest (maar goed, dat zal ook wel erg moeilijk voor je zijn), zie je dat ik OOK niet zeg dat je er werkt.quote:Op maandag 21 november 2005 22:04 schreef saffy het volgende:
wie zeg dat ik bij risis ofzoiets werk? daar werk ik niet eens.wat doe je hier dan wnr het je niet wilt weten wat perry r. doet?ga maar een ander topic proberen te verzieken![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |