ben echt heel erg benieuwd of ze ingaan op je verzoek. ben alleen bang dat ik wel kan raden wat het antwoord zal zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:47 schreef asterxkonijn het volgende:
Ik weet het nog steeds niet. In mijn mail naar hun heb ik ze verteld dat ik nog steeds open zou staan voor een gesprek wanneer ze mij bijvoorbeeld certificaten, telefoonummers van contactpersonen / instanties waar ze mee werken of het bewijs van inschrijving bij de kamer van koophandel konden laten zien. Hier heb ik nog geen reactie op. Natuurlijk zal ik ze de voordeel van de twijfel geven wanneer ze dit wel doen en met ze in gesprek gaan. Ik hou jullie op de hoogte
Een aantal weken geleden toch? Wat klopt hier niet in het tijdpad? Jij schrijft zelf dat je na je intake niet gelijk aangenomen bent. Hierna volgen er testen en pas dan na een uitvoerige selectie ben je klaar voor het werk. En jij kan nu al een objectieve mening klaar hebben over Rudge Source bla bla bla.. , terwijl je hier nog maar net werkt? En ik ben misschien niet academisch opgeleid, maar ik weet wel wat verdedigen is...quote:Op maandag 16 mei 2005 22:22 schreef RSIS het volgende:
Ik ben academisch opgeleid als Sociaal Pedagoog en ben net zoals jullie een aantal weken geleden uitgenodigd voor een intake gesprek.
Deze reactie is niet om ons te verdedigen.
De OP is genoeg he. Ik woon zelf zowat in Dordrecht, dus vandaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 00:28 schreef Biancavia het volgende:
Anders lees je eerst even verder.
you've got a point!!quote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:04 schreef asterxkonijn het volgende:
[..]
Een aantal weken geleden toch? Wat klopt hier niet in het tijdpad? Jij schrijft zelf dat je na je intake niet gelijk aangenomen bent. Hierna volgen er testen en pas dan na een uitvoerige selectie ben je klaar voor het werk. En jij kan nu al een objectieve mening klaar hebben over Rudge Source bla bla bla.. , terwijl je hier nog maar net werkt? En ik ben misschien niet academisch opgeleid, maar ik weet wel wat verdedigen is...
Het adres en al wordt later in dit topic genoemd.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:06 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
De OP is genoeg he. Ik woon zelf zowat in Dordrecht, dus vandaar.
Hmm die indruk wekken jullie dus niet bij de oproep. Mij werd verzocht allerlei papieren mee te nemen, waaronder ook originele diploma's, copie van paspoort en paspoort zelf. Zoiets vraagt men niet bij een kennismaking, maar wijst zeker op een sollicitatiegesprekquote:Op maandag 16 mei 2005 22:22 schreef RSIS het volgende:
Uw eerste uitnodiging bij ons op kantoor, was een collectieve presentatie en geen sollicitatie gesprek.Volgens onze procedure wordt iedereen daar persoonlijk voor uitgenodigd en psychologisch getest.
Erg vreemd dat je -gezien het al eerder genoemde tijdspad- alleen maar over "wij" en "ons" spreekt. Het zou overtuigender zijn om je persoonlijke ervaringen te delen. Zoals je hebt kunnen lezen zijn er nogal wat bedenkingen tegen de beschreven sollicitatieprocedure, maar je rept hier met geen woord over. Ook zeg je niets wat de onzekerheid m.b.t. de feitelijke werkzaamheden weg kan nemen (ook ik krijg steeds de indruk van "natuurdocumentaires").quote:
hahahaha! natuurdocumentaires!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:27 schreef Seraphin het volgende:
[..]
........(ook ik krijg steeds de indruk van "natuurdocumentaires")...............
............ multilevel marketing "bedrijven"........................
Heel vreemd, blijkbaar maken ze zelfs telefonisch onderscheid. Mij is niet verteld iets mee te nemen. Alleen een beschrijving van de valkuilen die ik in het onderwijs tegenkwam en mijn plannen om daar iets tegen te doen. Achteraf allemaal te ideaal...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:53 schreef myrose het volgende:
[..]
Hmm die indruk wekken jullie dus niet bij de oproep. Mij werd verzocht allerlei papieren mee te nemen, waaronder ook originele diploma's, copie van paspoort en paspoort zelf. Zoiets vraagt men niet bij een kennismaking, maar wijst zeker op een sollicitatiegesprek
Voor zover ik begrijp is niemand lang genoeg gebleven om dat uit te vinden...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:32 schreef owlet het volgende:
Brrr.... lekker verhaal zeg.
Misschien mis ik iets, maar wordt er ook gesproken van geld? Ik bedoel, waar worden mensen op genaaid? Moet je betalen om te mogen beginnen, zooi inkopen, o.i.d.?
Niet dat ik dit soort dingen niet afkeur maar ik probeer te bedenken hoe ze hier geld mee willen gaan verdienen of wat dan de andere reden zou zijn voor dit soort enge praktijken...
Zeg, als academisch geschoolde kan je vast wel bedenken dat 2 keer exact hetzelfde posten absoluut geen zin heeft. Mensen op een forum kunnen het de eerste keer ook prima lezen...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:50 schreef RSIS het volgende:
whatever
Waar ik me druk om maak?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:53 schreef RSIS het volgende:
Ik weet eigenlijk niet waarom jullie je eigen druk maken om een zaak.
Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd welke academie dat is, die spreektaal als schrijftaal predikt.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:53 schreef RSIS het volgende:
Ik weet eigenlijk niet waarom jullie je eigen druk maken om een zaak.
Rudge Source International Academy...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 19:42 schreef showmelove het volgende:
[..]
Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd welke academie dat is, die spreektaal als schrijftaal predikt.
En zelfs op de dag dat ik eigenlijk mijn sollicitatiegesprek (oh nee, dom zeg...INTAKEgesprek) zou hebben, hebben ze helemaal niks laten horen (het was toen nog een nette mail hoor jongens). Geen reactie op mijn afmelding, geen verdediging om verkeerde verhalen te voorkomen, niks.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:47 schreef asterxkonijn het volgende:
Ik weet het nog steeds niet. In mijn mail naar hun heb ik ze verteld dat ik nog steeds open zou staan voor een gesprek wanneer ze mij bijvoorbeeld certificaten, telefoonummers van contactpersonen / instanties waar ze mee werken of het bewijs van inschrijving bij de kamer van koophandel konden laten zien. Hier heb ik nog geen reactie op. Natuurlijk zal ik ze de voordeel van de twijfel geven wanneer ze dit wel doen en met ze in gesprek gaan. Ik hou jullie op de hoogte
natuurlijk niet. had je het verwacht dan?quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:08 schreef asterxkonijn het volgende:
[..]
En zelfs op de dag dat ik eigenlijk mijn sollicitatiegesprek (oh nee, dom zeg...INTAKEgesprek) zou hebben, hebben ze helemaal niks laten horen (het was toen nog een nette mail hoor jongens). Geen reactie op mijn afmelding, geen verdediging om verkeerde verhalen te voorkomen, niks.
quote:[b]Op donderdag 19 mei 2005 12:31 Een doorgewinterde maatschappelijk werker die feilloos door de rollenspellen heen kwam, zei altijd al op die manier te hebben willen werken. Het systeem zo je elkaar bij dit werk ondersteund zat ook goed in elkaar. Toch ging ik door de emotionele reacties die ik om me heen zag met gemengde gevoelens weg. Dat het bedrijf in een flat zat vond ik voor een startend bedrijf niet vreemd. Ik heb vaker mensen vanuit hun huis een bedrijf zien opzetten waarbij ze klein begonnen. Vriendelijke groet,
Esther Ietswaart.
En ik vraag me af of Esther en RTIS niet 1 persoon zijn, schrijfstijl komt redelijk overeen (en allebei weten ze niet hoe een "post"-knop werktquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:19 schreef Fratz het volgende:
ik vind het een prachtig verhaal van je hoor, Esther, maar toch nog steeds raar. ik sluit me volledig aan bij meester_b.
Idd een heel vaag verhaal.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:33 schreef Brighteyes het volgende:
Wat een vaag verhaal zeg... Goed dat je weg gegaan bent!
eigenlijk had ik hetzelfde idee. wilde het niet meteen hardop zeggen..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 23:41 schreef lost95 het volgende:
[..]
En ik vraag me af of Esther en RTIS niet 1 persoon zijn, schrijfstijl komt redelijk overeen (en allebei weten ze niet hoe een "post"-knop werkt) Wellicht dat een modje dit kan verifieren?
Het ging toch om een baan?quote:(...) heb ik toegezegd in mijn vrije tijd mee te willen werken aan dit project.
hey kutmongool...stop eens met de boel flessenquote:Op maandag 16 mei 2005 22:22 schreef RSIS het volgende:
Ik ben academisch opgeleid als Sociaal Pedagoog en ben net zoals jullie een aantal weken geleden uitgenodigd voor een intake gesprek.
Net als jullie had ook ik bij aankomst zo mijn twijfels over Rudge Source International Services die vanuit huis werft en selecteert.
Ik ben een persoon die vooroordelen haat, en mensen een eerlijke kans geef om hun zelf te bewijzen.Ik sta open voor wat nieuw is maar ben toch heel kritisch en selectief.
De reden waarom ik gekozen heb om voor Perry Rudge te werken is de uitdaging om een startende onderneming te helpen opbouwen. Elke onderneming die in haar kinderschoenen staat, heeft last van groeipijnen. Toch streven wij onze freelancers en opdrachtgevers de beste service te bieden.
Wij, het team van Rudge Source International Services bestaan uit 23 specialisten. Wij hebben uw reactie aandachtig en met respect gelezen. Ik wil daar graag op reageren.
Onze Research & Development Team zoekt voor ons in de omgeving van Rotterdam een zaken pand die aan onze eisen voldoet.In afwachting daar van werken wij net als vele anderen van huis uit.
De brandende kaarsen in ons kantoor zijn bedoeld om een warme sfeer te creëren.
Onze kledingstijl staat voor een nette en representatieve houding.
Uw eerste uitnodiging bij ons op kantoor, was een collectieve presentatie en geen sollicitatie gesprek.Volgens onze procedure wordt iedereen daar persoonlijk voor uitgenodigd en psychologisch getest.
Hoofdkantoor Tilburg sinds januari 2005.
Omdat Dordrecht van uit onze marketing strategie centraal ligt, is het adres waar wij onze sollicitatie procedure uitvoeren: Abraham Kuyperweg 338
3317KK Dordrecht
Vragen of opmerkingen? Rudge Source International Services staat u graag te woord. Als u er niet doorheen komt probeer het later nog eens. De stroom van aanvragen is voor ons team een uitdaging om te verwerken.T: 31(0)78- 6511041
Deze reactie is niet om ons te verdedigen.
Dat vind ik wel een heel boute bewering, 1 op 5. Welke statistieken laten dat zien. Dit is een zware beschuldiging aan alle hulpverleners die aan huis komen.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:42 schreef Kiekendief het volgende:
Onderwerp: Rudge source.
Ik heb begrepen dat het bedrijf in feite een soort uitzendbureau wil zijn, dat zich richt op dienstverlening aan boven modaal gezinnen. Daar het bekent is dat hulpverlening aan huis, gevaren met zich mee brengt, in de zin van misbruik van kinderen, willen ze een heel goede selectie, zodat misbruik uitgesloten is. Statisctisch wordt 1 op de 5 kinderen misbruikt door hulpverlening die aan huis komt.
Daar heb je een punt. Het moet op de werkvloer blijken. Dus waarom zo heel uitgebreid testen? De meeste kandidaten hebben een uitgebreide cv met referenties. Daarnaast kun je verplichten om een verklaring van goed gedrag aan te laten vragen bij de gemeente. Dit is oa in het onderwijs heel gebruikelijk. Dan wordt uitgebreid nagekeken of je onbesproken gedrag hebt.quote:Ik zie dat functioneren bij zo'n uitzendbureau en weet dat de geschiktheid van het personeel toch voor een groot deel op de werkvloer moet blijken. En dan ben je alweer te laat.
Ook al overleg je via internet, je blijft zelf in de situatie werken. De eis dat je dus volgzaam in een team moet kunnen werken vind ik dus onterecht. Niet alles in een team mee kunnen/willen doen betekent toch niet dan mensen niet kunnen overleggen?quote:Wat ik goed vind aan het bedrijfsplan is, dat je niet zoals bij een gewoon uitzendbureau los van elkaar werkt.
In mijn geval etaleerde hij dat dus door me een eigenschap (of liever gezegd gebrek aan een eigenschap) te verwijten door 1 handeling van mij. En hij zat er falikant naast ook. Mooie ervaring.quote:Rudge heeft veel ervaring als maatschappelijk werker in America zodat hij een duidelijk beeld heeft hoe het beter kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |