[EU] Balkenende waarschuwt nee-stemmers Europese Grondwet

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:28 schreef Loedertje het volgende:
* Loedertje is trots op onze zorgzame samenleving, wat een liefde, wat een weldoeners..
Hier kun je vanuit Christelijk perspectief toch geen neen tegen zeggen?

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:17 schreef wonko het volgende:

[..]

IDD, zeer respectloos van die schoft.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Christemewattus, mijn hoela.
Zelfs ennu boeruke me' klompkes ken oan voelluh de' diene groandwet gene zoavere koffie is..

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:37 schreef Mutant01 het volgende:
Op verzoek van Loedertje weer terug naar NWS

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:23 schreef Drugshond het volgende:
Zeg het maar......

quote:

Elsevier stelt dat met de grondwet Nederland zeggenschap verliest over immigratiebeleid en niet meer zelf kan bepalen wie recht heeft op een uitkering. Het opinieblad voorspelt "een toeloop vanuit arme EU-landen op het sociale paradijs aan de Noordzee".
Dat is gewoon onjuist. Op dit punt verandert er niets ten opzichte van de huidige situatie. Als het verhaal waar zou zijn, dan zouden we nu al zo'n toestroom moeten hebben.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:37 schreef Loedertje het volgende:
Dat kleine stukje cultuur, het zorgen voor elkaar en de rest van de wereld, dat is toch niet geheel verdwenen bij je mag ik hopen?

quote:

De liefdadiger

Nederlanders helpen graag behoeftige medemensen – en dat mag wat kosten. Zo heeft ons land dit jaar krap 2 miljard euro uitgetrokken voor de opvang van een geraamd aantal van 80.000 asielzoekers. De vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties (UNHCR) moet met ruim 1 miljard euro per jaar wereldwijd zeker twintig miljoen vluchtelingen in leven houden. Met andere woorden: voor het geld dat wordt besteed aan een Somalische vluchteling in Nederland kun je vijfhonderd Somalische vluchtelingen opvangen in Afrika.

We laten Afrika en andere gebieden waar ellende en armoede troef zijn echter niet in de steek: jaarlijks besteden we zo’n 4 miljard euro aan ontwikkelingshulp. Alsof de duivel ermee speelt: landen die ontwikkelingshulp ontvangen, ontwikkelen zich niet. Afrikaanse landen zoals het socialistische Tanzania bleken een bodemloze put voor westerse ontwikkelingsgelden, terwijl Zuid-Korea en Singapore (veertig jaar geleden beide straatarm) zichzelf hebben ontwikkeld door het kapitalisme te omarmen. Ontwikkelingshulp verstoort de werking van de vrije markt: men raakt aan hulp verslaafd en kleine ondernemers worden weggeconcurreerd door de verstrekking van gratis goederen.

Ook de miljarden die onze nieuwe Medelanders kosten, worden verspild. Een interessant voorbeeld daarvan is het Onderwijs in Allochtone Levende Talen (OALT) en zijn voorganger, het Onderwijs in Eigen Taal en Cultuur (OETC). Met dit ‘eigen’ werd niet de Nederlandse taal en cultuur bedoeld, terwijl je zou verwachten dat immigranten die gemotiveerd zijn om te integreren thuis Nederlands spreken met hun kinderen. Zo plachten Nederlandse immigranten in de Verenigde Staten, Canada en Australië hun kinderen Engelstalig op te voeden. OETC en OALT gaan er zonder meer van uit dat de eerste generatie immigranten uit Turkije en Marokko te beroerd is om Nederlands te leren en dat Nederlands voor de kinderen van deze immigranten een vreemde taal is. Zelfs als we dit accepteren is dit nog geen argument voor OETC en OALT, want menige deskundige meent dat totale onderdompeling in het Nederlands de beste manier is om de taal te leren – zoals een kind in drie weken op een Franse camping beter Frans leert dan in drie maanden op Franse les waar voortdurend uit of naar het Nederlands wordt vertaald. Maar zelfs als onderwijs in de taal van de niet-geïntegreerde ouders de beste manier zou zijn om uiteindelijk Nederlands te leren, is toch het grootste deel van het OALT- en OETC-geld bij voorbaat weggegooid. Kinderen van Turkse immigranten krijgen Turks; van Marokkaanse immigranten Arabisch. Echter, de eerste taal van de helft van de Turkse immigranten is Koerdisch en van de helft van de Marokkaanse immigranten Berbers (de overige Marokkaanse immigranten spreken Marokkaans, wat zich ongeveer verhoudt tot het Arabisch als het Fries tot het Nederlands) – dus voor hen zijn Turks en Arabisch niet eens de ‘eigen taal.’

Wie profiteert er van die eindeloze stroom belastinggeld voor asielzoekers, de Derde Wereld en de integratie van allochtonen? Dat zijn de beleidsmakers, sociale werkers, ontwikkelingswerkers, jongerenwerkers en andere liefdadige types. Zij doen telkens een succesvol beroep op ons geweten. We kopen een aflaat voor ons zondige, kapitalistische egoïsme. Wat doet het ertoe dat daarmee geen arme stakkerds daadwerkelijk vooruit worden geholpen. Als wij maar in ruil voor ons geld een goed gevoel krijgen over onszelf.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:19 schreef Strolie75 het volgende:
Meer democratie in Europa, ja inderdaad, landen met veel inwoners krijgen veel meer te zeggen dan wij.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 13:02 schreef wonko het volgende:

[..]

Kijk...dat provincie denken heb ik helemaal geen zin in. Nederland als kleinste provincie zal niet gehoord worden of overschreeuwd worden door de grote provincies.
[..]

Resistance is futile....

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:33 schreef Xenomaniac het volgende:
Tegen!

* Radjesh ook

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:07 schreef wonko het volgende:
DEN HAAG - Als Nederland nee zegt tegen de Europese grondwet, is dat "niet goed voor de internationale reputatie van Nederland". Dat heeft ook nadelen op zakelijk gebied. Premier Balkenende zei dat dinsdag in een interview met RTL.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 12:07 schreef wonko het volgende:

Ik zie geen enkele politicus met goede argumenten komen waarom we wel ja zouden moeten stemmen. Ze komen alleen maar met bangmakertjes aankwijlen.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 13:21 schreef Loedertje het volgende:
Het vierde rijk zal zegevieren Tikorev?