WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Jajaja, als Lupa besluit om minder te fokken dan valt er hier weinig meer te beleven. Maar ik moet voorlopig ècht even wat andere dingen doen. Ik haal het wel in op de meet.
Maar ik moet voorlopig ècht even wat andere dingen doen. Ik haal het wel in op de meet. 
ik ben al weer helemaal gewend aan Nederland. Ik kwam aan in de regen en vandaag is het ook weer gewoon koud
ik zal m'n marokkaanse CD maar even aanzetten
ik zal m'n marokkaanse CD maar even aanzetten
Zeikerd. Ga terug naar Marokko joh!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:44 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ben al weer helemaal gewend aan Nederland. Ik kwam aan in de regen en vandaag is het ook weer gewoon koud
Raï! Cheb Mami en Khaled enzow!quote:ik zal m'n marokkaanse CD maar even aanzetten
* Doffy draait Cheb Mami - Mama (Dreadzone's remix)
'Nuff said
ik ben weer opgerot naar m'n eigen landquote:
Arabian Nights 3quote:Raï! Cheb Mami en Khaled enzow!
* Doffy draait Cheb Mami - Mama (Dreadzone's remix)
Sado-Masochisme voor gevorderden?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:49 schreef Alicey het volgende:
En mijn boeken zijn binnen
Nee. Pride and Prejudice, Birdman en Jane Eyre.quote:
Sado-Masochisme heb ik geen boeken voor nodig.
Pride en Prejudice
Mr. Darcy is zo cute
*zwijmel
Mr. Darcy is zo cute
*zwijmel
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah, bedankt. Zat wrs. half in het Nederlands te denken.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:39 schreef Alicey het volgende:
On the front gate the infamous line: "Arbeit macht frei" of "Work is liberating".
Denk het.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ah, bedankt. Zat wrs. half in het Nederlands te denken.
Engelse romantiekquote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee. Pride and Prejudice, Birdman en Jane Eyre.
Sado-Masochisme heb ik geen boeken voor nodig.
Alhoewel ik persoonlijk wat meer van Duitse romantiek hou, maar Pride & Prejudice mag er zeker zijn Birdman en Jane Eyre ken ik slechts fragmenten uit.
Ik kan vrijwel geen Duits lezen, dus Duitse boeken is denk ik geen succes voor mij.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Engelse romantiek
Alhoewel ik persoonlijk wat meer van Duitse romantiek hou, maar Pride & Prejudice mag er zeker zijn Birdman en Jane Eyre ken ik slechts fragmenten uit.
Truste Alicey
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Birdman ken ik ook niet, Jane Eyre vond ik mooi, maa rik vind Jane Austen toch mooier dan Emily Bronte
Jane Austen heeft erg mooie boeken geschreven, vind ik!
Jane Austen heeft erg mooie boeken geschreven, vind ik!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
truste * Bensel gaat zelf ook zo op bed....
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Truste Bensel
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mag ik dan, regel 1 van Pride en Prejudice, beroemd in binnen- en buitenland:quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:20 schreef Alicey het volgende:
Ik heb nog niets gelezen, dus niets verklappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heel veel leesplezier.
Ze werden eigenlijk min of meer in combinatie aangeboden op Amazon, en gezien ze allebei in de boektips van WFL voorbij waren gekomen heb ik ze als paar genomen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:29 schreef miss_sly het volgende:
Birdman ken ik ook niet, Jane Eyre vond ik mooi, maa rik vind Jane Austen toch mooier dan Emily jCharlotte Bronte
Jane Austen heeft erg mooie boeken geschreven, vind ik!
Whehehehehehehehe !:D !! ! :!~!:1! !!!!11quote:Op woensdag 11 mei 2005 07:02 schreef Alicey het volgende:
Ik hoef trouwens niet eens een Alicey-shirt aan te trekken:
[afbeelding]
Ik word beroemd.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nouja, iedereen op de meet dus een shirt aan, je wordt toch wel herkend.quote:Op woensdag 11 mei 2005 08:59 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Whehehehehehehehe !:D !! ! :!~!:1! !!!!11
Sorry maar ik doe er niet aan meequote:Op woensdag 11 mei 2005 09:00 schreef Alicey het volgende:
Nouja, iedereen op de meet dus een shirt aan, je wordt toch wel herkend.
Bij zeuren erom rel ik heel WFL kapot
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Jij hebt een avatar met meerdere plaatjes, dus je kunt nog kiezen ook.quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Sorry maar ik doe er niet aan mee
Bij zeuren erom rel ik heel WFL kapot
Maar anders mag een pak ook.
Sorry maar het idee alleen alquote:Op woensdag 11 mei 2005 09:26 schreef Alicey het volgende:
Jij hebt een avatar met meerdere plaatjes, dus je kunt nog kiezen ook.
Maar anders mag een pak ook.
Dan kunnen we nog beter een petje nemen met zo'n helikoptertje erop en een lolly in de hand. Meets zijn serieus. We zijn toch geen Jostiband?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
In dat geval dus een pak.quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:31 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Sorry maar het idee alleen al
Dan kunnen we nog beter een petje nemen met zo'n helikoptertje erop en een lolly in de hand. Meets zijn serieus. We zijn toch geen Jostiband?
Waarom zou ik mindere kleding aantrekken zeg maar? Tof dat LS het wil regelen heur. Nofi ook. Maar waarom een t-shirt dragen met je avatar?!?!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Waarom dat verzet er tegen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:33 schreef livEliveD het volgende:
Waarom zou ik mindere kleding aantrekken zeg maar? Tof dat LS het wil regelen heur. Nofi ook. Maar waarom een t-shirt dragen met je avatar?!?!
Ik vind het een gebruik van niks. Een beetje met 10 volwassen mensen in eenzelfde soort t-shirt komen. Het beeld van de meet verandert erdoor. Niet mijn soort meer zeg maar. Zie je het al voor je hoe mensen de foto's van de meet inschatten? Niet dat ik veel om de mening van anderen geef maar in dit geval is het te voorkomen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik zie niet helemaal hoe het beeld van de meet er door verandert. Verder zijn er niet zo heel erg veel "buitenstaanders" die eventuele foto's te zien krijgen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:42 schreef livEliveD het volgende:
Ik vind het een gebruik van niks. Een beetje met 10 volwassen mensen in eenzelfde soort t-shirt komen. Het beeld van de meet verandert erdoor. Niet mijn soort meer zeg maar. Zie je het al voor je hoe mensen de foto's van de meet inschatten?
Het grappige hier is dat jij er een bepaald beeld bij krijgt, en dit beeld projecteert op anderen als zouden zij dat beeld krijgen en jij juist niet. nofi overigens.quote:Niet dat ik veel om de mening van anderen geef maar in dit geval is het te voorkomen.
Eensch. Ik zie de foto's al voor me.quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:42 schreef livEliveD het volgende:
Ik vind het een gebruik van niks. Een beetje met 10 volwassen mensen in eenzelfde soort t-shirt komen. Het beeld van de meet verandert erdoor. Niet mijn soort meer zeg maar. Zie je het al voor je hoe mensen de foto's van de meet inschatten? Niet dat ik veel om de mening van anderen geef maar in dit geval is het te voorkomen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Welk beeld roept het precies bij je op, Haus?quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Eensch. Ik zie de foto's al voor me.
Nou ja, ik wil gewoon op zo'n meet komen als mezelf, in mn eigen kloffie. En zeker niet met een t-shirt met mn avatar rondlopen. Ik zie zo'n meet ook niet zo sterk gerelateerd aan het forum; meer als een meet met mensen met dezelfde interesse. Dat jullie zo'n t-shirt willen aantrekken vind ik prima, zolang er maar niet wordt verwacht dat ik het ook doe.quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:51 schreef Alicey het volgende:
[..]
Welk beeld roept het precies bij je op, Haus?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je ziet geen verschil tussen een meet waarin iedereen komt in kleding waarin deze zich lekker voelt en een meet dat je massaal op straat wordt aangekeken om te zien bij wat voor ontgroening je hoort? Verder vind je het blijkbaar een pre dat weinig buitenstaanders de foto's te zien krijgen maar impliceer je hier dan ook mee dat je het zelf ook als minder over vindt komen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:45 schreef Alicey het volgende:
Ik zie niet helemaal hoe het beeld van de meet er door verandert. Verder zijn er niet zo heel erg veel "buitenstaanders" die eventuele foto's te zien krijgen.
Tja op zich wel waar. Nu ben ik er redelijk van overtuigd dat anderen dat beeld gaan hebben hoor. Ik denk niet dat de associatie met WFL daarna als een pre wordt gezien. Nogmaals het idee (of althans een idee en sich) vind ik leuk van LS. Veel energie wil ze erin steken enzo. Het lijkt mij echter simpelweg niet wenselijk en ik zie echt nergens een enkel voordeel. Wat is het voordeel?quote:Het grappige hier is dat jij er een bepaald beeld bij krijgt, en dit beeld projecteert op anderen als zouden zij dat beeld krijgen en jij juist niet. nofi overigens.
Is de volgende meet trouwens in een koeienpak? Heerlijk wetenschappelijk
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Verder wat Haus zegt 
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik denk dat je overdrijft.quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:01 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Je ziet geen verschil tussen een meet waarin iedereen komt in kleding waarin deze zich lekker voelt en een meet dat je massaal op straat wordt aangekeken om te zien bij wat voor ontgroening je hoort?
Nee, ik houd sowieso niet van ongecontroleerde verspreiding van foto's waar ik zelf op sta. Ongeacht wat ik aan heb.quote:Verder vind je het blijkbaar een pre dat weinig buitenstaanders de foto's te zien krijgen maar impliceer je hier dan ook mee dat je het zelf ook als minder over vindt komen?
Ik zie niet zo het probleem er mee. Een bijkomend voordeel is dat je herkenbaar bent voor first-time-meeters. Maargoed, kennelijk rust er hier een fundamenteel meningsverschil tussen diverse WFL'ers.quote:Tja op zich wel waar. Nu ben ik er redelijk van overtuigd dat anderen dat beeld gaan hebben hoor. Ik denk niet dat de associatie met WFL daarna als een pre wordt gezien. Nogmaals het idee (of althans een idee en sich) vind ik leuk van LS. Veel energie wil ze erin steken enzo. Het lijkt mij echter simpelweg niet wenselijk en ik zie echt nergens een enkel voordeel. Wat is het voordeel?
Het lijkt me wel een leuk idee.quote:Is de volgende meet trouwens in een koeienpak? Heerlijk wetenschappelijk
Ik vind het idee ook wel leuk hoor, en vind het ook leuk dat Lupa er zoveel tijd in wil steken. Voor mijzelf vind ik het echter niks Kusje voor Lupa
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dit vind ik dan wel een sterk punt. Je krijgt misschien wel een soort kliek-vorming erdoor.quote:Op woensdag 11 mei 2005 09:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik zie zo'n meet ook niet zo sterk gerelateerd aan het forum; meer als een meet met mensen met dezelfde interesse.
Ja ok. Tikkeltje. Maar wat is nu het voordeel? Herkenbaarheid is nog nooit een probleem geweest namelijk.quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:06 schreef Alicey het volgende:
Ik denk dat je overdrijft.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja hoi, zit jij in het pro of contra t-shirt draag kamp?quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:08 schreef Bensel het volgende:
Morguh!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Elke meet brengt kliekvorming voort. Tenzij het echt een kutmeet is. Dit is onafhankelijk van de kleding zover ik weet. Een ander punt is trouwens dat het weer ineens mee moet zitten.quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:09 schreef Alicey het volgende:
Dit vind ik dan wel een sterk punt. Je krijgt misschien wel een soort kliek-vorming erdoor.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Op zich waar, je zoekt een klutje wazige figuren die bij de afgesproken winkel staat.quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:10 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja ok. Tikkeltje. Maar wat is nu het voordeel? Herkenbaarheid is nog nooit een probleem geweest namelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |