VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hij is een held.quote:Op donderdag 12 mei 2005 16:22 schreef fransie102 het volgende:
Waarom heb je een foto van Ambrosini in je signature staan? Ben je fan van hem ofzo?
slettebak [@] gmail.com
Er zal geen enkele speler naar Nederland/feyenoord willen, zelfs niet uit het B-team.quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:01 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat zullen vermoedelijk jongens uit Valencia B zijn of spelers die ze nu hebben verhuurd.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Cartman is gewoon een kneusje die thuis een kopje thee met moeder lief drinkt. De gasten die het hardst om trieste dingen roepen zijn meestal degene die niks durven. En dat is maar beter ook want je hoort je gewoon te gedragen bij het voetbal.quote:Op donderdag 12 mei 2005 16:22 schreef Bananenman het volgende:
Hoe heb je de videobeelden omzeild dan? Want je hebt ongetwijfeld ook wat stukjes steen mijn kant opgetiefd
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Feyenoord opent nieuw stadion in 2009
De kogel is door de kerk: Feyenoord verhuist in 2009 naar een nieuwe thuishaven. Dit nieuwe stadion zou veel gelijkenissen vertonen met het Dragäo stadion van FC Porto. Feyenoord voorziet 60.000 plaatsen. De clubleiding maakte de plannen op AT5 bekend. Er is nog geen naam aan het nieuwe stadion gegeven.
Voorzitter Jorien van den Herik maakte het heuglijke nieuws op de zender AT5 bekend: "Ik ben zeer tevreden met dit besluit en ik hoop dat we nog enkele jaren kunnen gloriëren in de Rotterdamse Kuip, wat toch een echt bolwerk is voor het Nederlandse voetbal". Van den Herik voegde er nog aan toe dat het mooi zou zijn om met een sportief hoogtepunt afscheid te kunnen nemen van het huidige stadion.
De kogel is door de kerk: Feyenoord verhuist in 2009 naar een nieuwe thuishaven. Dit nieuwe stadion zou veel gelijkenissen vertonen met het Dragäo stadion van FC Porto. Feyenoord voorziet 60.000 plaatsen. De clubleiding maakte de plannen op AT5 bekend. Er is nog geen naam aan het nieuwe stadion gegeven.
Voorzitter Jorien van den Herik maakte het heuglijke nieuws op de zender AT5 bekend: "Ik ben zeer tevreden met dit besluit en ik hoop dat we nog enkele jaren kunnen gloriëren in de Rotterdamse Kuip, wat toch een echt bolwerk is voor het Nederlandse voetbal". Van den Herik voegde er nog aan toe dat het mooi zou zijn om met een sportief hoogtepunt afscheid te kunnen nemen van het huidige stadion.
Wat een nieuws en dat via AT5.
Dit is de bron overigens: http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=1148
Dit is de bron overigens: http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=1148
Christian Gyan Ole Ole
ik geloof er geen flikker van. Het is erg vreemd dat ze dat eerst op AT5 bekend maken. En het stadion is net vernieuwd plus dat de plannen waren om het rond 2015 te verhuizen.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
In 2015 is de stadion afgekeurd. Het metaal is dan helemaal versleten, en mogen er geen grote getale toeschouwers meer toegelaten worden. Ik neem dus niet aan dat ze precies tot 2015 willen wachten met een nieuw stadion.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:41 schreef yvette1982 het volgende:
ik geloof er geen flikker van. Het is erg vreemd dat ze dat eerst op AT5 bekend maken. En het stadion is net vernieuwd plus dat de plannen waren om het rond 2015 te verhuizen.
2009 Lijkt me ronduit ondenkbaar. Dan moet rond deze tijd toch wel begonnen worden met aanvraag van vergunningen en dergelijke..
"..and in my brain it's going wrong.."
Blijkt uit? Volgens mij is dit nooit zo keihard gezegd, en is dat rapport ook nooit openbaar gemaakt.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:43 schreef Moreno het volgende:
[..]
In 2015 is de stadion afgekeurd. Het metaal is dan helemaal versleten, en mogen er geen grote getale toeschouwers meer toegelaten worden. Ik neem dus niet aan dat ze precies tot 2015 willen wachten met een nieuw stadion.
"..and in my brain it's going wrong.."
Volgens mij heb ik dit zelfs op feyenoord.nl gelezen een half jaar terug ofzo.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:46 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Blijkt uit? Volgens mij is dit nooit zo keihard gezegd, en is dat rapport ook nooit openbaar gemaakt.
Dat de Kuip oud wordt is algemeen bekend hoor.
Vooral de dragende en metalen delen.
Maar idd, waarom op AT5 en niet op Radio Rijmond?
Wel jammer dat ze De Kuip niet gaan verbeteren want het blijft een mooi stadion.
Vooral de dragende en metalen delen.
Maar idd, waarom op AT5 en niet op Radio Rijmond?
Wel jammer dat ze De Kuip niet gaan verbeteren want het blijft een mooi stadion.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Precies maarja hopen maken ze er iets moois van. De amstel cup moet er wel gespeeld blijven wordenquote:Op donderdag 12 mei 2005 17:49 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat de Kuip oud wordt is algemeen bekend hoor.
Vooral de dragende en metalen delen.
Maar idd, waarom op AT5 en niet op Radio Rijmond?
Wel jammer dat ze De Kuip niet gaan verbeteren want het blijft een mooi stadion.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
De rede dat ze hem niet opnieuw gaan restaureren is, dat als ze alle dragende metalen delen zouden moeten gaan vervangen dat ze dan veel meer geld kwijt zouden zijn als dat ze een nieuw stadion zouden laten bouwen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:49 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat de Kuip oud wordt is algemeen bekend hoor.
Vooral de dragende en metalen delen.
Maar idd, waarom op AT5 en niet op Radio Rijmond?
Wel jammer dat ze De Kuip niet gaan verbeteren want het blijft een mooi stadion.
Het is naar mijn weten nooit met die keiharde bewoording zoals jij het stelt gezegd. En een rapport is al helemaal nooit naar buitengebracht. Men heeft het wel over metaalvermoeiend/uitputting, en dat de constructie wel verouderd raakt.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:47 schreef Moreno het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dit zelfs op feyenoord.nl gelezen een half jaar terug ofzo.
Ik persoonlijk denk dat commerciele motieven meer te maken hebben met de verhuizing, dan de uitputting van de Kuip..
"..and in my brain it's going wrong.."
Dat vind ik dus jammer.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:54 schreef Moreno het volgende:
veel meer geld
Er is dus voor geld gekozen in plaats van historie.
Ik snap wel dat Feijenoord dat geld ook niet heeft liggen maar de Kuip is een uitzondering.
De KNVB zou hier ook wel aan mogen bijdragen.
De Kuip is gewoon hét voetbalstadion van Nederland.
Nu krijgen ze in Rotterdam ook een soort Arena.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Algemeen bekend? Is in de wereld gebracht door mensen die er ook baat bijhebben een commercieel stadion te exploiteren..quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:49 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat de Kuip oud wordt is algemeen bekend hoor.
Vooral de dragende en metalen delen.
Maar idd, waarom op AT5 en niet op Radio Rijmond?
Wel jammer dat ze De Kuip niet gaan verbeteren want het blijft een mooi stadion.
Second opion, of restauratie mogelijkheden worden angsvallig stil gehouden. Men wil een multifuncitoneel stadion waar óók nog in gevoetbald kan worden.
"..and in my brain it's going wrong.."
.
Per saldo vraag ik mij sterk af of het duurder is. Maar een nieuw stadion biedt veel meer mogelijkheden om commercieel uit te buiten. Die afweging wordt gemaakt.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:54 schreef Moreno het volgende:
[..]
De rede dat ze hem niet opnieuw gaan restaureren is, dat als ze alle dragende metalen delen zouden moeten gaan vervangen dat ze dan veel meer geld kwijt zouden zijn als dat ze een nieuw stadion zouden laten bouwen.
"..and in my brain it's going wrong.."
Je moet er ook rekening mee houden dat de Kuip benoemd is als monument. Dat betekent dat er geen grote verbouwingen plaats mogen vinden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:57 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat vind ik dus jammer.
Er is dus voor geld gekozen in plaats van historie.
Ik snap wel dat Feijenoord dat geld ook niet heeft liggen maar de Kuip is een uitzondering.
De KNVB zou hier ook wel aan mogen bijdragen.
De Kuip is gewoon hét voetbalstadion van Nederland.
Nu krijgen ze in Rotterdam ook een soort Arena.
En een nieuwe Arena in Rotterdam
DAT NOOIT! De arena straalt geen voetbal uit en lijkt vanaf de buitenkant net een UFO. Feyenoord is geen zaalvoetbalteam dus ik hoop dat ze geen dak op het stadion doen.
Er zijn dus nog mensen die dit echt geloven ook.
Punt 1: Van den Herik op AT5 iets bekendmaken (?)
Punt 2: Een voetbalsite uit Belgie is de bron (?)
Punt 1: Van den Herik op AT5 iets bekendmaken (?)
Punt 2: Een voetbalsite uit Belgie is de bron (?)
Christian Gyan Ole Ole
.
Okay, hoax dus.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Och, een restauratie zodat de Kuip weer jarenlang mee kan, lijkt me toch wel dat daarvoor een breedgedragen steun zal zijn...monument of niet..quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:02 schreef Moreno het volgende:
[..]
Je moet er ook rekening mee houden dat de Kuip benoemd is als monument. Dat betekent dat er geen grote verbouwingen plaats mogen vinden.
En een nieuwe Arena in Rotterdam
DAT NOOIT! De arena straalt geen voetbal uit en lijkt vanaf de buitenkant net een UFO. Feyenoord is geen zaalvoetbalteam dus ik hoop dat ze geen dak op het stadion doen.
Ik vrees toch dat een nieuw stadion ook een dak gaat krijgen. Een dak maakt het nu eenmaal interessanter om het geinvesteerde bedrag terug te verdienen, das is echt het enige dat gaat tellen..
"..and in my brain it's going wrong.."
