Van Grunberg moet ik toch echt even de Joodse messias aanraden, dat vond ik wel de beste.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:56 schreef broer het volgende:
[..]
Ik ben nu een eindje over de helft van De Asielzoeker en ik moet zeggen dat ik het juist wél goed vind. De roem die het boek is vooruitgesneld zorgde voor erg hoge verwachtingen. Misschien zelfs te hoog. Maar alle verwachtingen worden tot nu toe ingelost.
Ik ben vooral altijd weer onder de indruk van Grunbergs onderkoelde humor. En dit boek is daar niet anders in.
tis de kreeftskeerkring geworden !quote:Op zondag 5 juni 2005 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Whoei ik heb de vertaling van don quichotte gekregen ( 965 pagina's) en de kreeftskeerkring van henry miller
nu nog bedenken in welke ik begin
Kep nix van haar gelezen, maar het klinkt toch wel boeiend; als ze goed weet te omschrijven wat de beweegredenen van haar karakters zijn (om te zwijgen) krijg je een helder beeld van de groepsprocessen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:25 schreef Bosbeetle het volgende:
ik vind die boeken van elizabeth george zoo saaaitotaal onboeiende onderwerpen
en dan ook nog pagina's vol omgeving beschrijvingen .. tja ik weet wel hoe een engels landschap eruit ziet ... en als ze er dan nog wat moois van maakt nope
maarja dat is mijn mening
haha niet naar mij luisteren ik heb nog maar 1 detective echt leuk gevonden en dat was pulp van bugowskiquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:29 schreef R_ON het volgende:
[..]
Kep nix van haar gelezen, maar het klinkt toch wel boeiend; als ze goed weet te omschrijven wat de beweegredenen van haar karakters zijn (om te zwijgen) krijg je een helder beeld van de groepsprocessen.
Niet lezen dus![]()
Maar die is dan ook geweldig!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:33 schreef Bosbeetle het volgende:
ik heb nog maar 1 detective echt leuk gevonden en dat was pulp van bugowski
ja ik heb ook het hele boek de hoofdpersoon als voiceover ' gehoord'quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar die is dan ook geweldig!
Tijdens het lezen hoorde ik de hoofdpersoon als een soort Humprey Bogart in een jaren 40 gangsterfilm praten.
idd een drankorgel was het en wat voor 1quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:48 schreef Copycat het volgende:
Dat heeft ie heel slim geschreven, dat ouwe drankorgel.
Jammer dat het zijn laatste novelle was.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:02 schreef Venkman het volgende:
[afbeelding]
Hells angels van Hunter S Thompson, natuurlijk vooral bekend van Fear an Loathing in Las Vegas.
Ik zou persoonlijk kiezen voor Fantoompijn. Die vond ik, als 'Grunberg-beginner' wat gemakkelijker te verteren dan Blauwe maandagen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:58 schreef Kolkus het volgende:
Ik ga Arnon Grunberg maar eens proberen, Blauwe Maandagen om precies te zijn.
Heb Blauwe Maandagen gistermiddag gekocht, dus ik zal er maar gewoon aan moeten gelovenquote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:05 schreef broer het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk kiezen voor Fantoompijn. Die vond ik, als 'Grunberg-beginner' wat gemakkelijker te verteren dan Blauwe maandagen.
Als ik JAM hierboven moet geloven is De joodse messias trouwens nóg beter te doen. Kun je ook nog overwegen.
Fantoompijn is stukken leuker om in te beginnen. De Joodse Messias vind ik in alles te ver doorgevoerd. Best een leuk boek, maar ook nogal lomp en afschrikwekkend voor veel mensen vermoed ik.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:05 schreef broer het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk kiezen voor Fantoompijn. Die vond ik, als 'Grunberg-beginner' wat gemakkelijker te verteren dan Blauwe maandagen.
Als ik JAM hierboven moet geloven is De joodse messias trouwens nóg beter te doen. Kun je ook nog overwegen.
Ja, dat beperkt de keuze wel een beetje, inderdaad.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:30 schreef Kolkus:
Heb Blauwe Maandagen gistermiddag gekocht, dus ik zal er maar gewoon aan moeten geloven![]()
De joodse messias heb ik niet gelezen, dus daar kan ik niets over zeggen. Maar ik ben het helemaal met je eens dat Grunberg in de eerste Van der Jagt zo ongeveer op zijn best is. Volgende kooptip voor Kolkus!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:33 schreef Wepeel2:
Fantoompijn is stukken leuker om in te beginnen. De Joodse Messias vind ik in alles te ver doorgevoerd. Best een leuk boek, maar ook nogal lomp en afschrikwekkend voor veel mensen vermoed ik.
Qua humor vind ik nog steeds De Geschiedenis Van Mijn kaalheid van Marek van der Jagt het leukste "Grunberg" boek.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:30 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik geloof dat ik weer niet door de wereld van sofie heenkom
...Omdat het oninteressant is. Dan heb je een stuk gelezen en dan denk je: goh, ja, dat zou wel waar kunnen zijn. En dan komt de volgende stroming, die al het vorige onderuit gaat halen. Gevolg: ja, dat klinkt ook goed.quote:
Puur genieten dusquote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:32 schreef R_ON het volgende:
[..]
...Omdat het oninteressant is. Dan heb je een stuk gelezen en dan denk je: goh, ja, dat zou wel waar kunnen zijn. En dan komt de volgende stroming, die al het vorige onderuit gaat halen. Gevolg: ja, dat klinkt ook goed.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:32 schreef R_ON het volgende:
[..]
...Omdat het oninteressant is. Dan heb je een stuk gelezen en dan denk je: goh, ja, dat zou wel waar kunnen zijn. En dan komt de volgende stroming, die al het vorige onderuit gaat halen. Gevolg: ja, dat klinkt ook goed.
Wat een vreemde veronderstelling. Het lijkt me dat onleesbare boeken vrij weinig kans maken om ooit een klassieker te worden.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:31 schreef Gimmick het volgende:
Ik vrees altijd dat klassiekers niet om door te komen zijn,
Klassiekers zijn vaak oud. Wat toen leesbaar was, is dat nu vaak niet meer. Max Havelaar van Multatuli is absoluut een klassieker, maar niet een boek waarvan ik zeg: 'he, lekker ontspannen een stukje lezen.'quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:41 schreef Gellius het volgende:
[..]
Wat een vreemde veronderstelling. Het lijkt me dat onleesbare boeken vrij weinig kans maken om ooit een klassieker te worden.
Nou, dan probeer voor de gein De Avonden eens. Sow!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:41 schreef Gellius het volgende:
[..]
Wat een vreemde veronderstelling. Het lijkt me dat onleesbare boeken vrij weinig kans maken om ooit een klassieker te worden.
Haha dat had ik bij moby dick ! toch ook wel een klassiekerquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Klassiekers zijn vaak oud. Wat toen leesbaar was, is dat nu vaak niet meer. Max Havelaar van Multatuli is absoluut een klassieker, maar niet een boek waarvan ik zeg: 'he, lekker ontspannen een stukje lezen.'
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef R_ON het volgende:
[..]
Nou, dan probeer voor de gein De Avonden eens. Sow!![]()
de gebroeders Karamazovquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef R_ON het volgende:
[..]
Nou, dan probeer voor de gein De Avonden eens. Sow!![]()
quote:
The life of Arthur Rimbaud (1854 1891) was stranger than fiction: explorer, mercenary, gun runner, and companion to slave traders, he was the protean romantic poet. Unknown outside of avant-garde circles at the time of his death, Rimbaud has been one of the most liberating -- and suffocating -- influences on twentieth century culture.
During his lifetime he was a bourgeois-baiting visionary, a reinventor of language and perception, a breaker of taboos. The list of his known crimes is longer than the list of his published poems. But his posthumous career is even more astonishing: saint to symbolists and surrealists; poster child for anarchy and drug use; gay pioneer (...)
At the age of twenty-one, Rimbaud turned his back on his artistic achievement. For his remaining sixteen years he lived in exile, ending up as an explorer and arms trader in Abyssinia.
The genius of Graham Robb's account is to join the two halves of this life, to show Rimbaud's wild and unsettling poetry as a blueprint for the exotic adventures to come. This is the story of Rimbaud the explorer, in mind and in matter.
ja, geen idee. het houdt me niet vast. af en toe word ik helemaal saai van die cursus, 5 , 6 pagina;'s vol theorie.quote:
hehe ik moet zeggen dat ik toen ik het boek las juist door die stukjes theorie benieuwder werd naar de splitsing in denkwijzen die onstaan .. en hoe de schrijver dat in zn verhaal weeft .. maarja wie ben ikquote:Op maandag 13 juni 2005 15:52 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ja, geen idee. het houdt me niet vast. af en toe word ik helemaal saai van die cursus, 5 , 6 pagina;'s vol theorie.
ben ik nooit goed in geweest
Ik heb het inmiddels uit en sluit me hierbij aanquote:
quote:Het stenen bruidsbed werd geschreven in opdracht van het Ministerie van Onderwijs, Kunsten & Wetenschappen, en ontstond tussen 1956 en 1958. Blijkens een vermelding op de slotpagina begon Mulisch eraan tijdens een verblijf in Dresden, de stad waar de geschiedenis is gesitueerd. Hij reisde op dat moment door de DDR om zich te documenteren voor de nooit voltooide roman Gratie voor de doden, die zou moeten gaan over een Duitse oorlogsmisdadiger.
Dat Het stenen bruidsbed zich afspeelt in de periode van Mulisch 'bezoek aan Dresden blijkt uit de vermelding van berichten in de media over ongeregeldheden in Boedapest. Deze gebeurtenissen vormden de aanloop tot de Hongaarse opstand van oktober-november 1956 tegen het communistische bewind.
De roman telt vijf delen en elf hoofdstukken. Een bijkomende eigenaardigheid is dat de delen II, III en IV worden besloten met een zogenoemde zang. (Een homerische zang).
De schrijver heeft zijn tekst vooraf laten gaan door twee motto's, die zijn ontleend aan de Ilias van Homerus en de Anna len van de Romeinse historicus Tacitus.
In deze roman staat - zoals vaak in het werk van Mulisch - de schuldvraag en de vraag naar de verantwoordelijkheid centraal
Discworld is inderdaad verslavend leukquote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:19 schreef GrootmeesterFlits het volgende:
Als het goed is krijg ligt thuis nu Sourcery van Terry Pratchett op mij te wachten.
Het derde deel in de Rincewind serie van Discworld, en dit wordt tevens het 3e deel wat ik lees. Het klote is dat ik nu best wel verslaafd ben aan deze serie en ze allemaal wil lezen. Dat zijn iets van 30 boeken dus dat zal wel weer een aardige duit gaan kosten
Klinkt goed!quote:Op zondag 19 juni 2005 07:23 schreef tonks het volgende:
Chuck Klosterman - Sex drugs and cocoa puffs
Ik vond het boek waar hij achter een pedofiel die een kind vermoord aan gaat erg goed. Waarin een rol wc papier een crusiale rol blijkt te spelen.quote:Op zondag 19 juni 2005 12:03 schreef Spindizzy het volgende:
R.D. Wingfield - Het Winterlijk
In een ver verleden heb ik deze al eens gelezen maar ik blijf deze serie erg goed vinden
Dat is deze dusquote:Op zondag 19 juni 2005 18:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vond het boek waar hij achter een pedofiel die een kind vermoord aan gaat erg goed. Waarin een rol wc papier een crusiale rol blijkt te spelen.![]()
Ik zie 't nou óók ik had beter moeten lezen voor ik de tekst wegveegdequote:
't Leest snel weg, maar beklijft (nog) niet. Geen hoogvlieger, maar een lekker tussendoortje.quote:Friends of twenty-five year old Shanghai waitress Nikki call her “Coco” after her second greatest idol Coco Chanel. Calling her Henry for her number one hero Henry Miller seems a bit out of place for the precocious young lady. Nikki falls in love with artist Tian Tian and quickly moves in with the disconsolate man over the objections of her old fashion parents.
However, Tian Tian dives deeper into drugs leaving him more despondent, but it is his impotency that drives Nikki crazy. Refusing to allow love to interfere with sex, Nikki begins having an affair with married German businessman Mark. Quickly, Nikki finds herself straddling two worlds. One centers on values and love; the other focuses on lust and deception.
The Chinese government burned this romance novel, which lead to a western feeding frenzy. However, the reactions remind this reviewer of the movie I Am Curious Yellow whose message was buried under an avalanche of publicity over a sex scene that led to big sales for a picture this reviewer found boring. SHANGHAI BABY had possibilities between the culture clashes within China and with the western intrusion including the Net, but the characters never come across as deep enough to pull off the debate over the varying values. Still, readers get a glimpse of a different kind of China that makes Wei Hui's tale worth reading for those who enjoy a clash of cultures that a reader will never drown in its plot.
Klinkt goed!quote:
Bevalt goed. Maar dat heeft vast ook te maken met de afgelopen reis naar Jemen.quote:`Het gelukkige Arabië' is sinds de Oudheid de naam van het zuidwestelijke deel van het Arabisch schiereiland, het gebied dat wij kennen als Jemen. In 1761 zond de Deense koning Frederik [kk]v[kx] er een expeditie heen, bestaande uit een taalkundige, een bioloog, een astronoom, een natuurkundige, een tekenaar en een bediende. De reis, die bijna zeven jaar duurde, leidde tot wetenschappelijke ontdekkingen die later de aandacht van heel Europa zouden trekken. Maar in menselijk opzicht was de onderneming een catastrofe. De enige die levend terugkeerde, was de jonge astronoom en cartograaf Carsten Niebuhr. Dat hij overleefde, was vooral te danken aan zijn unieke vermogen om zich aan de vreemde cultuur aan te passen.
Aan de hand van authentieke dagboeken, brieven en reisverslagen maakte Thorkild Hansen een reconstructie van deze dramatische reis.
Hola, ik zat niet op te letten. Sup, Eco reading buddy?quote:Op donderdag 23 juni 2005 08:24 schreef De_Hertog het volgende:
Twee dagen geleden begonnen aan Foucault's Pendulum van Umberto Eco. Ik heb er nu 100 pagina's op zitten en het boek bevalt me erg goed, erg interessant boek. Er komt echt een hoop informatie op je af
Wat vond je ervan? Ik vond het zwaar tegenvallen eerlijk gezegd......quote:
Gelezen naar aanleiding van de film soms?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wat vond je ervan? Ik vond het zwaar tegenvallen eerlijk gezegd......
Nee, film nog nooit gezien zelfs.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:48 schreef Frollo het volgende:
[..]
Gelezen naar aanleiding van de film soms?
Oh, sorry danquote:
Vond ik ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:30 schreef Copycat het volgende:
De film die ik later zag viel zwaar tegen.
Dat is wel waar, maar op een gegeven moment kreeg al dat gemartel de overhand. Het laatste kwart met tegenzin gelezen helaas.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:30 schreef Copycat het volgende:
Ik vond American Psycho toentertijd een perfect, zij het lichtelijk (...) overdreven beeld geven van de Yuppencultuur van de 80ies.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |