Ik snap niet dat jij vind dat je alles maar op school moet leren.. Door af en toe een boek te lezen, discovery te kijken, de krant eens door te lezen en het nieuws kijken leer je al een hele hoop over de wereld.quote:Op donderdag 5 mei 2005 10:43 schreef Piepje het volgende:
ik vind het niet zo heel vreemd hoor.
ik hoor ook allemaal namen en dingen de laatste dagen waarvan ik geen idee heb wat het betekent enzo, zo heel veel leer je daar toch niet over op school?
naja misschien hebben we het allemaal ook wel geleerd en ben ik het gewoon weer vergeten.
Inderdaad, veel scholen komen er niet eens aan toe om hun leerlingen een beetje fatsoenlijke algemene kennis te leren.quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:33 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jij vind dat je alles maar op school moet leren.. Door af en toe een boek te lezen, discovery te kijken, de krant eens door te lezen en het nieuws kijken leer je al een hele hoop over de wereld.
Leren moet je ook zelf doen, niet alleen op school...
Hoorde ik laatst van een meisje toen ik vertelde dat ik Discovery kijk: " ja dag, als ik thuis ben ga ik geen dingen meer leren hoor; dat doe ik op school wel!".quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:33 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jij vind dat je alles maar op school moet leren.. Door af en toe een boek te lezen, discovery te kijken, de krant eens door te lezen en het nieuws kijken leer je al een hele hoop over de wereld.
Leren moet je ook zelf doen, niet alleen op school...
Zeker eentje die bepaalde alcoholische limonade drinkt?quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Hoorde ik laatst van een meisje toen ik vertelde dat ik Discovery kijk: " ja dag, als ik thuis ben ga ik geen dingen meer leren hoor; dat doe ik op school wel!".
Idd, dat je sommige standaard-weetjes niet weet, is dan ook echt aan je zelf te wijten. En niet aan school, of wie dan ook.quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:41 schreef vdo28 het volgende:
Het gaat niet eens om discovery....
In deze tijd dat er (mooie) interessante oorlogsfilms voor komen gaan jongeren temptation Island zien ipv een oorlogsfilms.
Al kloppen die films niet altijd, je leert er wel van!
Ik wel, user is weg.quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:32 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Nou ja goed, ik ben er inmiddels wel geweest...
Ik heb wel een aantal opmerkelijke dingen gezien e.d..
Maar om eerlijk te zijn neem ik je post niet heel serieus...
Idd, ik ben dan ook altijd heel nieuwsgierig van aard en leer daarom veel van dingen om me heen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:45 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Idd, dat je sommige standaard-weetjes niet weet, is dan ook echt aan je zelf te wijten. En niet aan school, of wie dan ook.
Als je niet telkens op zoek gaat naar nieuwe kennis, wat voor persoon ben je dan? Volgens mij loop je dan de hele dag aan je pik te trekken, want veel anders blijft er niet over.
... toch wel: SMS'en naar TMF.
maar post blijft wel staan...? sorry fb duurt me ff te lang.quote:
Maar wat als je die interesse niet van thuis meekrijgt? Als je niet van leren houdt? Het haat om te lezen of educatieve programma's te kijken? Zo zijn er zat hoor. Ik ken mensen van 20 die serieus hooguit twee keer per jaar een krant inkijken. Die zelden tot nooit een boek lezen, hooguit een tijdschrift (en nee, niet de National Geographic), die niet stemmen omdat het hun niets boeit.quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:33 schreef Jeff89 het volgende:
Ik snap niet dat jij vind dat je alles maar op school moet leren.. Door af en toe een boek te lezen, discovery te kijken, de krant eens door te lezen en het nieuws kijken leer je al een hele hoop over de wereld.
Leren moet je ook zelf doen, niet alleen op school...
Ik kan eigenlijk standaart niet opschieten met mensen die absoluut geen algemene kennis hebben, daar erger ik me teveel aan....quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:05 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Idd, ik ben dan ook altijd heel nieuwsgierig van aard en leer daarom veel van dingen om me heen.
Terwijl sommige anderen standaard dingen niet eens weten![]()
En je hoeft van mij niet superintelligent te zijn maar toch, natuurlijk beoordeel ik mensen ook niet om het feit dat ze een lack aan algemene kennis hebben het gaat er tenslotte om of je met elkaar kunt opschieten....
Oh ik ben het er zeker mee eens dat men op school meer geleert moet worden, maar ik vind ook dat jongeren moeten worden aangespoort ZELF dingen te leren.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:08 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Maar wat als je die interesse niet van thuis meekrijgt? Als je niet van leren houdt? Het haat om te lezen of educatieve programma's te kijken? Zo zijn er zat hoor. Ik ken mensen van 20 die serieus hooguit twee keer per jaar een krant inkijken. Die zelden tot nooit een boek lezen, hooguit een tijdschrift (en nee, niet de National Geographic), die niet stemmen omdat het hun niets boeit.
Hoe geef je die mensen iets mee van de wereld en de maatschappij? Juist, via school!
Duurt ff als iedereen zo'n post quotequote:Op donderdag 5 mei 2005 15:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar post blijft wel staan...? sorry fb duurt me ff te lang.
sorry ik ken het technisch principe niet. mea dinges.quote:
Maar hoe??? Er zijn zat leerlingen die ontzettend leergierig zijn. Nog een deel dat gewoon wel dingen opsteekt van quizzen en een beetje internetten of een boek lezen, maar een groot deel dat gewoon bijna niets leert. En het niet wil leren. Omdat ze niet goed zijn in leren en die dag school al genoeg voor ze is. Dan willen ze inhoudsloos ontspannen. En het interesseert ze ook niet of ze iets van de wereld weten. Dat is te ver van hun bed.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:10 schreef Jeff89 het volgende:
Oh ik ben het er zeker mee eens dat men op school meer geleert moet worden, maar ik vind ook dat jongeren moeten worden aangespoort ZELF dingen te leren.
Om normaal in de maatschappij te functioneren vind ik dat je toch wel enig benul moet hebben van wat er gebeurt in die maatschappij...
helemaal gelijk, maar aangezien ts het in klb zet leek het me toch wel even reden om hierover te kunnen klagen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:13 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Maar hoe??? Er zijn zat leerlingen die ontzettend leergierig zijn. Nog een deel dat gewoon wel dingen opsteekt van quizzen en een beetje internetten of een boek lezen, maar een groot deel dat gewoon bijna niets leert. En het niet wil leren. Omdat ze niet goed zijn in leren en die dag school al genoeg voor ze is. Dan willen ze inhoudsloos ontspannen. En het interesseert ze ook niet of ze iets van de wereld weten. Dat is te ver van hun bed.
Niet erg, maar sommige basisdingen behoor je gewoon te weten. En als je die niet op school leert, waar halen die mensen dan hun kennis vandaan?
Spelling vind ik ook belangrijk...quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:10 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Oh ik ben het er zeker mee eens dat men op school meer geleert moet worden, maar ik vind ook dat jongeren moeten worden aangespoort ZELF dingen te leren.
Om normaal in de maatschappij te functioneren vind ik dat je toch wel enig benul moet hebben van wat er gebeurt in die maatschappij...
Met opschieten bedoel ik dan ook op oppervlakkige basis.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:08 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk standaart niet opschieten met mensen die absoluut geen algemene kennis hebben, daar erger ik me teveel aan....
Ontzettende tofferdquote:Op donderdag 5 mei 2005 15:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Spelling vind ik ook belangrijk...
Dat is niet eens erg....quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:18 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ontzettende tofferd.
[on-topic] Weet je wat het frapante is: doordat leerlingen buiten school steeds minder aan zelfkennis gaan doen, wordt zo'n holocaust op den duur vergeten. Ik hou m'n hart vast hoe de dodenherdenking er over 50 jaar uitziet (mocht die nog bestaan). " De Duitsers hadden toch gewonnen? ".
Om eerlijk te zijn, heb ik echt geen idee hoe je dat soort mensen moet aanpakken... Dit klinkt misschien heel laf, maar ik vind persoonlijk dat dat meer de zaak is van de regering...quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:13 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Maar hoe??? Er zijn zat leerlingen die ontzettend leergierig zijn. Nog een deel dat gewoon wel dingen opsteekt van quizzen en een beetje internetten of een boek lezen, maar een groot deel dat gewoon bijna niets leert. En het niet wil leren. Omdat ze niet goed zijn in leren en die dag school al genoeg voor ze is. Dan willen ze inhoudsloos ontspannen. En het interesseert ze ook niet of ze iets van de wereld weten. Dat is te ver van hun bed.
Niet erg, maar sommige basisdingen behoor je gewoon te weten. En als je die niet op school leert, waar halen die mensen dan hun kennis vandaan?
Ik vind eigenlijk dat er teveel aandacht aan word besteed (ik word hiervoor toch niet gebanned he?).quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:18 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ontzettende tofferd.
[on-topic] Weet je wat het frapante is: doordat leerlingen buiten school steeds minder aan zelfkennis gaan doen, wordt zo'n holocaust op den duur vergeten. Ik hou m'n hart vast hoe de dodenherdenking er over 50 jaar uitziet (mocht die nog bestaan). " De Duitsers hadden toch gewonnen? ".
Juist. De woorden " dit nooit meer", is natuurlijk een krachtige term, maar ik weet zeker dat WOIII eraan komt zodra we WOII vergeten zijn. Het is een feit dat de geschiedenis zich herhaald, en dat Nederland nu al 60 jaar lang geen gewapend conflict van enige omvang heeft, is een wonder te noemen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:21 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Dat is niet eens erg....
Het ergste is dat mensen vergeten hoe veel angst en pijn een oorlog veroorzaakt.
Oorlogen lossen nooit wat op maar brengen alleen maar ellende...
Dat moeten ze weten!!
Misschien denk ik te negatief, maar ik denk dat bepaalde mensen gewoon niet te motiveren zijn. Die hebben hun leventje, hun baantje, blijven tot hun dood in hetzelfde dorp of dezelfde wijk wonen en hebben geen enkele behoefte om iets (extra's) te weten van Nederland en de wereld. En op zich is dat helemaal niet slecht. Die mensen zijn zo tevreden, prima dusquote:Op donderdag 5 mei 2005 15:21 schreef Jeff89 het volgende:
Om eerlijk te zijn, heb ik echt geen idee hoe je dat soort mensen moet aanpakken... Dit klinkt misschien heel laf, maar ik vind persoonlijk dat dat meer de zaak is van de regering...
Ik weet niet hoe je dat soort mensen kan motiveren, echt niet... Misschien de CKV lessen uitgebreider maken (Ik weet niet of ze tot de verplichte vakken behoren, zo niet, wel doen) en aardrijkskunde en geschiedenis ook. Maar dan loop je weer tegen andere problemen aan, dat weet ik.
Moeilijke kwestie wel.
Gebeurd ook: wereld AIDS dag, grootse inzamelingsacties voor b.v. Darfur, en in ieder reclameblok wordt je doodgebombardeerd -terecht of niet- met IFAW/WNF reclames.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:24 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat er teveel aandacht aan word besteed (ik word hiervoor toch niet gebanned he?).
In die 60 jaar dat het geleden is, zijn er miljoenen, zoniet miljarden doden gevallen door AIDS, honger, andere oorlogen, onderdrukking en andere onmenselijke zaken, daar moet OOK aandacht aan worden besteed vind ik.
De holocaust is ook niet de enige genocide die heeft plaatsgevonden...
Hmm, ik weet ook niet wie Van Heutsz is, even googlen. Dat zouden meer mensen overigens moeten doen, als ze iets zien wat ze niet kennen jezel er even in verdiepen, al doe je alleen maar wat oppervlakkige kennis op...quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:25 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Misschien denk ik te negatief, maar ik denk dat bepaalde mensen gewoon niet te motiveren zijn. Die hebben hun leventje, hun baantje, blijven tot hun dood in hetzelfde dorp of dezelfde wijk wonen en hebben geen enkele behoefte om iets (extra's) te weten van Nederland en de wereld. En op zich is dat helemaal niet slecht. Die mensen zijn zo tevreden, prima dus![]()
Maar sommige dingen behoren ook zij te weten. Dingen die geen terugslag hebben op hun onmiddellijke omgeving, maar wel belangrijk zijn. Weten wie Van Heutsz is valt daar niet onder, weten wat de Tweede Oorlog was wel. En aangezien deze mensen uit zichzelf weinig zullen leren, moet je dat op school behandelen.
Helaas zijn dat dan wel vaak diegene die heel gevoelig zijn voor propaganda....quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:25 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Misschien denk ik te negatief, maar ik denk dat bepaalde mensen gewoon niet te motiveren zijn. Die hebben hun leventje, hun baantje, blijven tot hun dood in hetzelfde dorp of dezelfde wijk wonen en hebben geen enkele behoefte om iets (extra's) te weten van Nederland en de wereld.
Ponerende stelling: zijn die mensen waar je het ook over hebt, de mensen die het makkelijkste te mennen (en-slaven, hoe je het wil noemenquote:Op donderdag 5 mei 2005 15:25 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Misschien denk ik te negatief, maar ik denk dat bepaalde mensen gewoon niet te motiveren zijn. Die hebben hun leventje, hun baantje, blijven tot hun dood in hetzelfde dorp of dezelfde wijk wonen en hebben geen enkele behoefte om iets (extra's) te weten van Nederland en de wereld. En op zich is dat helemaal niet slecht. Die mensen zijn zo tevreden, prima dus![]()
Juist, daar doel ik op. Ik ben het namelijk met je eens.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:29 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Helaas zijn dat dan wel vaak diegene die heel gevoelig zijn voor propaganda....
En ook de "gevaarlijksten" in oorlogen aangezien ze gewoon doen wat gezegd word....
Met WOII kunnen we relateren...quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:24 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat er teveel aandacht aan word besteed (ik word hiervoor toch niet gebanned he?).
In die 60 jaar dat het geleden is, zijn er miljoenen, zoniet miljarden doden gevallen door AIDS, honger,
Aids is misschien en slecht voorbeeld, maar de rest vind ik persoonlijk zeer ernstig..quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:30 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Met WOII kunnen we relateren...
De ver van onze bedshow vaak niet..
Btw is aids een ziekte en de holocaust iets wat we zelf gecreeerd hebben...
DUS moet je er voor zorgen dat zij op school iets leren zodat ze hier weerstand aan kunnen bieden.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:29 schreef vdo28 het volgende:
Helaas zijn dat dan wel vaak diegene die heel gevoelig zijn voor propaganda....
En ook de "gevaarlijksten" in oorlogen aangezien ze gewoon doen wat gezegd word....
In 2 VWO? Dan was je dus een jaar of 13/14...quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:32 schreef Heliospan het volgende:
Mij is het in 2VWO anders prima uitgelegd. En dat was 1999 ofzo.
-edit-
ik miste de laatste drie pagina's. Nevermind.
Precies ja!quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:35 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
DUS moet je er voor zorgen dat zij op school iets leren zodat ze hier weerstand aan kunnen bieden.
Juistem!quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:51 schreef LibertarianX het volgende:
Trouwens erg slap om alleen de school de schuld te geven, kinderen opvoeden en wereld wijs maken is in de eerste plaats taak van de ouders.
Die kinderen waar we het nu over hebben, die krijgen natuurlijk ook een keertje kinderenquote:Op donderdag 5 mei 2005 15:54 schreef yvonne het volgende:
Juistem!
Daar verbaas ik me over, dat de onkunde eigenlijk totaal is.
Ze krijgen van huis uit OOK niets mee.
Ja, ouders hangen voor RTL en het gros van de mensen zijn meer geintresseerd in Big Brother dan in wat anders.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Juistem!
Daar verbaas ik me over, dat de onkunde eigenlijk totaal is.
Ze krijgen van huis uit OOK niets mee.
Behalve zakgeld om zich af te tanken en de pil om zich doormidden te laten neuken.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:54 schreef yvonne het volgende:
Ze krijgen van huis uit OOK niets mee.
Mijn vader en moeder hebben me vanalles geleerd, als ik het nieuws keek, en ik vroeg wat oorlog was legde ze me uit dat dat heel erg was. Mn moeder heeft me min of meer Engels geleerd toen ik steeds vroeg wat woorden betekende als ik films keek of computerspelletjes keek, en ik praat tegenwoordig nog steeds met mn vader over de dingen des levens....quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:01 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Ja, ouders hangen voor RTL en het gros van de mensen zijn meer geintresseerd in Big Brother dan in wat anders.
Was vroeger niet veel anders hoor, mijn vader nam mij op vakantie mee, en liet ons romeinse ruines zien, vertelde over stoomtreinen, en liet ons zien hoe dingen werkten. Als ie dan voorlas uit asterix dan wist je waar het over ging. We gingen bunkers in, en leerden kompas lezen.
Maar zeg eens eerlijk, hoeveel papa´s doen dat?
Meeste hebben het alleen maar over voetbal enzo.
Ach... Wij worden teminste oppervlakkig MET de pil...quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:01 schreef Lithion het volgende:
[..]
Behalve zakgeld om zich af te tanken en de pil om zich doormidden te laten neuken.
Nederland is bezig om, na de VS, de meest oppervlakkige generatie aan kutjeugd ter wereld op te voeden. Dat belooft nog wat voor de toekomst.
Ach, dat was vroeger niet anders. Gros van mijn klasgenootjes van de lagere school kwam ook niet verder dan friet.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:01 schreef Lithion het volgende:
[..]
Behalve zakgeld om zich af te tanken en de pil om zich doormidden te laten neuken.
Nederland is bezig om, na de VS, de meest oppervlakkige generatie aan kutjeugd ter wereld op te voeden. Dat belooft nog wat voor de toekomst.
Dit is wel ontzettend zwart-wit natuurlijk. Net alsof iedereen die de rest van de wereld niet zo veel interesseert een rondneukende slet is met teveel breezergeld.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:01 schreef Lithion het volgende:
Behalve zakgeld om zich af te tanken en de pil om zich doormidden te laten neuken.
Ik heb het niet over de lagere school.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:04 schreef LibertarianX het volgende:
Ach, dat was vroeger niet anders. Gros van mijn klasgenootjes van de lagere school kwam ook niet verder dan friet.
Mwoa.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:04 schreef ChrisJX het volgende:
Dit is wel ontzettend zwart-wit natuurlijk. Net alsof iedereen die de rest van de wereld niet zo veel interesseert een rondneukende slet is met teveel breezergeld.
Dat doen we nu nogquote:Op donderdag 5 mei 2005 16:01 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Ja, ouders hangen voor RTL en het gros van de mensen zijn meer geintresseerd in Big Brother dan in wat anders.
Was vroeger niet veel anders hoor, mijn vader nam mij op vakantie mee, en liet ons romeinse ruines zien, vertelde over stoomtreinen, en liet ons zien hoe dingen werkten. Als ie dan voorlas uit asterix dan wist je waar het over ging. We gingen bunkers in, en leerden kompas lezen.
Maar zeg eens eerlijk, hoeveel papa´s doen dat?
Meeste hebben het alleen maar over voetbal enzo.
Face it yvonne, je bent ouderwetschquote:Op donderdag 5 mei 2005 16:07 schreef yvonne het volgende:
Dat doen we nu nogAls we iets zien of lezen, gaan we er ter plekke kijken.
Sja, ben opgegroei tijdens Vietnam, en toen was er nog geen jeugdjournaal.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:03 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Mijn vader en moeder hebben me vanalles geleerd, als ik het nieuws keek, en ik vroeg wat oorlog was legde ze me uit dat dat heel erg was.
Nou, ook dat kloptquote:Op donderdag 5 mei 2005 16:11 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Face it yvonne, je bent ouderwetsch
Weet je wel hoe je kinderen voor lul staan op school? "Wat heb jij gedaan dit weekend?" "Ik ben met m'n ouders naar een middeleeuws kasteel geweest". Nou, ze liggen zo uit de groep hoor, echte ouders hangen ramptoeristje uit of gaan lekker frieten snacken terwijl ze Big Brother kijken.
Lekker je hoofd in het zand stoppen. "Er is geen ellende op de wereld want wij horen er niets over".quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:11 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Bij mijn vriendje thuis lazen ze geen krant zover ik weet, en keek men alleen maar de tros.
Hmm.. really? Ik ben vroeger best vaak met m'n ouders naar kastelen geweest. Als kind vind je ridders cool. Ben op school daar nooit mee uitgelachen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:11 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Face it yvonne, je bent ouderwetsch
Weet je wel hoe je kinderen voor lul staan op school? "Wat heb jij gedaan dit weekend?" "Ik ben met m'n ouders naar een middeleeuws kasteel geweest". Nou, ze liggen zo uit de groep hoor, echte ouders hangen ramptoeristje uit of gaan lekker frieten snacken terwijl ze Big Brother kijken.
Nou ik vind de programma's van de TROS anders een en al ellendequote:Op donderdag 5 mei 2005 16:18 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Lekker je hoofd in het zand stoppen. "Er is geen ellende op de wereld want wij horen er niets over".
quote:Op donderdag 5 mei 2005 11:06 schreef fratsman het volgende:
Nee, ff serieus, waarom besteedt het ministerie van Onderwijs totaal geen aandacht aan (vaderlandse) geschiedenis? Waarom is bijvoorbeeld het husselen met schoolsoorten belangrijker, ipv zich bezig te houden met de stof die een kind leert?
Omdat het een of andere stelletje idioten met een veel te hoog salaris van het Ministerie van OCW bedacht hadden dat er een slechte aansluiting was bij HBO en WO. Daar was onderwijs veel te vrijblijvend, waardoor veel studenten hun opleiding niet afmaakten. In plaats van dát onderwijs aan te pakken, maakten ze het middelbare onderwijs dan maar net zo vrijblijvend: tadaa, de Tweede Fase werd geboren.quote:Op donderdag 5 mei 2005 11:58 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Maar wáárom vinden we in Nederland parate kennis niet belangrijk
Nou, dan staan ze maar voor lul op school en dan liggen ze er maar uit in de groep.quote:
Het grappige is, die "outcasts" krijgen het later wel vaak voor het zeggen. Denk maar aan b.v. JP Balkenede, dat lijkt me echt zo'n mannetje die vroeger op school gepest werd. (nu even niet politiek inhoudelijk op JP ingaan, ik noemde maar even een voorbeeldquote:Op donderdag 5 mei 2005 16:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nou, dan staan ze maar voor lul op school en dan liggen ze er maar uit in de groep.
Dat is beter dan aansluiting te vinden bij een stelletje randdebielen.
Uhm... mag ik op deze manier even kenbaar maken dat mijn post ironisch bedoeld was?quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:19 schreef MarkzMan_X het volgende:
Hmm.. really? Ik ben vroeger best vaak met m'n ouders naar kastelen geweest. Als kind vind je ridders cool. Ben op school daar nooit mee uitgelachen.
Ook wanneer ze het niet voor het zeggen krijgen, hebben ze in elk geval een zootje kennis en cultuur meegekregen die niemand ze meer afpakt.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:28 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Het grappige is, die "outcasts" krijgen het later wel vaak voor het zeggen. Denk maar aan b.v. JP Balkenede, dat lijkt me echt zo'n mannetje die vroeger op school gepest werd. (nu even niet politiek inhoudelijk op JP ingaan, ik noemde maar even een voorbeeld).
Maw: je kinderen later proeven van cultuur en geschiedenis, door b.v. te vertellen over Auschwitz, is helemaal niet verkeerd, ook al wijkt dat af van de heersende Big Brother-cultuur.
Te laat, ik ben een droogkloot die geen ironie kentquote:Op donderdag 5 mei 2005 16:30 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Uhm... mag ik op deze manier even kenbaar maken dat mijn post ironisch bedoeld was?
Op de basisschool ook wel. Maar inderdaad, oppervlakkig. De echte omvang word je dan totaal niet duidelijk gemaakt. Ik betwijfel wel of dat echt nodig is voor zulke jongen kinderen. Door veel boeken lezen heb ik mezelf ook een hoop geleerd, maar ik kreeg het pas écht door toen ik op het voortgezet onderwijs zat. En ik vind dat niet té laat.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:35 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
In 2 VWO? Dan was je dus een jaar of 13/14...
Wij leerden op de basisschool al oppervlakkig over WOII, en wat er toen gebeurde. Ook mn ouders hebben me het een en ander uitgelegt hierover...
Boeken lezen is echt iets wat niemand meer doet.. Alleen als het verplicht is op je lijst, weinig jongeren van 13/20 zullen gewoon eens een boek pakken omdat ze lezen leuk vinden.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:23 schreef Heliospan het volgende:
[..]
Op de basisschool ook wel. Maar inderdaad, oppervlakkig. De echte omvang word je dan totaal niet duidelijk gemaakt. Ik betwijfel wel of dat echt nodig is voor zulke jongen kinderen. Door veel boeken lezen heb ik mezelf ook een hoop geleerd, maar ik kreeg het pas écht door toen ik op het voortgezet onderwijs zat. En ik vind dat niet té laat.
als jij maar nooit denkt dat het beroep van mensen bepalend is voor hun intelligentie of interesses.quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ach mijn vader heeft altijd een grote interesse gehad voor de wereld en weet veel terwijl hij toch maar timmerman is.
wij gingen ook naar de efteling maar ook naar het archeon, musea niet zoveel want dat vond iedereen saai op een paar na
nee maar meer scholing geeft meestal een grotetere algemene ontwikkelingquote:Op donderdag 5 mei 2005 19:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als jij maar nooit denkt dat het beroep van mensen bepalend is voor hun intelligentie of interesses.
me2, behalve dat laatste.quote:Op donderdag 5 mei 2005 10:21 schreef ijsmeis het volgende:
Zó heel erg gek is dat niet.
Ik ben nu 17 en in de tijd van dat ik nog op de middelbare school zat heb ik geen enkele les over de oorlogen gehad.
Ook niet over de 2e wereldoorlog.
Dus tja.
Ik weet btw wel wat het is, maar dat komt meer omdat ik het zelf nogal interessant vind.
mijn leeslust was totaal bedorven doordat ik juist verplicht moest lezen. (hoewel ik tegenwoordig weer steeds meer lees.)quote:Op donderdag 5 mei 2005 19:45 schreef Jeff89 het volgende:
Boeken lezen is echt iets wat niemand meer doet.. Alleen als het verplicht is op je lijst, weinig jongeren van 13/20 zullen gewoon eens een boek pakken omdat ze lezen leuk vinden.
1 keer.. maar wel leuk bedachtquote:Op donderdag 5 mei 2005 01:03 schreef sooty het volgende:
[..]
Een witch is een heks. Een auswitch zal dus wel een heks zijn die vertelt dat het over is. Een voormalig vriendinnetje dus vermoedelijk. NEIN is neen, of zoals de engelsen het vertalen NINE; Dat wil zeggen: Negen (9).
Ik vermoed dat TS negen maal is afgewezen en niet weet hoe het verder moet.
ik heb anders 3 uur per week ges.quote:Op donderdag 5 mei 2005 10:43 schreef fratsman het volgende:
De lessen geschiedenis op middelbare scholen liggen zowiezo ver onder de maat. 1 uurtje per week is volgens mij de norm. En dan zetten ze 9 van de 10 keer ook nog van die incompetente leraren in die zelf de stof niet uit elkaar kunnen houden.
* fratsman is ooit uit de les geschiedenis verwijderd omdat hij weigerde aan te nemen dat Toetanchamon in een piramide was begraven. Gelukkig gaf de conrector me groot gelijk...
in dit geval niet neequote:
wist ik dus voor die film ook nietquote:Op donderdag 5 mei 2005 11:04 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Welnee joh. Kennis wordt in Nederland niet belangrijk geacht. Als je maar weet hoe je moet opzoeken wie Toetanchamon of Mengele was, is het goed
Overigens was de eerste keer dat ik van Mengele hoorde ook pas toen ik het boek 'Boys from Brazil' las. Dat zal in de vierde zijn geweest
zat ik ook op..quote:Op donderdag 5 mei 2005 11:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Van school uit??
Redelijk, ze zit op de Vrije School en ik moet zeggen dat die heel veel aan geschiedenis doen.
Verder krijgt ze van huis uit veel mee
En weet natuurlijk alles van WO1
de opvolger van de Uggsquote:Op woensdag 4 mei 2005 23:50 schreef Lexie het volgende:
Is dat niet die nieuwe schoen?
idd, voordat we verplicht moesten lezen las ik heel veel, toen niet meer, en nu lees ik wel weer, niet zo veel als vroeger meer, maar het wordt steeds meer.quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:26 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
mijn leeslust was totaal bedorven doordat ik juist verplicht moest lezen. (hoewel ik tegenwoordig weer steeds meer lees.)
Moreover.... Ik kom er weleens.quote:Op donderdag 5 mei 2005 11:39 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Maar je kunt natuurlijk ook niet alles weten (hoeveel mensen weten Swaziland nou te liggen).
quote:
Sterker nog, steeds meer is het de verwachting van ouders dat scholen hun kinderen opvoeden. Deze verwachting wordt te meer gesterkt door de politiek die steeds verder gaat met het afschaffen van eigen verantwoording. The Nanny state. Walgelijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 09:24 schreef nokwanda het volgende:
Feit is wel dat veel ouders het aan de school alleen over laten om hun kinderen kennis bij te brengen. Dat is jammer.
Misschien had diegene wel net gehoord dat er iemand voor een of ander goed doel naar de Filippijnen was geweest en dat diegene had gefietst ofzo.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 09:57 schreef nokwanda het volgende:
Ooit vertelde ik iemand dat mijn tante naar de Fillipijnen ging. Zegt die kennis: Hoe gaat ze? met de bus of rijdt ze zelfDa's pas echt erg. Ik heb maar gezegd dat ze zwemmend ging.
Goh, bestaat dat?? Ik heb een kennis van me eens hartelijk uitgelachen toen ik naar Frans Guyana ging en hij dacht dat ik naar Afrika ging. Is ie misschien toch niet zo'n topografische nitwit als ik toen dacht.quote:
niet zo verbazingwekkend eigenlijkquote:Op donderdag 5 mei 2005 11:04 schreef yvonne het volgende:
O, en dit is geen verwijt naar de jeugd, maar naar jarenlange regeringen die collectief het onderwijs verneukt hebben.
Je hebtquote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:16 schreef anneja het volgende:
[..]
Goh, bestaat dat?? Ik heb een kennis van me eens hartelijk uitgelachen toen ik naar Frans Guyana ging en hij dacht dat ik naar Afrika ging. Is ie misschien toch niet zo'n topografische nitwit als ik toen dacht.
[edit] oh, Frans Guinea is gewoon Guinee, ik begrijp het al
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:50 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Je hebt
Frans Guiana (een franse kolonie, naast Suriname)
Guinea (ligt in afrika, en is een oude franse kolonie)
Guinea Bissau, (in afrika, een oude portugese kolonie)
En Guyana, (een oude nederlandse, daarna engelse kolonie, tegenwoordig zelfstandig, aan de andere kant van Suriname tussen Suriname en Venezuela)
Is dan ook geen wonder dat dáár verwarring over kan ontstaan, niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |