WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Flikker op!
Ga bier drinken!
Ga bier drinken!
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
NOL ROOOSSSSSsssssssssssssss
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
had je die informatie niet achterwege kunnen houden en ons van deze harde doch vermakelijke grap kunnen laten genieten?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:07 schreef amaranta het volgende:
[..]
een trein, maar dat vind ik geen leuke mop aangezien een naaste van mij dat aan den lijve heeft ervaren...
btw, biertje?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Call me stupid, but I don't know what the hell you're talking about...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:06 schreef Little_Meanie het volgende:
P.S. This is what part of the alphabet would look like if Q & R were eliminated
games.fok.nl
Voor mensen met een grote piemel.
Voor mensen met een grote piemel.
jeej, Nol gaat winnenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:07 schreef HuHu het volgende:
Wie is de beste ?
» Nol
» Vanessa
maak je eigen FOK! poll zelf!
jeej, Nol gaat winnen
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
haha ik lach me kapotquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:07 schreef amaranta het volgende:
[..]
een trein, maar dat vind ik geen leuke mop aangezien een naaste van mij dat aan den lijve heeft ervaren...
quote:
Die zag ik niet aankomen
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Mag op dit topic nu een slotje?
» yea please
» langleve de bagger!
» Bier!
maak je eigen FOK! poll zelf!
» yea please
» langleve de bagger!
» Bier!
maak je eigen FOK! poll zelf!
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:09 schreef amaranta het volgende:
Witbier is goed.
Wie zijn nol en vanessa? Is dat toevallig van the Farm? Dat kijk ik niet
geniet ervan
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
stupidquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:08 schreef Vegitto het volgende:
[..]
Call me stupid, but I don't know what the hell you're talking about...
he mensen, het ging over 1001euro, laten we effe gezellig met zn allen lid worden.
dan gaat dit topic tenminste nog ergens over
dan gaat dit topic tenminste nog ergens over
x
slahahahahaatjequote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:09 schreef oi het volgende:
't is groen en altijd vrolijk?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Liever mit bier dan ohne bierquote:
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ga weg uit ons topiquequote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:10 schreef daan20004 het volgende:
he mensen, het ging over 1001euro, laten we effe gezellig met zn allen lid worden.
dan gaat dit topic tenminste nog ergens over
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dat zijn die gave presentatoren van RTL shopquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:09 schreef amaranta het volgende:
Witbier is goed.
Wie zijn nol en vanessa? Is dat toevallig van the Farm? Dat kijk ik niet
"En dit is onze nieuwe Warme Bakkersoven "
SPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMSPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMSPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMSPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
das dan wel weer waarquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Rot op kutnewbie je verpest ons leuke topic..quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:10 schreef daan20004 het volgende:
he mensen, het ging over 1001euro, laten we effe gezellig met zn allen lid worden.
dan gaat dit topic tenminste nog ergens over
!!
lay-out-verneukenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:10 schreef Alessandro het volgende:
SPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMSPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMSPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMSPAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Wie ben jij en wat geeft jou het recht hier te postenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:10 schreef daan20004 het volgende:
he mensen, het ging over 1001euro, laten we effe gezellig met zn allen lid worden.
dan gaat dit topic tenminste nog ergens over
wat is er aan de hand als je vrouw de huiskamer binnenwandelt?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
jij maakt geen deel meer uit van dit topic, optiefenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:10 schreef daan20004 het volgende:
he mensen, het ging over 1001euro, laten we effe gezellig met zn allen lid worden.
dan gaat dit topic tenminste nog ergens over
Ow kut, in dat geval vind ik Nol gaver, maar ik heb op vaness gestemt........ ik ga voor die verfroller die niet spatquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:10 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat zijn die gave presentatoren van RTL shop
"En dit is onze nieuwe Warme Bakkersoven "
Hoooooooooo! nu gaje teverquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:10 schreef daan20004 het volgende:
he mensen, het ging over 1001euro, laten we effe gezellig met zn allen lid worden.
dan gaat dit topic tenminste nog ergens over
Owja, je bent de TSquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:12 schreef HuHu het volgende:
[..]
Wie ben jij en wat geeft jou het recht hier te posten
Ik stem voor dit topic te gebruiken in onze poging de wereld over te nemen
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Spemmertquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:12 schreef daan20004 het volgende:
topic starter. ofzoiets...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Je bent vandaag geregistreerd. Wel een goed welkomstopic ditquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:12 schreef daan20004 het volgende:
topic starter. ofzoiets...
ATTACK OF THE BLOBS!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Stomme Daan2005 door jouw schuld is de lay out verneukd
IK wil dat je nu ter compensatie 1001 euro op mijn bankrening stort
IK wil dat je nu ter compensatie 1001 euro op mijn bankrening stort
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:13 schreef Het_Biertje het volgende:
dan maar ff wat vrouwtjes posten
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:13 schreef daan20004 het volgende:
kijk nu begint et pas interessant te worden
Laten we snel doorspemmen zodat het door mij geposte gedrocht snel van de pagina is
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
die layout is niet mijn schuld horr, spam kan ook gewoon worden geschreven met 1 m geloof ik .... :s
x
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:14 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
goed speurderswerk kanaiken, je hebt de moeder van de TS al opgespoort
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Nog even en er komt vanzelf een slotje op.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:14 schreef kanaiken het volgende:
Laten we snel doorspemmen zodat het door mij geposte gedrocht snel van de pagina is
Wie opent deel 2 ?
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:15 schreef Het_Biertje het volgende:
de vrouw in haar natuurlijke omgeving ;
[afbeelding]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ja daaM2666quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:15 schreef daan20004 het volgende:
die layout is niet mijn schuld horr, spam kan ook gewoon worden geschreven met 1 m geloof ik .... :s
Iemand die bereid is een leuke OP te makenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:16 schreef HuHu het volgende:
[..]
Nog even en er komt vanzelf een slotje op.
Wie opent deel 2 ?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik zie geen kettingquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:15 schreef Het_Biertje het volgende:
de vrouw in haar natuurlijke omgeving ;
[afbeelding]
Ik heb een idee voor de OP!!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:16 schreef daan20004 het volgende:
moet ik weer openen?? ben ik volgens mij goed in...
"verder"
oeeeeeh
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Doe je er wel een poll bij ?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:16 schreef daan20004 het volgende:
moet ik weer openen?? ben ik volgens mij goed in...
je mag me bierfles openenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:16 schreef daan20004 het volgende:
moet ik weer openen?? ben ik volgens mij goed in...
Vinden vrouwen homo-porno nou geil of niet?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:17 schreef amaranta het volgende:
Zo inderdaad....zeg dat wel, dat was ouderwets lachen hier op fok...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
hier schat van me: http://www.uglypeople.com(...)MTg2MDkvZDEwLmpwZw==quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:15 schreef amaranta het volgende:
Hmm.....ik wil eigenlijk ook wel een leuke man zien....of vraag ik nu teveel?
lekkere zoenlippen zijn datquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:18 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
hier schat van me: http://www.uglypeople.com(...)MTg2MDkvZDEwLmpwZw==
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:18 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
hier schat van me: http://www.uglypeople.com(...)MTg2MDkvZDEwLmpwZw==
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Nog 17 posts en ik zit op de 4000
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Die komt vanzelf, als we maar genoeg doorspemmenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:20 schreef Diebitch het volgende:
Slotjuh duurt lang
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Jij bent niet uitgenodigd!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:20 schreef daan20004 het volgende:
zullen we daar maar voor gaan dan... hebben we nog een feessie ook vanavond.
op voorwaarde dat jij wegblijftquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:20 schreef daan20004 het volgende:
zullen we daar maar voor gaan dan... hebben we nog een feessie ook vanavond.
3 woordenspel
Er was eens....
Er was eens....
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Die dwergquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:21 schreef Little_Meanie het volgende:
TS en zijn vrienden bij de 1001 EUR club:
http://www.uglypeople.com(...)ZWQvMTg2MDkvZDQuanBn
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
die hield vanquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
*meldtquote:
is er nog bier?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
en houdt vanquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
gloeg gloeg gloeg gloegquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |