WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Laten we snel doorspemmen zodat het door mij geposte gedrocht snel van de pagina is
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
die layout is niet mijn schuld horr, spam kan ook gewoon worden geschreven met 1 m geloof ik .... :s
x
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:14 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
goed speurderswerk kanaiken, je hebt de moeder van de TS al opgespoort
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Nog even en er komt vanzelf een slotje op.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:14 schreef kanaiken het volgende:
Laten we snel doorspemmen zodat het door mij geposte gedrocht snel van de pagina is
Wie opent deel 2 ?
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:15 schreef Het_Biertje het volgende:
de vrouw in haar natuurlijke omgeving ;
[afbeelding]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ja daaM2666quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:15 schreef daan20004 het volgende:
die layout is niet mijn schuld horr, spam kan ook gewoon worden geschreven met 1 m geloof ik .... :s
Iemand die bereid is een leuke OP te makenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:16 schreef HuHu het volgende:
[..]
Nog even en er komt vanzelf een slotje op.
Wie opent deel 2 ?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik zie geen kettingquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:15 schreef Het_Biertje het volgende:
de vrouw in haar natuurlijke omgeving ;
[afbeelding]
Ik heb een idee voor de OP!!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:16 schreef daan20004 het volgende:
moet ik weer openen?? ben ik volgens mij goed in...
"verder"
oeeeeeh
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Doe je er wel een poll bij ?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:16 schreef daan20004 het volgende:
moet ik weer openen?? ben ik volgens mij goed in...
je mag me bierfles openenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:16 schreef daan20004 het volgende:
moet ik weer openen?? ben ik volgens mij goed in...
Vinden vrouwen homo-porno nou geil of niet?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:17 schreef amaranta het volgende:
Zo inderdaad....zeg dat wel, dat was ouderwets lachen hier op fok...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
hier schat van me: http://www.uglypeople.com(...)MTg2MDkvZDEwLmpwZw==quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:15 schreef amaranta het volgende:
Hmm.....ik wil eigenlijk ook wel een leuke man zien....of vraag ik nu teveel?
lekkere zoenlippen zijn datquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:18 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
hier schat van me: http://www.uglypeople.com(...)MTg2MDkvZDEwLmpwZw==
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:18 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
hier schat van me: http://www.uglypeople.com(...)MTg2MDkvZDEwLmpwZw==
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Nog 17 posts en ik zit op de 4000
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Die komt vanzelf, als we maar genoeg doorspemmenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:20 schreef Diebitch het volgende:
Slotjuh duurt lang
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Jij bent niet uitgenodigd!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:20 schreef daan20004 het volgende:
zullen we daar maar voor gaan dan... hebben we nog een feessie ook vanavond.
op voorwaarde dat jij wegblijftquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:20 schreef daan20004 het volgende:
zullen we daar maar voor gaan dan... hebben we nog een feessie ook vanavond.
3 woordenspel
Er was eens....
Er was eens....
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Die dwergquote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:21 schreef Little_Meanie het volgende:
TS en zijn vrienden bij de 1001 EUR club:
http://www.uglypeople.com(...)ZWQvMTg2MDkvZDQuanBn
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
die hield vanquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
*meldtquote:
is er nog bier?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
en houdt vanquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
gloeg gloeg gloeg gloegquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
