Je wil het niet geloven, dat is wat anders.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ohja. Scheetgeluiden en propjes. Terwijl mijnheer Cohen zijn kamprelaas stond te doen.
Ik weet niet waar jij op school hebt gezeten, maar ik geloof er trouwens helemaal niks van.
Knap gezienquote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet geloven? Past het niet in je wereldbeeld omdat het autochtone mensen waren?
Je wou hun achtergrond zomaar wegpoetsen? Ze hebben veel minder met de 2e WO dan de gemiddelde autochtoon (hoewel dat imo ook weinig voortstelt). Nu kun je dat vervelend, erg, onwenselijk en whatever vinden maar dat is de realiteit.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:03 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ze zijn toch Nederlands?.
Me dunkt dat ze er dan wat mee te maken hebben.
Oh nee, wacht, ze zijn Marokkaans maar voelen zich op geen enkele wijze verbonden met hun vaderland (3e generatie Marokkanen zijn gewoon 1e generatie Nederlanders).
Doe hem de groeten.quote:Wat een domme domme vergelijking..
Ergens op een willekeurige straat of in kamp Westerbork. Niet actief meedoen versus actief gaan zitten zieken. De verschillen zie je hopelijk toch zelf ook wel?
Mijn God zeg.
True, ik heb helemaal niks met het Boeddhisme, maar geen haar op mijn hoofd die eraan dacht om in Thaise tempels met schoenen aan met mijn voeten richting Buddha te gaan zitten.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:08 schreef gr8w8 het volgende:
En waarom zouden ze alleen respect moeten tonen omdat ze in Nederland wonen?![]()
Die redenering is onlogisch, nogmaals je kan de cijfers niet doortrekken naar de samenleving. Waarom begrijp je dat niet?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:05 schreef err het volgende:
[..]
350 marokkanen uit alle lagen (zoals je zelf toegeeft) waarvan 6% zich misdraagt. Bovendien spreekt het AD (toch immer een correcte krant) van de 'multiculturele problemen in een notendop'. Dus zo gek is mijn redenering toch niet. En dan hoef ik nog niet eens met andere verontrustende cijfers aan te komen die dit staven (percentage criminelen onder allochtonenen bijv)
Ws hoor je het gewoon liever niet.
Ja dat hebben de begeleiders ook tegen die reljeugd geroepen: "hou ermee op". Maar aangezien het reljeugd is luisteren diei niet. Dat is dus net zoveel participatie die normale nederlanders tonen wanneer er gereld wordt, of gevochten durft ook het merendeel (> 90%) niet in te grijpen. Ook ik durf dat niet hoor,dat geef ik ook zelf toe, maar hier worden wel oordelen gegeven dat ze binnen de marrokaanse gemeenschap wel met zijn allen moet ingrijpen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:00 schreef Lemmeb het volgende:
3x raden wat ik riep toen men daar op de spoorbaan zittend het hele treinverkeer zat te ontregelen.
tsjoektsjoek, all aboard, volle kracht vooruit!
Om de vergelijking te maken met pubers uit ander landen dat daar ook relllers tussen zitten . Oh nee dat kan natuurlijk niet, want je hebt jeugd, reljeugd, en marokkanen als verschillende groepen.quote:En wat hebben wij met 'Duitse' leerlingen te maken?
Lemmeb lemmeb toch, discussieren dat kon je vroeger wel, maar je bent wel gezakt de laatste tijd. Zulk tuig zijn alles behalve mijn broeders en zusters. Je ziet zelf ook wel dat de vergelijking die hij maakt, nergens op slaat.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hij hoort het inderdaad waarschijnlijk liever niet.
En laten we eerlijk zijn: dat kun je hem niet kwalijk nemen. Ik zou het ook liever niet willen horen als men zó over mijn broeders en zusters praatte. Zelfs als die broeders en zusters het er zelf naar zouden maken.
prima. Dan maar weer ouderwets de CBS statistieken aan gaan halen?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die redenering is onlogisch, nogmaals je kan de cijfers niet doortrekken naar de samenleving. Waarom begrijp je dat niet?
Zo, dat is een gevaarlijke bewering!! Er is onlangs een onderzoek geweest wat aan heeft getoont dat verreweg de grootste criminele groep, absoluut en relatief, de marrokanen zijn!!!! Aziaten passen zich beter aan.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat A) de Marokkaanse groep veel groter is dan de "indische of de Koreanen of de Chinezen"
B) Marokkanen vooral vertegenwoordig zijn in de straatcriminaliteit (zichtbare criminaliteit) en de anderen juist bij "onzichtbare" criminaliteit. (daarom vind er ook af en toe een liquidatie van een chinees plaats)
Kijk, en dat willen we nou horen Mutant01quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lemmeb lemmeb toch, discussieren dat kon je vroeger wel, maar je bent wel gezakt de laatste tijd. Zulk tuig zijn alles behalve mijn broeders en zusters.
Kom maar met dat onderzoekquote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:13 schreef ArieDeKnaller het volgende:
Zo, dat is een gevaarlijke bewering!! Er is onlangs een onderzoek geweest wat aan heeft getoont dat verreweg de grootste criminele groep, absoluut en relatief, de marrokanen zijn!!!! Aziaten passen zich beter aan.
opnieuw lijk je niet helemaal de situaties op waarde te schatten. Een tank is spannend en een schoolreisje is leuk. Een trip naar een CONCENTRATIEKAMP waar je de GRUWELVERHALEN van een OVERLEVENDE aanhoort MOETEN VANZELF respect en bezinning oproepen. Als dat niet het geval is (bij deze handvol) is er iets structureel met ze mis, daar de andere 94% blijkbaar wel onder de indruk is ! Dollen op een tank is echt iets anders! Jouw voorbeeld is net zoiets als lachend op de foto met het beeld van Hitler in Madam Tussaud in Londen! Ga je ook geen potje staan huilen!quote:Ik ben ooit op schoolreisje naar het museum in Bastogne geweest. Het Ardennen-offensief enzo. Daar staat voor de ingang een oude tank. De halve klas liet zich om de beurt op die tank fotograferen terwijl ze de hitlergroet deden, vingers onder de neus hielden (snorretje suggererent), de loop tussen de benen enz. En mind you, dat was een zeer christelijke school waar ik op zat. Dus ga iemand anders in de maling lopen nemen over hoe 'respectvol' hollandse jeugd is mbt dit soort dingen. Dat komt op latere leeftijd pas (bij sommigen).
Nee, het punt is dat ze zélf alleen naar hun achtergrond kijken en ze zich blijkbaar geen enkele moeite getroosten om kennis te nemen van de Nederlandse cultuur en geschiedenis. Anders hadden ze namelijk uit zichzelf wel geweten wat het belang van de Tweede Wereldoorlog op de Nederlandse maatschappij is geweest en de gevoeligheden die daarmee samenhangen. Dat is iets waar je je als normaal persoon al over informeert als je ergens op vakantie gaat, laat staan wanneer het je vaderland betreft.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:10 schreef NorthernStar het volgende:
Je wou hun achtergrond zomaar wegpoetsen? Ze hebben veel minder met de 2e WO dan de gemiddelde autochtoon (hoewel dat imo ook weinig voortstelt). Nu kun je dat vervelend, erg, onwenselijk en whatever vinden maar dat is de realiteit.
Dat was een onnoemlijke kutschool dus. Ik heb wat dat betreft héél andere ervaringen.quote:Ik ben ooit op schoolreisje naar het museum in Bastogne geweest. Het Ardennen-offensief enzo. Daar staat voor de ingang een oude tank. De halve klas liet zich om de beurt op die tank fotograferen terwijl ze de hitlergroet deden, vingers onder de neus hielden (snorretje suggererent), de loop tussen de benen enz. En mind you, dat was een zeer christelijke school waar ik op zat.
Ik heb het helemaal niet over "Hollandse jeugd" gehad (had je niet jügend willen schrijven?) en of die al dan niet respectvol omgaan met dit soort zaken, dus ga iemand anders met die praatjes vervelen.quote:Dus ga iemand anders in de maling lopen nemen over hoe 'respectvol' hollandse jeugd is mbt dit soort dingen. Dat komt op latere leeftijd pas (bij sommigen).
De CBS statistieken zijn niet aan de hand van "aantal rellertjes bij Kamp Westerbork" gemaakt, snuggere henkie. Daarom zeg ik ook dat je het niet door kan trekken naar de samenleving.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:12 schreef err het volgende:
[..]
prima. Dan maar weer ouderwets de CBS statistieken aan gaan halen?
Ik verbaas me gewoon even over hoe de tweede wereldoorlog hier verbogen wordt voor het multikulturele plaatje. en ik ken mijn historie redelijk goed hoor.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:57 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, die uitdrukking Hamas Hamas stamt uit de tweede wereldoorlog, waar Marokkanen hand in hand met de IRA uit naam van Groot Duitsland de Engelsen aanvielen.![]()
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De CBS statistieken zijn niet aan de hand van "aantal rellertjes bij Kamp Westerbork" gemaakt, snuggere henkie. Daarom zeg ik ook dat je het niet door kan trekken naar de samenleving.![]()
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:18 schreef desiredbard het volgende:
[..]
De Marokaanse strijd is inderdaad bekend uit historische boeken...
ze kregen niet genoeg rezzpekt van de duitsers, en dat kan natuurlijk niet he,
Nee, want de ik zie het verband dan nogsteeds niet. Dan zou het eerder toeval zijn. Overigens zullen de CBS statistieken wel een hoger percentage geven.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:19 schreef err het volgende:
[..]
![]()
en als ik nou met cbs statistieken aankom die aantonen dat 6% van de marokkaanse gemeenschap voor problemen zorgt, leg je je er dan bij neer huilebalk?
Wat je (hoogstwaarschijnlijk) wél door kunt trekken naar de samenleving is de achterliggende oorzaak van dit gedrag. Het is imo zéér aannemelijk dat dit gedrag voortkomt uit een zeer lage affiniteit met de Nederlandse maatschappij door gebrekkige sociale interactie van deze jongeren zelf en voorál van de ouders.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
Daarom zeg ik ook dat je het niet door kan trekken naar de samenleving.
Verplicht "vrijwillig" dus...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:27 schreef Kjew het volgende:
Niet! Ze konden kiezen; dat zeiden ze gistern zelf op tv.
Lachend met het beeld van Hitler op de foto vind ik eigenlijk precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:16 schreef err het volgende:
[..]
opnieuw lijk je niet helemaal de situaties op waarde te schatten. Een tank is spannend en een schoolreisje is leuk. Een trip naar een CONCENTRATIEKAMP waar je de GRUWELVERHALEN van een OVERLEVENDE aanhoort MOETEN VANZELF respect en bezinning oproepen. Als dat niet het geval is (bij deze handvol) is er iets structureel met ze mis, daar de andere 94% blijkbaar wel onder de indruk is ! Dollen op een tank is echt iets anders! Jouw voorbeeld is net zoiets als lachend op de foto met het beeld van Hitler in Madam Tussaud in Londen! Ga je ook geen potje staan huilen!
Dat is dan inderdaad het enige verband wat men kan trekken, goed gezien.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:21 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat je (hoogstwaarschijnlijk) wél door kunt trekken naar de samenleving is de achterliggende oorzaak van dit gedrag. Het is imo zéér aannemelijk dat dit gedrag voortkomt uit een zeer lage affiniteit met de Nederlandse maatschappij door gebrekkige sociale interactie van deze jongeren zelf en voorál van de ouders.
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Overigens zullen de CBS statistieken wel een hoger percentage geven.
Volgens mij heb jij geen idee waar het over gaat nietwaar? Mijn god, te dom voor woorden, kan iemand anders het hem uitleggen? Lithion?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:23 schreef err het volgende:
[..]
dus ik zit met mn 6% aan de lage kant, maar generaliseer met mn percentage en mag het niet doortrekken naar een bevolkingsgroep? Snap je jezelf nog?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |