FOK!forum / Films & Series / The Green Mile
jooltjezondag 26 maart 2000 @ 01:32
Ik heb vanavond The Green Mile gezien en het is echt de beste film die ik in lange tijd heb gezien.

Heeft iemand anders ook de film gezien? Wat vond jij van de electrocutie-scenes? Gaat het te ver of is het gewoon realiteit? Zover dat ik weet zijn die bepaalde scenes er in Amerika uitgehaald.

Dannyzondag 26 maart 2000 @ 07:37
Lijkt me zeker wel realiteit. Sterker nog, ik denk dat de realiteit nog wat erger is. Als je ertegen kunt moet je Faces of Death 1 eens bekijken (moet je wel een HEEELE sterje maag hebben). Zit een opname van een electrocutie in en dat ziet er niet prettig uit.
Briljante film trouwens inderdaad.
heb er hier een review over geschreven.
Sweetheartzondag 26 maart 2000 @ 13:16
Ik heb het boek gelezen. Kan iemand mij vertellen of ná het lezen van het boek deze film nog steeds een aanrader is. Of is dit de zoveelste tegenvallende Stephen King boekverfilming.
Dannyzondag 26 maart 2000 @ 19:01
Ik heb het boek 2x gelezen (nou ja, alle kleine deeltjes dus). 1x in het Nederlands en 1x in het Engels. Vond de geschreven versie briljant. Deze film doet er niet voor onder. Dat de regie in handen is van de man die ook King's "Shawshank Redemption" onder handen nam zegt wel genoeg. Ja, ook voor King fans die de geschreven versie kennen is deze film een aanrader.
Janemaandag 27 maart 2000 @ 13:05
Ik heb hem gisteren gezien en hij is inderdaad héél goed. Een aanrader!
Public Enemymaandag 27 maart 2000 @ 19:41
Ik heb hem laatst gedownload [1,75GB in 3 delen]

Wel grappig, maar om daar nou voor naar de bios te gaan ? Daar word tegenwoordig ook genaaid, iedere keer dat ik er kom is het duurder geworden

Ik download de stuff en kijk het wel lekker thuis

jooltjedinsdag 28 maart 2000 @ 00:31
Nou, er gaat toch niets boven de bios!! Met alle technische snufjes kun je ook thuis genieten, maar in de bios is gewoon een sfeer die je thuis niet 1, 2, 3 crieert.

En eventjes terug te komen op "Faces of death". Dat wat je daar ziet is echt, echte lijken en echte ongelukken. Wat je ziet in " The Green Mile" is maar fictie, het word gespeeld door acteurs. Ik heb ooit een deel gezien van "Faces of death"( lang geleden) en in eerste instantie dacht ik dat het allemaal nep was. Waar wordt er in godsnaam nog iemand uit elkaar getrokken door een aantal paarden?? En wie vergeet in hemelsnaam om het touw niet vast te maken bij een bungyjump?? En een illusionist die gespiesd word door zijn eigen zwaarden??? Later hoorde ik dat het allemaal realiteit was en voor mij hoeft dat niet.

In een film met acteurs weet je dat het fake is, maar "Faces of Death" heb ik geen behoefte aan.

Dannydinsdag 28 maart 2000 @ 07:38
Het was ook alleen maar om te illustreren dat, hoe realistisch de electrocutiescenes in TGM ook zijn, de realiteit is nog ranziger.
SunChaserdinsdag 28 maart 2000 @ 09:48
SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT


quote:
op 03-28-2000 om 07:38 AM schreef Danny het volgende:
Het was ook alleen maar om te illustreren dat, hoe realistisch de electrocutiescenes in TGM ook zijn, de realiteit is nog ranziger.



Ik vond de mislukte electrocusiescene op een gegegeven moment juist over the top, zodat het niet echt eng meer was. Op mijn 12e hield iemand een spreekbeurt over de doodstraf en nam een band mee van Faces of Death. Tijdens een scene over de elektrische stoel herinner ik me bloed dat uit ogen stroomde, waardoor ik vond dat de dood van John Coffey aan het eind weer erg mat was, zeker vergeleken met die van, wat was zijn naam ook weer? Die oude man met de muis.

Ik vond het wel een waanzinnige film. Geen seconde te lang. Ik had het overigens wel leuk gevonden als in het begin, waarin langs kanalen gezapt wordt, een korte scene te zien was geweest van The Shawshank Redemption, of een andere Stephen King film. Wat ik ook erg goed vond was dat het bovennatuurlijke gedeelte zo goed geprortioneerd was.


------------------
My Memory Serves Me far To Well

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser (Datum 28 Maart 2000).]

Public Enemydinsdag 28 maart 2000 @ 22:29
Voor de poen die ik bespaar kan ik een leuk sfeertje scheppen.

if you know what i mean

Janewoensdag 29 maart 2000 @ 08:47
quote:
op 03-28-2000 om 09:48 AM schreef SunChaser het volgende:
SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT

vergeleken met die van, wat was zijn naam ook weer? Die oude man met de muis.


Eduard Delacroix, oftewel Del.

ShowMasterzondag 2 april 2000 @ 13:01
ik vond het werkelijk de beste film sinds tijden! Hij duurde geen minuut te lang. Het mooie aan de film is dat je er geen bepaalde genre aan kan plakken. Het bevat alle genres.

Bepaalde scenes waren werkelijk meesterlijk! AL moet ik wel zeggen dat ik de laatste executie wat magertjes vond. Naar mijn idee had je meer moeten zien...

Een opmerking tenslotte: ik vond het een gemiste kans dat die zwarte acteur (naam kwijt) geen oscar heeft gekregen voor beste mannelijke bijrol! In plaats daarvan Micheal Caine... nou nou!

Arceezondag 2 april 2000 @ 13:34
quote:
Een opmerking tenslotte: ik vond het een gemiste kans dat die zwarte acteur (naam kwijt) geen oscar heeft gekregen voor beste mannelijke bijrol! In plaats daarvan Micheal Caine... nou nou!

Precies! Belachelijk inderdaad dat Caine heeft gewonnen. Hij was duidelijk de minste van de vijf, vond ik.

§erummaandag 3 april 2000 @ 12:23
Het was echt een GEWELDIGE FILM
Ik hoop die 'John Coffey' nog vaak terug te zien in films ! Hij's COOL !
Priscellamaandag 3 april 2000 @ 18:04
Geweldige boekenserie alhoewel ik een aantal deeltjes nog mis net zoals de donkere toren reeks please laten ze daar ook een film over maken

Maar helaas pindakaas film nog niet gezien zal het zeker doen!

Hebben ze dat stukkie met de muis er ook in gelaten?

§erumdinsdag 4 april 2000 @ 10:23
Jazeker ! Die muis zorgt voor ook het lekkere stukje humor in de film !
Kieker Jandinsdag 4 april 2000 @ 12:17
Ik heb de film pas ook gezien, en ook ik vond het een erg goede film. Normaal vind ik Tom Hanks wat een slappe zak, maar in deze film speelt-ie erg overtuigend. Michael Clarke Duncan is ook errug goed.

Topfilm dus!

SunChaserwoensdag 5 april 2000 @ 18:34
quote:
op 04-03-2000 om 12:23 PM schreef §erum het volgende:
Het was echt een GEWELDIGE FILM
Ik hoop die 'John Coffey' nog vaak terug te zien in films ! Hij's COOL !

Heb je Armageddon al gezien?

V.woensdag 3 januari 2001 @ 14:35
The Green Mile eindelijk gezien vorige week...

WAT EEN GEWELDIGE FILM!!!!

Als je nog ergens drie uur over hebt een keer: KIJKENNNNNN!!!

Prachtig...

V.

Janewoensdag 3 januari 2001 @ 20:46
Latertje, Verbal! Maar beter laat dan nooit, zullen we maar zeggen.
Strolie75woensdag 3 januari 2001 @ 20:53
The Green Mile is inderdaad een erg goede film die je eigenlijk gewoon in de bioscoop had moeten zien! Al vond ik the Shawshank Redemption een iets betere film! Maar eigenlijk kun je deze films niet echt met elkaar vergelijken (okee, zelfde schrijver, locatie en regisseur). Ging Shawshank (naar mijn mening) meer over vriendschap, hoop zo ging The Mile meer over wanhoop en de doodstraf.

Overigens is de executiescene in face of Death NEP. Executies zijn vrij klinisch van aard (ooit eens een keer een documentaire gezien daarover). En de electrische stoel ging er ook (voor die tijd, alternatief was ophangen en vuurpeloton) vrij beschaafd aan toe (mits het sponsje nat is).

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 03-01-2001 20:54]

tweakTWEETYwoensdag 3 januari 2001 @ 22:30
[greenmodus]greenmile is GOED[/greenmodus]
Zanderrrwoensdag 3 januari 2001 @ 22:35
Goede film, wel een beetje sentimenteel...
Flexervrijdag 5 januari 2001 @ 08:38
Enneh,... bedankt voor de tip allemaal. Geweldige film.
Hernevrijdag 5 januari 2001 @ 10:07
Superfilm!
Eindelijk een boek verfilmd op de goeie manier!

Die muis verdient ook een oscar!

yvonnevrijdag 5 januari 2001 @ 10:11
Snap er geen hout van, vond het echt geen bijzondere film,acteerwerk was goed, maar verhaal vond ik niet goed verfilmd.
Nee, niet om eens lekker dwars te liggen, maar als ik tijdens een film de krant maar ga lezen, is het niet een erg goede film.
Arceevrijdag 5 januari 2001 @ 10:35
quote:
Op 05 januari 2001 10:11 schreef yvonne het volgende:
Snap er geen hout van, vond het echt geen bijzondere film,acteerwerk was goed, maar verhaal vond ik niet goed verfilmd.
Nee, niet om eens lekker dwars te liggen, maar als ik tijdens een film de krant maar ga lezen, is het niet een erg goede film.
Mensen die tijdens een film de krant gaan lezen hebben niet het recht een mening over die film te geven

* Arcee vond The Green Mile een prachtige film trouwens.

Thorkazondag 7 januari 2001 @ 02:26
Ik ben ontzettend Stephen King film (heb al z'n boeken in een speciale King boekenkast - erg he?).

Ik had het boek dus al gelezen en de film: heel mooi.

Ik ben absoluut geen filmhuiler (behalve altijd bij ernstige dingen met dieren), maar bij deze film zat ik vaak met grote tranen op m'n gezicht (ehum, er zit wat in m'n oog).

slakkiemaandag 8 januari 2001 @ 00:27
Heb hem gezien ja, en heb hem nu als divx. Pracht film!!
Archondinsdag 9 januari 2001 @ 20:38
Ik vond het dus een zeer goeie film.
Hij is wel een beetje lang maar het is echt een heeeelllleee goeie film.
[spoiler verwijderd]
Die electrocutie scenes waren wel hard maar ik vond ze wel kunnen.
Ik raad iedereen het aan om deze film te gaan kijken!

[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 24-07-2001 15:49]

DuchessXdinsdag 9 januari 2001 @ 20:39
* DuchessX vond het een geweldig goede film..AANRADER!
aadinsdag 9 januari 2001 @ 21:04
Ik vond het een mooie film. Ik had er echter wel een paar kanttekeningen bij geplaatst, omdat ik, voor zover ik het me kan herinneren, sommige dingen wel erg ver gezocht vond.
MeneerTimzaterdag 24 maart 2001 @ 18:32
Geweldige film! Is deze film niet in de oscars gevallen of maakt het kans bij de oscaruitreiking van zondag?
Arceezaterdag 24 maart 2001 @ 18:34
quote:
Op 24 maart 2001 18:32 schreef MeneerTim het volgende:
Geweldige film! Is deze film niet in de oscars gevallen of maakt het kans bij de oscaruitreiking van zondag?
Hij was vorig jaar genomineerd voor 4 Oscars, maar hij geeft er geeneen gewonnen.
MeneerTimzondag 25 maart 2001 @ 22:07
quote:
Op 24 maart 2001 18:34 schreef Arcee het volgende:
Hij was vorig jaar genomineerd voor 4 Oscars, maar hij geeft er geeneen gewonnen.
Dat begrijp ik echt niet..
Arceezondag 25 maart 2001 @ 22:16
quote:
Op 25 maart 2001 22:07 schreef MeneerTim het volgende:
Dat begrijp ik echt niet..
Ik op 1 na wel. 1999 was een waanzinnig goed jaar en er waren dus nóg betere films dan The Green Mile. Die ene uitzondering is Michael Clarke Duncan, die sowieso van Michael Caine had moeten winnen. De vraag is dan nog of-ie ook van Haley Joel Osment (The Sixth Sense) had moeten winnen. Ik denk dat ik de voorkeur toch aan Osment zou geven.
Strolie75maandag 26 maart 2001 @ 09:22
Hele mooie film...

Al is The Shawshank Redemption (naar mijn mening) nog iets beter.

Als je dit een mooie film vond moet je 4 seasons van Stepen King eens lezen. Naast The Shawshank Redemption staan hier ook Stand by Me en Apt Pupil in.

Gellarboymaandag 26 maart 2001 @ 10:06
quote:
Op 09 januari 2001 20:38 schreef Archon het volgende:
Je krijgt echt een hekel aan Percy als...
Hee bedankt!
Wil je 'm voortaan effe aankondigen?
Strolie75maandag 26 maart 2001 @ 10:12
Heppie hem dan nog niet gezien Gellar?
Gellarboymaandag 26 maart 2001 @ 10:15
quote:
Op 26 maart 2001 10:12 schreef Strolie75 het volgende:
Heppie hem dan nog niet gezien Gellar?
Nee. Het lijkt me niks eerlijk gezegd. Onderwerp spreekt me totaal niet aan.
Jarnomaandag 26 maart 2001 @ 10:18
quote:
Op 26 maart 2001 10:12 schreef Strolie75 het volgende:
Heppie hem dan nog niet gezien Gellar?
Dat weet je dus niet op een forum, en dus is het wel zo netjes om spoilers ff aan te kondigen. Alhoewel dit geen spoiler eerste klas was eik...
Blindfoldmaandag 26 maart 2001 @ 10:59
quote:
Op 03 april 2000 18:04 schreef Priscella het volgende:
Geweldige boekenserie alhoewel ik een aantal deeltjes nog mis net zoals de donkere toren reeks please laten ze daar ook een film over maken<P>
Dan moet mr. King eerst even zijn Donkere Toren Reeks afmaken.
CraZaaydinsdag 24 juli 2001 @ 15:47
* CraZaay heeft net The Green Mile gezien...

G@dver, wat een film...

* CraZaay is stil... heel stil...

Theeboondinsdag 24 juli 2001 @ 17:00
Oeh yeah ze moeten een 10 uur durende film maken van de Donkere Toren reeks, daar kan je een visueel meesterwerk van maken!
Smotsdinsdag 24 juli 2001 @ 17:02
* Smots moet 'm nog gaan zien.

Ook al heb ik 'm al een maand of drie thuis op DVD liggen.....

kamagurkadinsdag 24 juli 2001 @ 17:07
quote:
Op maandag 26 maart 2001 10:15 schreef Gellarboy het volgende:
Nee. Het lijkt me niks eerlijk gezegd. Onderwerp spreekt me totaal niet aan.
Nou, dan maakt die spoiler ook niks meer uit.

Ik vond hem erg bizar. Zeldzaam intrigerend werkje, absoluut uniek in een met miljarden gespekte sequel-speelfilmhel van tegenwoordig. Dit zijn de krenten in de pap..

SHAKESPEARE2000woensdag 25 juli 2001 @ 19:33
Wat een onzettend matige film zeg. Sentimentele, manipulatieve rotzooi...
CraZaaywoensdag 25 juli 2001 @ 21:04
quote:
Op woensdag 25 juli 2001 19:33 schreef SHAKESPEARE2000 het volgende:
Wat een onzettend matige film zeg. Sentimentele, manipulatieve rotzooi...
Ik neem aan dat je wilde zeggen: "Ik vind dit ...". Da's iets anders dan "is"

Sentimenteel: ja, dat is een deel van de kracht van de film.

* CraZaay vindt 'm goooeeed... maar that's just me

Slaapmeisjewoensdag 25 juli 2001 @ 21:24
Kippenvel film en zeker een aanrader! Jeetje mikmak ik heb voor het eerst sinds tijden weer eens flink gejankt om een film, ik vond het toch zo oneerlijk

Alleen de allerlaatste scene van Tom Hanks en de muis hadden ze voor mijn part achterwege kunnen laten...

Jompels,
Slaapmeisje

KroJowoensdag 25 juli 2001 @ 21:24
'k heb um vannacht gezien in de bus uit Spanje richting NL. Vond het wel een goeie film eigenlijk...
SHAKESPEARE2000donderdag 26 juli 2001 @ 00:57
quote:
Op woensdag 25 juli 2001 21:04 schreef CraZaay het volgende:
Ik neem aan dat je wilde zeggen: "Ik vind dit ...". Da's iets anders dan "is"
Oh ik was niet politiek correct genoeg?? Kun je me het ooit nog vergeven?

"vinden" en "zijn" is toch precies hetzelfde. Alles is subjectief, alles is tekst, bla bla bla...

CraZaaydonderdag 26 juli 2001 @ 01:20
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 00:57 schreef SHAKESPEARE2000 het volgende:

[..]

Oh ik was niet politiek correct genoeg?? Kun je me het ooit nog vergeven?

"vinden" en "zijn" is toch precies hetzelfde. Alles is subjectief, alles is tekst, bla bla bla...


Uiteraard was die reactie bedoeld om een reactie als deze uit te lokken.

Nu weet ik hoe serieus ik je kan nemen

CraZaaydonderdag 26 juli 2001 @ 01:21
quote:
Op woensdag 25 juli 2001 21:24 schreef Slaapmeisje het volgende:
Kippenvel film en zeker een aanrader! Jeetje mikmak ik heb voor het eerst sinds tijden weer eens flink gejankt om een film, ik vond het toch zo oneerlijk

Alleen de allerlaatste scene van Tom Hanks en de muis hadden ze voor mijn part achterwege kunnen laten...


Die laatste scene moest er wel in, om bij het verhaal van het boek te blijven.

Maar i.d.d.... CraZaay moest ook huilen...

Fannetjedonderdag 26 juli 2001 @ 10:59
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 01:21 schreef CraZaay het volgende:

[..]

Die laatste scene moest er wel in, om bij het verhaal van het boek te blijven.

Maar i.d.d.... CraZaay moest ook huilen...


* Fannetje ook...

maar what else is new

Ik heb zo ongeveer de halve film zitten huilen

fokjedonderdag 26 juli 2001 @ 11:24
quote:
Op woensdag 25 juli 2001 21:24 schreef Slaapmeisje het volgende:
Alleen de allerlaatste scene van Tom Hanks en de muis hadden ze voor mijn part achterwege kunnen laten...

Jompels,
Slaapmeisje


Ik vond het motief van die muis door het verhaal juist zo mooi in de film....
wacko1976donderdag 26 juli 2001 @ 11:59
van alle king-verfilmingen is dit imho toch wel de beste, komt goed overeen met de verhaallijn uit het boek.
Als hem nog niet gezien hebt omdat je je bang bent dat hij tegenvalt na het boek, fout.. echt kijken ,aanrader.

en ik zit ook ontzettend te wachten op het nieuwste deel van de donkere toren, vind die serie zo verschrikkelijk goed...

-edit-
en er wordt in de film ook een moreel,ethish vraagstuk aangesneden: is de doodstraf rechtvaardig?
Als je een horror/thriller zo kan maken dat je ook gaat nadenken over deze maatschappelijke kwestie, ben je erg goed als schrijver.
-edit-

Ultralaserdonderdag 26 juli 2001 @ 16:25
Echt een superfilm heb heb gekocht toen hij op dvd uitkwam had hem ook al in de bios gezien en het boek heb ik ook gelezen zitten een paar kleine foutjes in maar niet veel.

What's your name?
John cofee
like the drink but not spelt te same

CraZaaydonderdag 26 juli 2001 @ 17:48
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 16:25 schreef Ultralaser het volgende:
What's your name?
John cofee
like the drink but not spelt te same
DVD ondertiteld het idd met "Coffee"... en dat is wel als de drink.
-R-a-v-e-n-vrijdag 11 januari 2002 @ 10:06
Wat een ontzetten goeie film!
Gisteravond gezien, boeide van het begin tot het eind, echt heel goed in elkaar gezet, meeslepende film. En zeer goed acteer werk van o.a. Tom Hanks.
Triest einde though
Geeft maar weer aan hoe hard de wereld is.
Elegyvrijdag 11 januari 2002 @ 13:19
Geweldige film. Laatst (toen ik nog in Frankrijk was)zat ik 'm met een meisje (dat ook mee was uit Nederland) te kijken, en we hebben het einde niet gezien. Ze moest huilen tijdens de executie van JC, en ja, dan ge je d'r troosten ...

Ik vind het persoonlijk één van de beter Stephen KIng verfilmingen. Andere goede zijn imo The Stand (zes uur! maar wel erg mooi), The Shining (met Jack Nicholson "Heeeere's Johnny") en Salem's Lot.

Ook mooi is dat John Coffey genezende gaven heeft, en dezelfde initialen als Jezus Christus. Geeft te denken.

vooghelvrijdag 11 januari 2002 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 11 januari 2002 13:19 schreef Elegy het volgende:

Ik vind het persoonlijk één van de beter Stephen KIng verfilmingen. Andere goede zijn imo The Stand (zes uur! maar wel erg mooi), The Shining (met Jack Nicholson "Heeeere's Johnny") en Salem's Lot.


Ik vind The Shawshank Redemption (verhaal "Rita Hayworth and Shawshank Redemption")en Stand By Me (verhaal "The Body")ook erg goede King-verfilmingen.
Visionist_069vrijdag 11 januari 2002 @ 14:33
Is ook dezelfde regisseur van "The Shawshank Redemption" uit 1994 die bekroond werdt met velen awards.

2 ijzersterke films van F.Darabont. Kan niet wachten op z'n nieuwste film "The Majestic" met J.Carrey in een serieuze rol voor de verandering.

Elegyvrijdag 11 januari 2002 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 11 januari 2002 14:33 schreef vooghel het volgende:

[..]

Ik vind The Shawshank Redemption (verhaal "Rita Hayworth and Shawshank Redemption")en Stand By Me (verhaal "The Body")ook erg goede King-verfilmingen.


Stand by me!!!

Ja, die is idd ook erg mooi, binnenkort maar op dvd anschaffen. (krijg ik ook de clip van Ben E. King te zien ) Eigenlijk is het meer een avonturen verhaal, nogal ongebruikelijk voor King in die periode. Tegenwoordig schrijft hij steeds meer psychologische thrillers (weliswaar met een vleugje bovennatuurlijkheden) zoals Rosie, Dolores Claiborne en Harten in Atlantis.

greatgonzomaandag 8 juli 2002 @ 09:52
My god, echt de mooiste film die ik in tijden heb gezien. Wil alleen nog weten of het nog zinvol is het boek te lezen, aangezien ik de film nu al ken.
Subliminalmaandag 8 juli 2002 @ 10:16
Tegenwoordig schrijft hij steeds meer psychologische thrillers (weliswaar met een vleugje bovennatuurlijkheden) zoals Rosie, Dolores Claiborne en Harten in Atlantis


Dolores Claiborne ook een hele goeie film, vet freaky net als the green mile

calvobbeszaterdag 21 september 2002 @ 22:57
* calvobbes zit 'm nu weer te kijken

wat een goede film blijft het toch

mamamiepzondag 22 september 2002 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 21 september 2002 22:57 schreef calvobbes het volgende:
* calvobbes zit 'm nu weer te kijken

wat een goede film blijft het toch


Het is echt een goede film ja. Toen ik hem zag in de winkel heb ik hem ook gelijk meegehaald, maar ligt nu bij mijn broer.
Theeboonzondag 22 september 2002 @ 01:36
iig beter dan The Majestic
calvobbeszaterdag 18 januari 2003 @ 23:25
Voor diegene die hem nog (steeds) niet gezien hebben:

maandag vanaf 20:30 op SBS 6!!!

met als "bonus" een extra lange plaspauze om 22:30

julekeszaterdag 18 januari 2003 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 23:25 schreef calvobbes het volgende:
met als "bonus" een extra lange plaspauze om 22:30
Dat is altijd erg kut ja.
sweekzaterdag 18 januari 2003 @ 23:40
Ok, ik ga nu kijken (voor de eerste keer)... hoop dat ik het 3 uur volhoud.
calvobbeszaterdag 18 januari 2003 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 23:40 schreef sweek het volgende:
Ok, ik ga nu kijken (voor de eerste keer)... hoop dat ik het 3 uur volhoud.
Als je eenmaal in het verhaal zit laat je het niet meer los
sweekzondag 19 januari 2003 @ 08:52
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 23:42 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Als je eenmaal in het verhaal zit laat je het niet meer los


Nee... en dat kun je redelijk letterlijk nemen ben ik bang... ik kan gewoon niet slapen omdat ik nog steeds die beelden van die tweede executie in m'n hoofd heb zitten...

Prachtige film, maar dit ging mij dus persoonlijk even net iets te ver.... Kan gewoon niet goed tegen dit soort dingen ben ik bang.

Duiveltjazondag 19 januari 2003 @ 15:24
Waarom zenden ze die film niet gewoon in het weekend uit.

Krijg je natuurlijk tussen de reclames weer van:

"Ben je geil, bel dan dit ubergeile nummer 0900 blablabla...."

mittzondag 19 januari 2003 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 23:25 schreef calvobbes het volgende:
Voor diegene die hem nog (steeds) niet gezien hebben:

maandag vanaf 20:30 op SBS 6!!!

met als "bonus" een extra lange plaspauze om 22:30


nog niet gezien.
Maar ga nu wel kijken. Alleen kut van die pauze.
The_Substitutezondag 19 januari 2003 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 23:40 schreef sweek het volgende:
Ok, ik ga nu kijken (voor de eerste keer)... hoop dat ik het 3 uur volhoud.
Net als bij LOTR, voor je het weet zijn de 3 uur om!
Maar alleen als je dan niet een half uur Ha rt van NL er doorheen krijgt.
whiskaszondag 19 januari 2003 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 23:25 schreef calvobbes het volgende:
Voor diegene die hem nog (steeds) niet gezien hebben:

maandag vanaf 20:30 op SBS 6!!!

met als "bonus" een extra lange plaspauze om 22:30


Laat maar zitten, huur 'm wel een keer bij de videotheek
thaduckzondag 19 januari 2003 @ 18:10
quote:
Op zondag 26 maart 2000 19:01 schreef Danny het volgende:
Ik heb het boek 2x gelezen (nou ja, alle kleine deeltjes dus). 1x in het Nederlands en 1x in het Engels. Vond de geschreven versie briljant. Deze film doet er niet voor onder. Dat de regie in handen is van de man die ook King's "Shawshank Redemption" onder handen nam zegt wel genoeg. Ja, ook voor King fans die de geschreven versie kennen is deze film een aanrader.
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik heb het boek meerdere malen gelezen en The Green Mile ligt hier als DVD, en het is echt een superfilm! Het gebeurd niet vaak dat een boek zo goed word verfilmd (bv. LOTR1 mist heel erg veel stukken, oa met Willem de ezel) word.
ranjamaandag 20 januari 2003 @ 14:28
Ik ga vanavond zeker kijken! Ben erg benieuwd of het goed verfilmd is... ik heb 'de boekjes' dus ken het verhaal al, maar het is al een poos geleden dat ik die gelezen heb.
BlaatschaaPmaandag 20 januari 2003 @ 19:32
* BlaatschaaP schopt

Nog een uurtje, niet vergeten he? .

dethoommaandag 20 januari 2003 @ 20:17
ben benieuwd of ik de film tot het einde volhoud. meestal val ik tegen een uur of 23.45 wel in slaap en dan mis ik net het eind net als vorige week met "The Shining" van Stephen King.

nog ff snel douchen en dan kijken!

Ajax_mastermaandag 20 januari 2003 @ 20:18
over kwartiertje gai k hem ook kijken

Ben 13, zal toch niet zo afgerijselijk zijn?

Ne hoor, na Scream, I kwno what you did last summer, Resident evil(alle spellen + film)(alhoewel kreeg ik bijna een trauma van die graphics van de kubus) en evil dead kan ik wel wat hebben

Ben benieuwt

aleen waarom dat klote hart van Nederland erdoor heen?

FrankyMcGmaandag 20 januari 2003 @ 20:19
Ik ga 'm ook kijken voor de eerste keer, ben benieuwd.

Morgen gelukkig pas om half 12 werken!

Reddiablomaandag 20 januari 2003 @ 20:22
Geniale film,

vind hem niet zo "eng" als Resident Evil, maar wel choquerender, wellicht in een paar scenes.

[Dit bericht is gewijzigd door Reddiablo op 20-01-2003 20:25]

F1908maandag 20 januari 2003 @ 20:23
komt zeker dat pokke hart van nederland er weer tussen door
BlaatschaaPmaandag 20 januari 2003 @ 20:25
quote:
Op maandag 20 januari 2003 20:18 schreef Ajax_master het volgende:
over kwartiertje gai k hem ook kijken

Ben 13, zal toch niet zo afgerijselijk zijn?

Ne hoor, na Scream, I kwno what you did last summer, Resident evil(alle spellen + film)(alhoewel kreeg ik bijna een trauma van die graphics van de kubus) en evil dead kan ik wel wat hebben

Ben benieuwt

aleen waarom dat klote hart van Nederland erdoor heen?


. Nee joh, dit is geen 'horror' zoals Scream.. dit is meer treurig.. er zitten maar een paar momenten bij waarbij je even moet slikken, maar daar kan je vast tegen.. Ik zag hem ook toen ik 13 was .
detulp050maandag 20 januari 2003 @ 20:26
Piet -Hart van Friesland- Paulusma zal The Green Mile wel verbreken
Liever nooit geen films bij SBS6 meer, reclame is al erg genoeg, maar dit
Tom_Tom-maandag 20 januari 2003 @ 20:30
Ik wou hem gaan kijken. Helaas, morgen proefwerk, dat gaat niet. Ik wou hem gaan opnemen. Helaas, de film duurt 188 minuten en er komt ook nog eens Hart van Nederland doorheen.
Helaas, ik vrees dat ik tot een andere keer moet wachten .
Ajax_mastermaandag 20 januari 2003 @ 20:31
quote:
Op maandag 20 januari 2003 20:22 schreef Reddiablo het volgende:

vind hem niet zo "eng" als Resident Evil, maar wel choquerender, wellicht in een paar scenes.


De film van Resident evil was niet zo eng, maar soms schrok je wel Dat was meer acite, ik al RE-fan vond hem heel mooi maar neytrale mensen vonden hem iets minder

Maar de spellen vind ik echt geweldig, zo creepy en mooi sfeerstje, vooral Resident evil op de cube

MrLunkmaandag 20 januari 2003 @ 20:49

This guy is huge !

Michael Clarke Duncan ... als ... John Coffey

ilona-scuderiamaandag 20 januari 2003 @ 20:52
Wat een tijdverspilling om naar zo'n lange film (met onderbrekingen) te gaan kijken, maar ja...
Smeichmaandag 20 januari 2003 @ 21:21
Tijdverspilling?

Naar The Green Mile kijken is alles verre van tijdverspilling!!

Ajax_mastermaandag 20 januari 2003 @ 21:30
is tot nu toe best komisch,


aleen lullig bij die stoel dat die vent nog leefde,

De ondertiteling kwam steeds net te laat dat was wel irritant, maar volgens mijn had sbs het wel gefixt

Muisje is leuk

eddebevermaandag 20 januari 2003 @ 22:04
zitten echt een hoop spelfouten in de ondertiteling.
Cicimaandag 20 januari 2003 @ 22:08
quote:
Op maandag 20 januari 2003 20:49 schreef MrLunk het volgende:
[afbeelding]
This guy is huge !

Michael Clarke Duncan ... als ... John Coffey


Wat een vent he.
Voor deze film is hij groter gemaakt, maar in andere films is hij ook erg huge.

Wat een vent.
Geweldig.
Heb een diepe respect voor hem, zoals hij in die film is en gewoon.

sunbloemdinsdag 21 januari 2003 @ 00:21
Jeutje zeg, wat een prachtige film

Ondanks alle reclame's tussendoor, heb ik er ontzettend van genoten. Echt een topfilm

Zworlddinsdag 21 januari 2003 @ 00:24
Wat een mooie prachtige film

* Zworld is heel diep onder de indruk.


Even bijkomen hoor.

hawaiidinsdag 21 januari 2003 @ 00:24
* hawaii heeft alleen het laatste deel meegepikt

djeez mooie fillum!!!

golferdinsdag 21 januari 2003 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:21 schreef sunbloem het volgende:
Jeutje zeg, wat een prachtige film

Ondanks alle reclame's tussendoor, heb ik er ontzettend van genoten. Echt een topfilm


Ik heb begin gezien en rest opgenomen en ga straks dus nog even restand bekijken.

Was vanaf het begin erdoor gegrepen.

PARTIJTJEGEITJEdinsdag 21 januari 2003 @ 00:25
Damnz, Blijft indrukwekkend!!!
Zworlddinsdag 21 januari 2003 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:25 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik heb begin gezien en rest opgenomen en ga straks dus nog even restand bekijken.

Was vanaf het begin erdoor gegrepen.


Het pakt je wel hoor.

Mr. Jingles

Lexiedinsdag 21 januari 2003 @ 00:26
*Snif*
Wat een prachtig mooie film . Deze staat zeker in mijn top drie.
Maar er is een dingetje wat ik niet helemaal begrijp. Wat was er nou met zijn zoon op het laatste, dat de tijd niet klopte? Bedoelde hij Mr Jingles of zo
thaduckdinsdag 21 januari 2003 @ 00:27
Zo'n film raakt me echt diep, heel diep zeg. Normaal ga ik rustig slapen maar deze film (en ook het boek!) kan ik gewoon niet onderbreken. Ook al heb ik hem op DVD liggen, toch heb ik hem op de TV gevolgd INCLUSIEF (!!) al die frut reclames, dat zegt genoeg!
dJ-Zcoredinsdag 21 januari 2003 @ 00:27
zzoo heeejjjj... was dat ff een goede film.
ben een filmgek, maar vrienden van me zeiden dat ik me moest schamen dat ik deze film nog niet gezien had.
echt een goede film!!
Zworlddinsdag 21 januari 2003 @ 00:27
http://thegreenmile.warnerbros.com/cmp/video-fr.html


Voor meer info.

pattydinsdag 21 januari 2003 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:26 schreef Lexie het volgende:
*Snif*
Wat een prachtig mooie film . Deze staat zeker in mijn top drie.
Maar er is een dingetje wat ik niet helemaal begrijp. Wat was er nou met zijn zoon op het laatste, dat de tijd niet klopte? Bedoelde hij Mr Jingles of zo
Hij is heel erg oud
NorthernStardinsdag 21 januari 2003 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:26 schreef Lexie het volgende:
*Snif*
Wat een prachtig mooie film . Deze staat zeker in mijn top drie.
Maar er is een dingetje wat ik niet helemaal begrijp. Wat was er nou met zijn zoon op het laatste, dat de tijd niet klopte? Bedoelde hij Mr Jingles of zo
Als je in 1935 al een volwassen zoon hebt..
Zworlddinsdag 21 januari 2003 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:27 schreef thaduck het volgende:
Zo'n film raakt me echt diep, heel diep zeg. Normaal ga ik rustig slapen maar deze film (en ook het boek!) kan ik gewoon niet onderbreken. Ook al heb ik hem op DVD liggen, toch heb ik hem op de TV gevolgd INCLUSIEF (!!) al die frut reclames, dat zegt genoeg!
Ik kan nou niet rustig gaan liggen.
Vibromassdinsdag 21 januari 2003 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:26 schreef Lexie het volgende:
*Snif*
Wat een prachtig mooie film . Deze staat zeker in mijn top drie.
Maar er is een dingetje wat ik niet helemaal begrijp. Wat was er nou met zijn zoon op het laatste, dat de tijd niet klopte? Bedoelde hij Mr Jingles of zo
Hij zei dat ie in 1935 44 jaar oud was en al een volwassen zoon had, dat was 64 jaar daarvoor, ze kon zich niet voorstellen dat hij al zó oud was
dikkebanaandinsdag 21 januari 2003 @ 00:29
Wow.. echt de allerbeste film die ik de afgelopen tijd (jaren) heb gezien

En ik had er eigenlijk helemaal geen erg in dat ie meer dan 3 uur duurde, was zo voorbij..
(itt sommige andere films)

shmoopydinsdag 21 januari 2003 @ 00:29
quote:
Op maandag 20 januari 2003 20:49 schreef MrLunk het volgende:

This guy is huge !

Michael Clarke Duncan ... als ... John Coffey


He big!

Wauw, wat een indrukwekkende film.
Iedereen een Oscar wat mij betreft.

thaduckdinsdag 21 januari 2003 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:26 schreef Lexie het volgende:
*Snif*
Wat een prachtig mooie film . Deze staat zeker in mijn top drie.
Maar er is een dingetje wat ik niet helemaal begrijp. Wat was er nou met zijn zoon op het laatste, dat de tijd niet klopte? Bedoelde hij Mr Jingles of zo
Nee, dat ie 108 is en dus zijn zoon overleefd heeft
dJ-Zcoredinsdag 21 januari 2003 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:29 schreef dikkebanaan het volgende:
En ik had er eigenlijk helemaal geen erg in dat ie meer dan 3 uur duurde, was zo voorbij..
(itt sommige andere films)
idd.. ik had het ook niet eens door, alleen klote al die reclames er tussendoor... zo'n film moet je echt zonder reclames zien.. dan zit je der echt helemaal in
ranjadinsdag 21 januari 2003 @ 00:32
Echt goed... ik denk wel de beste King-verfilming die ik ken.
Ik heb heel weinig gemist uit het boek... kan ook komen doordat ik het al een poos geleden gelezen heb maar volgens mij klopt het wel goed. Echt goed gedaan.
-Frankie-dinsdag 21 januari 2003 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:30 schreef thaduck het volgende:

[..]

Nee, dat ie 108 is en dus zijn zoon overleefd heeft


Dat denk ik niet, ik denk dat ie mr jingles bedoelt. In de film hoor je niks over een zoon en ook als ie opnoemt wie ie allemaal overleeft heeft zegt ie ook niks over zijn zoon. Hij bedoelt dus mr Jingles. Schitterende film overigens. voor de maker.
shmoopydinsdag 21 januari 2003 @ 00:35
Jawel, hij zegt dat hij zijn vrouw én zoon heeft zien doodgaan.
Cynix ®dinsdag 21 januari 2003 @ 00:35
En ik heb weer op het verkeerde paard (Garp) gewed.
nikkdinsdag 21 januari 2003 @ 00:35
Ik heb 'm net voor de tweede keer gezien, echt een topfilm! Ik weet niet of het aan mij ligt, maar de eerste keer dat ik de film zag leek het einde langer te duren. Is er door SBS een stuk weggelaten of verbeeld ik me dat maar?
XMN8Rdinsdag 21 januari 2003 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:33 schreef -Frankie- het volgende:
Dat denk ik niet, ik denk dat ie mr jingles bedoelt. In de film hoor je niks over een zoon en ook als ie opnoemt wie ie allemaal overleeft heeft zegt ie ook niks over zijn zoon. Hij bedoelt dus mr Jingles. Schitterende film overigens. voor de maker.
Als ze rond de tafel het plan opvatten om John naar buiten te smokkelen om de vrouw van een collega te helpen heeft hij het wel degelijk over zijn zoon. En ook als hij het verhaal afrond in de schuur!

Ge-wel-di-ge film !!!!!!
Ik ben er elke keer weer stil van....

MaartenGrendeldinsdag 21 januari 2003 @ 00:36
Ik heb 'm vandaag voor de tweede keer gezien, het is gewoon een fantastische film.

Lexiedinsdag 21 januari 2003 @ 00:39
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:30 schreef thaduck het volgende:

[..]

Nee, dat ie 108 is en dus zijn zoon overleefd heeft


quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:27 schreef patty het volgende:

[..]

Hij is heel erg oud


quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:27 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als je in 1935 al een volwassen zoon hebt..


quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:28 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Hij zei dat ie in 1935 44 jaar oud was en al een volwassen zoon had, dat was 64 jaar daarvoor, ze kon zich niet voorstellen dat hij al zó oud was


*pling*
daar valt het kwartje .
Nou kan ik in ieder geval rustig slapen, anders ging ik daar de hele tijd over nadenken
Paperclipjesdinsdag 21 januari 2003 @ 00:40

[Dit bericht is gewijzigd door Paperclipjes op 21-01-2003 00:42]

-Frankie-dinsdag 21 januari 2003 @ 00:42
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:35 schreef shmoopy het volgende:
Jawel, hij zegt dat hij zijn vrouw én zoon heeft zien doodgaan.
Oh sorry, dan heb ik die zin net gemist. Mijn fout.
Lexiedinsdag 21 januari 2003 @ 00:44
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:42 schreef -Frankie- het volgende:

[..]

Oh sorry, dan heb ik die zin net gemist. Mijn fout.


* Lexie nodigt -Frankie- uit in het ga-je-schamen-hoekje.
Frggldinsdag 21 januari 2003 @ 00:49
Wat een tegenvaller, baal echt dat ik deze film (met hart van nederland ertussendoor) heb zitten kijken. Had er veel goeds over gehoord, maar heb nu het idee dat ik m'n vrije avond weggegooid heb.

Ik zal even motiveren.

Geen goed/verassend plot (na de eerste 'genezing' van John dan), erg voorspelbaar, hints liggen er zeer dik bovenop, en dan dat einde wat drie kwartier doorsleept ..

Het enige goede argument voor deze film zou imho de sentimentaliteit zijn, maar die vind ik ook extreem over the top, en door de voorspelbaarheid verliest dit zijn kracht.

Don't flame me, just expressing my opinion ..

Ajax_masterdinsdag 21 januari 2003 @ 09:05
Ik vond het zeker een mooie en geweldige film,

Wel zielig voor Gel(ofzo, iedergeval de baas van Mr. Jingles)
Dat die flikker de spons niet nat had gemaakt

Hij zit nu toch bij mijn top3 mooiste films

Aleen ik stoorde me bij de reclames en ha:r t van nederland

Dirty_Harrydinsdag 21 januari 2003 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 09:05 schreef Ajax_master het volgende:
Ik vond het zeker een mooie en geweldige film,

Wel zielig voor Gel(ofzo, iedergeval de baas van Mr. Jingles)
Dat die flikker de spons niet nat had gemaakt

Hij zit nu toch bij mijn top3 mooiste films

Aleen ik stoorde me bij de reclames en ha:r t van nederland


Topfilm, alleen zulke films moet je dus niet gaan uitzenden bij SBS, jezus wat erger ik me ook altijd aan dat hart van nl er dwars door heen... Maar Topfilm dus, two thumbs up
Patchdinsdag 21 januari 2003 @ 09:55
Kon het niet laten...
heb net het boek gekocht
Cynix ®dinsdag 21 januari 2003 @ 10:31
Ik ga alsnog de DVD maar aanschaffen geloof ik.
K-oticdinsdag 21 januari 2003 @ 10:37
Wat is dit voor film

Oorlogsfilm? Want daar hou ik niet van.

Qarinxdinsdag 21 januari 2003 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 10:31 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ga alsnog de DVD maar aanschaffen geloof ik.
Dat dacht ik gister dus ook..

Echt een super mooie film... je blijft ook gewoon kijken..!

X-Raydinsdag 21 januari 2003 @ 10:40
Ik vond het een erg goede film, terwijl ik echt een zeikfilm vol moralistisch gedoe had verwacht.

Dat was een meevaller dus.
En jezus wat is die gozer grooooooooooot .

Maar goed, hij was dus als het ware een natuurkracht, een speciaal wezen dat alle kwaad vd wereld kon voelen, maar ook al het goede toch? Alleen omdat het kwaad overheerste voelde hij zich altijd zo kut? Hij was trouwens blij dat hij geexecuteerd werd toch? Omdat hij waarschijnlijk al eeuwen leefde en het gewoon niet meer aankon?

Qarinxdinsdag 21 januari 2003 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 10:37 schreef K-otic het volgende:

Oorlogsfilm? Want daar hou ik niet van.


Kijken!
K-oticdinsdag 21 januari 2003 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 10:40 schreef Qarinx het volgende:

[..]

Kijken!


Ik hou niet van oorlogsfilms, jij misschien wel maar dan hoef je niet meteen zo hysterisch te doen
Qarinxdinsdag 21 januari 2003 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 10:41 schreef K-otic het volgende:

[..]

Ik hou niet van oorlogsfilms, jij misschien wel maar dan hoef je niet meteen zo hystersch te doen


Tis geen oorlogsfilm.. duh!

Als je nou ff eerst de moeite neemt om je te informeren ipv gelijk te roepen "Oorlogsfilm..ik kijk geen oorlogsfilms!"... Over hysterisch gesproken

[Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 21-01-2003 10:48]

SuperUlidinsdag 21 januari 2003 @ 10:43
Wat een geweldige film was dit, dit was de 2e keer dat ik hem zag. Maar ik blijf em geweldig vinden


Favo moment: dat die flikker (Percy ) in zn broek piste toen die gevangene em vastpakte

calvobbesdinsdag 21 januari 2003 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 10:31 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ga alsnog de DVD maar aanschaffen geloof ik.
play.com our price: £7.99 Delivered

Nederlands ondertiteld en een mooie "Making Off!"

Frankieboydinsdag 21 januari 2003 @ 10:56
Kheb die film drie jaar terug ook in de bios gezien. Dat was toen mijn eerste afspraakje met mijn toenmalige vriendin. Dus die film is voor mij niet alleen zo een goede film, maar heeft ook nog een grote lading met persoonlijke waarde.

Ja Wendy, ik heb het nu over jouw!

Maar is inderdaad een zwaar goede film.

Patchdinsdag 21 januari 2003 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 10:40 schreef X-Ray het volgende:

En jezus wat is die gozer grooooooooooot .


Nou ja, die ene cipier David Morse (Brutal) is net zo groot als Michael Clarke Duncan (John Coffey)...dankzij bepaalde camera-punten lijkt de gevangene stukken groter
Flamandinsdag 21 januari 2003 @ 11:07
Soundtrack is erg mooi ook.

Niet de beste film (want dat bestaat niet vind ik) maar je hebt bij mij slecht, goed, en zeer goed en deze is gewoon zeer goed

Patchdinsdag 21 januari 2003 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 11:07 schreef Flaman het volgende:
Soundtrack is erg mooi ook.

Niet de beste film (want dat bestaat niet vind ik) maar je hebt bij mij slecht, goed, en zeer goed en deze is gewoon zeer goed


4 categorien dus...
1.slecht
2.goed
3.zeer goed
4.gewoon zeer goed.

Als je The Green Mile goed vond, dan vind je automatisch The Shawshank Redemption ook goed, toch?

Frggldinsdag 21 januari 2003 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 11:34 schreef Patch het volgende:

[..]

4 categorien dus...
1.slecht
2.goed
3.zeer goed
4.gewoon zeer goed.

Als je The Green Mile goed vond, dan vind je automatisch The Shawshank Redemption ook goed, toch?


Andersom in ieder geval niet .. ik vind The Shawshank Redemption erg goed, The Green Mile helemaal niet.
dikkebanaandinsdag 21 januari 2003 @ 11:40
En Percy kwam uiteindelijk toch nog in die inrichting terecht

Jammer trouwens dat al die SBS zenders zo vaak die ondertiteling verkloten..

kamagurkadinsdag 21 januari 2003 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 10:41 schreef Qarinx het volgende:

[..]

Tis geen oorlogsfilm.. duh!

Als je nou ff eerst de moeite neemt om je te informeren ipv gelijk te roepen "Oorlogsfilm..ik kijk geen oorlogsfilms!"... Over hysterisch gesproken


Die K-otic (zowel die hier als het groepje) heeft een geweldige plaat voor zijn kop, niet aan storen joh..

2e keer dat ik hem zag, en ik vind hem nog mooier dan de 1e keer. Indrukwekkende film!! Petje af voor alle acteerprestaties (zeker die van Hanks)! Dit soort films wordt veel te weinig gemaakt...

Doopy-X-dinsdag 21 januari 2003 @ 11:51
ik heb hem niet gekeken gister, heb hem thuis op DVD en had hem 2 weken gelden weer es opgezet.

Erg mooie film, goed en bijzonder verhaal!

Smorlezdinsdag 21 januari 2003 @ 12:24
Wat ik alleen een beetje jammer vond was dat op het moment dat John Coffey Hal's vrouw genas dat het huis toen begon te bewegen. Vond ik een beetje te. Michael Clarke Duncan is 2 foot 5 inch. Hoe groot is dat precies eigenlijk?
SuperUlidinsdag 21 januari 2003 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 11:40 schreef dikkebanaan het volgende:
En Percy kwam uiteindelijk toch nog in die inrichting terecht

Jammer trouwens dat al die SBS zenders zo vaak die ondertiteling verkloten..


Ja, beetje heel erg jammer ja. Hele tijd die apostrofen ( ) verneuken enzo
SuperUlidinsdag 21 januari 2003 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 12:24 schreef Smorlez het volgende:
Wat ik alleen een beetje jammer vond was dat op het moment dat John Coffey Hal's vrouw genas dat het huis toen begon te bewegen. Vond ik een beetje te. Michael Clarke Duncan is 2 foot 5 inch. Hoe groot is dat precies eigenlijk?
dat is ongeveer 80 centimeter
denk dat je iets groter bedoelt?
Mister-Xdinsdag 21 januari 2003 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 10:52 schreef calvobbes het volgende:

[..]

play.com our price: £7.99 Delivered

Nederlands ondertiteld en een mooie "Making Off!"


Bij tankstation Total zijn ze 10 euro
kamagurkadinsdag 21 januari 2003 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 12:26 schreef SuperUli het volgende:

[..]

dat is ongeveer 80 centimeter
denk dat je iets groter bedoelt?


thaduckdinsdag 21 januari 2003 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:42 schreef -Frankie- het volgende:

[..]

Oh sorry, dan heb ik die zin net gemist. Mijn fout.


Kwou net zeggen Kheb het boek meerdere malen gelezen, de film in de bios, op video, DVD en nu ook TV gezien dus moet het wel enigszins weten

Trouwens, die vertaler van de TV was zwaar bagger! Op gegeven moment hele tijd te laat en dingen als ë stonden er niet..

Smorlezdinsdag 21 januari 2003 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 12:26 schreef SuperUli het volgende:

[..]

dat is ongeveer 80 centimeter
denk dat je iets groter bedoelt?


Haha, fuck ja. Lekker dom van me.
Hier staat het in:

Born-and-raised in Chicago, Duncan studied communications at Alcorn State University in Mississippi. Returning to his hometown, he landed work with Peoples Gas Company while moonlighting as a bouncer at various Southside clubs. A chance encounter with a stage producer won him a security job for the road company of "Beauty Shop, Part 2," which brought the 6'5," 315 lb. talent to Los Angeles after a 56-city tour.

milagrodinsdag 21 januari 2003 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 12:24 schreef Smorlez het volgende:
Wat ik alleen een beetje jammer vond was dat op het moment dat John Coffey Hal's vrouw genas dat het huis toen begon te bewegen. Vond ik een beetje te. Michael Clarke Duncan is 2 foot 5 inch. Hoe groot is dat precies eigenlijk?
Die acteur is niet zo lang hoor, dat zie je in de making of dus heel duidelijk, hij is wel breed

Bovendien over die muis, die gaat nooit dood, zo ook zijn baasje niet

Dát is dus (walking) the Green Mile
Burdened with the gift of Life.

[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 21-01-2003 13:15]

Ener-Gdinsdag 21 januari 2003 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 13:06 schreef milagro het volgende:

[..]

Die acteur is niet zo lang hoor, dat zie je in de making of dus heel duidelijk, hij is wel breed

Bovendien over die muis, die gaat nooit dood, zo ook zijn baasje niet

Dát is dus (walking) the Green Mile
Burdened with the gift of Life.


die muis gaat wel degelijk het hoekje om (ik kan me zo ff 1 2 3 alleen niet herinneren of dat ook in de film gebeurt, volgens mij wordt dat gezegd in die 'speech' aan het einde van de film)
milagrodinsdag 21 januari 2003 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 14:18 schreef Ener-G het volgende:

[..]

die muis gaat wel degelijk het hoekje om (ik kan me zo ff 1 2 3 alleen niet herinneren of dat ook in de film gebeurt, volgens mij wordt dat gezegd in die 'speech' aan het einde van de film)


Nee, die muis gaat wáárschijnlijk ooit het hoekje om, net zoals Hanks, but The Green Mile is long......maybe not infinit, but long...

Hij is gestraft met the gift of life, moet al hen die hem dierbaar zijn zien sterven, tot de schuld afbetaald is...voor het (laten) doden van a gift of God, namelijk Coffey..

Ener-Gdinsdag 21 januari 2003 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 14:21 schreef milagro het volgende:

[..]

Nee, die muis gaat wáárschijnlijk ooit het hoekje om, net zoals Hanks, but The Green Mile is long......maybe not infinit, but long...

Hij is gestraft met the gift of life, moet al hen die hem dierbaar zijn zien sterven, tot de schuld afbetaald is...voor het (laten) doden van a gift of God, namelijk Coffey..


ja duh dat laatste had ik ook wel begrepen

In het boek gaat het verhaal trouwens wel verder dan waar het bij de film ophoudt.

ik vroeg me alleen af of die muis nou dood ging of niet, aangezien ie zich zoiets afvraagt van 'als een muis de kracht heeft gekregen om zijn leven zo lang te verlengen, hoeveel langer zal een mens dan wel niet kunnen leven'

DvdMdinsdag 21 januari 2003 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 15:59 schreef Ener-G het volgende:

[..]

ja duh dat laatste had ik ook wel begrepen

In het boek gaat het verhaal trouwens wel verder dan waar het bij de film ophoudt.

ik vroeg me alleen af of die muis nou dood ging of niet, aangezien ie zich zoiets afvraagt van 'als een muis de kracht heeft gekregen om zijn leven zo lang te verlengen, hoeveel langer zal een mens dan wel niet kunnen leven'


Gister voor het eerst gezien, best wel lauwe film ... Af en toe beetje persoonlijk maar toch. Maar ff wat anders, hoe oud zou hij dan kunnen worden als die muis zijn leven al zo gigantisch lang verlengd is??? Staat dat niet in het boek?
Acathladinsdag 21 januari 2003 @ 17:16
Mr. Jingles ademde nog aan het einde.
dethoomdinsdag 21 januari 2003 @ 18:22
de film raakte me diep

kei goeie film

thaduckdinsdag 21 januari 2003 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 17:16 schreef Acathla het volgende:
Mr. Jingles ademde nog aan het einde.
En die was dus al minimaal 108 - 44 = 64 jaar.

Uitleg: Paul was 108, 44 toen hij op de mijl werkte en dus toen is Mr. Jingles tevoorschijn gekomen. Echter er word niet verteld hoe oud de muis al is, laten we uitgaan van 1 jaar maximaal dan zou het beteken dat Mr. Jingels net met pensioen gegaan is

Nutcasedinsdag 21 januari 2003 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 18:22 schreef dethoom het volgende:
de film raakte me diep

kei goeie film


Helemaal mee eens.
pazuzudinsdag 21 januari 2003 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 14:21 schreef milagro het volgende:
[..]
...The Green Mile is long......maybe not infinit, but long...
't Leek me een eeuwigheid.

Gezichtsloze, sentimentele, zelfingenomen drek. Het volgende King-Darabont project wordt ongetwijfeld een remake van The Neverending Story.
Gesitueerd in een gevangenis.

Met alle respect voor de rest van de meningen hier, natuurlijk

Seborikdinsdag 21 januari 2003 @ 22:55
Hij viel me tegen, ik had er meer van verwacht na al die lovende reacties. De zoveelste King aanklacht tegen het kwaad des werelds. Het verhaal leek me ook een stuk complexer naar wat ik ervan gehoord had. Bovendien vond ik het einde slecht, net als in een paar andere King-films.

Verder wel goed gespeeld en John Coffey is heel intrigerend neergezet.

julekesdinsdag 21 januari 2003 @ 23:02
Ik vond de film best mooi gemaakt, maar ik vond het verhaal, als je in je achterhoofd houdt dat het van King is, toch iets tegenvallen (misschien toch maar het boek lezen ).
NT-T.BartManzaterdag 15 maart 2003 @ 10:49
Wat de meeste mensen al wisten en ik nu eindelijk ook:

Wat een fantastische film!

Ik had de DVD al meer dan een jaar in de kast liggen, maar ik kwam er steeds maar niet aan toe om te kijken, tot gisteravond.

De film heeft, in tegenstelling tot de gemiddelde hedendaagse film, weinig spektakel in de vorm van achtervolgingen, ontploffingen, schietpartijen, schaarsgeklede dames en superhelden.

Wat deze film wél heeft, in tegenstelling tot de gemiddelde hedendaagse film, is een verhaal wat het hap-slik-weg gehalte ver, heel ver overstijgt, en als bonus nog een moraal ook (al past deze niet in mijn persoonlijke levensvisie)

Beetlebabedonderdag 18 december 2003 @ 20:01
Hij komt vanavond dus weer op TV, heb het boek gelezen en wil de film vanavond gaan kijken.... Ik vond het boek erg goed, dus wat raden jullie aan, film wel of niet kijken?
kreischer2000donderdag 18 december 2003 @ 20:12
vet! deze moet ik nogsteeds zien, maar even meepikken dan
-Frankie-donderdag 18 december 2003 @ 20:15
Film zeker kijken....Erg goede en mooie film
Beetlebabedonderdag 18 december 2003 @ 20:21
hij duurt alleen best lang he?! tot 23.55 heb ik gezien
elcasteldonderdag 18 december 2003 @ 20:23
Ik heb hem hier al tijden op video, maar ik ga hem ook kijken, toppertje dit.
FallenAngel666donderdag 18 december 2003 @ 21:05
Mooie film!
Die Percy had als collega van mij allang een "bedrijfsongelukje" gehad
Steve-Odonderdag 18 december 2003 @ 21:06
quote:
Op donderdag 18 december 2003 21:05 schreef FallenAngel666 het volgende:
Mooie film!
Die Percy had als collega van mij allang een "bedrijfsongelukje" gehad
Bij mij ook
per ongeluk in old sparky gezet
elcasteldonderdag 18 december 2003 @ 21:08
Mr.Jingles
DJ_Robbiedonderdag 18 december 2003 @ 21:09
De video recorder loopt, kan ik hem andere keer rustig op me gemakt kijken
Ilsjeedonderdag 18 december 2003 @ 21:15
Echt een mooie film
Frasierdonderdag 18 december 2003 @ 21:15
Ik heb 'm op DVD en heb 'm werkelijk al minstens 7 keer helemaal gezien. Ook al duurt ie meer dan 3 uur hij blijft nog steeds boeien.
Apu.Nahasapeemapetildonderdag 18 december 2003 @ 22:07
Ik vind dit echt een overschatte film. Niet slecht, maar zeker ook niet zo goed als veel mensen zeggen. Ik vind de film te Hollywoodachtig met te veel cliches.
Er zitten ook een paar irritante verwijzingen in naar het christendom.
De initialen van John Coffey bijvoorbeeld en de executie die meer op een kruisiging lijkt.
thaduckdonderdag 18 december 2003 @ 22:48
quote:
Op donderdag 18 december 2003 22:07 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:
Ik vind dit echt een overschatte film. Niet slecht, maar zeker ook niet zo goed als veel mensen zeggen. Ik vind de film te Hollywoodachtig met te veel cliches.
Er zitten ook een paar irritante verwijzingen in naar het christendom.
De initialen van John Coffey bijvoorbeeld en de executie die meer op een kruisiging lijkt.
Kwil niet vervelend doen, maar dat ligt niet aan de film hoor. De film kan helemaal niet Hollywoodachtig zijn in mijn ogen aangezien ze het boek als script gebruiken. Bijna alles klopt tot op de letter zoals het in het boek van King staat. In mijn ogen heeft de regiseur van deze film er niet veel aan toegevoegd.

In mijn ogen is het precies zoals je je het voorsteld als je het boek leest.

Dr.Daggladonderdag 18 december 2003 @ 23:44
quote:
Op donderdag 18 december 2003 22:07 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:

Er zitten ook een paar irritante verwijzingen in naar het christendom.
De initialen van John Coffey bijvoorbeeld en de executie die meer op een kruisiging lijkt.


Goh, das toevallig zeg.. .
Dr.Daggladonderdag 18 december 2003 @ 23:45
Wat een prachtige film blijft het ook.. .
FallenAngel666donderdag 18 december 2003 @ 23:56
quote:
Op donderdag 18 december 2003 23:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een prachtige film blijft het ook.. .
Jah. Ik hou het nooit droog op het einde
Dr.Daggladonderdag 18 december 2003 @ 23:57
quote:
Op donderdag 18 december 2003 23:56 schreef FallenAngel666 het volgende:

[..]

Jah. Ik hou het nooit droog op het einde


Niet alleen tijdens het einde, om eerlijk te zijn... .
psychonautdonderdag 18 december 2003 @ 23:57
ja idd blijft een mooie film, ik moest weer huilen op het eind
(ik ben een MAN ja by the way)
FallenAngel666donderdag 18 december 2003 @ 23:59
quote:
Op donderdag 18 december 2003 23:57 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Niet alleen tijdens het einde, om eerlijk te zijn... .


Toch vreemd dat een film dat met je kan doen, terwijl in het dagelijk leven zoveel ergere dingen gebeuren die je eigenlijk niets doen...
Varrvrijdag 19 december 2003 @ 00:01
Erg... erg mooie film, zielig einde, maar wel mooi.
-Frankie-vrijdag 19 december 2003 @ 00:03
quote:
Op donderdag 18 december 2003 23:57 schreef psychonaut het volgende:
ja idd blijft een mooie film, ik moest weer huilen op het eind
(ik ben een MAN ja by the way)
Me too
psychonautvrijdag 19 december 2003 @ 00:03
haha en dat van iemand die fallenangel666 heet en een bokkenpentagram als icoon heeft.
maar ja die film doet wel wat met je.
en dat het christendom er vanaf druipt kan ik in dit geval nieteens mee zitten. normaal heb ik wel iets tegen het christendom maar in essentie bedoelt elk geloof het wel goed... maar dat is weer een hele andere discussie...
Tom_Tom-vrijdag 19 december 2003 @ 00:03
Wat een mooie film. Nog veel mooier dan ik had verwacht.
FallenAngel666vrijdag 19 december 2003 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:03 schreef psychonaut het volgende:
haha en dat van iemand die fallenangel666 heet en een bokkenpentagram als icoon heeft.
maar ja die film doet wel wat met je.
en dat het christendom er vanaf druipt kan ik in dit geval nieteens mee zitten. normaal heb ik wel iets tegen het christendom maar in essentie bedoelt elk geloof het wel goed... maar dat is weer een hele andere discussie...
Zo zie je maar weer: What's in a name?
Mr.Noodlevrijdag 19 december 2003 @ 00:10
Eerste film waar ik een bij moest wegpinken, serieus
Da_Rippervrijdag 19 december 2003 @ 00:11
Potverdikkeme, wat is die Percey perfect gecast..
die gozer haalt het bloed onder mijn nagels vandaan
Beetlebabevrijdag 19 december 2003 @ 00:12
Ik had de video aangezet... ging weg... kwam terug.. bleek de band te kort te zijn Dan maar een keer huren
FallenAngel666vrijdag 19 december 2003 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:11 schreef Da_Ripper het volgende:
Potverdikkeme, wat is die Percey perfect gecast..
die gozer haalt het bloed onder mijn nagels vandaan
Erg is dat he?
Het liefst zou je hem uit de tv willen sleuren om hem af te tuigen...
HeyFreakvrijdag 19 december 2003 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:01 schreef Varr het volgende:
Erg... erg mooie film, zielig einde, maar wel mooi.
Idd, en ik zie dit ook liever in een film dan een "happy happy joy joy"- einde.

Frequency was wel het toppunt van een overdreven happy ending...

bugeyevrijdag 19 december 2003 @ 00:15
mooie film voor de tweede keer.

wel 3.5 uur lang inclusief reclames. Vorig jaar heb ik 'm ook al gezien, toen was het geloof ik op SBS6, alleen moeten die weer nodig Hart van Nederland er doorheen uitzenden midden in de film, moest de volgende dag weer vroeg op

anyway, de film kan mij nog steeds boeien, hoewel het zo lange film is, dat je wel doorhebt dat sommige (lange) scenes niet nodig zijn om het hele verhaal te snappen.

sweetgirlyvrijdag 19 december 2003 @ 00:15
Prachtige film!! Meesterlijk!

Tis de 4e x ofzo dat ik hem gezien heb, heb hem ook op dvd en ik blijf erbij tranen , maar ook omdat het zon mooie film is..symbolisch gewoon! Kan niet meer zeggen, want heb een brok in mijn keel nu

InTrePidIvityvrijdag 19 december 2003 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:12 schreef FallenAngel666 het volgende:

[..]

Erg is dat he?
Het liefst zou je hem uit de tv willen sleuren om hem af te tuigen...


Volledig mee eens! Zéér sterk geacteerd, want hij wekt zo'n grote antipathie bij de kijker op, dat je hem inderdaad zélf zou willen aftuigen. Dit wordt ook versterkt door het feit dat z'n collega's hem niets kunnen maken ivm de positie van Percy's vader...
Het blijft toch ook een geweldige film zeg!
bugeyevrijdag 19 december 2003 @ 00:15
...en oja, ik heb lekker gehuild als een kleine jongen op het eind
navvyvrijdag 19 december 2003 @ 00:23
Eentje voor de personal top 5
Varrvrijdag 19 december 2003 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:15 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Volledig mee eens! Zéér sterk geacteerd, want hij wekt zo'n grote antipathie bij de kijker op, dat je hem inderdaad zélf zou willen aftuigen. Dit wordt ook versterkt door het feit dat z'n collega's hem niets kunnen maken ivm de positie van Percy's vader...
Het blijft toch ook een geweldige film zeg!


Volgens mij was die het enige neefje van de vrouw van de gouverneur, maar goed dat doet er niet toe.
=HellFire=vrijdag 19 december 2003 @ 00:24
Michael Clarke Duncan had hier echt een Oscar voor moeten hebben...!! Heeft ie niet eens gehad. Poor bastard.

Twas echt zo'n rol to do die for...

-CRASH-vrijdag 19 december 2003 @ 00:24
Pffffffffffffff.... wat een film.
A must have.
Zeer goed. Een film zonder poespas.
10+
tong80vrijdag 19 december 2003 @ 00:25
Heb het einde weer eens gekeken.

Wordt alsnog kwaad door die kutomroep.

Die geen aftiteling laat zien en binnen 2 seconden na afloop weer een reclame door je strot moet duwen.

InTrePidIvityvrijdag 19 december 2003 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:24 schreef Varr het volgende:

[..]

Volgens mij was die het enige neefje van de vrouw van de gouverneur, maar goed dat doet er niet toe.


Dus dan is de vader van Percy óf de broer, óf de zwager van die vrouw, en dus verantwoordelijk voor de positie van Percy, omdat die zonder zijn vader nooit op de wereld was gezet Maar het doet er inderdaad niet toe, en het doet zéker niets af aan de kwaliteit van de film Hoewel ik The Shawshank Redemption toch iets beter vond, maar dat is weer een ander topic
shmoopyvrijdag 19 december 2003 @ 00:30
Weer gekeken, en ik vond 'm nog steeds goed.
tong80vrijdag 19 december 2003 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:30 schreef shmoopy het volgende:
Weer gekeken, en ik vond 'm nog steeds goed.
Er is immers weinig veranderd in de film.

Gehuild ?

shmoopyvrijdag 19 december 2003 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:38 schreef tong80 het volgende:

[..]

Er is immers weinig veranderd in de film.

Gehuild ?


Ik ben een bikkel, en bikkels huilen niet.

(eerste keer wel, hoor)

BAZZAvrijdag 19 december 2003 @ 01:02
Heb deze film nou al drie maal gezien en hij kan gewoon niet boeien, een 6'je voor de moeite maar meer echt niet hoor.
bugeyevrijdag 19 december 2003 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 01:02 schreef BAZZA het volgende:
Heb deze film nou al drie maal gezien en hij kan gewoon niet boeien, een 9'je voor de moeite maar meer echt niet hoor.
je hebt een foutje gemaakt, maar ik heb het 6je al voor je omgedraaid
milagrovrijdag 19 december 2003 @ 01:16
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 01:02 schreef BAZZA het volgende:
Heb deze film nou al drie maal gezien en hij kan gewoon niet boeien, een 6'je voor de moeite maar meer echt niet hoor.
en dan kijk je hem drie maal

hou ons op de hoogte hoe de vierde maal beviel

giovanvrijdag 19 december 2003 @ 01:19
quote:
Op zondag 26 maart 2000 01:32 schreef jooltje het volgende:
Wat vond jij van de electrocutie-scenes? Gaat het te ver of is het gewoon realiteit? Zover dat ik weet zijn die bepaalde scenes er in Amerika uitgehaald.
Hele mooie film met misschien wel meerdere boodschappen. Mooi camerawerk, tempo, acteerwerk etc.
Zonde dat ze die electrocutie scenes eruit gehaald hebben voor de VS. Als je beseft dat er jaarlijks tientallen onschuldige mensen sterven door de doodstraf kan zo'n film wel een breekijzer zijn.
giovanvrijdag 19 december 2003 @ 01:22
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 13:06 schreef milagro het volgende:

[..]
Dát is dus (walking) the Green Mile
Burdened with the gift of Life.


Ik dacht dat walking the green mile de laatste mijl op het kerkhof was....
bugeyevrijdag 19 december 2003 @ 01:26
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 01:19 schreef giovan het volgende:

[..]

Als je beseft dat er jaarlijks tientallen onschuldige mensen sterven door de doodstraf kan zo'n film wel een breekijzer zijn.


Ik besef me dat nu opeens met dat onschuldigen wat je zojuist in dit forum brengt.

Maar wat jooltje vindt, begrijp ik goed dat er zulke scenes heftig zijn, maar het is realiteit maar eigenlijk ook weer niet, omdat die bruine man in de film krachten heeft. Maar ja, we hadden 't over de executies.

giovanvrijdag 19 december 2003 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:11 schreef Da_Ripper het volgende:
Potverdikkeme, wat is die Percey perfect gecast..
die gozer haalt het bloed onder mijn nagels vandaan
Het is dat ze in die tijd geen ICT hadden anders hadden ze een CMG consultant van hem gemaakt
milagrovrijdag 19 december 2003 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 01:22 schreef giovan het volgende:

[..]

Ik dacht dat walking the green mile de laatste mijl op het kerkhof was....


"Coffey looked up the Green Mile toward the duty desk and the door which led into my office and the storage room beyond"

Het is de naam vd gang in dit geval.
Walking the Green Mile is idd het einde nabij.
En die muis op 't eind, zijn green mile zal lang zijn, zoals het bij Coffey ook was.

Da_Rippervrijdag 19 december 2003 @ 02:25
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 01:33 schreef giovan het volgende:

[..]

Het is dat ze in die tijd geen ICT hadden anders hadden ze een CMG consultant van hem gemaakt


euhm ja ...wel eentje met interne bloedingen dan
Duiveltjavrijdag 19 december 2003 @ 13:31
Ook een geweldige rol van Michael Jeter, die helaas al overleden is.

[Dit bericht is gewijzigd door Duiveltja op 19-12-2003 13:38]

Varrvrijdag 19 december 2003 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 13:31 schreef Duiveltja het volgende:
Ook een geweldige rol van Michael Jeter, die helaas al overleden is.

[afbeelding]


R.I.P , ik herkende hem van Waterworld.
Biancaviavrijdag 19 december 2003 @ 14:33
Ik heb de film al een paar keer gezien. (En het boek ook gelezen.)
En gisteravond weer !
Prachtige film!!!
Toch maar eens een keer bij de Mediamarkt kijken of dat ik hem op dvd kan vinden.
Maikel1vrijdag 19 december 2003 @ 14:40
en * Maikel1 heeft weer het einde gemist
partyyboyyvrijdag 19 december 2003 @ 17:22
Wat een goeie film!
Mijn nummer 1 film was 1st: Pirates of the caribean, maar The Green Mile overtreft deze film dik en dubbel!!!
FritsFlitsvrijdag 19 december 2003 @ 17:25
Dit is voor mij de eerste film die langer dan 2½ uur duurten geen één moment saai of langdradig is. Mooie film hoor
BAZZAvrijdag 19 december 2003 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 01:16 schreef milagro het volgende:

en dan kijk je hem drie maal

hou ons op de hoogte hoe de vierde maal beviel


Ja, iedereen was er zo positief over dat ik iedere keer het idee had dat er iets geweest was dat ik gemist moet hebben

Maar na 3 keer kijken maar.. nee IMHO: het is gewoon niet zo'n goede film als iedereen zegt dat ie is...

CheizXLdinsdag 30 december 2003 @ 19:23
Ik heb hem zelf ook zeker gekeken! t'Is één van mijn betere films!

Maar ik had een vraag, het begint dat Paul (als 108 jarige man aan een bejaarde vrouw verteld over "the Green Mile"De 1e beelden die je dan over die tijd ziet zijn een stuk of honderd gevangenen die werk moeten verichten. Hierbij zingen ze met z'n allen een lied, weet iemand hoe dit nr. heet?

Timo20dinsdag 30 december 2003 @ 23:11
heb m met kerst op dvd gekregen
Elladanwoensdag 31 december 2003 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:24 schreef =HellFire= het volgende:
Michael Clarke Duncan had hier echt een Oscar voor moeten hebben...!! Heeft ie niet eens gehad. Poor bastard.

Twas echt zo'n rol to do die for...


Ik hoorde laatst dattie wel een oscar heeft gehad, maar dan wel voor beste bijrol En dat terwijl hij eigenlijk de hoofdrol had...
Of heb ik dat nou weer helemaal verkeerd gehoord?
SaintOfKillerswoensdag 31 december 2003 @ 12:28
quote:
Op woensdag 31 december 2003 11:00 schreef Elladan het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst dattie wel een oscar heeft gehad, maar dan wel voor beste bijrol En dat terwijl hij eigenlijk de hoofdrol had...
Of heb ik dat nou weer helemaal verkeerd gehoord?


Hij heeft verloren tegen Michael Caine. Die was best wel sterk in The Cider House Rules. De andere genomineerden waren de kleine van The Sixth Sense, Tom Cruise in Magnolia en Jude Law in The Talented Mr. Ripley. Vrij sterk jaar dus.
Elladanwoensdag 31 december 2003 @ 12:30
quote:
Op woensdag 31 december 2003 12:28 schreef SaintOfKillers het volgende:

Hij heeft verloren tegen Michael Caine. Die was best wel sterk in The Cider House Rules. De andere genomineerden waren de kleine van The Sixth Sense, Tom Cruise in Magnolia en Jude Law in The Talented Mr. Ripley. Vrij sterk jaar dus.



Juist, dank

Ik hou die oscars nooit echt bij, ik besluit liever zelf wat ik goede films vind, en The Green Mile vind ik zekers een goede film

InTrePidIvitydonderdag 9 december 2004 @ 22:38
Percy Wetmore is één van de meest abominabel onsympathieke personages uit films ooit
Wat een kotsventje
FallenAngel666donderdag 9 december 2004 @ 22:44
quote:
Op donderdag 9 december 2004 22:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
Percy Wetmore is één van de meest abominabel onsympathieke personages uit films ooit
Wat een kotsventje
Duidelijk.
Ik heb die film nu 5 keer gezien en iedere keer weer voel ik een ongelooflijke neiging om dat pisventje uit de TV te trekken en helemaal in elkaar te rossen
Mirjamdonderdag 9 december 2004 @ 22:45
quote:
Op donderdag 9 december 2004 22:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
Percy Wetmore is één van de meest abominabel onsympathieke personages uit films ooit
Wat een kotsventje
ik heb een heel stuk van het begin niet gezien, maar zodra ik hem zag, kreeg ik al de neiging om zn schenen kapoet te schoppen
Urniedonderdag 9 december 2004 @ 22:51
quote:
Op donderdag 9 december 2004 22:45 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

ik heb een heel stuk van het begin niet gezien, maar zodra ik hem zag, kreeg ik al de neiging om zn schenen kapoet te schoppen
Een goed acteur dus als hij deze gevoelens bij de kijker opwekt!
had ik zelf ook last van trouwens
Dos37donderdag 9 december 2004 @ 22:54
quote:
Op donderdag 9 december 2004 22:44 schreef FallenAngel666 het volgende:

[..]

Duidelijk.
Ik heb die film nu 5 keer gezien en iedere keer weer voel ik een ongelooflijke neiging om dat pisventje uit de TV te trekken en helemaal in elkaar te rossen
Ja ik ook dus hij speelt zijn rol super dat is de bedoeling
My_Waydonderdag 9 december 2004 @ 23:04
Topfilm, toevallig had ik m van de week nog op dvd gezien en heeft alle ingredienten van een topfilm. Geweldig verhaal, top geacteerd en kan je raken.
FallenAngel666donderdag 9 december 2004 @ 23:09
SPOILER
Dat wordt weet pittig straks met John op de stoel
Mirjamdonderdag 9 december 2004 @ 23:22
wauw, wtf, die actie van john
InTrePidIvitydonderdag 9 december 2004 @ 23:44
Owow wat een tragisch stuk is dit toch
Timmaidonderdag 9 december 2004 @ 23:56
Vandaag voor het eerst gezien.. en kort samengevat:

Echt een geweldig verhaal en zó goed geacteerd
Mirjamdonderdag 9 december 2004 @ 23:57
FallenAngel666donderdag 9 december 2004 @ 23:59
quote:
Op donderdag 9 december 2004 23:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
Iedere keer weer.
-CRASH-vrijdag 10 december 2004 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 00:24 schreef -CRASH- het volgende:
Pffffffffffffff.... wat een film.
A must have.
Zeer goed. Een film zonder poespas.
10+


En wanneer komt ie weer
jerryxvrijdag 10 december 2004 @ 00:08
Blijft een van de betere films ooit
MaartenGrendelvrijdag 10 december 2004 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 00:36 schreef MaartenGrendel het volgende:
Ik heb 'm vandaag voor de tweede keer gezien, het is gewoon een fantastische film.
En de derde keer, hij blijft geweldig.
Tyler..Durdenvrijdag 10 december 2004 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 19 december 2003 14:31 schreef Varr het volgende:

[..]

R.I.P , ik herkende hem van Waterworld.
Ik herkende hem nog van Airbud...

Maar voor de 3e keer blijft het nog steeds een topper. Michael Clarke Duncan heeft echt een wereldprestatie geleverd. Man, wat kan die gozer acteren. Ookal zou je dat, juist van hem, niet zeggen.
bierglasvrijdag 10 december 2004 @ 00:20
Ik had deze film nog nooit gezien , tot vanavond.
Ik was wat aan het zappen, en pas rond half 10 kwam ik 'm tegen.
Wat een zeer goede film Ik voelde toch wel ff een brok in mijn keel op het moment dat John geëxcecuteerd werd. Ook geweldig geacteerd van die neger. Normaal krijgen dat soort personen een of andere rol in een actiefilm, maar dat vond ik het mooie, dat ook zo'n grote reus een gevoelig persoon kan spelen En ja over die percey is al genoeg gezegd . Maarja die heeft zijn verdiende loon iig gekregen.
SPOILER
Maar, omdat ik het begin heb gemist, wat heeft die John eigenlijk gedaan. Ze zeiden dat ie 2 kinderen had vermoord, in de excecutie zaal te zien, de dochters van die 2 ouders die zeiden dat ie 2x dood moest enzo. Maar in dat stuk wat John een Paul gaf, zag je dat die Wild Bill toch die 2 meisjes van die ouders vermoord hadden (tenminste ik dacht dat het die vader was in dat stuk wat ook in de zaal zat).
Hoe zit dat dan, is die John eigenlijk onschuldig ofwat?

[ Bericht 2% gewijzigd door bierglas op 10-12-2004 00:34:50 ]
FallenAngel666vrijdag 10 december 2004 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 00:20 schreef bierglas het volgende:

Hoe zit dat dan, is die John eigenlijk onschuldig ofwat?
Ja.
MaartenGrendelvrijdag 10 december 2004 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 00:20 schreef bierglas het volgende:
[...]

Hoe zit dat dan, is die John eigenlijk onschuldig ofwat?
SPOILER
John werd opgepakt met de twee dode meisjes in z'n armen.
Maar eigenlijk heeft Wild Bill ze verkracht en vermoord, en probeerde John ze met zijn gave te redden. Maar daar was het toen al te laat voor.
John is dus inderdaad onschuldig.
bierglasvrijdag 10 december 2004 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 00:31 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]
SPOILER
John werd opgepakt met de twee dode meisjes in z'n armen.
Maar eigenlijk heeft Wild Bill ze verkracht en vermoord, en probeerde John ze met zijn gave te redden. Maar daar was het toen al te laat voor.
John is dus inderdaad onschuldig.
SPOILER
En waarvoor is die wild bill dan opgepakt?
Linzvrijdag 10 december 2004 @ 00:34
Magistrale film! Tranen schoten vol. De dvd ervan haal ik zeker.
ikkememvrijdag 10 december 2004 @ 00:35
Ook voor de derde keer gezien.
Maar ook nu weer brok in de keel .
Geweldige film, snap nog niet dat hij geen Oscar kreeg.
MaartenGrendelvrijdag 10 december 2004 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 00:34 schreef bierglas het volgende:

[..]
SPOILER
En waarvoor is die wild bill dan opgepakt?
SPOILER
Wild Bill had een heleboel misdaden gepleegd.
Hij zat als ik me niet vergis in death row voor een overval waarbij hij onder andere een zwangere vrouw had vermoord.
HeyFreakvrijdag 10 december 2004 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 00:42 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]
SPOILER
Wild Bill had een heleboel misdaden gepleegd.
Hij zat als ik me niet vergis in death row voor een overval waarbij hij onder andere een zwangere vrouw had vermoord.
yep
-CRASH-vrijdag 10 december 2004 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 00:20 schreef bierglas het volgende:
...Normaal krijgen dat soort personen een of andere rol in een actiefilm...
Actiefilm (uit de film "See spot run")


Maar in planet of the apes was ie niet direkt herkenbaar.


En in Brother Bear gaf ie zijn "Bere"stem aan "Tug"


[ Bericht 5% gewijzigd door -CRASH- op 10-12-2004 01:23:25 ]
Forumschoremvrijdag 10 december 2004 @ 04:10
Jammer dat het eind weer zo tenenkrommend dramatisch is. En dan heb ik het niet over het acteerwerk. Exploderende lampen, onweer, lichtflitsen, vonken... Zeer realistisch allemaal.
milagrovrijdag 10 december 2004 @ 04:14
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 04:10 schreef Forumschorem het volgende:
Jammer dat het eind weer zo tenenkrommend dramatisch is. En dan heb ik het niet over het acteerwerk. Exploderende lampen, onweer, lichtflitsen, vonken... Zeer realistisch allemaal.
het is dan ook een sprookje, hè
NT-T.BartManvrijdag 10 december 2004 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 04:10 schreef Forumschorem het volgende:
Jammer dat het eind weer zo tenenkrommend dramatisch is. En dan heb ik het niet over het acteerwerk. Exploderende lampen, onweer, lichtflitsen, vonken... Zeer realistisch allemaal.
Heb je gedurende de film goed opgelet? John Coffey was niet helemaal een 'standaard' neger...
STINGdinsdag 27 december 2011 @ 20:37
Nu op RTL 4 ^O^

FOK!filmtip van de dag: The Green Mile
V.woensdag 28 december 2011 @ 09:22
Ik heb hem thuis op dvd, al een keer of vijf gezien en toch gisteravond weer zitten kijken op het vakantie-adres. En gewoon wéér snotteren _O_

V.
Biancaviawoensdag 28 december 2011 @ 10:56
O+
The_Substitutewoensdag 28 december 2011 @ 12:32
mmm, een topic waar ik in een ver en grijs Fok!-verleden eens op gereageerd heb, komt bovendrijven.

Het blijft idd wel een prachtig geacteerde film.
Pieter-utdwoensdag 28 december 2011 @ 17:15
Ik heb laatst ook 2 gave films ontdekt, The Shawshank Redemption en The Godfaher. Ze zijn echt goed, kent iemand deze???
Jarnowoensdag 28 december 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 17:15 schreef Pieter-utd het volgende:
Ik heb laatst ook 2 gave films ontdekt, The Shawshank Redemption en The Godfaher. Ze zijn echt goed, kent iemand deze???
Nooit van gehoord. Istwat?
Pieter-utdwoensdag 28 december 2011 @ 17:29
Ik vind The Green Mile overigens wel en hele mooie film