POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Verenigde Staten van Amerika hebben momenteel een groei van 4 % en een BNP van $11,750,000,000,000quote:Op zondag 19 juni 2005 05:43 schreef TimT het volgende:
McCarthy als jij zo grote kennis van moderne economie hebt. En dat trek ik enigszins in twijfel. Dan zou je moeten weten dat de economie zo kan omslaan. China kan binnen nu en 3 jaar de wereld op het gebied van handel flink domineren. Maar het kan ook zijn dat Amerika een inhaalslag maakt. Maar voorlopig denk ik dat China de nieuwe grootmacht word naast Amerika.
China heeft een econmische groei van 8 a 9% en een BNP van $ 7,262,000,000,000
Dus dat gaat ze in drie jaar echt niet lukken, en de groei in China zal vanzelf gaan afvlakken. Verder is Amerika oppermachtig op het gebied van kennis en onderwijs dus ook daar zal China het onderspit delven. En vergeet niet dat veel fabrieken die China staan behoren tot Amerikaanse en Europese bedrijven.
Het grote verschil is uiteraard dat het relatief makkelijk is om aan te pikken bij landen die voorop lopen met technologische ontwikkeling. Het zelf gaan doen is echter iets anders, vraag dat maar aan Japan.quote:Op zondag 19 juni 2005 17:32 schreef more het volgende:
[..]
De Verenigde Staten van Amerika hebben momenteel een groei van 4 % en een BNP van $11,750,000,000,000
China heeft een econmische groei van 8 a 9% en een BNP van $ 7,262,000,000,000
Dus dat gaat ze in drie jaar echt niet lukken, en de groei in China zal vanzelf gaan afvlakken. Verder is Amerika oppermachtig op het gebied van kennis en onderwijs dus ook daar zal China het onderspit delven. En vergeet niet dat veel fabrieken die China staan behoren tot Amerikaanse en Europese bedrijven.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Het makkelijk om te doen alsof je voor oploopt met alles. Terwijl in de praktijk dat voor de bevolking, dat nog wel eens tegenvalt. Kijk maar eens in de armen wijken van enkele grote steden in de vs.quote:Op zondag 19 juni 2005 22:14 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Het grote verschil is uiteraard dat het relatief makkelijk is om aan te pikken bij landen die voorop lopen met technologische ontwikkeling. Het zelf gaan doen is echter iets anders, vraag dat maar aan Japan.
Of my friend, I can only say this. Of all the souls I have encountered. His was the most... human." -- Captain James T. Kirk .
http://www.timt.web-log.nl/
http://www.timt.web-log.nl/
Leuk, maar daar gaat het hier uiteraard niet over. Het gaat hier over technologisch-economisch ontwikkeling en daarop loopt de VS voorop. Je anti-Amerikaanse sentimenten kan je het beste gaan tonen in een eigen geopend topic voor deze reden.quote:Op maandag 20 juni 2005 01:55 schreef TimT het volgende:
[..]
Het makkelijk om te doen alsof je voor oploopt met alles. Terwijl in de praktijk dat voor de bevolking, dat nog wel eens tegenvalt. Kijk maar eens in de armen wijken van enkele grote steden in de vs.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Amerika loopt natuurlijk voorop met de ontwikkeling en dat showen ze ook. Maar in de praktijk valt dat nog eens vies tegen. Want hoeveel mensen hebben toegang tot deze technologie? Een groot gedeelte van de vooral arme bevolking ziet er nooit wat van.quote:Op maandag 20 juni 2005 08:33 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Leuk, maar daar gaat het hier uiteraard niet over. Het gaat hier over technologisch-economisch ontwikkeling en daarop loopt de VS voorop. Je anti-Amerikaanse sentimenten kan je het beste gaan tonen in een eigen geopend topic voor deze reden.
Ik zet kanttekeningen bij Amerika. Als dat in jou ogen anti-amerika is. Dan moet jij dat weten. Maar beetje kortzichtig. En ik ga gewoon verder op dit topic. Bedankt voor je advies maar volg het niet op!
Of my friend, I can only say this. Of all the souls I have encountered. His was the most... human." -- Captain James T. Kirk .
http://www.timt.web-log.nl/
http://www.timt.web-log.nl/
Je hebt het volgens mij nog niet begrepen, dat niet alle mensen toegang hebben tot deze technologie, wil nog niet zeggen dat ze (de USA) hun voorsprong niet kunnen vasthouden.quote:Op maandag 20 juni 2005 09:48 schreef TimT het volgende:
[..]
Amerika loopt natuurlijk voorop met de ontwikkeling en dat showen ze ook. Maar in de praktijk valt dat nog eens vies tegen. Want hoeveel mensen hebben toegang tot deze technologie? Een groot gedeelte van de vooral arme bevolking ziet er nooit wat van.
Ik zet kanttekeningen bij Amerika. Als dat in jou ogen anti-amerika is. Dan moet jij dat weten. Maar beetje kortzichtig. En ik ga gewoon verder op dit topic. Bedankt voor je advies maar volg het niet op!
Je kunt natuurlijk net als Europa veel geld pompen in sociale stelsels maar daar creëer je alleen een luie bevolkingsgroep mee.
Dat blijkt ook wel uit de cijfers: In de VS en China streven de meeste mensen naar een eigen bedrijf, terwijl in Europa iedereen met de VUT wil. De brandweer voert er zelfs actie voor!
Zolang China daar geld voor vangt maakt dat toch geen zak uit? Waar het geld vandaan komt maakt echt niet uit. Trouwens, als al de dollars in China zitten moet je je eens afvragen bij wie Amerikaanse gezinnen schulden maken.quote:Op zondag 19 juni 2005 17:32 schreef more het volgende:
En vergeet niet dat veel fabrieken die China staan behoren tot Amerikaanse en Europese bedrijven.
Door zich er niet naar te gedragen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 18:26 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen de Verenigde Staten van Amerika hun positie behouden als enige wereldmacht? China aanvallen? Grenzen openzetten voor welke migrant dan ook? Nog meer economische protectionisme? Canada en Mexico annexeren?
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
In de VS mag je als je voor de politie of brandweer werkt gewoon na 20 of 25 jaren werken met pensioen.quote:Op maandag 20 juni 2005 12:34 schreef more het volgende:
[..]
Je hebt het volgens mij nog niet begrepen, dat niet alle mensen toegang hebben tot deze technologie, wil nog niet zeggen dat ze (de USA) hun voorsprong niet kunnen vasthouden.
Je kunt natuurlijk net als Europa veel geld pompen in sociale stelsels maar daar creëer je alleen een luie bevolkingsgroep mee.
Dat blijkt ook wel uit de cijfers: In de VS en China streven de meeste mensen naar een eigen bedrijf, terwijl in Europa iedereen met de VUT wil. De brandweer voert er zelfs actie voor!
Het is niet zoveel als in NL maar je bent dan veelal nog relatief jong....
Verder heb je wel gelijk hoor.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Wat ik daar mee bedoel is dat de winst terugvloeit naar de eigenaren (aandeelhouders) en die zitten in Amerika & Europa.quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:54 schreef JackyVie het volgende:
[..]
Zolang China daar geld voor vangt maakt dat toch geen zak uit? Waar het geld vandaan komt maakt echt niet uit. Trouwens, als al de dollars in China zitten moet je je eens afvragen bij wie Amerikaanse gezinnen schulden maken.
1. Alsof China daar geen voordeel uit haalt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 08:51 schreef more het volgende:
[..]
Wat ik daar mee bedoel is dat de winst terugvloeit naar de eigenaren (aandeelhouders) en die zitten in Amerika & Europa.
2. Tenzij de Amerikaanse schatkist aandeelhouder is, wordt Amerika daar niet echt veel beter van. Want als het opbrengt voor de aandeelhouders gaan die zo hun geld weer investeren in China.
en de Chinezen zijn ook actief wb overnames en misschien ook fusies in oa de VS, dus hun winsten uit verkopen naar oa de VS vloeien ook deels weer terug naar oa de VS, en uiteindelijk economisch een hechtere bond, zoals:
meer hierover:
The way of the dragon
[ Bericht 6% gewijzigd door zakjapannertje op 24-06-2005 19:22:47 ]
http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GHNFQOGOquote:Chinezen plannen megaovernames in VS
De grootste offshore olie- en gasproducent van China, CNOOC, bereidt een bod van 20 miljard dollar op Unocal Corporation, een van de tien grootste energiebedrijven in de States. De overname ligt echter politiek gevoelig. Republikeinse Congresleden hebben president Bush al gevraagd of het bod gevolgen kan hebben voor de nationale veiligheid.
Intussen heeft ook de Chinese elektronicagigant Haier een oog laten vallen op de VS. Voor het Maytag-bedrijf, dat onder meer de beroemde Hoover-stofzuigers en wasmachines in portefeuille heeft, heeft Haier 1,28 miljard dollar over.
meer hierover:
The way of the dragon
[ Bericht 6% gewijzigd door zakjapannertje op 24-06-2005 19:22:47 ]
Je moet naar per capita inkomen kijken! China heeft 1.3 miljard mensen, Amerika slechts 285 miljoen. Dus China kan over een aantal jaren een grotere economie hebben dan de VS maar dat betekent niet dat er een goed welzijn is.quote:Op zondag 19 juni 2005 16:31 schreef TimT het volgende:
Amerika was eind jaren 30 bleef de economie groeien net nu als in China. Maar dat zakte als een zoutzak in elkaar. Amerika kwam daarin tegen na Roosevelt er goed boven op. En daardoor werd Amerika een welvaartswereldmacht. China kan doormiddel van goed leiderschap, goeie ontwikkeling ook snel groeien tot een wereldmacht. En dan kunnen jullie dat Bullshit vinden. Maar China probeert zijn groei nu wat te temperen inderdaad. Maar als ze de groei de komende 15 jaar vasthouden dan gaan ze de VS en EU voorbij.
Amerika blijft voorlopig een wereldmacht onder andere omdat het een goede immigratie politiek heeft die juist de beste vakmensen van de wereld trekt om daar te komen werken. Met een mono cultuur en met communisme trekjes kan China geen goede wereldmacht worden. Om een wereldmacht te worden moet je juist de hele wereld hebben in je land doel hier op corporaties, geld, immigranten ect. De hele wereld heeft Amerika opgebouwd tot wat het nu is. Want de voorouders van alle Amerikanen kwamen uit alle hoeken van de wereld met hun ervaringen en kennis om een natie optebouwen en nog steeds gebeurd dat.
Japan is rijker dan de VS bezit zelfs betere technologie maar is geen wereldmacht, wel een grote speler in de wereldgebeuren.
Welke technologie bedoel je???quote:Op vrijdag 24 juni 2005 07:27 schreef Stratos het volgende:
[..]
Japan is rijker dan de VS bezit zelfs betere technologie maar is geen wereldmacht,
China is economisch zo vrij als wat, politiek zijn er inderdaad communistische trekjes. Met andere woorden: voor buitenlanders is het niet moeilijker om er geld te verdienen dan elders hoor. Dus wordt er wel degelijk zwaar geïnvesteerd in China. En dus kunnen ze economische een zeeeeeeer grote speler worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 07:27 schreef Stratos het volgende:
[..]
Je moet naar per capita inkomen kijken! China heeft 1.3 miljard mensen, Amerika slechts 285 miljoen. Dus China kan over een aantal jaren een grotere economie hebben dan de VS maar dat betekent niet dat er een goed welzijn is.
Amerika blijft voorlopig een wereldmacht onder andere omdat het een goede immigratie politiek heeft die juist de beste vakmensen van de wereld trekt om daar te komen werken. Met een mono cultuur en met communisme trekjes kan China geen goede wereldmacht worden. Om een wereldmacht te worden moet je juist de hele wereld hebben in je land doel hier op corporaties, geld, immigranten ect. De hele wereld heeft Amerika opgebouwd tot wat het nu is. Want de voorouders van alle Amerikanen kwamen uit alle hoeken van de wereld met hun ervaringen en kennis om een natie optebouwen en nog steeds gebeurd dat.
Japan is rijker dan de VS bezit zelfs betere technologie maar is geen wereldmacht, wel een grote speler in de wereldgebeuren.
Door stinkend rijke ambassadeurs te benoemen die Nederland komen helpen met het "omtoveren" van het zorgstelsel alla "Amerikaans" model.
Met andere woorden.... Rijken nog rijker en de armen nog armer..
Met andere woorden.... Rijken nog rijker en de armen nog armer..
VS gaat heel Latijns Amerika(min Cuba) annexeren dus de afzetmarkt en de toevoer van goedkope grondstoffen en arbeidskrachten blijft de komende jaren wel gegarandeerd.quote:Canada en Mexico annexeren?
Voorlopig kunnen de Chinezen dromen wat ze willen de tijd dat China de VS de loef af steekt maak ik niet meer mee en mijn kinderen ook niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je gelooft dat de VS Latijns-Amerika kunnen annexeren, dan moet je ook geloven dat China nog wel een tijdje kan blijven groeien.
JIj doelt op de FTAA (Free Trade Area of the Americas).quote:Op zondag 26 juni 2005 07:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS gaat heel Latijns Amerika(min Cuba) annexeren dus de afzetmarkt en de toevoer van goedkope grondstoffen en arbeidskrachten blijft de komende jaren wel gegarandeerd.
Voorlopig kunnen de Chinezen dromen wat ze willen de tijd dat China de VS de loef af steekt maak ik niet meer mee en mijn kinderen ook niet
http://www.ftaa-alca.org/alca_e.asp
Een soort beginnende EU Amerikaans stijl.
Ik merk het nu pas op, maar je weet toch dat dit bullshit is?quote:Op zondag 19 juni 2005 17:32 schreef more het volgende:
[..]
De Verenigde Staten van Amerika hebben momenteel een groei van 4 % en een BNP van $11,750,000,000,000
China heeft een econmische groei van 8 a 9% en een BNP van $ 7,262,000,000,000
Dus dat gaat ze in drie jaar echt niet lukken, en de groei in China zal vanzelf gaan afvlakken. Verder is Amerika oppermachtig op het gebied van kennis en onderwijs dus ook daar zal China het onderspit delven. En vergeet niet dat veel fabrieken die China staan behoren tot Amerikaanse en Europese bedrijven.
Als je het kan betalen, dan krijg je deftig onderwijs in de VS. Hmm, ik ga eens uitpluizen hoe dat in China zit, maar gezien hun communistische trekjes vermoed ik dat dat wel goed komt (ook al zijn ze nu mss nog niet zo lang bezig met de uitbouw van een goed en degelijk systeem).
Inderdaad met het verschil dat de arme landen(Andes en Midden-Amerikaanse landen vooral) er om heel andere reden bijgenomen worden. Die landen zullen echt geexploiteerd gaan worden en worden uitgeknepen ter verrijking van de grote sterke landen(Argentinie, Brazilie, Mexico, Brazilie, VS, Chili en Canada)quote:Op zondag 26 juni 2005 14:29 schreef Stratos het volgende:
[..]
JIj doelt op de FTAA (Free Trade Area of the Americas).
http://www.ftaa-alca.org/alca_e.asp
Een soort beginnende EU Amerikaans stijl.
De laatst genoemde landen zullen profiteren van de FTAA
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Inderdaad met het verschil dat de arme landen(Andes en Midden-Amerikaanse landen vooral) er om heel andere reden bijgenomen worden. Die landen zullen echt geexploiteerd gaan worden en worden uitgeknepen ter verrijking van de grote sterke landen(Argentinie, Brazilie, Mexico, Brazilie, VS, Chili en Canada)quote:Op zondag 26 juni 2005 14:29 schreef Stratos het volgende:
[..]
JIj doelt op de FTAA (Free Trade Area of the Americas).
http://www.ftaa-alca.org/alca_e.asp
Een soort beginnende EU Amerikaans stijl.
De laatst genoemde landen zullen vooral profiteren van de FTAA
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Amerika blijft gewoon een wereldmacht hoor. Als ik zie hoe de mensen hier (in de VS dus) werken, hoe de regelgeving is en wat de mentaliteit is, dan heeft Europa geen schijn van kans. China is een zeepbel en India heeft nog tientallen jaren te gaan voordat ze hun zaken op orde hebben.
Men is hier niet te belabberd om te werken, is trots op hun land en iedereen gelooft in the American Dream. Met 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' hoef je hier niet aan te komen. Als je iets wil doen, een huis bouwen, een bedrijf opzetten of wat dan ook, dan kan dat gewoon zonder dat je 1000 vergunningen nodig hebt en zonder dat je 10 jaar bezig bent met procedures. DAT is het verschil met Europa. Als men hier collectief zou besluiten om iets te doen, dan gebeurt het ook. Weer een keer naar de maan? Een nieuw atoomwapen ontwikkelen? Om maar wat extreme voorbeelden te noemen. Iedereen zal er achter staan omdat men gewoon 'de beste' wil zijn.
Ja, de VS hebben een staatschuld. Maar die heeft Nederland ook. En Nederland heeft een kwakkelende economie met een achterlijk financieel beleid. Als de VS dat echt willen, dan is hun staatsschuld in 5 jaar tijd verdewenen. Vergeleken met wat ik hier zie, zijn Nederlanders luie, ondankbare honden. Natuurlijk is het hier veel rauwer als het op verzekeringen en voorzieningen aankomt. Maar dat jakkert mensen ook aan om zelf iets te doen met hun leven, in plaats van hun handje op te houden bij de overheid. In Nederland en Europa zijn mensen 'zombies' die de overheid alles voor zich laten regelen en dat ook verwachten. Hier tonen mensen veel meer initiatief. Dit en nog vele andere dingen zullen ervoor zorgen dat de VS de komende eeuw gewoon een wereldmacht blijven, zonder enig probleem.
Men is hier niet te belabberd om te werken, is trots op hun land en iedereen gelooft in the American Dream. Met 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' hoef je hier niet aan te komen. Als je iets wil doen, een huis bouwen, een bedrijf opzetten of wat dan ook, dan kan dat gewoon zonder dat je 1000 vergunningen nodig hebt en zonder dat je 10 jaar bezig bent met procedures. DAT is het verschil met Europa. Als men hier collectief zou besluiten om iets te doen, dan gebeurt het ook. Weer een keer naar de maan? Een nieuw atoomwapen ontwikkelen? Om maar wat extreme voorbeelden te noemen. Iedereen zal er achter staan omdat men gewoon 'de beste' wil zijn.
Ja, de VS hebben een staatschuld. Maar die heeft Nederland ook. En Nederland heeft een kwakkelende economie met een achterlijk financieel beleid. Als de VS dat echt willen, dan is hun staatsschuld in 5 jaar tijd verdewenen. Vergeleken met wat ik hier zie, zijn Nederlanders luie, ondankbare honden. Natuurlijk is het hier veel rauwer als het op verzekeringen en voorzieningen aankomt. Maar dat jakkert mensen ook aan om zelf iets te doen met hun leven, in plaats van hun handje op te houden bij de overheid. In Nederland en Europa zijn mensen 'zombies' die de overheid alles voor zich laten regelen en dat ook verwachten. Hier tonen mensen veel meer initiatief. Dit en nog vele andere dingen zullen ervoor zorgen dat de VS de komende eeuw gewoon een wereldmacht blijven, zonder enig probleem.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
! WOEF !quote:Op maandag 27 juni 2005 02:45 schreef StefanP het volgende:
Amerika blijft gewoon een wereldmacht hoor. Als ik zie hoe de mensen hier (in de VS dus) werken, hoe de regelgeving is en wat de mentaliteit is, dan heeft Europa geen schijn van kans. China is een zeepbel en India heeft nog tientallen jaren te gaan voordat ze hun zaken op orde hebben.
Men is hier niet te belabberd om te werken, is trots op hun land en iedereen gelooft in the American Dream. Met 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' hoef je hier niet aan te komen. Als je iets wil doen, een huis bouwen, een bedrijf opzetten of wat dan ook, dan kan dat gewoon zonder dat je 1000 vergunningen nodig hebt en zonder dat je 10 jaar bezig bent met procedures. DAT is het verschil met Europa. Als men hier collectief zou besluiten om iets te doen, dan gebeurt het ook. Weer een keer naar de maan? Een nieuw atoomwapen ontwikkelen? Om maar wat extreme voorbeelden te noemen. Iedereen zal er achter staan omdat men gewoon 'de beste' wil zijn.
Ja, de VS hebben een staatschuld. Maar die heeft Nederland ook. En Nederland heeft een kwakkelende economie met een achterlijk financieel beleid. Als de VS dat echt willen, dan is hun staatsschuld in 5 jaar tijd verdewenen. Vergeleken met wat ik hier zie, zijn Nederlanders luie, ondankbare honden. Natuurlijk is het hier veel rauwer als het op verzekeringen en voorzieningen aankomt. Maar dat jakkert mensen ook aan om zelf iets te doen met hun leven, in plaats van hun handje op te houden bij de overheid. In Nederland en Europa zijn mensen 'zombies' die de overheid alles voor zich laten regelen en dat ook verwachten. Hier tonen mensen veel meer initiatief. Dit en nog vele andere dingen zullen ervoor zorgen dat de VS de komende eeuw gewoon een wereldmacht blijven, zonder enig probleem.
Gaat deze "hond" nog eff verder met z'n hand ophouden
I hope that Bush Jr. loves his children to
Otherwise KabOOM
Ik ben het helemaal met je eens!quote:Op maandag 27 juni 2005 02:45 schreef StefanP het volgende:
Amerika blijft gewoon een wereldmacht hoor. Als ik zie hoe de mensen hier (in de VS dus) werken, hoe de regelgeving is en wat de mentaliteit is, dan heeft Europa geen schijn van kans. China is een zeepbel en India heeft nog tientallen jaren te gaan voordat ze hun zaken op orde hebben.
Men is hier niet te belabberd om te werken, is trots op hun land en iedereen gelooft in the American Dream. Met 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' hoef je hier niet aan te komen. Als je iets wil doen, een huis bouwen, een bedrijf opzetten of wat dan ook, dan kan dat gewoon zonder dat je 1000 vergunningen nodig hebt en zonder dat je 10 jaar bezig bent met procedures. DAT is het verschil met Europa. Als men hier collectief zou besluiten om iets te doen, dan gebeurt het ook. Weer een keer naar de maan? Een nieuw atoomwapen ontwikkelen? Om maar wat extreme voorbeelden te noemen. Iedereen zal er achter staan omdat men gewoon 'de beste' wil zijn.
Ja, de VS hebben een staatschuld. Maar die heeft Nederland ook. En Nederland heeft een kwakkelende economie met een achterlijk financieel beleid. Als de VS dat echt willen, dan is hun staatsschuld in 5 jaar tijd verdewenen. Vergeleken met wat ik hier zie, zijn Nederlanders luie, ondankbare honden. Natuurlijk is het hier veel rauwer als het op verzekeringen en voorzieningen aankomt. Maar dat jakkert mensen ook aan om zelf iets te doen met hun leven, in plaats van hun handje op te houden bij de overheid. In Nederland en Europa zijn mensen 'zombies' die de overheid alles voor zich laten regelen en dat ook verwachten. Hier tonen mensen veel meer initiatief. Dit en nog vele andere dingen zullen ervoor zorgen dat de VS de komende eeuw gewoon een wereldmacht blijven, zonder enig probleem.
Mjah, uitstekende mentaliteit in een land waar meer dan 15% van de kinderen onder de armoedegrens leeft.quote:Op maandag 27 juni 2005 02:45 schreef StefanP het volgende:
Amerika blijft gewoon een wereldmacht hoor. Als ik zie hoe de mensen hier (in de VS dus) werken, hoe de regelgeving is en wat de mentaliteit is, dan heeft Europa geen schijn van kans. China is een zeepbel en India heeft nog tientallen jaren te gaan voordat ze hun zaken op orde hebben.
Nou, nou, wat bijzonder, zeg, wel vreemd dan dat de amerikaanse werknemer een stuk lagere productiviteit heeft als de Nederlandse met zo'n mentaliteit. Leg dat eens uit?quote:Men is hier niet te belabberd om te werken, is trots op hun land en iedereen gelooft in the American Dream. Met 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' hoef je hier niet aan te komen. Als je iets wil doen, een huis bouwen, een bedrijf opzetten of wat dan ook, dan kan dat gewoon zonder dat je 1000 vergunningen nodig hebt en zonder dat je 10 jaar bezig bent met procedures. DAT is het verschil met Europa.
Bush beloofde 2 jaar geleden een reis naar Mars, hoe staat het daar mee?quote:Als men hier collectief zou besluiten om iets te doen, dan gebeurt het ook. Weer een keer naar de maan? Een nieuw atoomwapen ontwikkelen? Om maar wat extreme voorbeelden te noemen. Iedereen zal er achter staan omdat men gewoon 'de beste' wil zijn.
De 'beste' zijn is nogal relatief, steeds vaker blijkt de VS niet de beste te zijn als het speelveld gelijk wordt getrokken.
Alleen heeft Nederland een enorm overschot op de betalingsbalans en de VS niet waardoor Nederland vrij eenvouding haar staatsschuld kan aflossen, de VS kan dat niet.quote:Ja, de VS hebben een staatschuld. Maar die heeft Nederland ook.
En de economie van de VS is natuurlijk hardstikke gezond...daar denkt Alan Greenspan anders iets genuanceerder over, het creeeren van McDonalds banen is niet synoniem met een gezonde economie, btw. De VS kan op geen enkele wijze binnen 5 jaar de staatsschuld aflossen zonder zichzelf te isoleren en daarmee wereldmogendheid af te zijn.quote:En Nederland heeft een kwakkelende economie met een achterlijk financieel beleid. Als de VS dat echt willen, dan is hun staatsschuld in 5 jaar tijd verdewenen.
Vertel dat eens aan de Amerikaanse burgers die iedere dag 12 uur werken en als ze ziek worden bankroet worden verklaard omdat hun werkgever niet bereid is om ze te verzekeren?quote:Vergeleken met wat ik hier zie, zijn Nederlanders luie, ondankbare honden. Natuurlijk is het hier veel rauwer als het op verzekeringen en voorzieningen aankomt. Maar dat jakkert mensen ook aan om zelf iets te doen met hun leven, in plaats van hun handje op te houden bij de overheid.
Nederlanders lui? yeah, right, vandaar dat wij productievere werknemers zijn als amerikanen, zeker?
Ik zou zeggen, dream on, blijkbaar gaat de echte wereld aan jou voorbij.quote:In Nederland en Europa zijn mensen 'zombies' die de overheid alles voor zich laten regelen en dat ook verwachten. Hier tonen mensen veel meer initiatief. Dit en nog vele andere dingen zullen ervoor zorgen dat de VS de komende eeuw gewoon een wereldmacht blijven, zonder enig probleem.
Vind je erg als ik hartgrondig eensch ben met je?quote:Op maandag 27 juni 2005 02:45 schreef StefanP het volgende:
Amerika blijft gewoon een wereldmacht hoor. Als ik zie hoe de mensen hier (in de VS dus) werken, hoe de regelgeving is en wat de mentaliteit is, dan heeft Europa geen schijn van kans. China is een zeepbel en India heeft nog tientallen jaren te gaan voordat ze hun zaken op orde hebben.
Men is hier niet te belabberd om te werken, is trots op hun land en iedereen gelooft in the American Dream. Met 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' hoef je hier niet aan te komen. Als je iets wil doen, een huis bouwen, een bedrijf opzetten of wat dan ook, dan kan dat gewoon zonder dat je 1000 vergunningen nodig hebt en zonder dat je 10 jaar bezig bent met procedures. DAT is het verschil met Europa. Als men hier collectief zou besluiten om iets te doen, dan gebeurt het ook. Weer een keer naar de maan? Een nieuw atoomwapen ontwikkelen? Om maar wat extreme voorbeelden te noemen. Iedereen zal er achter staan omdat men gewoon 'de beste' wil zijn.
Ja, de VS hebben een staatschuld. Maar die heeft Nederland ook. En Nederland heeft een kwakkelende economie met een achterlijk financieel beleid. Als de VS dat echt willen, dan is hun staatsschuld in 5 jaar tijd verdewenen. Vergeleken met wat ik hier zie, zijn Nederlanders luie, ondankbare honden. Natuurlijk is het hier veel rauwer als het op verzekeringen en voorzieningen aankomt. Maar dat jakkert mensen ook aan om zelf iets te doen met hun leven, in plaats van hun handje op te houden bij de overheid. In Nederland en Europa zijn mensen 'zombies' die de overheid alles voor zich laten regelen en dat ook verwachten. Hier tonen mensen veel meer initiatief. Dit en nog vele andere dingen zullen ervoor zorgen dat de VS de komende eeuw gewoon een wereldmacht blijven, zonder enig probleem.
Ik geloof er bar weinig van. Zoiets is niet meetbaar. Wat ik zie is dat mensen niet te beroerd zijn om te werken, in tegenstelling tot wat ik in Nederland zag. Zelfs veel 'werkende' mensen deden niets, ik heb collega's genoeg gehad die wisten dat ze door het fijne Nederlandse arbeidsrecht toch niet ontslagen konden worden, en die er gewoon met de pet naar gooiden. En buiten 9 tot 5 hoef je bij veel Nederlanders niet aan te komen, terwijl de mensen hier dat gewoon doen zonder te zeuren (en vaak ook nog eens zonder betaald te worden!)quote:Op maandag 27 juni 2005 10:56 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, nou, wat bijzonder, zeg, wel vreemd dan dat de amerikaanse werknemer een stuk lagere productiviteit heeft als de Nederlandse met zo'n mentaliteit. Leg dat eens uit?
[..]
Hij moet eerst nog wat terroristjes uitroeien, iets wat de EU in haar papieren tijger onmacht alleen maar kan 'afkeuren' omdat ze weten dat ze zelf niets kunnen. Bush steekt tenminste de handen uit de mouwen, ook al ben ik het met veel dingen niet eens.quote:Bush beloofde 2 jaar geleden een reis naar Mars, hoe staat het daar mee?
De 'beste' zijn is nogal relatief, steeds vaker blijkt de VS niet de beste te zijn als het speelveld gelijk wordt getrokken.
[..]
De VS is in vrijwel elk opzicht de beste, innovatiefste, sterkste. Noem maar eens wat voorbeelden dan.
Je bedoelt zoals onder Clinton, die in 4 jaar tijd precies deed wat ik beschreef? Maar dat kan natuurlijk nietquote:Alleen heeft Nederland een enorm overschot op de betalingsbalans en de VS niet waardoor Nederland vrij eenvouding haar staatsschuld kan aflossen, de VS kan dat niet.
[..]
Nee, Europa doet het goed! Legio werklozen, een sociaal stelsel dat onmogelijk is, wat gaat het daar fantastisch. De VS laten op elk aspect een gezondere economie dan in de EU zien.quote:En de economie van de VS is natuurlijk hardstikke gezond...daar denkt Alan Greenspan anders iets genuanceerder over, het creeeren van McDonalds banen is niet synoniem met een gezonde economie, btw. De VS kan op geen enkele wijze binnen 5 jaar de staatsschuld aflossen zonder zichzelf te isoleren en daarmee wereldmogendheid af te zijn.
[..]
Ach ja, je kunt die mensen ook de rest van hun leven voorzien van een riante uitkering. Hoeveel werkenden staan er nu voor elke steuntrekker in NL? Je kunt in de VS wel verzekerd zijn en bij de meeste bedrijven is dat ook het geval. Natuurlijk niet overal en ik geef ook toe dat het beter kan, maar vergeleken met het andere uiterste is het niet nog altijd beter. Wachtlijsten zijn er hier bijvoorbeeld niet, evenmin als moeten smeken bij de tandarts of je bij hem ingeschreven mag worden.quote:Vertel dat eens aan de Amerikaanse burgers die iedere dag 12 uur werken en als ze ziek worden bankroet worden verklaard omdat hun werkgever niet bereid is om ze te verzekeren?
Nederlanders lui? yeah, right, vandaar dat wij productievere werknemers zijn als amerikanen, zeker?
[..]
Ja joh. Ik woon en werk in de VS, heb hiervoor 10 jaar op de Antillen gewoond, en jij? Ooit verder dan Spanje geweest op vakantie? De realiteit is dat de VS de enige wereldmacht zijn, hoe de VS bashers dat ook mogen haten, en dat zal de komende eeuw echt niet veranderen hoor.quote:Ik zou zeggen, dream on, blijkbaar gaat de echte wereld aan jou voorbij.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Europa heeft meer dingen bedacht, de laatste 5 jaar.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:17 schreef StefanP het volgende:
De VS is in vrijwel elk opzicht de beste, innovatiefste, sterkste. Noem maar eens wat voorbeelden dan.
Jammer genoeg was het een hels karwei én prijzig om dit te patenteren, registeren. Zodoende zijn veel van onze innovatieve dingen overgenomen door Amerikaanse bedrijven.
En VS is niet echt de sterkste zowel op betalingbalans als lopende rekening tegenover de wereld, integendeel.
En dat waren slechts wat voorbeelden, joh.
Ik heb totaal 5 jaar in de VS gewoont en gewerkt (Atlanta, GA & San Mateo, CA), 1 jaar in de Oekraine, 15 jaar gewerkt in Nederland en ik ben ieder continent op aarde geweest behalve Antartica. Ik ben inderdaad ooit een keer op vakantie in Spanje geweest maar ik prefereer Italie.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:17 schreef StefanP het volgende:
Ja joh. Ik woon en werk in de VS, heb hiervoor 10 jaar op de Antillen gewoond, en jij? Ooit verder dan Spanje geweest op vakantie? De realiteit is dat de VS de enige wereldmacht zijn, hoe de VS bashers dat ook mogen haten, en dat zal de komende eeuw echt niet veranderen hoor.
Mits de VS zijn koers niet drastisch wijzigt die het nu voert zal het over 25 jaar hooguit een van de grotere landen ter wereld zijn, hoezeer jij dat ook mag haten. Overconsumptie en op te grote voet leven in ieder opzicht zal zijn tol gaan eisen.
San Mateo! Heb je zeker in Silicon Valley gewerkt, voor welk bedrijf???quote:Op maandag 27 juni 2005 17:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb totaal 5 jaar in de VS gewoont en gewerkt (Atlanta, GA & San Mateo, CA), 1 jaar in de Oekraine, 15 jaar gewerkt in Nederland en ik ben ieder continent op aarde geweest behalve Antartica. Ik ben inderdaad ooit een keer op vakantie in Spanje geweest maar ik prefereer Italie.
Mits de VS zijn koers niet drastisch wijzigt die het nu voert zal het over 25 jaar hooguit een van de grotere landen ter wereld zijn, hoezeer jij dat ook mag haten. Overconsumptie en op te grote voet leven in ieder opzicht zal zijn tol gaan eisen.
Ja, voor Adobe.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:33 schreef more het volgende:
San Mateo! Heb je zeker in Silicon Valley gewerkt, voor welk bedrijf???
Liever een werkeloze die de tafels afruimt dan die een uitkering krijgt van mijn belasting geldquote:het creeeren van McDonalds banen is niet synoniem met een gezonde economie, btw
Bron?quote:Nou, nou, wat bijzonder, zeg, wel vreemd dan dat de amerikaanse werknemer een stuk lagere productiviteit heeft als de Nederlandse met zo'n mentaliteit
Welke armoedegrens, en wat missen die kinderen daardoor?quote:Mjah, uitstekende mentaliteit in een land waar meer dan 15% van de kinderen onder de armoedegrens leeft
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
http://www.nrc.nl/economie/artikel/1120108258586.htmlquote:'Europa is het aantrekkelijkst'
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 30 JUNI. West-Europa is voor ondernemingen nog steeds 's werelds aantrekkelijkste economische regio. Dat blijkt uit een enquête onder 672 managers uit Europa, de Verenigde Staten en Azië, die is gehouden in opdracht van de consultants Ernst en Young.
Deze uitkomst, die gisteren is gepubliceerd, staat haaks op de opvattingen van met name centrale bankiers in Europa. Die klagen dat Europa bij de Verenigde Staten en Azië achterop raakt en wijzen herhaaldelijk op de noodzaak dat Europa zijn arbeids- en productenmarkt hervormt.
Maar bijna tweederde van de ondervraagden (63 procent) verkiest West-Europa boven de Verenigde Staten en Azië, zij het dat dit percentage een jaar eerder nog hoger lag (68).
Europa is volgens de managers (in het onderzoek van Ernst en Young international business executives genoemd) wereldleider op een groot aantal gebieden: van infrastructuur, transport, logistiek, beschikbaarheid van onderzoek en ontwikkeling, scholing van werknemers, toegang tot beleggers, sociaal klimaat tot de kwaliteit van het leven.
Een kleine meerderheid van de ondervraagden (55 procent) wijst Centraal- en Oost-Europa aan als hun tweede keuze. China staat op de derde plaats, gevolgd door de Verenigde Staten. Managers van de grootste ondernemingen geven overigens de voorkeur aan Azië en Noord-Amerika boven Europa.
Binnen West-Europa spant Duitsland, intussen in absolute zin de grootste exporteur ter wereld, de kroon wegens zijn ondernemingsklimaat en zijn positie als epicentrum van het nieuwe Europa. Groot-Brittannië is nog aldoor de onbetwiste kampioen op het gebied van financiële prestaties, terwijl Frankrijk de twee andere landen dicht volgt wegens zijn leefklimaat en kwaliteit van zijn werknemers. Polen rukt op dankzij het voordeel van de lage arbeidskosten.
Wordt gekeken naar buitenlandse investeringen in Europa, dan won vorig jaar Groot-Brittannië met een aandeel van 19,5 procent, gevolgd door Frankrijk met 17 procent. Van alle buitenlandse investeringen in Europa bestaat inmiddels een kwart uit hightech. Centraal- en Oost-Europa rukken snel op en hadden vorig jaar een aandeel van 31 procent. Dat is meer dan Frankrijk, Duitsland, Spanje en België bij elkaar. Polen scoort qua aandeel zelfs al hoger dan Duitsland.
Lijkt me echt sterk dat ze Duitsland aantrekkelijk vinden, met die torenhoge belastingen... .quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:13 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/economie/artikel/1120108258586.html
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Tja, bewijs dan maar eens dat het in Duitsland duurder leven is als in de VS of GB, belastingen zijn maar een deel van het geheel tenslotte.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:38 schreef pberends het volgende:
Lijkt me echt sterk dat ze Duitsland aantrekkelijk vinden, met die torenhoge belastingen... .
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2005 15:41:39 ]
valt wel mee, BTW is 16% (alhoewel, voor hoe lang nog?) en loonbelasting valt best mee (al kun je dat niet vergelijken met kleine europese belastingparadijzen of amerika; maar het ligt gelijk met Engeland, op 37,5%), wat wel duur is zijn de verzekeringen en zeker ook de aanvullende verzekeringen waarvan men eigenlijk verwacht dat je die aanhoudt (bouwsparen, levensverzekering, aanvullende ziektekosten, omdat het aantal vergoedde behandelingen erg laag is, de duitse gezondheidszorg is ook heel erg duur, NLse kosten voor gezondheid liggen op 60% van de duitse)quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Lijkt me echt sterk dat ze Duitsland aantrekkelijk vinden, met die torenhoge belastingen... .
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Op dit onderwerp gaat het mij meer om bedrijven dan om burgers.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, bewijs dan maar eens dat het in Duitsland duurder leven is als in de VS of GB, belastingen zijn maar een deel van het geheel tenslotte.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Same difference. Ook voor bedrijven is belastingvoet maar een deel van het verhaal. Illustratie uit een ander topic:quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:58 schreef pberends het volgende:
Op dit onderwerp gaat het mij meer om bedrijven dan om burgers.
Men koos voor Canada ondanks dat ze daarmee enorme subsidies misliepen.quote:Several U.S. states were reportedly prepared to offer more than double that amount of subsidy. But Fedchun said much of that extra money would have been eaten away by higher training costs than are necessary for the Woodstock project.
He said Nissan and Honda have encountered difficulties getting new plants up to full production in recent years in Mississippi and Alabama due to an untrained - and often illiterate - workforce. In Alabama, trainers had to use "pictorials" to teach some illiterate workers how to use high-tech plant equipment.
"The educational level and the skill level of the people down there is so much lower than it is in Ontario," Fedchun said.
In addition to lower training costs, Canadian workers are also $4 to $5 cheaper to employ partly thanks to the taxpayer-funded health-care system in Canada, said federal Industry Minister David Emmerson.
"Most people don't think of our health-care system as being a competitive advantage," he said.
[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2005 16:02:13 ]
Interessant dat ze daar op letten.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Same difference. Ook voor bedrijven is belastingvoet maar een deel van het verhaal. Illustratie uit een ander topic:
[..]
Men koos voor Canada ondanks dat ze daarmee enorme subsidies misliepen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik zal vooral kijken waar een gat in de markt is.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zou jij dat voor een eigen bedrijf niet doen dan?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Sorry, verkeerde formulering.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:27 schreef pberends het volgende:
Ik zal vooral kijken waar een gat in de markt is.
Als jij een vestiging in de EU van een bestaand bedrijf zou openen, zou jij dan echt alleen naar belastingvoet kijken?
Nu.nlquote:OESO: eurozone dreigt verder achterop te raken
12 juli 2005
De eurozone raakt de komende decennia in economisch opzicht verder achterop bij de Verenigde Staten en andere industrielanden, als er geen krachtige hervormingen komen. Vooral structurele ingrepen op de arbeidsmarkt zijn noodzakelijk.
Dat staat in een dinsdag gepubliceerd rapport over de eurozone van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), waarbij dertig industrielanden zijn aangesloten. De OESO stelt vast dat de Europese landen hun ambities niet kunnen waarmaken. Op een topconferentie in Lissabon in 2000 bezwoeren ze dat de Europese Unie in 2010 de sterkste economie ter wereld zou zijn. "Er is nog steeds een grote kloof met die ambitie", aldus het rapport.
Invoering euro
Aan de invoering van de euro heeft het zeker niet gelegen. "De economie staat er ongetwijfeld beter voor dan het geval zou zijn geweest zonder de monetaire eenwording", aldus de OESO.
Verzachtende omstandigheden zijn de sterke stijging van de olieprijzen en de hoge koers van de euro tegenover de dollar. Maar de hoofdoorzaak van de teleurstellende economische ontwikkeling is het uitblijven van voldoende hervormingen.
Bij ongewijzigd beleid zal het verschil in inkomen per hoofd van de bevolking tussen de eurozone en de Verenigde Staten oplopen van 30 procent nu tot 37,5 procent in 2020. Voor de Amerikaanse economie voorziet de OESO potentiële groeicijfers van 3,2 procent per jaar in de periode 2005-2010, 2,6 procent in 2010-2020 en eveneens 2,6 procent in 2020-2030. De eurozone moet het doen met respectievelijk 1,9 procent, 1,3 procent en 0,9 procent.
Ook aan andere industrielanden zal de eurozone terrein verliezen. Voor een groep die bestaat uit Groot-Brittannië, Zweden, Denemarken, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland ziet de OESO groeicijfers van 2,7 procent in 2005-2010, 2,2 procent in 2010-2020 en 1,9 procent in 2020-2030.
De remedie is vooral te vinden op de arbeidsmarkt. De OESO bepleit onder meer aanpassing van de systemen voor loonvorming, het wegnemen van obstakels voor de mobiliteit van arbeidskrachten, versoepeling van ontslagregelingen en het bemoeilijken van vervroegde pensionering en aanspraken op uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid.
Volgens de OESO is het van het grootste belang onbenutte arbeidskrachten te mobiliseren. Er is wat dat betreft wel wat verbeterd, maar een hoge structurele werkloosheid en een lage arbeidsparticipatie van ouderen vormen nog steeds een kenmerk van de economie van de eurozone.
Met het oog op de kosten van de vergrijzing van de bevolking is het noodzakelijk dat de overheidsfinanciën op orde zijn. De overheden moeten ervoor zorgen dat hun begrotingen, gezien over een economische cyclus, in evenwicht zijn of een overschot vertonen. Dat zal makkelijker zijn als de gewenste structurele hervormingen tot meer economische groei leiden.
Bevorderlijk voor de groei is ook het wegnemen van regels die de concurrentie en de handel belemmeren. Verder onderstreept de OESO het belang van innovatie. Op dat punt gebeurt in de eurozone nog te weinig.
De OESO heeft haar in mei gegeven groeiprognoses voor de korte termijn gehandhaafd. De economie van de eurozone groeit dit jaar met 1,2 procent na 1,8 procent in 2004. Volgend jaar wordt het 2 procent.
Toppertje EU
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
en op het gebied van dat soort dingen is de EU gewoon beterquote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Same difference. Ook voor bedrijven is belastingvoet maar een deel van het verhaal. Illustratie uit een ander topic:
[..]
Men koos voor Canada ondanks dat ze daarmee enorme subsidies misliepen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik hoop in elk geval dat de Amerikaanse Senaat een stokje steekt voor de overname van een oliebedrijf door een Chinees staatsbedrijf en ze zouden echt heel dom zijn als Chevron dat bedrijf niet gaat kopen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom? De Chinezen bieden meer dan Chevron en ipv dat dollars Amerika uitgaan investeert China hiermee in de VS.quote:Op donderdag 14 juli 2005 15:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik hoop in elk geval dat de Amerikaanse Senaat een stokje steekt voor de overname van een oliebedrijf door een Chinees staatsbedrijf en ze zouden echt heel dom zijn als Chevron dat bedrijf niet gaat kopen.
