VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het leuke van voetbal is dat we er allemaal een andere mening hebben en dat is maar goed ook.quote:Op woensdag 8 juni 2005 01:42 schreef twi het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak natuurlijk. Van Bommel is gewoon een erg goede speler met een prima mentaliteit en heel narrend voor de tegenstander. Een mentaliteit die een team kan opzwepen waardoor je vanzelf een soort leider wordt. Davids heeft een leuke rol buiten het veld maar is binnen het veld lang niet zo'n leider als een Cocu, De Boer of desnoods Van der Sar.
We hoeven niet overal hetzelfde over te denken
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Niet in de media, lijkt me.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Mag ook in een onderonsje met je hoor.quote:Op woensdag 8 juni 2005 08:28 schreef Suijk het volgende:
Niet in de media, lijkt me.
Welkom bij de V&D der webfora.
Heb je het nu over Mark van Bommel of over Seedorf...?quote:Op woensdag 8 juni 2005 01:14 schreef RijstNatie het volgende:
Van bommel moet leider en aanvoerder zijn bij oranje...
Nu heeft hij een ondergeschikte rol wat hem niet lekker zit
Wat Oranje betreft beginnen die twee aardig op elkaar te lijken ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Op woensdag 8 juni 2005 01:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Van Bommel is naar mijn idee nooit groot geweest en dus ook nooit groot geworden. Voor de komst van Cocu vond ik Van Bommel ook maar een matig spelertje.
Bovendien, wat betreft leiderschap, ik snap niet waarom niemand het heeft over Edgar Davids, dat is in mijn ogen een betere leider dan Van Bommel en Cocu bijelkaar. Die wordt ook maar niet teruggehaald, maar daar heeft niemand het over.
Davids is een goede voetballer,maar alles behalve een leider.
Dat vind ik nietquote:Op woensdag 8 juni 2005 08:35 schreef Doc het volgende:
[..]
Heb je het nu over Mark van Bommel of over Seedorf...?
Wat Oranje betreft beginnen die twee aardig op elkaar te lijken ...
Seedorf eist gewoon een plek op
van Basten laat van Bommel dingen doen de van bommel niet hoort te doen.
Van Bommel probeert het wel dan nog.
Van Seedorf kun je dat niet zeggen
Yups. Seedorf was net een tikkie arroganter. vBommel is dat wel vaak in het veld tegen scheids en tegenstander, maar daarbuiten echt niet.quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:01 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat vind ik niet
Seedorf eist gewoon een plek op
van Basten laat van Bommel dingen doen de van bommel niet hoort te doen.
Van Bommel probeert het wel dan nog.
Van Seedorf kun je dat niet zeggen
Welkom bij de V&D der webfora.
Het is mogelijk dat Davids een betere leider is, maar voor de groepsfeer moet je hem er niet bijhalen denk ikquote:Op woensdag 8 juni 2005 01:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Van Bommel is naar mijn idee nooit groot geweest en dus ook nooit groot geworden. Voor de komst van Cocu vond ik Van Bommel ook maar een matig spelertje.
Bovendien, wat betreft leiderschap, ik snap niet waarom niemand het heeft over Edgar Davids, dat is in mijn ogen een betere leider dan Van Bommel en Cocu bijelkaar. Die wordt ook maar niet teruggehaald, maar daar heeft niemand het over.
Of vergis me zo erg in Davids?
Het kan een goeie jongen zijn, maar dat straalt hij iig niet uit
En V Basten hamert toch zo op het teamgevoel
En daarbij, Davids heeft al maandenlang geen wedstrijden gespeeld..
Wat is dit voor een lulkoek?quote:Op woensdag 8 juni 2005 16:01 schreef the_legend_killer het volgende:
van Basten laat van Bommel dingen doen de van bommel niet hoort te doen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Van Bommel moet je iets aanvallender laten spelen met iemand achter zich.quote:
Nu loopt hij alleen maar achter de tegenstander aan en daarom valt hij ook tegen.
Van Bommel heeft maar te doen wat de bondscoach hem opdraagt. En daarbij heeft hij nog altijd Landzaat in z'n rug, dus je praat weer onzin.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:27 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Van Bommel moet je iets aanvallender laten spelen met iemand achter zich.
Nu loopt hij alleen maar achter de tegenstander aan en daarom valt hij ook tegen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Dat was ook het eerste dat bij mij te binnenschoot toen ik het las. Van Basten heeft een bepaalde techniek en probeert de spelers ongetwijfeld zo veel mogelijk tegemoet te komen, door bijvoorbeeld niet te verwachten dat iemand iets moet doen wat ie echt niet kan. Maar Van Basten's wil is wet in deze lijkt me.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:25 schreef zjroentje het volgende:
Van Bommel heeft maar te doen wat de bondscoach hem opdraagt. En daarbij heeft hij nog altijd Landzaat in z'n rug, dus je praat weer onzin.
House is a feeling. And if you don't feel it, it can't be house
Nu ook Zuid Afrika
Nu ook Zuid Afrika
Alleen Edgar Davids bepaalt zijn eigen opdrachten, Mark toch zeker niet!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Van Bommel heeft maar te doen wat de bondscoach hem opdraagt. En daarbij heeft hij nog altijd Landzaat in z'n rug, dus je praat weer onzin.
Van Bommel heeft niemand in zijn rug.
Landzaat speelt niet achter van Bommel
Jawel. In de Galasek/Vogel/Makelele rol.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Van Bommel heeft niemand in zijn rug.
Landzaat speelt niet achter van Bommel
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Het middenveld speelt op een lijn.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:51 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jawel. In de Galasek/Vogel/Makelele rol.
Er zal soms wel eens iemand achter van bommel staan maar niet altijd.
Mark is rechtshalf, Landzaat de vooruitgeschoven 4. Dus wel een beetje in Marks ruggetje.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik vind het overduidelijk zoals Landzaat speelt in Oranje, een stukje verdedigender dan bij AZ.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Daar is dan niks van te merken in oranje
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dan kan hij toch ook eens de man aanpakken waar van Bommel als een gek achter aan loopt ?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vind het overduidelijk zoals Landzaat speelt in Oranje, een stukje verdedigender dan bij AZ.
Hij heeft z'n eigen man al neem ik aan?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:07 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dan kan hij toch ook eens de man aanpakken waar van Bommel als een gek achter aan loopt ?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik zie Landzaat vaker vrij dan van Bommel..quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij heeft z'n eigen man al neem ik aan?
Als Van Bommel nou echt zo goed was dan zou zn man wel achter hem aanlopen ipv andersom...Ik zeg: Goeie zet Van Basten!
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
Van Bommel kan zich gewoon niet laten zien, omdat hij telkens zijn tegenstander achterna hobbelt.
Als Landzaat die tegenstander eens overneemt dan kunnen we eens een goede van Bommel zien in oranje.
Als Landzaat die tegenstander eens overneemt dan kunnen we eens een goede van Bommel zien in oranje.
Als Landzaat mijn tegenstander overneemt, speel ik ook nog wel een leuke pot mee in Oranje.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Van Bommel moet juist van van Basten zijn tegenstander achterna lopen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:16 schreef egilio het volgende:
Als Van Bommel nou echt zo goed was dan zou zn man wel achter hem aanlopen ipv andersom...Ik zeg: Goeie zet Van Basten!
Als Van Bommel tegen een ECHT goeie speler staat zoals bijv Zidane, dan heeft ie 15 overtredingen per helft nodig, en dan is gelijk duidelijk waarom hij wel goed is maar niet supergoed....
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
