TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heb je een
Vraag
Kritiek
Idee
Liefdesverklaring
Overige feedback
betreffende het subforum Truth dan kun je dat hier kwijt. De mods (of waar mogelijk een user) zullen zo snel mogelijk antwoord geven.
Mailen kan ook:
Iteejer@Fok.nl
Muus@Fok.nl
Verder is het aan te raden om de volgende twee woorden uit de FAQ in je achterhoofd te houden als je feedback plaatst: Doe Normaal!
Natuurlijk kunnen de emoties hoog oplopen maar dingen als schelden zijn en blijven niet functioneel
Note1: De zoekfunctie werkt op dit niet maar je kunt google.fok.nl proberen
Note2: Er is ook een IRC kanaal (#truth) van dit subforum
betreffende het subforum Truth dan kun je dat hier kwijt. De mods (of waar mogelijk een user) zullen zo snel mogelijk antwoord geven.
Mailen kan ook:
Iteejer@Fok.nl
Muus@Fok.nl
Verder is het aan te raden om de volgende twee woorden uit de FAQ in je achterhoofd te houden als je feedback plaatst: Doe Normaal!
Natuurlijk kunnen de emoties hoog oplopen maar dingen als schelden zijn en blijven niet functioneel
Note1: De zoekfunctie werkt op dit niet maar je kunt google.fok.nl proberen
Note2: Er is ook een IRC kanaal (#truth) van dit subforum
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Direct vraag: Heeft iemand een plek waar ik wat filmpjes online kan zetten (om ze te kunnen downloaden) voor een nieuw truth topic? Ik denk dat je wel aardig wat bandbreedte moet hebben want door het grote aantal Fokkers is er wel vaker een site platgetrokken. De filmpjes zijn te mailen (ruim 1 MB gezipped)
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Om wat voor filmpjes gaat het? En hoeveel?
Ik heb zelf nog wel het een en ander aan webspace over. Hoeveel bandbreedte denk je ermee te trekken dan? . M'n hosting heeft iig de Pottenkijkers reeks overleefd (vele foto's, audio-opnamen, etc) .
Ik heb zelf nog wel het een en ander aan webspace over. Hoeveel bandbreedte denk je ermee te trekken dan? . M'n hosting heeft iig de Pottenkijkers reeks overleefd (vele foto's, audio-opnamen, etc) .
. M'n hosting heeft iig de Pottenkijkers reeks overleefd (vele foto's, audio-opnamen, etc) 
.
Ok dan moet het wel lukken. Tof en Thnx . Ik mail ze je als ik thuis ben. Topic zal ik zondag pas in de lucht kunnen gooien denk ik. Op de filmpjes staan wat poltergeist activiteiten die toevallig op band zijn terechtgekomen.
. Ik mail ze je als ik thuis ben. Topic zal ik zondag pas in de lucht kunnen gooien denk ik. Op de filmpjes staan wat poltergeist activiteiten die toevallig op band zijn terechtgekomen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik ben erg nieuwsgierig ! Ik zie ze wel komen, krijg je direct de urls terug.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:42 schreef livEliveD het volgende:
Ok dan moet het wel lukken. Tof en Thnx . Ik mail ze je als ik thuis ben. Topic zal ik zondag pas in de lucht kunnen gooien denk ik. Op de filmpjes staan wat poltergeist activiteiten die toevallig op band zijn terechtgekomen.
! Ik zie ze wel komen, krijg je direct de urls terug.
Hallo Lynx666 en LivEliveD. . Dank voor de mooie OP. .
Puhlak!
Puhlak!
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik ga niet teveel verklappen, maar er gaat waarschijnlijk een ONVERKLAARBAAR BEWIJS DEEL 2 komen ergens in de zomer, misschien eerder.
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Ola BG. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
hoe is het met muuske (even stiekum slowchatten zonder dat yvonne het ziet :d )
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Goed hoor, menneke, en met u? .quote:Op maandag 2 mei 2005 21:10 schreef BaajGuardian het volgende:
hoe is het met muuske (even stiekum slowchatten zonder dat yvonne het ziet :d )
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
drink whiskey cola en luister naar suikoden midi's op mn media player rommel muziekprogramma dingetje , en ik ga zo maar ff eten , en dan eh nou iig nu nog even topicjes lezen , iemand moet het doen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het klinkt alsof u fijn ontspannen bezig bent. .quote:Op maandag 2 mei 2005 21:13 schreef BaajGuardian het volgende:
drink whiskey cola en luister naar suikoden midi's op mn media player rommel muziekprogramma dingetje , en ik ga zo maar ff eten , en dan eh nou iig nu nog even topicjes lezen , iemand moet het doen.
Geniet van uw diner en van het leesvoer.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Op maandag 2 mei 2005 21:15 schreef MUUS het volgende:
[..]
Het klinkt alsof u fijn ontspannen bezig bent. .
Geniet van uw diner en van het leesvoer.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
*hugs* , iteejerquote:
ik ben er niet zoveel meer he , ik ben aan het ehm , rustig leven in een sprookjeswereld , een online spel dus , zou je ook eens moeten proberen , maar ik kom hier ook wel soms even langs zoals nu
maar ok
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
rustig leven in een sprookjeswereld ? ... aren't we all ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik volg heel graag de topics in het Truth forum, maar omdat er vaak users zijn die complete lappen tekst van engelse talige copy pasten en mijn engelse taal niet denderend is, kan ik helaas vaak de topics niet volgen.
Op zo'n moment vraag ik me dan af, waarom moet het zonnodig weer in engelse taal gepost worden? Ik zit per slot van rekening toch op een nederlands talige website? Bovendien ben ik van mening dat het copy pasten van hele lappen meerdere negatieve kanten heeft:
het maakt de poster lui; de poster kan in mijn mening zijn reactie/argumenten beter verwoorden door in eigen bewoording te reageren
het leest niet prettig
niemand leest het graag
Dus ik ben daarom voor een volledig nederlands talige Truth forum.
Op zo'n moment vraag ik me dan af, waarom moet het zonnodig weer in engelse taal gepost worden? Ik zit per slot van rekening toch op een nederlands talige website? Bovendien ben ik van mening dat het copy pasten van hele lappen meerdere negatieve kanten heeft:
het maakt de poster lui; de poster kan in mijn mening zijn reactie/argumenten beter verwoorden door in eigen bewoording te reageren
het leest niet prettig
niemand leest het graag
Dus ik ben daarom voor een volledig nederlands talige Truth forum.
In de herhaling:
Wij vinden die lappen tekst (en die linkjes) sowieso niks, omdat het zo idd wel heel makkelijk wordt. Tekst of link neergooien en zelf niks meer typen.
De bedoeling is ook dat men zoveel mogelijk zelf verteld en eventueel er een linkje of een stukje tekst bij zet.
Telkens als we wat zeiden over het linkjes- en tekstgesmijt kregen we commentaar. Maar het feit is dat idd maar een handjevol users ook echt die enorme lappen en al die linkjes gaat zitten doorlezen. Het ís gewoon niet aantrekkelijk om zulke meuk allemaal door te lezen. Bovendien zijn we een forum en geen weblog.
Wij vinden die lappen tekst (en die linkjes) sowieso niks, omdat het zo idd wel heel makkelijk wordt. Tekst of link neergooien en zelf niks meer typen.
De bedoeling is ook dat men zoveel mogelijk zelf verteld en eventueel er een linkje of een stukje tekst bij zet.
Telkens als we wat zeiden over het linkjes- en tekstgesmijt kregen we commentaar. Maar het feit is dat idd maar een handjevol users ook echt die enorme lappen en al die linkjes gaat zitten doorlezen. Het ís gewoon niet aantrekkelijk om zulke meuk allemaal door te lezen. Bovendien zijn we een forum en geen weblog.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Zo erger ik me ook aan van die engelstalige gebruikersnamen. Wat betekent die van jou bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:38 schreef TheMassive het volgende:
Ik volg heel graag de topics in het Truth forum, maar omdat er vaak users zijn die complete lappen tekst van engelse talige copy pasten en mijn engelse taal niet denderend is, kan ik helaas vaak de topics niet volgen.
Op zo'n moment vraag ik me dan af, waarom moet het zonnodig weer in engelse taal gepost worden? Ik zit per slot van rekening toch op een nederlands talige website? Bovendien ben ik van mening dat het copy pasten van hele lappen meerdere negatieve kanten heeft:
het maakt de poster lui; de poster kan in mijn mening zijn reactie/argumenten beter verwoorden door in eigen bewoording te reageren
het leest niet prettig
niemand leest het graag
Dus ik ben daarom voor een volledig nederlands talige Truth forum.
Big dick.
Misschien word het dan een tijd dat jij Engels leert i.p.v. zeuren dat andere mensen prima stukken tekst voor jouw moeten gaan vertalen......quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:38 schreef TheMassive het volgende:
Ik volg ....knip
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Een post bijvoorbeeld als dit:quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:41 schreef MUUS het volgende:
In de herhaling:
Wij vinden die lappen tekst (en die linkjes) sowieso niks, omdat het zo idd wel heel makkelijk wordt. Tekst of link neergooien en zelf niks meer typen.
De bedoeling is ook dat men zoveel mogelijk zelf verteld en eventueel er een linkje of een stukje tekst bij zet.
Telkens als we wat zeiden over het linkjes- en tekstgesmijt kregen we commentaar. Maar het feit is dat idd maar een handjevol users ook echt die enorme lappen en al die linkjes gaat zitten doorlezen. Het ís gewoon niet aantrekkelijk om zulke meuk allemaal door te lezen. Bovendien zijn we een forum en geen weblog.
[9/11] Let's focus on two things
Ik vind die 9/11 discussies uitermate interessant, maar de manier waarop veel van die engelstalige complottheoriesites hun 'waarheid' verkondigen is niet 1 die in een forum thuishoort. Ik vind het zonde dat zo'n lap tekst 1 op 1 wordt gecopy-paste. Het geeft voor mij totaal niet aan dat de user die zo'n tekst post daarmee zijn mening verkondigt. Het lijkt eerder op iets van 'kijk, dit is de waarheid, zo is het en niet anders' - niet zozeer dus zijn eigen mening.
Dat afgezien van het feit dat ik meer moeite moet doen om de engelse taal te lezen en te begrijpen.
Is voor mij een enorm struikelblok. Dat hoeft toch niet? Kan daar niet voor zover dat niet al gebeurd streng op worden toegekeken?
ik moet engels leren omdat ik iets wil volgen? Mag ik vragen waar dat op slaat? Het lijkt wel alsof je persoonlijk geirriteerd bent door mijn post. Wat vreemd?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:47 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Misschien word het dan een tijd dat jij Engels leert i.p.v. zeuren dat andere mensen prima stukken tekst voor jouw moeten gaan vertalen......
ik moet engels leren omdat ik iets wil volgen? Mag ik vragen waar dat op slaat? Het lijkt wel alsof je persoonlijk geirriteerd bent door mijn post. Wat vreemd?
Precies omdat jij het niet kan volgen moeten andere mensen hele lappen tekst voor jouw gaan herschrijven......Dat is toch zinloos!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:51 schreef TheMassive het volgende:
[..]
ik moet engels leren omdat ik iets wil volgen? Mag ik vragen waar dat op slaat? Het lijkt wel alsof je persoonlijk geirriteerd bent door mijn post. Wat vreemd?
Trouwens de Topic starter in die link die je geeft opent in het Nederlands!!!
Als je dus informatie wilt zal je Engels moeten kunnen lezen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Sapientiea op 03-05-2005 16:54:20 (Extra tekst) ]
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Dus omdat ik hier op een nederlands talig forum een topic wil volgen moet ik engels leren???quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:52 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Precies omdat jij het niet kan volgen moeten andere mensen hele lappen tekst voor jouw gaan herschrijven......Dat is toch zinloos!
Trouwens de Topic starter in die link die je geeft opent in het Nederlands!!!
Als je dus informatie wilt zal je Engels moeten kunnen lezen.
Waarom zou degene die de informatie post niet zijn lezersgroep verbreden door laagdrempelig te posten, namelijk in de taal van het forum: nederlands. Afgezien nog van het feit dat het copy-pasten een luie handeling is.
Waar heb jij het over, hoezo zou ik rellen? Ik vind het simpelweg erg jammer dat wanneer ik een topic wil volgen, er ineens lappen engelsetalige copy-paste teksten tussen staan. Dat mag ik toch wel aankaarten? Bovendien valt MUUS me bij:quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:03 schreef merlin693 het volgende:
ga aub weer een Topic over opeenvolgende huisnummers openen als je zo nodig wilt rellen
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:41 schreef MUUS het volgende:
In de herhaling:
Wij vinden die lappen tekst (en die linkjes) sowieso niks, omdat het zo idd wel heel makkelijk wordt. Tekst of link neergooien en zelf niks meer typen.
De bedoeling is ook dat men zoveel mogelijk zelf verteld en eventueel er een linkje of een stukje tekst bij zet.
Telkens als we wat zeiden over het linkjes- en tekstgesmijt kregen we commentaar. Maar het feit is dat idd maar een handjevol users ook echt die enorme lappen en al die linkjes gaat zitten doorlezen. Het ís gewoon niet aantrekkelijk om zulke meuk allemaal door te lezen. Bovendien zijn we een forum en geen weblog.
Tering, omdat ik daar een quasi grappig topic open zegt toch niet dat ik hier loop te rellen? Doe eens normaal zeg.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:06 schreef merlin693 het volgende:
voor degene die het nog niet weten/doorhebben
Klopt dat? Even en oneven huisnummers naast elkaar
Dat is onzin natuurlijk. We zitten hier op een Nederlands forum en niet iedereen is even handig met andere talen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:47 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Misschien word het dan een tijd dat jij Engels leert i.p.v. zeuren dat andere mensen prima stukken tekst voor jouw moeten gaan vertalen......
Een forum, geen weblog waar je lappen tekst of een link neer kan smijten. Het is de bedoeling dat men iets vertelt in eigen woorden en eventueel kan daar een stukje tekst of ene linkje bij, maar eigenlijk zou in een post al duidelijk moeten worden waar het over gaat.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
In hoeverre wordt nu gemod op dergelijke lappen buitenlandstalige tekst, MUUS?
Stel dat ik erg goed ben in de spaanse taal, en ik een uitermate interessante lap tekst in die spaanse taal vind, ga ik die toch ook niet klakkeloos posten met de boodschap 'kun je het niet lezen, leer je maar spaans...'. Is toch een argument van niks?
Stel dat ik erg goed ben in de spaanse taal, en ik een uitermate interessante lap tekst in die spaanse taal vind, ga ik die toch ook niet klakkeloos posten met de boodschap 'kun je het niet lezen, leer je maar spaans...'. Is toch een argument van niks?
lees de postgeschiedenis van Themassive eens en je ziet een bepaalde trent ! mijn advies...niet op ingaan ! t heeft ook iets weg van Redux stijl (lees zeuren)
prachtig dan ook om een c/p openings post van de betreffende user te zien !
"Nederlandse vrouw met Creutzfeldt-Jacob overleden"
prachtig dan ook om een c/p openings post van de betreffende user te zien !
"Nederlandse vrouw met Creutzfeldt-Jacob overleden"
"Bepaalde trent"???? Ben je altijd zo paranoide? Alsjeblieft zeg.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:17 schreef merlin693 het volgende:
lees de postgeschiedenis van Themassive eens en je ziet een bepaalde trent ! mijn advies...niet op ingaan !
Truetrue.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:13 schreef TheMassive het volgende:
In hoeverre wordt nu gemod op dergelijke lappen buitenlandstalige tekst, MUUS?
Stel dat ik erg goed ben in de spaanse taal, en ik een uitermate interessante lap tekst in die spaanse taal vind, ga ik die toch ook niet klakkeloos posten met de boodschap 'kun je het niet lezen, leer je maar spaans...'. Is toch een argument van niks?
Maar engels kennen we allemaal wat beter he. . Betekent idd nog niet dat iedereen er goed in is of allerlei lappen ingewikkelde tekst kan ontcijferen.
We hebben altijd commentaar gegeven als er grote lappen tekst of alleen linkjes werden neergeplempt. Sommige lappen zijn gewoon onleesbaar zo lang, engels of niet. Het nodigt nieuwe users ook totaal niet uit om mee te doen trouwens en dat blijkt wel, want je ziet altijd dezelfde users terug in die topics.
Ik heb iteejer ook op dit topic gewezen, misschien moeten we eens samen gaan bekijken hoe we dit wat beter/strenger kunnen gaan aanpakken. . Ik erger me er ook alweer een tijdje aan..
Komen we op terug! .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
merlin, ik vind het een hele normale vraag en bovendien kaart theMassive iets aan waar we zelf ook al over hebben zitten babbelen. . Postgeschiedenis interesseert me dan weinig en bovendien zie ik niets opvallends. .quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:17 schreef merlin693 het volgende:
lees de postgeschiedenis van Themassive eens en je ziet een bepaalde trent ! mijn advies...niet op ingaan ! t heeft ook iets weg van Redux stijl (lees zeuren)
prachtig dan ook om een c/p openings post van de betreffende user te zien !
"Nederlandse vrouw met Creutzfeldt-Jacob overleden"
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
TheMassive
en dan deze OP van dezelfde user "Nederlandse vrouw met Creutzfeldt-Jacob overleden"quote:Bovendien ben ik van mening dat het copy pasten van hele lappen meerdere negatieve kanten heeft:
Okay!! Ik ben benieuwd/hoop dat jullie dat postgedrag beter/strenger kunnen aanpakken! In mijn mening zal het de discussies laagdrempeliger, leuker en aanterkkelijker maken!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:21 schreef MUUS het volgende:
[..]
Truetrue.
Maar engels kennen we allemaal wat beter he. . Betekent idd nog niet dat iedereen er goed in is of allerlei lappen ingewikkelde tekst kan ontcijferen.
We hebben altijd commentaar gegeven als er grote lappen tekst of alleen linkjes werden neergeplempt. Sommige lappen zijn gewoon onleesbaar zo lang, engels of niet. Het nodigt nieuwe users ook totaal niet uit om mee te doen trouwens en dat blijkt wel, want je ziet altijd dezelfde users terug in die topics.
Ik heb iteejer ook op dit topic gewezen, misschien moeten we eens samen gaan bekijken hoe we dit wat beter/strenger kunnen gaan aanpakken. . Ik erger me er ook alweer een tijdje aan..
Komen we op terug! .
Dat is in NWS, merlin, daar post men altijd het nieuwsbericht in de OP.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:23 schreef merlin693 het volgende:
TheMassive
[..]
en dan deze OP van dezelfde user "Nederlandse vrouw met Creutzfeldt-Jacob overleden"
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:23 schreef merlin693 het volgende:
TheMassive
[..]
en dan deze OP van dezelfde user "Nederlandse vrouw met Creutzfeldt-Jacob overleden"
Kom op, alsjeblieft, dat kun je niet menen??????
Dat is een nieuwsbericht, in het forum NWS. In ELK NWS topic staat een nieuwsbericht.
Muus, kun je die merlin duidelijk maken dat hij op z'n zacht gezegd een beetje raar aan het posten is hier?
Ah, okay.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:24 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dat is in NWS, merlin, daar post men altijd het nieuwsbericht in de OP.
Muus ,Word een leuke bewijsvoering als we de originele bewijstukken (die meestal in het engels zijn ) niet meer mogen gebruiken in bv 9/11 topics
Dan ben ik voor een apart forum gedeelte waar dit wel kan ivm Bewijsvoering (en ja dan heeft de massive nog steeds het probleem dat ze Engels moet leren indien ze 9/11topics interesant vind...want ik neem niet aan dat er iemand is die dan elke keer de moeite gaat nemen het voor haar te vertalen )
Zoals dus C/p in C&H en NWS dus geoon mogen
[ Bericht 23% gewijzigd door merlin693 op 03-05-2005 17:36:32 ]
Dan ben ik voor een apart forum gedeelte waar dit wel kan ivm Bewijsvoering (en ja dan heeft de massive nog steeds het probleem dat ze Engels moet leren indien ze 9/11topics interesant vind...want ik neem niet aan dat er iemand is die dan elke keer de moeite gaat nemen het voor haar te vertalen )
Zoals dus C/p in C&H en NWS dus geoon mogen
[ Bericht 23% gewijzigd door merlin693 op 03-05-2005 17:36:32 ]
Dit is geen bewijsstuk hoor:quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:30 schreef merlin693 het volgende:
Muus ,Word een leuke bewijsvoering als we de originele bewijstukken (die meestal in het engels zijn ) niet meer mogen gebruiken in bv 9/11 topics
[9/11] Let's focus on two things
Dat is gewoon een lap tekst copy pasten van een andere site. Je kunt er beter zelf een reactie schrijven, en vervolgens die tekst ter ondersteuning quoten. Dus het is wat mij betreft niet zo dat je het helemaal niet mag, het is beter zulke lappen tekst ter ondersteuning van je eigen geschreven reactie te ondersteunen.
NWS???quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:30 schreef merlin693 het volgende:
Zoals dus C/p in C&H en NWS dus geoon mogen
Begrijp je het wel helemaal?
ja klopt nadat iemand mij om info vroeg...en wij de ervaring hebben dat als je het zelf schrijft het niet als waarde word gezien.
dit was trouwens de laatste reaktie aan jouw...ik ben te paranoide (jegens jouw persoon ja ! )
[ Bericht 1% gewijzigd door merlin693 op 03-05-2005 18:00:55 ]
ik denk dat jij het niet begrijpt...maar ik heb begrepen dat dat wel vaker voorkomt bij jouwquote:NWS???
Begrijp je het wel helemaal?
dit was trouwens de laatste reaktie aan jouw...ik ben te paranoide (jegens jouw persoon ja ! )
[ Bericht 1% gewijzigd door merlin693 op 03-05-2005 18:00:55 ]
Een stukje gequote engelse tekst (met evt een link als bronvermelding) kan prima samengaan met een reactie of eigen mening over het gequote gedeelte. Het probleem is wel dat sommigen er nog eens hele onrelevante meuk meequoten en daar ook verder niet op ingaan. Daar kan ik me ook aan ergeren.
Maar ik vind het ook weer ver gaan om engelse relevante stukken die je aanhaalt je reactie, die je dan nog eens beknopt in het nederlands samengevat moet worden. Ik denk dat je toch in het TRU forum, waarbij de meeste verhalen een buitenlandse oorsprong hebben en in het engels gedocumenteerd zijn, wel mag verwachten dat iedereen de engelse taal onder de knie heeft.
Maar ik vind het ook weer ver gaan om engelse relevante stukken die je aanhaalt je reactie, die je dan nog eens beknopt in het nederlands samengevat moet worden. Ik denk dat je toch in het TRU forum, waarbij de meeste verhalen een buitenlandse oorsprong hebben en in het engels gedocumenteerd zijn, wel mag verwachten dat iedereen de engelse taal onder de knie heeft.
Mja, er moet een beetje een balans gevonden worden he?
Mwoah, moet wel lukken lijkt me.
Mwoah, moet wel lukken lijkt me.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Mja, engelse tekst op tru-forum
Probeer anders es iets in eigen woorden te zeggen ... dan vragen ze direct achter een bron of link, die dan wss engelstalig is ...
En tja, 911 is toch in de US gebeurd, dus logisch dat de meeste sites engelstalig zijn ...
Probeer anders es iets in eigen woorden te zeggen ... dan vragen ze direct achter een bron of link, die dan wss engelstalig is ...
En tja, 911 is toch in de US gebeurd, dus logisch dat de meeste sites engelstalig zijn ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
welke taal is the truth is in here ook alweer?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het gaat natuurlijk niet alleen om de 911 topics. .quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:00 schreef UncleScorp het volgende:
Mja, engelse tekst op tru-forum
Probeer anders es iets in eigen woorden te zeggen ... dan vragen ze direct achter een bron of link, die dan wss engelstalig is ...
En tja, 911 is toch in de US gebeurd, dus logisch dat de meeste sites engelstalig zijn ...
En dan nog... in eigen woorden vertellen en een linkje naar de engelse bron erbij kan toch ook?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Vroeg ik me ook juist af ... The Truth is in Here... ...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:25 schreef BaajGuardian het volgende:
welke taal is the truth is in here ook alweer?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
om het even in den nederlandsche tael te zeggen , :
het interreseert niet in welke taal het er staat , mensen proberen wat over te brengen , en geloof me als je het over gaat schrijven gaat vaak de boodschap verloren , het probeem Is niet de taal mensen , het probleem is luiheid van mensen , niet de tijd willen nemen voor een topic , men wil hap slik klare brokjes , nou..jullie kijken niet naar SBS6 , jullie lezen topics over serieuze zwaar uitgebreide zaken.
vind je het teveel , dan lees je het toch gewoon niet.
sigh
het interreseert niet in welke taal het er staat , mensen proberen wat over te brengen , en geloof me als je het over gaat schrijven gaat vaak de boodschap verloren , het probeem Is niet de taal mensen , het probleem is luiheid van mensen , niet de tijd willen nemen voor een topic , men wil hap slik klare brokjes , nou..jullie kijken niet naar SBS6 , jullie lezen topics over serieuze zwaar uitgebreide zaken.
vind je het teveel , dan lees je het toch gewoon niet.
sigh
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Precies, het is een stuk vriendelijker naar de lezer toe om je eigen bewoording te posten, vergezeld met een gequote stuk tekst. Zomaar klakkeloos lappen engelstalige tekst copy-pasten is voor niemand een goede toevoeging.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:44 schreef MUUS het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om de 911 topics. .
En dan nog... in eigen woorden vertellen en een linkje naar de engelse bron erbij kan toch ook?
Ik vind het trouwens vreemd dat ik meteen wordt afgeschilderd als iemand die kwaad in de zin heeft, vooral door merlin die me op dit moment door het slijk haalt. Is nergens voor nodig, toch, Muus? Kun je daar niet iets van zeggen, want het punt wat ik aandraag is niet onzinnig...
Ik wil JUIST tijd nemen voor een topic. Het lijkt er juist op dat JUIST diegenen die lappen engelse tekst copy-pasten niet de moeite willen doen de tijd te willen nemen voor een discussie, en lui zijn. Nogmaals, afgezien van het gegeven dat engelse taal voor mij lastig lezen is, maakt het de discussie niet aantrekkelijk.quote:Op woensdag 4 mei 2005 07:15 schreef BaajGuardian het volgende:
om het even in den nederlandsche tael te zeggen , :
het interreseert niet in welke taal het er staat , mensen proberen wat over te brengen , en geloof me als je het over gaat schrijven gaat vaak de boodschap verloren , het probeem Is niet de taal mensen , het probleem is luiheid van mensen , niet de tijd willen nemen voor een topic , men wil hap slik klare brokjes , nou..jullie kijken niet naar SBS6 , jullie lezen topics over serieuze zwaar uitgebreide zaken.
vind je het teveel , dan lees je het toch gewoon niet.
sigh
foei foei die merlin toch ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je punt is??quote:Op woensdag 4 mei 2005 10:47 schreef UncleScorp het volgende:
foei foei die merlin toch ...
is toch in het nederlands ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
bah dat gedoe met merlin ... er wordt hier wel es regelmatiger ruzie gemaakt hoor
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wanneer iemand een grote lap tekst in het engels plaatst lees ik dat echt niet hoor.
wanneer iemand een grote lap tekst in het nederlands plaatst lees ik dat ook niet.
ja daaag...ik lees gewoon wat fragmenten van die tekst (mocht het interessant lijken) en schat in hoe de tekst verder zal zijn.
als het interessant voor me is neem ik de moeite dit alles te lezen maar dit komt eigenlijk zelden voor hiero.
hieronder een hulpmiddeltje voor de zeikertjes ik bedoel voor de gene die moeite hebben met talen.
http://babelfish.altavista.com/tr
groeten
wanneer iemand een grote lap tekst in het nederlands plaatst lees ik dat ook niet.
ja daaag...ik lees gewoon wat fragmenten van die tekst (mocht het interessant lijken) en schat in hoe de tekst verder zal zijn.
als het interessant voor me is neem ik de moeite dit alles te lezen maar dit komt eigenlijk zelden voor hiero.
hieronder een hulpmiddeltje voor de zeikertjes ik bedoel voor de gene die moeite hebben met talen.
http://babelfish.altavista.com/tr
groeten
