POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat jij mist is het harmoniemodel dat doorgaans met een globale economische hoogconjunctuur gepaard gaat. Wees maar blij dat de coalitie bezuinigt zodat dat straks weer terugkomt.quote:Op donderdag 28 april 2005 20:13 schreef Poldermodel het volgende:
Als ik Wim Kok op televisie zie, moet ik altijd denken aan het 'oude Nederland'.
Het land waar de sfeer niet opgefokt was.
De tijd dat de mensen nog vriendelijk waren.
Dat de samenleving gemoedelijk was, en niet spijkerhard zoals nu.
Dat mensen niet zo extreem rechts waren.
De tijd, dat je het gevoel had dat je vrij was.
Dat mensen plezieriger met elkaar omgingen.
Dat politici niet zo extreem zwart/wit dachten.
En nu
Als ik Balkenende en het kabinet zie of hoor, dan zie ik een wurgslang die de bevolking steeds meer afknelt. Een Python die de lucht uit de samenleving knijpt.
Ik mis Wim Kok en de jaren 90 echt. Wat een mooie tijd was dat hè.
Dat mis ik inderdaad heel erg. Het was ook een beetje een tijd alsof alles wat vanzelfsprekender en onbevangen ging. Ik vond die tijd veel gemoedelijker en vriendelijker en warmer. Het klimaat in dit land vind ik nu erg kil en steriel en ook erg verbitterd. En ik merk bijmezelf dat ik er ook door aangestoken ben. Alsof je het gevoel hebt, dat we op de rand van de afgrond leven. En dat er een derde wereldoorlog op komst is. Of dat Nederland een Islamitisch land gaat worden. En dat Nederland nooit meer echt Nederland zal worden. Dit is overdreven natuurlijk, maar zo voelt het wel, vind ik. Het komt ook door de voortdurende stemmingmakerij.quote:Wat jij mist is het harmoniemodel dat doorgaans met een globale economische hoogconjunctuur gepaard gaat. Wees maar blij dat de coalitie bezuinigt zodat dat straks weer terugkomt.
En ook, dat het voor altijd een hard en steriel land zal blijven. Ik merk ook bij mezelf dat ik negatief wordt als ik Balkenende hoor en zie spreken. Ik kan die belerende toon van hem niet meer horen. En als hij dan een beetje kwaad wordt, dan gaat zijn stem in de hoogte, en zie je z'n bovenlip naar boven gaan, zodat je z'n tanden begint te zien. Ik vind het dan net een Poedel die kwaad is op de postbode. Balkenende straalt niets geen vriendelijkheid uit, maar alleen maar hardheid en kilheid. En hij praat ook voortdurend zonder gevoel alsof hij vanuit een 'Auto Cue' vanachter zijn ogen spreekt. Deze man heeft echt een hele nare invloed op mij. Ik vind hem ook veel te conservatief.
En dat hoofd van Wilders met zijn geknepen oogjes en dat eentonige medogenloze accent kan ik ook niet meer horen. Ik ben die mensen erg moe aan het worden.
En nu hebben we Peter R de Vries weer. Weer zo'n populist. Weer iemand die in de picture wil staan en populair wil zijn.
En als ik dan Wim Kok zie, dan heb ik dat gevoel niet, dan zie ik geen agressieve Poedel die voortdurend maar daadkrachtig wil zijn.
En Gerrit Zalm vind ik ook al zo'n verbitterde man geworden. Hij lacht niet meer en kijkt alleen nog maar zuur en nors voor zich uit. Zelfs Boris Dittrich vond ik een paar jaar geleden een stuk milder en vriendelijk. Hij kwam toen zelfs nog op voor peroonlijke problemen die hij dan besprak in de kamer. Boris is ook al zijn vriendelijkheid verloren. Soms denk ik weleens dat het hele kabinet in een waan leeft, waar gemoedelijkheid en vriendelijkheid een teken is van zwakte. Alsof dat doet denken aan het 'oude Nederland', alsof je je zo niet meer mag gedragen. Nee, het moet allemaal op een harde zakelijke daadkrachtige toon, en het liefst allemaal met de bovenlip omhoog.
Daarom mis ik het oude Nederland zo.
En wat ik nog veel beangstigender vind is, dat als er weer opnieuw een aanslag in Nederland komt, dat de sfeer dan nog veel grimmiger en harder zal gaan worden dan nu het geval is. Dus nog rechser, nog minder mededogen, nog onvriendelijker, enz. Nederlander raken heel snel in paniek vind ik. We hebben een heel kort lontje gekregen. Dat vind ik ook best beangstigend.
En de koopkracht van mensen zie ik de komende jaren ook niet verbeteren. Ik denk zelfs dat in 2006 de armoede in het land nog verder zal toenemen. En dat er nog meer middeninkomens in de problemen gaan komen. Maar ook de mensen in de onderklasse. Dit zal de sfeer alleen nog maar grimmiger en meer verbitterd maken. En dan in 2007 krijgen we weer net zo'n psychotische verkiezing als in 2002, waar het land opnieuw de weg nog verder kwijt zal raken in de wirwar van alle nieuwe rechtse partijen.
Ik zie het behoorlijk somber in de komende jaren. Ik denk dat Nederland nog minimaal 6 jaar de weg volledig kwijt zal zijn. Al wordt de zomer dit jaar nog zo warm. Echt warm zal het niet aanvoelen met dit kabinet. Dan waren de Zomers met Wim Kok een stuk beter, ook al regende het soms. :-)
Als Balkenende in de zomer praat, dan heb je het gevoel dat het sneeuwt. Ik kan er werkelijk geen greintje Christelijkheid in ontdekken.
Maar dan krijg je van hem weer het verhaal weer te horen 'dat we sociaal voor de toekomst moeten zijn'.
Dat vind ik typische een excuus van Balkenende. Als mensen roepen dat hij asociaal handelt, dan roept hij weer, 'dat hij sociaal voor de toekomst is'. {als een naald die voortdurend in de groef blijft hangen}
Met andere woorden; Als je niet sociaal in het heden kunt zijn, dan verleg je de grens gewoon naar de toekomst. Zo blijf je altijd Christelijk.
Zo, ik heb mijn hart weer even gelucht.
[ Bericht 3% gewijzigd door Poldermodel op 30-04-2005 08:51:42 ]
Bezuiniging in een tijd dat investering juist nodig is! Juist nu heeft de economie een overheid nodig die hem verlicht. Kijk naar de VS. Bush die onverantwoorde hoeveelheden Amerikaanse dollars ertegen aangooid. Daar denk ik dan het mijne van (beetje overdreven en risicovol), maar de economie trok zich mbv de overheid wel supersnel weer overeind.quote:Op zaterdag 30 april 2005 05:52 schreef Speth het volgende:
[..]
Wat jij mist is het harmoniemodel dat doorgaans met een globale economische hoogconjunctuur gepaard gaat. Wees maar blij dat de coalitie bezuinigt zodat dat straks weer terugkomt.
Ik denk niemand hem serieus mist maar meer ´goede oude tijd´ mist toen economie sterker was en dat Kok toen premier was, is een geluk dat hij heeft gehad en JP heeft die geluk niet. Ik moet zeggen dat openheid die er nu is, beter is dan achterkamertjespolitiek van vroeger.
Maar ik vind wel dat politici nu te vaak doorschieten met hun mening geven. een minister van integratie hoort bijvoorbeeld geen rechter zijn en zich uitspreken over zaken die nog voor rechter moeten komen. ik vind ook niet dat ze moet modder gooien naar asielzoekers via media. daar wordt ze niet voor betaald.
Maar ik vind wel dat politici nu te vaak doorschieten met hun mening geven. een minister van integratie hoort bijvoorbeeld geen rechter zijn en zich uitspreken over zaken die nog voor rechter moeten komen. ik vind ook niet dat ze moet modder gooien naar asielzoekers via media. daar wordt ze niet voor betaald.
Conventie, een soort herinnering, is enige beletsel om te genieten van leven en kunst.
En altijd komt het keynesianisme weer terug... mensen blijken nooit te hebben geleerd van de jaren '70. Er is altijd wel een excuus om veel te veel uit te geven.quote:Op zaterdag 30 april 2005 11:29 schreef tudoros het volgende:
Bezuiniging in een tijd dat investering juist nodig is! Juist nu heeft de economie een overheid nodig die hem verlicht. Kijk naar de VS. Bush die onverantwoorde hoeveelheden Amerikaanse dollars ertegen aangooid. Daar denk ik dan het mijne van (beetje overdreven en risicovol), maar de economie trok zich mbv de overheid wel supersnel weer overeind.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Keynes was dan ook een groot econoom, dus het is niet raar dat zijn theorieën de kop opsteken. Maar ik ben het met je eens dat bestedingsimpulsen vanuit de overheid op dit moment niet de beste remedie zijn. Onze economie is voor 50% open, dus de helft van zo'n impuls stroomt meteen naar het buitenland.quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En altijd komt het keynesianisme weer terug... mensen blijken nooit te hebben geleerd van de jaren '70. Er is altijd wel een excuus om veel te veel uit te geven.
Het is belangrijker dat we het consumentenvertrouwen zien op te vijzelen en dat we aantrekkelijker worden voor het buitenland. Wat dat betreft is de verlaagde vennootschapsbelasting wel een goede maatregel.
Onze directe handelspartners kunnen anders ook wel een flinke economische impuls gebruiken . Dus als al die landen nu eens als een gek gaan uitgeven, dan worden we er allemaal beter van.quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:32 schreef Pool het volgende:
[..]
Keynes was dan ook een groot econoom, dus het is niet raar dat zijn theorieën de kop opsteken. Maar ik ben het met je eens dat bestedingsimpulsen vanuit de overheid op dit moment niet de beste remedie zijn. Onze economie is voor 50% open, dus de helft van zo'n impuls stroomt meteen naar het buitenland.
. Dus als al die landen nu eens als een gek gaan uitgeven, dan worden we er allemaal beter van.De snelste weg naar een overspannen wereldeconomie.
Dat zou imo inderdaad wel een betere aanpak zijn, als er tenminste nog genoeg particuliere reserves zijn. Maar ook de moeilijkste.quote:Het is belangrijker dat we het consumentenvertrouwen zien op te vijzelen en dat we aantrekkelijker worden voor het buitenland. Wat dat betreft is de verlaagde vennootschapsbelasting wel een goede maatregel.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, daarom had Zalm ook niet moeten zeuren over het stabiliteitspact. Frankrijk en Duitsland overschreden hun budget, waarvan een deel weer naar ons zou vloeien. Dan hadden we zelf kunnen bezuinigen, al profiterend van de Franse en Duitse bestedingsimpulsen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Onze directe handelspartners kunnen anders ook wel een flinke economische impuls gebruiken . Dus als al die landen nu eens als een gek gaan uitgeven, dan worden we er allemaal beter van.
Het was toch echt Gerrit Zalm die jaren achter elkaar de ene naar de andere meevaller presenteerde, zonder te denken aan de 'magere jaren'.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:22 schreef Schepseltje het volgende:
tsja, dankzij de geldverspilling van paars moeten we nu alle eindjes aan elkaar knopen
en dankzij de slechte asielprocedure, de ontkenning van problemen in de multikul, moeten er nu harde maatregelen worden genomen
Met andere woorden, als Kok destijds de zaakjes wat beter had geregeld, hadden we nu niet zoveel rotzooi hoeven op te ruimen.
Maarja, we hebben altijd een regering met of PvdA of CDA, en beide zijn betuttelende pluche-klevers die weinig klaarmaken, met als verschil dat CDA tenminste inpopulaire maatregelen durft te nemen, terwijl PvdA altijd sociaal moet doen ten koste van de toekomstige regeringen
'The Da Vinci Code' is het slechtste boek wat ik ooit gelezen heb
Dat was inderdaad zo gek nog niet geweest .quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, daarom had Zalm ook niet moeten zeuren over het stabiliteitspact. Frankrijk en Duitsland overschreden hun budget, waarvan een deel weer naar ons zou vloeien. Dan hadden we zelf kunnen bezuinigen, al profiterend van de Franse en Duitse bestedingsimpulsen.
Je zit dan alleen een beetje met het feit dat de overheden ook financieel verbonden zijn via die verrotte EU, en dat een tekort bij de één, uiteindelijk deels bij de ander terecht komt . Da's wel weer jammer.
. Da's wel weer jammer.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Met Ad Melkert als Rupsje Nooitgenoeg op de achtergrond... herinner jij het "Fuck de Zalmnorm" partijcongres nog?quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:47 schreef The_Owl het volgende:
Het was toch echt Gerrit Zalm die jaren achter elkaar de ene naar de andere meevaller presenteerde, zonder te denken aan de 'magere jaren'.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee - in tijden van laagconjunctuur is het nodig dat de burgers geld besteden in plaats van het op te sparen. Daarom geeft Bush tax cuts, en dat is wat ervoor zorgt dat de economie weer bijtrekt.quote:Op zaterdag 30 april 2005 11:29 schreef tudoros het volgende:
[..]
Bezuiniging in een tijd dat investering juist nodig is! Juist nu heeft de economie een overheid nodig die hem verlicht. Kijk naar de VS. Bush die onverantwoorde hoeveelheden Amerikaanse dollars ertegen aangooid. Daar denk ik dan het mijne van (beetje overdreven en risicovol), maar de economie trok zich mbv de overheid wel supersnel weer overeind.
Nogal wiedes dat de sfeer dan grimmiger wordt, zeker als het een aanslag uit de koker van Samir A. betreft, dwz: een met vele doden en onvoorspelbare gevolgen. Ken je een land waar het anders is?quote:Op zaterdag 30 april 2005 07:41 schreef Poldermodel het volgende:
En wat ik nog veel beangstigender vind is, dat als er weer opnieuw een aanslag in Nederland komt, dat de sfeer dan nog veel grimmiger en harder zal gaan worden dan nu het geval is. Dus nog rechser, nog minder mededogen, nog onvriendelijker, enz. Nederlander raken heel snel in paniek vind ik. We hebben een heel kort lontje gekregen. Dat vind ik ook best beangstigend.
Ja, Spanje, daar bleef het relatief rustig na de aanslag. Daar raakte men niet in paniek en raakte de samenleving ook niet totaal ontwricht zoals hier. Althans dat zei men op televisie.quote:Ken je een land waar het anders is?
Dat is een goed antwoord, al begreep ik van bekenden dat het er niet helemaal sereen is. Daarentegen vind ik de reactie van onye huidige regering enigyins verstandiger dan die van de toenmalige Spaanse.quote:Op zaterdag 30 april 2005 19:00 schreef Poldermodel het volgende:
[..]
Ja, Spanje, daar bleef het relatief rustig na de aanslag. Daar raakte men niet in paniek en raakte de samenleving ook niet totaal ontwricht zoals hier. Althans dat zei men op televisie.
Daar hebben ze ook minder moslims, en geen "integratie met behoud van eigen cultuur." Beter beleid dus, en ook een kleinere kloof.quote:Op zaterdag 30 april 2005 19:00 schreef Poldermodel het volgende:
Ja, Spanje, daar bleef het relatief rustig na de aanslag. Daar raakte men niet in paniek en raakte de samenleving ook niet totaal ontwricht zoals hier. Althans dat zei men op televisie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar men neemt zijn theorieen niet integraal over; men neemt het leuke deel over: lekker veel uitgeven in slechte tijden. Men vergeet dat de theorie gebaseerd is op sparen in goede tijden en op een deflationaire recessie. In de jaren '70 zat men, ook volgens Keynes, goed fout.quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:32 schreef Pool het volgende:
Keynes was dan ook een groot econoom, dus het is niet raar dat zijn theorieën de kop opsteken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is zeker zo. Met name de Zalmsnip is één van de grootste fouten van Paars geweest. Dat geld had in de staatsschuld gestoken moeten worden.quote:Op zaterdag 30 april 2005 20:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar men neemt zijn theorieen niet integraal over; men neemt het leuke deel over: lekker veel uitgeven in slechte tijden. Men vergeet dat de theorie gebaseerd is op sparen in goede tijden en op een deflationaire recessie. In de jaren '70 zat men, ook volgens Keynes, goed fout.
Als ik Wim Kok zie:
Denk ik terug aan zijn woorden:
Over graaien
Zakkenvullen
Exorbitante zelfverrijking
En vooral HIJ DOET HET NU ZELF.
Denk ik terug aan zijn woorden:
Over graaien
Zakkenvullen
Exorbitante zelfverrijking
En vooral HIJ DOET HET NU ZELF.
Dat lijkt me juist peanuts op al die extra uitgaven aan gezondheidszorg en zo, die uiteindelijk geen betere zorg hebben opgelevert, en de I/D-banen, die geen doorstroom hebben opgeleverd.quote:Op zaterdag 30 april 2005 20:24 schreef Pool het volgende:
Dat is zeker zo. Met name de Zalmsnip is één van de grootste fouten van Paars geweest. Dat geld had in de staatsschuld gestoken moeten worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat komt allemaal door Balkenende, ja.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:32 schreef du_ke het volgende:
Maar de minister kan niet meer op z'n fiets naar het werk. En een ander wordt zomaar anagereden in het park. Politiek Den Haag is er dus niet veiliger op geworden.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
In 1993 werd er een aanslag gepleegd op de staatsecretaris voor Asielzaken, en dat was tijdens een kabinet met PvdA-CDA.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:54 schreef du_ke het volgende:
In Den Haag?
En was dat niet gedurende de vorige CDA-VVD regeerperiode?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Ten tijde van Wim Kok (en daarvoor) was het politieke klimaat gewoon beter. Dat is niet alleen de verdienste van Kok.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Op het Binnenhof misschien, de sfeer in de stadswijken was precies hetzelfde. Hoe de sfeer op het Binnenhof is interesseert me eik geen flikker.quote:Op zaterdag 30 april 2005 20:57 schreef VeX- het volgende:
Ten tijde van Wim Kok (en daarvoor) was het politieke klimaat gewoon beter. Dat is niet alleen de verdienste van Kok.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
|
|
