POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
de internationale onrust is juist op een miniscuul 'pislandje', met duizend culturen, als eerste te merken. we zullen altijd het testland blijven voor de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 29 april 2005 02:49 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Hoo hoo, ik geen van beide
Kok is een slappe overlegcultuur-vaatdoek, en qua spanningen denk ik dat op termijn het hele EU-gebeuren als een zeepbel uit elkaar spat, met de nodige spanningen die daarmee gepaard gaan. En in de nationale huidige politiek mis ik weer de daadkracht, er worden vingertjes geheven en kromme wetten ingevoerd die alleen maar meer veharding, onduidelijkheid en onrust veroorzaken. Ik weet zelf ook geen oplossing, maar enige vorm van stabiliteit is op dit moment ver te zoeken, en dat vind ik onbegrijpelijk voor zo'n klein pislandje als Nederland.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
zoals .. uh :quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:01 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dan ben je vast erg tevreden met de gebakken lucht van Wouter Bos. .
.Bos: PvdA-leden moeten ongelijkheid accepteren
DEN HAAG - De Partij van de Arbeid moet een andere kijk op het begrip solidariteit krijgen. "De PvdA moet meer ongelijkheid accepteren als onvermijdelijk gevolg van een grondige maatschappelijke analyse.
bron: nu.nl
Bos is gewoon aan het verrechtsen en dat is de trend momenteel.
Kijk maar naar Jack en cs.
Land van 1000 meningen
Het land van nuchterheid
Met z'n allen op het strand
Beschuit bij het ontbijt
Het land waar niemand zich laat gaan
Behalve als we winnen
Dan breekt acuut de passie los
Dan blijft geen mens meer binnen
Het land wars van betutteling
Geen uniform is heilig
Een zoon die noemt z'n vader Piet
Een fiets staat nergens veilig
refr.:
15 Miljoen mensen
Op dat hele kleine stukje aarde
Die schrijf je niet de wetten voor
Die laat je in hun waarde
15 Miljoen mensen
Op dat hele kleine stukje aarde
Die moeten niet 't keurslijf in
Die laat je in hun waarde
Het land vol groepen van protest
Geen chef die echt de baas is
Gordijnen altijd open zijn
Lunch een broodje kaas is
Het land vol van verdraagzaamheid
Alleen niet voor de buurman
De grote vraag die blijft altijd
Waar betaalt 'ie nou z'n huur van
't Land dat zorgt voor iedereen
Geen hond die van een goot weet
Met nassiballen in de muur
En niemand die droog brood eet
refr.(2x)
Het was een mooie tijd. Vooral dat land vol van verdraagzaamheid wil ik terug. Momenteel loopt iedereen maar egocentrisch te blaten en andere groepen af te schrijven.
Het land van nuchterheid
Met z'n allen op het strand
Beschuit bij het ontbijt
Het land waar niemand zich laat gaan
Behalve als we winnen
Dan breekt acuut de passie los
Dan blijft geen mens meer binnen
Het land wars van betutteling
Geen uniform is heilig
Een zoon die noemt z'n vader Piet
Een fiets staat nergens veilig
refr.:
15 Miljoen mensen
Op dat hele kleine stukje aarde
Die schrijf je niet de wetten voor
Die laat je in hun waarde
15 Miljoen mensen
Op dat hele kleine stukje aarde
Die moeten niet 't keurslijf in
Die laat je in hun waarde
Het land vol groepen van protest
Geen chef die echt de baas is
Gordijnen altijd open zijn
Lunch een broodje kaas is
Het land vol van verdraagzaamheid
Alleen niet voor de buurman
De grote vraag die blijft altijd
Waar betaalt 'ie nou z'n huur van
't Land dat zorgt voor iedereen
Geen hond die van een goot weet
Met nassiballen in de muur
En niemand die droog brood eet
refr.(2x)
Het was een mooie tijd. Vooral dat land vol van verdraagzaamheid wil ik terug. Momenteel loopt iedereen maar egocentrisch te blaten en andere groepen af te schrijven.
Vooral dat land vol van verdraagzaamheid wil ik terug. Momenteel loopt iedereen maar egocentrisch te blaten en andere groepen af te schrijven.
Wat ik niet snap is dat het in zo'n korte tijd heeft kunnen veranderen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:05 schreef Pool het volgende:
lalalalalala liedje heel lang
refr.(2x)[/i]
Het was een mooie tijd. Vooral dat land vol van verdraagzaamheid wil ik terug. Momenteel loopt iedereen maar egocentrisch te blaten en andere groepen af te schrijven.
Of wel, knappe politiek van Fortuijn Die misschien goede ideeren had, maar iedereen slikte wat hij zei voor zoete koek. Hij had niet overal gelijk in en door zich zo in de kijker te spelen met de moslimproblematiek zullen we nooit weten of hij echt goede punten had die uitgevoerd kunnen worden.
Die misschien goede ideeren had, maar iedereen slikte wat hij zei voor zoete koek. Hij had niet overal gelijk in en door zich zo in de kijker te spelen met de moslimproblematiek zullen we nooit weten of hij echt goede punten had die uitgevoerd kunnen worden.Het enige wat nu wel is, is dat straffen voor zware criminaliteit wellicht wat hoger uitvallen, maar als dat alles is wat we aan het huidige kabinet te danken hebben. Doe mij maar Kok, of ie nou zn zakken vult of niet. Dat doet de rest van de bevolking ook als ze de kans hebben.
De schijn van verdraagzaamheid. Sterker nog, de ellende in Den Haag was onder de periode Kok een stuk groter dan nu.quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:05 schreef Pool het volgende:
[iHet was een mooie tijd. Vooral dat land vol van verdraagzaamheid wil ik terug. Momenteel loopt iedereen maar egocentrisch te blaten en andere groepen af te schrijven.
Ik mis Kok niet zozeer vanwege zijn beleid, maar wel mis ik een minister-president met charisma. Ik denk toch dat het voor een MP van wezenlijk belang is om overtuigend over te komen, in plaats van eruit te zien als een schooljongetje dat al 35 jaar met hetzelfde kapsel rondloopt. Ja, het is flauw om weer over het kapsel van Balkenende te praten, maar het toont wel aan wat er nu mis is in dit Nederland: er is geen duidelijke leider.
Hoezo?quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:50 schreef nikk het volgende:
[..]
De schijn van verdraagzaamheid. Sterker nog, de ellende in Den Haag was onder de periode Kok een stuk groter dan nu.
Den Haag is op dit moment een stuk veiliger dan pakweg 1998. Destijds na een uur of tien door het centrum wandelen was er echt niet bij. Tegenwoordig kan dat gewoon. Damn, het is tegenwoordig zelfs een fatsoenlijk uitgaansgebied geworden.quote:
Oh je bedoelt de gemeente Den Haag, ik dacht dat je Den Haag in de zin van politiek centrum bedoelde.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Den Haag is op dit moment een stuk veiliger dan pakweg 1998. Destijds na een uur of tien door het centrum wandelen was er echt niet bij. Tegenwoordig kan dat gewoon. Damn, het is tegenwoordig zelfs een fatsoenlijk uitgaansgebied geworden.
Maar de minister kan niet meer op z'n fiets naar het werk. En een ander wordt zomaar anagereden in het park. Politiek Den Haag is er dus niet veiliger op geworden.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Den Haag is op dit moment een stuk veiliger dan pakweg 1998. Destijds na een uur of tien door het centrum wandelen was er echt niet bij. Tegenwoordig kan dat gewoon. Damn, het is tegenwoordig zelfs een fatsoenlijk uitgaansgebied geworden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, ik kan me nog wel een aanslag herinneren op een zekere meneer Janmaat.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar de minister kan niet meer op z'n fiets naar het werk. En een ander wordt zomaar anagereden in het park. Politiek Den Haag is er dus niet veiliger op geworden.
In Den Haag?
En was dat niet gedurende de vorige CDA-VVD regeerperiode?
En was dat niet gedurende de vorige CDA-VVD regeerperiode?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat was iinderdaad iets eerder. Maar ik probeer alleen maar aan te geven dat politiek Den Haag vroeger ook onveilig was. Zonder het terrorisme en het Islamitische radicalisme zou het op dit moment niet veel anders zijn dan onder Kok. Geestelijk gestoorden (zoals bij de aanrijding van Van Aartsen) heb je altijd al gehad.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:54 schreef du_ke het volgende:
In Den Haag?
En was dat niet gedurende de vorige CDA-VVD regeerperiode?
Ik mis de kok-tijd ook wel, toen alles nog pais en vree was.
Maar dat heb ik nooit de verdienste van Kok gevonden, meer iets van ondanks Kok, was het toch een aardige tijd
Maar dat heb ik nooit de verdienste van Kok gevonden, meer iets van ondanks Kok, was het toch een aardige tijd
Lurf is the message and the message is Lurf
Ik vind Balkenende beter dan Kok ooit geweest is. Kun je nagaan.
Balkenende heeft alleen de externe factoren tegen (economie, terrorisme), zoals Kok die juist meehad. Maar dat is niet Koks verdienste.
Ik mis Fortuyn. En sjun en lucida en Aaahikwordgek .
Balkenende heeft alleen de externe factoren tegen (economie, terrorisme), zoals Kok die juist meehad. Maar dat is niet Koks verdienste.
Ik mis Fortuyn. En sjun en lucida en Aaahikwordgek .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ach, Fortuyn, sjun, lucida en Aaahikwordgek hebben nooit bestaan joh.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:12 schreef Lemmeb het volgende:
Ik mis Fortuyn. En sjun en lucida en Aaahikwordgek .
Neequote:Op vrijdag 29 april 2005 11:16 schreef Pool het volgende:
[..]
Ach, Fortuyn, sjun, lucida en Aaahikwordgek hebben nooit bestaan joh.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kok de big spender...Denk aan alle verkeerd verstrekte subsidies die er uitgegeven zijn naar partijen en groeperingen. En de personificatie van politiek correct Nederland.quote:Op donderdag 28 april 2005 20:13 schreef Poldermodel het volgende:
Als ik Wim Kok op televisie zie, moet ik altijd denken aan het 'oude Nederland'.
Het land waar de sfeer niet opgefokt was.
De tijd dat de mensen nog vriendelijk waren.
Dat de samenleving gemoedelijk was, en niet spijkerhard zoals nu.
Dat mensen niet zo extreem rechts waren.
De tijd, dat je het gevoel had dat je vrij was.
Dat mensen plezieriger met elkaar omgingen.
Dat politici niet zo extreem zwart/wit dachten.
En nu
Als ik Balkenende en het kabinet zie of hoor, dan zie ik een wurgslang die de bevolking steeds meer afknelt. Een Python die de lucht uit de samenleving knijpt.
Ik mis Wim Kok en de jaren 90 echt. Wat een mooie tijd was dat hè.
Nee binnen het tijdsgewricht leek het wel een aardige president. Maar een visionair was hij niet. Dan had nog beter BSB op de troon kunnen zitten.
Doe niet zo sentimenteel!quote:Op donderdag 28 april 2005 20:13 schreef Poldermodel het volgende:
Als ik Wim Kok op televisie zie, moet ik altijd denken aan het 'oude Nederland'.
Het land waar de sfeer niet opgefokt was.
De tijd dat de mensen nog vriendelijk waren.
Dat de samenleving gemoedelijk was, en niet spijkerhard zoals nu.
Dat mensen niet zo extreem rechts waren.
De tijd, dat je het gevoel had dat je vrij was.
Dat mensen plezieriger met elkaar omgingen.
Dat politici niet zo extreem zwart/wit dachten.
En nu
Als ik Balkenende en het kabinet zie of hoor, dan zie ik een wurgslang die de bevolking steeds meer afknelt. Een Python die de lucht uit de samenleving knijpt.
Ik mis Wim Kok en de jaren 90 echt. Wat een mooie tijd was dat hè.
Je mist gewoon de economische hoogtij dagen waarin de wereld toen verkeerde, bijna elk land in de wereld en ook Nederland profiteerde van de hoge economische groei, waardoor loonsverhogingen aan de orde van de dag waren, en de banen voor het oprapen lagen.
Dat lag niet aan "vakbondsman" Kok die er eigenlijk maar een zootje van gemaakt heeft.
Begin juli 1995 viel het Bosnisch-Servische leger onder leiding van generaal Mladic de enclave aan. De stad Srebrenica werd op 11 juli 1995 door het Bosnisch-Servische leger ingenomen. Na de val van de enclave zijn ruim 7.500 moslim-mannen vermoord.
In het najaar van 1996 heeft het kabinet Kok I het NIOD gevraagd een wetenschappelijk en onafhankelijk onderzoek te doen naar Srebrenica. Dit rapport verscheen op 10 april 2002. Naar aanleiding van dit rapport trad het kabinet Kok II op 16 april 2002 af. Kok zei bij deze gelegenheid dat Nederland niet de 'schuld' op zich nam voor de moord op de duizenden moslims in juli 1995, maar wel haar 'politieke medeverantwoordelijkheid voor de situatie waarin dit kon gebeuren' zichtbaar wilde maken.
en het bloed droop van zijn handen ...
In het najaar van 1996 heeft het kabinet Kok I het NIOD gevraagd een wetenschappelijk en onafhankelijk onderzoek te doen naar Srebrenica. Dit rapport verscheen op 10 april 2002. Naar aanleiding van dit rapport trad het kabinet Kok II op 16 april 2002 af. Kok zei bij deze gelegenheid dat Nederland niet de 'schuld' op zich nam voor de moord op de duizenden moslims in juli 1995, maar wel haar 'politieke medeverantwoordelijkheid voor de situatie waarin dit kon gebeuren' zichtbaar wilde maken.
en het bloed droop van zijn handen ...
Dat aftreden had ook nog een andere achtergrond, Fortuyn was zwaar in opkomst, kreeg veel media-aandacht, en door aftreden, een maand voor de verkiezingen aftreden is volgens mij geen aftreden, hoopte hij natuurlijk de aandacht een beetje bij Pim weg te halen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:30 schreef Koos Voos het volgende:
Begin juli 1995 viel het Bosnisch-Servische leger onder leiding van generaal Mladic de enclave aan. De stad Srebrenica werd op 11 juli 1995 door het Bosnisch-Servische leger ingenomen. Na de val van de enclave zijn ruim 7.500 moslim-mannen vermoord.
In het najaar van 1996 heeft het kabinet Kok I het NIOD gevraagd een wetenschappelijk en onafhankelijk onderzoek te doen naar Srebrenica. Dit rapport verscheen op 10 april 2002. Naar aanleiding van dit rapport trad het kabinet Kok II op 16 april 2002 af. Kok zei bij deze gelegenheid dat Nederland niet de 'schuld' op zich nam voor de moord op de duizenden moslims in juli 1995, maar wel haar 'politieke medeverantwoordelijkheid voor de situatie waarin dit kon gebeuren' zichtbaar wilde maken.
en het bloed droop van zijn handen ...
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ja, maar hij heeft het goed bedoeld. Hij is PvdA'er.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:30 schreef Koos Voos het volgende:
en het bloed droop van zijn handen ...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
bloed = rood, propoganda in eigen kleuren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 30-04-2005 01:55:59 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 30-04-2005 01:55:59 ]
kicks...what!!???quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:45 schreef Drugshond het volgende:
bood = rood, propoganda in eigen kleuren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
tsja, dankzij de geldverspilling van paars moeten we nu alle eindjes aan elkaar knopen
en dankzij de slechte asielprocedure, de ontkenning van problemen in de multikul, moeten er nu harde maatregelen worden genomen
Met andere woorden, als Kok destijds de zaakjes wat beter had geregeld, hadden we nu niet zoveel rotzooi hoeven op te ruimen.
Maarja, we hebben altijd een regering met of PvdA of CDA, en beide zijn betuttelende pluche-klevers die weinig klaarmaken, met als verschil dat CDA tenminste inpopulaire maatregelen durft te nemen, terwijl PvdA altijd sociaal moet doen ten koste van de toekomstige regeringen
en dankzij de slechte asielprocedure, de ontkenning van problemen in de multikul, moeten er nu harde maatregelen worden genomen
Met andere woorden, als Kok destijds de zaakjes wat beter had geregeld, hadden we nu niet zoveel rotzooi hoeven op te ruimen.
Maarja, we hebben altijd een regering met of PvdA of CDA, en beide zijn betuttelende pluche-klevers die weinig klaarmaken, met als verschil dat CDA tenminste inpopulaire maatregelen durft te nemen, terwijl PvdA altijd sociaal moet doen ten koste van de toekomstige regeringen
Wat jij mist is het harmoniemodel dat doorgaans met een globale economische hoogconjunctuur gepaard gaat. Wees maar blij dat de coalitie bezuinigt zodat dat straks weer terugkomt.quote:Op donderdag 28 april 2005 20:13 schreef Poldermodel het volgende:
Als ik Wim Kok op televisie zie, moet ik altijd denken aan het 'oude Nederland'.
Het land waar de sfeer niet opgefokt was.
De tijd dat de mensen nog vriendelijk waren.
Dat de samenleving gemoedelijk was, en niet spijkerhard zoals nu.
Dat mensen niet zo extreem rechts waren.
De tijd, dat je het gevoel had dat je vrij was.
Dat mensen plezieriger met elkaar omgingen.
Dat politici niet zo extreem zwart/wit dachten.
En nu
Als ik Balkenende en het kabinet zie of hoor, dan zie ik een wurgslang die de bevolking steeds meer afknelt. Een Python die de lucht uit de samenleving knijpt.
Ik mis Wim Kok en de jaren 90 echt. Wat een mooie tijd was dat hè.
Dat mis ik inderdaad heel erg. Het was ook een beetje een tijd alsof alles wat vanzelfsprekender en onbevangen ging. Ik vond die tijd veel gemoedelijker en vriendelijker en warmer. Het klimaat in dit land vind ik nu erg kil en steriel en ook erg verbitterd. En ik merk bijmezelf dat ik er ook door aangestoken ben. Alsof je het gevoel hebt, dat we op de rand van de afgrond leven. En dat er een derde wereldoorlog op komst is. Of dat Nederland een Islamitisch land gaat worden. En dat Nederland nooit meer echt Nederland zal worden. Dit is overdreven natuurlijk, maar zo voelt het wel, vind ik. Het komt ook door de voortdurende stemmingmakerij.quote:Wat jij mist is het harmoniemodel dat doorgaans met een globale economische hoogconjunctuur gepaard gaat. Wees maar blij dat de coalitie bezuinigt zodat dat straks weer terugkomt.
En ook, dat het voor altijd een hard en steriel land zal blijven. Ik merk ook bij mezelf dat ik negatief wordt als ik Balkenende hoor en zie spreken. Ik kan die belerende toon van hem niet meer horen. En als hij dan een beetje kwaad wordt, dan gaat zijn stem in de hoogte, en zie je z'n bovenlip naar boven gaan, zodat je z'n tanden begint te zien. Ik vind het dan net een Poedel die kwaad is op de postbode. Balkenende straalt niets geen vriendelijkheid uit, maar alleen maar hardheid en kilheid. En hij praat ook voortdurend zonder gevoel alsof hij vanuit een 'Auto Cue' vanachter zijn ogen spreekt. Deze man heeft echt een hele nare invloed op mij. Ik vind hem ook veel te conservatief.
En dat hoofd van Wilders met zijn geknepen oogjes en dat eentonige medogenloze accent kan ik ook niet meer horen. Ik ben die mensen erg moe aan het worden.
En nu hebben we Peter R de Vries weer. Weer zo'n populist. Weer iemand die in de picture wil staan en populair wil zijn.
En als ik dan Wim Kok zie, dan heb ik dat gevoel niet, dan zie ik geen agressieve Poedel die voortdurend maar daadkrachtig wil zijn.
En Gerrit Zalm vind ik ook al zo'n verbitterde man geworden. Hij lacht niet meer en kijkt alleen nog maar zuur en nors voor zich uit. Zelfs Boris Dittrich vond ik een paar jaar geleden een stuk milder en vriendelijk. Hij kwam toen zelfs nog op voor peroonlijke problemen die hij dan besprak in de kamer. Boris is ook al zijn vriendelijkheid verloren. Soms denk ik weleens dat het hele kabinet in een waan leeft, waar gemoedelijkheid en vriendelijkheid een teken is van zwakte. Alsof dat doet denken aan het 'oude Nederland', alsof je je zo niet meer mag gedragen. Nee, het moet allemaal op een harde zakelijke daadkrachtige toon, en het liefst allemaal met de bovenlip omhoog.
Daarom mis ik het oude Nederland zo.
En wat ik nog veel beangstigender vind is, dat als er weer opnieuw een aanslag in Nederland komt, dat de sfeer dan nog veel grimmiger en harder zal gaan worden dan nu het geval is. Dus nog rechser, nog minder mededogen, nog onvriendelijker, enz. Nederlander raken heel snel in paniek vind ik. We hebben een heel kort lontje gekregen. Dat vind ik ook best beangstigend.
En de koopkracht van mensen zie ik de komende jaren ook niet verbeteren. Ik denk zelfs dat in 2006 de armoede in het land nog verder zal toenemen. En dat er nog meer middeninkomens in de problemen gaan komen. Maar ook de mensen in de onderklasse. Dit zal de sfeer alleen nog maar grimmiger en meer verbitterd maken. En dan in 2007 krijgen we weer net zo'n psychotische verkiezing als in 2002, waar het land opnieuw de weg nog verder kwijt zal raken in de wirwar van alle nieuwe rechtse partijen.
Ik zie het behoorlijk somber in de komende jaren. Ik denk dat Nederland nog minimaal 6 jaar de weg volledig kwijt zal zijn. Al wordt de zomer dit jaar nog zo warm. Echt warm zal het niet aanvoelen met dit kabinet. Dan waren de Zomers met Wim Kok een stuk beter, ook al regende het soms. :-)
Als Balkenende in de zomer praat, dan heb je het gevoel dat het sneeuwt. Ik kan er werkelijk geen greintje Christelijkheid in ontdekken.
Maar dan krijg je van hem weer het verhaal weer te horen 'dat we sociaal voor de toekomst moeten zijn'.
Dat vind ik typische een excuus van Balkenende. Als mensen roepen dat hij asociaal handelt, dan roept hij weer, 'dat hij sociaal voor de toekomst is'. {als een naald die voortdurend in de groef blijft hangen}
Met andere woorden; Als je niet sociaal in het heden kunt zijn, dan verleg je de grens gewoon naar de toekomst. Zo blijf je altijd Christelijk.
Zo, ik heb mijn hart weer even gelucht.
[ Bericht 3% gewijzigd door Poldermodel op 30-04-2005 08:51:42 ]
Bezuiniging in een tijd dat investering juist nodig is! Juist nu heeft de economie een overheid nodig die hem verlicht. Kijk naar de VS. Bush die onverantwoorde hoeveelheden Amerikaanse dollars ertegen aangooid. Daar denk ik dan het mijne van (beetje overdreven en risicovol), maar de economie trok zich mbv de overheid wel supersnel weer overeind.quote:Op zaterdag 30 april 2005 05:52 schreef Speth het volgende:
[..]
Wat jij mist is het harmoniemodel dat doorgaans met een globale economische hoogconjunctuur gepaard gaat. Wees maar blij dat de coalitie bezuinigt zodat dat straks weer terugkomt.
Ik denk niemand hem serieus mist maar meer ´goede oude tijd´ mist toen economie sterker was en dat Kok toen premier was, is een geluk dat hij heeft gehad en JP heeft die geluk niet. Ik moet zeggen dat openheid die er nu is, beter is dan achterkamertjespolitiek van vroeger.
Maar ik vind wel dat politici nu te vaak doorschieten met hun mening geven. een minister van integratie hoort bijvoorbeeld geen rechter zijn en zich uitspreken over zaken die nog voor rechter moeten komen. ik vind ook niet dat ze moet modder gooien naar asielzoekers via media. daar wordt ze niet voor betaald.
Maar ik vind wel dat politici nu te vaak doorschieten met hun mening geven. een minister van integratie hoort bijvoorbeeld geen rechter zijn en zich uitspreken over zaken die nog voor rechter moeten komen. ik vind ook niet dat ze moet modder gooien naar asielzoekers via media. daar wordt ze niet voor betaald.
Conventie, een soort herinnering, is enige beletsel om te genieten van leven en kunst.
En altijd komt het keynesianisme weer terug... mensen blijken nooit te hebben geleerd van de jaren '70. Er is altijd wel een excuus om veel te veel uit te geven.quote:Op zaterdag 30 april 2005 11:29 schreef tudoros het volgende:
Bezuiniging in een tijd dat investering juist nodig is! Juist nu heeft de economie een overheid nodig die hem verlicht. Kijk naar de VS. Bush die onverantwoorde hoeveelheden Amerikaanse dollars ertegen aangooid. Daar denk ik dan het mijne van (beetje overdreven en risicovol), maar de economie trok zich mbv de overheid wel supersnel weer overeind.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Keynes was dan ook een groot econoom, dus het is niet raar dat zijn theorieën de kop opsteken. Maar ik ben het met je eens dat bestedingsimpulsen vanuit de overheid op dit moment niet de beste remedie zijn. Onze economie is voor 50% open, dus de helft van zo'n impuls stroomt meteen naar het buitenland.quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En altijd komt het keynesianisme weer terug... mensen blijken nooit te hebben geleerd van de jaren '70. Er is altijd wel een excuus om veel te veel uit te geven.
Het is belangrijker dat we het consumentenvertrouwen zien op te vijzelen en dat we aantrekkelijker worden voor het buitenland. Wat dat betreft is de verlaagde vennootschapsbelasting wel een goede maatregel.
Onze directe handelspartners kunnen anders ook wel een flinke economische impuls gebruiken . Dus als al die landen nu eens als een gek gaan uitgeven, dan worden we er allemaal beter van.quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:32 schreef Pool het volgende:
[..]
Keynes was dan ook een groot econoom, dus het is niet raar dat zijn theorieën de kop opsteken. Maar ik ben het met je eens dat bestedingsimpulsen vanuit de overheid op dit moment niet de beste remedie zijn. Onze economie is voor 50% open, dus de helft van zo'n impuls stroomt meteen naar het buitenland.
De snelste weg naar een overspannen wereldeconomie.
Dat zou imo inderdaad wel een betere aanpak zijn, als er tenminste nog genoeg particuliere reserves zijn. Maar ook de moeilijkste.quote:Het is belangrijker dat we het consumentenvertrouwen zien op te vijzelen en dat we aantrekkelijker worden voor het buitenland. Wat dat betreft is de verlaagde vennootschapsbelasting wel een goede maatregel.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, daarom had Zalm ook niet moeten zeuren over het stabiliteitspact. Frankrijk en Duitsland overschreden hun budget, waarvan een deel weer naar ons zou vloeien. Dan hadden we zelf kunnen bezuinigen, al profiterend van de Franse en Duitse bestedingsimpulsen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Onze directe handelspartners kunnen anders ook wel een flinke economische impuls gebruiken . Dus als al die landen nu eens als een gek gaan uitgeven, dan worden we er allemaal beter van.
Het was toch echt Gerrit Zalm die jaren achter elkaar de ene naar de andere meevaller presenteerde, zonder te denken aan de 'magere jaren'.quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:22 schreef Schepseltje het volgende:
tsja, dankzij de geldverspilling van paars moeten we nu alle eindjes aan elkaar knopen
en dankzij de slechte asielprocedure, de ontkenning van problemen in de multikul, moeten er nu harde maatregelen worden genomen
Met andere woorden, als Kok destijds de zaakjes wat beter had geregeld, hadden we nu niet zoveel rotzooi hoeven op te ruimen.
Maarja, we hebben altijd een regering met of PvdA of CDA, en beide zijn betuttelende pluche-klevers die weinig klaarmaken, met als verschil dat CDA tenminste inpopulaire maatregelen durft te nemen, terwijl PvdA altijd sociaal moet doen ten koste van de toekomstige regeringen
'The Da Vinci Code' is het slechtste boek wat ik ooit gelezen heb
Dat was inderdaad zo gek nog niet geweest .quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, daarom had Zalm ook niet moeten zeuren over het stabiliteitspact. Frankrijk en Duitsland overschreden hun budget, waarvan een deel weer naar ons zou vloeien. Dan hadden we zelf kunnen bezuinigen, al profiterend van de Franse en Duitse bestedingsimpulsen.
Je zit dan alleen een beetje met het feit dat de overheden ook financieel verbonden zijn via die verrotte EU, en dat een tekort bij de één, uiteindelijk deels bij de ander terecht komt . Da's wel weer jammer.
. Da's wel weer jammer.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Met Ad Melkert als Rupsje Nooitgenoeg op de achtergrond... herinner jij het "Fuck de Zalmnorm" partijcongres nog?quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:47 schreef The_Owl het volgende:
Het was toch echt Gerrit Zalm die jaren achter elkaar de ene naar de andere meevaller presenteerde, zonder te denken aan de 'magere jaren'.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee - in tijden van laagconjunctuur is het nodig dat de burgers geld besteden in plaats van het op te sparen. Daarom geeft Bush tax cuts, en dat is wat ervoor zorgt dat de economie weer bijtrekt.quote:Op zaterdag 30 april 2005 11:29 schreef tudoros het volgende:
[..]
Bezuiniging in een tijd dat investering juist nodig is! Juist nu heeft de economie een overheid nodig die hem verlicht. Kijk naar de VS. Bush die onverantwoorde hoeveelheden Amerikaanse dollars ertegen aangooid. Daar denk ik dan het mijne van (beetje overdreven en risicovol), maar de economie trok zich mbv de overheid wel supersnel weer overeind.
Nogal wiedes dat de sfeer dan grimmiger wordt, zeker als het een aanslag uit de koker van Samir A. betreft, dwz: een met vele doden en onvoorspelbare gevolgen. Ken je een land waar het anders is?quote:Op zaterdag 30 april 2005 07:41 schreef Poldermodel het volgende:
En wat ik nog veel beangstigender vind is, dat als er weer opnieuw een aanslag in Nederland komt, dat de sfeer dan nog veel grimmiger en harder zal gaan worden dan nu het geval is. Dus nog rechser, nog minder mededogen, nog onvriendelijker, enz. Nederlander raken heel snel in paniek vind ik. We hebben een heel kort lontje gekregen. Dat vind ik ook best beangstigend.
Ja, Spanje, daar bleef het relatief rustig na de aanslag. Daar raakte men niet in paniek en raakte de samenleving ook niet totaal ontwricht zoals hier. Althans dat zei men op televisie.quote:Ken je een land waar het anders is?
Dat is een goed antwoord, al begreep ik van bekenden dat het er niet helemaal sereen is. Daarentegen vind ik de reactie van onye huidige regering enigyins verstandiger dan die van de toenmalige Spaanse.quote:Op zaterdag 30 april 2005 19:00 schreef Poldermodel het volgende:
[..]
Ja, Spanje, daar bleef het relatief rustig na de aanslag. Daar raakte men niet in paniek en raakte de samenleving ook niet totaal ontwricht zoals hier. Althans dat zei men op televisie.
Daar hebben ze ook minder moslims, en geen "integratie met behoud van eigen cultuur." Beter beleid dus, en ook een kleinere kloof.quote:Op zaterdag 30 april 2005 19:00 schreef Poldermodel het volgende:
Ja, Spanje, daar bleef het relatief rustig na de aanslag. Daar raakte men niet in paniek en raakte de samenleving ook niet totaal ontwricht zoals hier. Althans dat zei men op televisie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar men neemt zijn theorieen niet integraal over; men neemt het leuke deel over: lekker veel uitgeven in slechte tijden. Men vergeet dat de theorie gebaseerd is op sparen in goede tijden en op een deflationaire recessie. In de jaren '70 zat men, ook volgens Keynes, goed fout.quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:32 schreef Pool het volgende:
Keynes was dan ook een groot econoom, dus het is niet raar dat zijn theorieën de kop opsteken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is zeker zo. Met name de Zalmsnip is één van de grootste fouten van Paars geweest. Dat geld had in de staatsschuld gestoken moeten worden.quote:Op zaterdag 30 april 2005 20:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar men neemt zijn theorieen niet integraal over; men neemt het leuke deel over: lekker veel uitgeven in slechte tijden. Men vergeet dat de theorie gebaseerd is op sparen in goede tijden en op een deflationaire recessie. In de jaren '70 zat men, ook volgens Keynes, goed fout.
Als ik Wim Kok zie:
Denk ik terug aan zijn woorden:
Over graaien
Zakkenvullen
Exorbitante zelfverrijking
En vooral HIJ DOET HET NU ZELF.
Denk ik terug aan zijn woorden:
Over graaien
Zakkenvullen
Exorbitante zelfverrijking
En vooral HIJ DOET HET NU ZELF.
Dat lijkt me juist peanuts op al die extra uitgaven aan gezondheidszorg en zo, die uiteindelijk geen betere zorg hebben opgelevert, en de I/D-banen, die geen doorstroom hebben opgeleverd.quote:Op zaterdag 30 april 2005 20:24 schreef Pool het volgende:
Dat is zeker zo. Met name de Zalmsnip is één van de grootste fouten van Paars geweest. Dat geld had in de staatsschuld gestoken moeten worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat komt allemaal door Balkenende, ja.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:32 schreef du_ke het volgende:
Maar de minister kan niet meer op z'n fiets naar het werk. En een ander wordt zomaar anagereden in het park. Politiek Den Haag is er dus niet veiliger op geworden.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
In 1993 werd er een aanslag gepleegd op de staatsecretaris voor Asielzaken, en dat was tijdens een kabinet met PvdA-CDA.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:54 schreef du_ke het volgende:
In Den Haag?
En was dat niet gedurende de vorige CDA-VVD regeerperiode?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Ten tijde van Wim Kok (en daarvoor) was het politieke klimaat gewoon beter. Dat is niet alleen de verdienste van Kok.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Op het Binnenhof misschien, de sfeer in de stadswijken was precies hetzelfde. Hoe de sfeer op het Binnenhof is interesseert me eik geen flikker.quote:Op zaterdag 30 april 2005 20:57 schreef VeX- het volgende:
Ten tijde van Wim Kok (en daarvoor) was het politieke klimaat gewoon beter. Dat is niet alleen de verdienste van Kok.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
|
|
