POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt mij zeer waarschijnlijk dat Iran wél aangevallen wordt en wel binnen een half jaar. Alleen niet door Amerika, maar door Israël, uiteraard wel in samenwerking met de Amerikanen. Israëlische functionarissen hebben vele malen duidelijk gemaakt dat een nucleair Iran niet te toleren is en dat er hoe dan ook een stokje voor moet worden gestoken. De EU is nu bezig met onderhandelingen en Rusland heeft afgesproken gevaarlijk materiaal weer op te halen, maar Israël vertrouwt dat gewoon niet.
Alleen, er zitten zoveel nadelen aan! Uiteraard wordt het een kleinschalige luchtaanval en geen grondinvasie, maar het zal terugslaan op Israël en met name Amerika. Israël zal dat wel een worst wezen als ze echt geloven dat een Iraanse kernbom hoe dan ook voorkomen moet worden, maar Amerika is een stuk kwetsbaarder.
Omdat het me zo stom lijkt Iran aan te vallen, zou ik bijna verwachten dat het niet gebeurt, maar de Israëlische uitspraken en handelingen stemmen mij niet positief.
Alleen, er zitten zoveel nadelen aan! Uiteraard wordt het een kleinschalige luchtaanval en geen grondinvasie, maar het zal terugslaan op Israël en met name Amerika. Israël zal dat wel een worst wezen als ze echt geloven dat een Iraanse kernbom hoe dan ook voorkomen moet worden, maar Amerika is een stuk kwetsbaarder.
Omdat het me zo stom lijkt Iran aan te vallen, zou ik bijna verwachten dat het niet gebeurt, maar de Israëlische uitspraken en handelingen stemmen mij niet positief.
Ik denk eerder dat Israel haast maakt... en de Amerikanen voor het karretje probeert te spannen. Goed schiks of anders kwaadschiks. En het temperament van de Israëliërs kennende, die laten er geen gras over groeien. En als dit soort van vage berichten in het nieuws op duiken... dan is de propoganda machine voor de volgende oorlog al weer in de volgende versnelling gezet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:36 schreef Chewie het volgende:
Als dat al gaat gebeuren duurt dit nog wel even denk ik, De VS is nu niet in staat om nog een grote oorlog te starten. De VS zou zich ook beter kunnen richten op het verzet in Iran en deze steunen.
Een voor opgezet een-tweetje ?!.... zeg het maar.quote:Sharon: Iran's nuclear weapon program nears 'point of no return'
Israeli prime minister noncommittal on settlement question
Wednesday, April 13, 2005 Posted: 11:39 PM EDT (0339 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- Israeli Prime Minister Ariel Sharon warned Wednesday that Iran is nearing a "point of no return" in developing a nuclear weapon that could be used against his country.
In a CNN interview, Sharon said Iran was years away from possessing a nuclear weapon -- but could be just months away from overcoming "technical problems" in building one.
"The point of no return depends upon the ability of the Iranians to solve some technical issues, and once they solve it, I think that will be the point of no return," he said.
Mohamed ElBaradei, director general of the International Atomic Energy Agency, has said the United Nations nuclear watchdog agency has no hard evidence Iran is building a bomb.
Sharon was asked if Israel had such evidence.
"We have evidence that Iran makes every effort to possess nuclear weapons," Sharon said, without elaborating.
In 1981, Israel launched a unilateral strike on a suspected nuclear weapons site in Iraq.
Sharon was asked under what conditions Israel would consider a similar strike against Iran.
Sharon said the 1981 strike saved many lives, but that the current situation is different.
Actions to pressure Iran should involve a coalition of democracies, led by the United States, he said.
As for a unilateral strike, he said, "We don't think that is what we have to do."
West Bank settlement issue
Sharon also discussed U.S. concerns over a recent Israeli announcement that it wants to expand the West Bank settlement of Ma'aleh Adumim, which is near historically Arab east Jerusalem.
A freeze in Jewish settlement construction in the Palestinian territories is part of the "road map" envisioned by the so-called Mideast Quartet -- the United States, Russia, the United Nations and the European Union.
The plan's ultimate aim is the creation of a Palestinian state co-existing peacefully beside Israel.
Israel has said the addition of 3,500 housing units is part of the natural growth of Ma'aleh Adumim and that linking the area to Jerusalem is important.
Palestinians insist the plan would cut off Arab neighborhoods from the rest of what could become the Palestinian state.
Sharon admitted the issue poses "one of the major blocks" to a peace agreement and said it would likely be discussed in the future.
But he was noncommittal about Israel's plans, which he said have been in the works for 10 years.
Sharon and President Bush discussed the issue Monday at the president's ranch in Crawford, Texas.
Bush said Israel must honor its commitment to halt the expansion, but he repeated his belief that "new realities on the ground" mean that major Jewish population centers in the West Bank will remain with Israel in a final settlement that results in a Palestinian state. (Full story)
Sharon is planning to pull Jewish settlers out of 21 settlements in Gaza and four small settlements in the West Bank.
He said Israel plans to raze synagogues and cemeteries, but leave vacant housing behind after the Gaza pullout.
The prime minister acknowledged that a few Israeli soldiers are upset about the pullout and said the atmosphere in Israel is "tense" like the "eve of the civil war."
But he expects the Gaza withdrawal to be successful.
!
perfect verwoord M..... dat is ook mijn gedachtengang.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:46 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt mij zeer waarschijnlijk dat Iran wél aangevallen wordt en wel binnen een half jaar. Alleen niet door Amerika, maar door Israël, uiteraard wel in samenwerking met de Amerikanen. Israëlische functionarissen hebben vele malen duidelijk gemaakt dat een nucleair Iran niet te toleren is en dat er hoe dan ook een stokje voor moet worden gestoken. De EU is nu bezig met onderhandelingen en Rusland heeft afgesproken gevaarlijk materiaal weer op te halen, maar Israël vertrouwt dat gewoon niet.
Alleen, er zitten zoveel nadelen aan! Uiteraard wordt het een kleinschalige luchtaanval en geen grondinvasie, maar het zal terugslaan op Israël en met name Amerika. Israël zal dat wel een worst wezen als ze echt geloven dat een Iraanse kernbom hoe dan ook voorkomen moet worden, maar Amerika is een stuk kwetsbaarder.
Omdat het me zo stom lijkt Iran aan te vallen, zou ik bijna verwachten dat het niet gebeurt, maar de Israëlische uitspraken en handelingen stemmen mij niet positief.
Wat heb je gekochtquote:Op vrijdag 22 april 2005 11:50 schreef George-Butters het volgende:
Ik ga m'n pc s fijn upgraden! Tot straks mede-nerds!
Het is toch niet uit de vrachtwagen gevallen ?! (of wel) ?
typische midrange pcquote:Op vrijdag 22 april 2005 11:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat heb je gekocht
Het is toch niet uit de vrachtwagen gevallen ?! (of wel) ?
amd 64 3000+ winchester
Nforce 4 moederbordje
2*512 geheugen
en geforce 6600
Dit soort geluiden hoorde je ook vlak na de oorlog in Irak over Syrie en Libie met als effect dat er daar steeds meer opstand komt tegen de huidige machthebbers en dat er met die machthebber opeens weer te praten is, zeker na de succesvolle verkiezingen in Irak.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:46 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Israel haast maakt... en de Amerikanen voor het karretje probeert te spannen. Goed schiks of anders kwaadschiks. En het temperament van de Israëliërs kennende, die laten er geen gras over groeien. En als dit soort van vage berichten in het nieuws op duiken... dan is de propoganda machine voor de volgende oorlog al weer in de volgende versnelling gezet.
[..]
Een voor opgezet een-tweetje ?!.... zeg het maar.
Het zou me ook niet verbazen als Israel of de VS met een luchtaanval komt alleen niet op zeer korte termijn en zeker niet door de VS.
[DIG mode]quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:55 schreef George-Butters het volgende:
typische midrange pc
amd 64 3000+ winchester
Nforce 4 moederbordje
2*512 geheugen
en geforce 6600
[/DIG mode]
Libië heeft niets met Irak te maken en ik heb al helemaal niets gehoord over burgeropstanden in Libië en ook geen abnormale burgeropstanden in Syrië.
Wel met full ondersteuning van de VS.... ze wijsen de lokaties aan.. en Israel gooit er een bom op.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:58 schreef Chewie het volgende:
Dit soort geluiden hoorde je ook vlak na de oorlog in Irak over Syrie en Libie met als effect dat er daar steeds meer opstand komt tegen de huidige machthebbers en dat er met die machthebber opeens weer te praten is, zeker na de succesvolle verkiezingen in Irak.
Het zou me ook niet verbazen als Israel of de VS met een luchtaanval komt alleen niet op zeer korte termijn en zeker niet door de VS.
Doet me opeens denken aan GO-1. Toen Israel de scuds om zijn oren kreeg. Als goedmakertje moeten de Amerikanen alles bombarderen wat Israel aanwees als doelwit.
En daar zaten doelwitten bij die al gebombardeerd waren.... maar Israel riep vrolijk.. (gooi er nog maar een bom op) ... en aldus geschiede.
Gigabyte MBk8N+, zonder SLI.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[DIG mode]merk type mobo ?!... had je geen zwaardere CPU kunnen nemen.. Die NF-4 trekt dat makkelijk. welke chipset.
[/DIG mode]
Het geld was op voor een zwaardere processor. Je blijft student he, die processor komt later wel.
Wat bedoel je met welke chipset?
Hmm goed punt.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
He het is vrijdag en mooi weer wat valt er anders te doen dan zuipen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aha dan zal dat het zijn. (moest ik verdomme m'n halve pc voor uit elkaar slopen !quote:
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 12:03 schreef George-Butters het volgende:
Gigabyte MBk8N+, zonder SLI.
Het geld was op voor een zwaardere processor. Je blijft student he, die processor komt later wel.
Wat bedoel je met welke chipset?
SLI is een beetje overhyped.... klinkt leuk maar is nog steeds geen standaard en ATI is al met iets anders bezig. Ik denk zelf dat SLI (van NVidea) niet de toekomst is. De mogelijkheid van ATI is dat je 2 verschillende kaarten kunt gebruiken zonder SLI-connector. Maar het kan ook een tussenstap zijn voor de volgende ontwikkeling.
Heul lang geleden snapte ik ook wel wat van die dingen maar dat hield na de introductie van de Pentium 1 als opvolger van de 486 ook wel op .quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
typische midrange pc
amd 64 3000+ winchester
Nforce 4 moederbordje
2*512 geheugen
en geforce 6600
Maar succes ermee sjors!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zus van vriendin bezwangerd, wat nu??
Grappig verhaal... of ik het geloof is iets anders.
Lijkt meer op een Nerd die een beetje ligt te dagdromen (met de wildste fantasieen).
Grappig verhaal... of ik het geloof is iets anders.
Lijkt meer op een Nerd die een beetje ligt te dagdromen (met de wildste fantasieen).
Boomknuffelen is goed .quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
Feli boomknuffelaar.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Feli du_ke.
Dat je maar eens sneller de PBEM kan doorsturen, .
Dat je maar eens sneller de PBEM kan doorsturen, .
.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Moet ik eerst m'n pc hier upgraden en daar snap ik de ballen niet van .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hem eerst weer in elkaar schroeven is misschien ook wel een aardig idee .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
bovendien moet je 2 precies dezelfde videokaarten hebben. En spelletjes hebben geen prioriteit...quote:Op vrijdag 22 april 2005 12:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]Gigabyte... will do.
SLI is een beetje overhyped.... klinkt leuk maar is nog steeds geen standaard en ATI is al met iets anders bezig. Ik denk zelf dat SLI (van NVidea) niet de toekomst is. De mogelijkheid van ATI is dat je 2 verschillende kaarten kunt gebruiken zonder SLI-connector. Maar het kan ook een tussenstap zijn voor de volgende ontwikkeling.Chipshet, 775, 939., 438, 940, 815, 835.... wat is je socket ?
s939
Zit er een socket in zo'n kast ?
Zo leer je toch elke keer weer wat .
?Zo leer je toch elke keer weer wat .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die vraag stelde ik bewust...omdat je ook een GB- MBK8NP bordje hebt met een 754 chipset. En aangezien de AMD 64 3000+ 939 is. Zou dit nooit kunnen werken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 12:14 schreef George-Butters het volgende:
bovendien moet je 2 precies dezelfde videokaarten hebben. En spelletjes hebben geen prioriteit...
s939
Maar felecite... met een 939 kun je nog wel even vooruit, dat blijft in de toekomst wel uitbreidbaar.
Al bij al een goede koop als ik zo lees..... wellicht is een Zalman 7700 CuAl cooler nog een optie (die kost rond de 30 euro, en maakt de PC een stuk geluidsarmer dan de default stock-cooler van AMD.
En als je de volgende keer je statiegeld inleverd dan zou je nog een Zalman V700 VGA cooler voor je NV6600 GT kunnen overwegen.
Yups... elke PC heeft een socket.quote:Op vrijdag 22 april 2005 12:15 schreef du_ke het volgende:
Zit er een socket in zo'n kast ?
Zo leer je toch elke keer weer wat .
Bij de wat oudere modellen is dit veelal socket A (438) (voor P-III systemen).
Het model wat GB in de etalage heeft gezet bevat zo'n socket.
Altijd lachen in de computerwinkel.. met een verkoper... als hij begint met zijn verkooppraatje dan zeg ik al gelijk. "Beste verkoper ik werk al met PC's vanaf de ZX-80, en weet echt wel wat er te koop is, ik kom over 5 minuten met de bestelling (maak alvast maar ruimte voor de dozen)", en ondertussen probeer ik 5 % van de prijs eraf te krijgen" . Ook dat is vrije marktwerking.
