EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik vond het examen best wel moeilijk, en die tekst van die samenvatting was vaag. Dr zat niet echt een inleiding middestuk slot in..En om maar ff mn mond te houden over de spellingsvouten.....:P
volges mij is dat ik de tweede wereld-oorlog niet in de tekst trug kan vinden noujuist geen taal.. maar gwoon geschiedenis....quote:Op maandag 30 mei 2005 18:11 schreef MaRySe het volgende:
Zo van euj watskeburt?
al die vragen waren in een moeilijke taal Nohhh
ik niet begreep niet :/
Ik vond het examen ook best moeilijk Ik wist inderdaad ook niet wat sedert betekende, even over klagen dus!
Heb 26 punten, dus tussen de 5.2 en 6.7. Valt mee dus, moest een 4.2 halen!
Ik wist inderdaad ook niet wat sedert betekende, even over klagen dus!Heb 26 punten, dus tussen de 5.2 en 6.7. Valt mee dus, moest een 4.2 halen!
ik vond die samenvattingstext om te huilen
heb er iets van zes punten voor ofzo (negatief berekend... kan het alleen maar beter worden )
en heb het eerste gedeelte redelijk gedaan, 20punten van de 29 ofzo.
maar bij die samenvattingstekst... hadden ze het over tweede wereldoorlog dit, enzo, maar ik heb in de hele text niets gelezen over de tweede wereldoorlog
denk dat ik in totaal 26 punten heb, misschien iets meer... en moet een 5.6 halen om een 5.5 op n eindlijst te staan
heb er iets van zes punten voor ofzo (negatief berekend... kan het alleen maar beter worden )
)en heb het eerste gedeelte redelijk gedaan, 20punten van de 29 ofzo.
maar bij die samenvattingstekst... hadden ze het over tweede wereldoorlog dit, enzo, maar ik heb in de hele text niets gelezen over de tweede wereldoorlog
denk dat ik in totaal 26 punten heb, misschien iets meer... en moet een 5.6 halen om een 5.5 op n eindlijst te staan
they say a dirty mind is a joy forever...
Ja shit is dat hea... op t tekstgedeelte kon je 29 van de 50 punten halen... en op t tekstgedeelte heb ik ongeveer 8 punten.. lach me niet uitquote:Op maandag 30 mei 2005 17:26 schreef chantaldominique het volgende:
[..]
Ik moest ook een 5.2 halen ofzo, ik heb meer dan de helft van de vragen fout! Echt KUT
Today is the tomorrow you were dreaming of yesterday!
heb ook slecht gemaakt :S die verlichtingstijdperk, vergeten om in samenvatting te doen..
waarschijnlijk tussen 4 en 6,2 terwijl ik minimaal 4,7 moet hebben om voldoende te kunnen halen.
hopelijk is de normering voor Nederlands rond 1,2 (2002= 1,1; 2003=1,3; 2004=1,4) dan heb ik een 6 voor ne
waarschijnlijk tussen 4 en 6,2 terwijl ik minimaal 4,7 moet hebben om voldoende te kunnen halen.
hopelijk is de normering voor Nederlands rond 1,2 (2002= 1,1; 2003=1,3; 2004=1,4) dan heb ik een 6 voor ne
HLS member
Sjees, 24 punten: 4.8 - 6.3 slechtste examen tot nu toe..
Was 1500 al klaar, ik geloofde niet dat ik m al af had
Was 1500 al klaar, ik geloofde niet dat ik m al af had
Helemaal mee eens, ik vind dat het sedert tot je algemene woordenschat moet behoren. Als dat nog niet zo was, dan is dat nu hopelijk wel zo.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:44 schreef DusDat het volgende:
Al dat gemekker ove sedert. Bij 't eerste vragenpuntje ging het over middeleeuwen tot wo2, en daarna vragen ze sedert wo2...kan je toch wel beetje uit opmaken dat het om sinds/vanaf gaat?
ja en dan nog als je gwoon een goede samenvatting hebt gemaakt heb je al die punten van die vraag daar toch wel in verwerktquote:Op maandag 30 mei 2005 18:46 schreef SirSimon het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ik vind dat het sedert tot je algemene woordenschat moet behoren. Als dat nog niet zo was, dan is dat nu hopelijk wel zo.
weetje wel, ouderwets/ nie van deze tijd.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:27 schreef MaRySe het volgende:
sedert is een gewoon woord,
weetje wel, algemene kennis
Today is the tomorrow you were dreaming of yesterday!
Bij punt twee ging het toch om toerisME?quote:Op maandag 30 mei 2005 18:08 schreef sn7ke het volgende:
Mmm beetje vaag
2. De toerist SINDS of na WO II
3. De moderne toerist
Naar mijn ogen waren die laatste 2 punten gewoon hetzelfde.....
Ook mee eens.. we moeten wel een beetje op Havo-niveau blijven hequote:Op maandag 30 mei 2005 18:49 schreef sk888er het volgende:
[..]
ja en dan nog als je gwoon een goede samenvatting hebt gemaakt heb je al die punten van die vraag daar toch wel in verwerkt
Ik twijfelde wat sedert betekende, of het nou tot, of dat het vanaf betekende, en ik koos voor het verkeerde
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Algemene kennis jah... dit moet je ECHT weten hoor... en als je geen geschiedenis meer hebt, heb je het wel in de basisvorming gehad... idd BASISvormingquote:Op maandag 30 mei 2005 17:58 schreef sk888er het volgende:
Ik vind die puntentelling zo associaal he....
Als je bij die open vragen het eerste punt niet heb kun je automatisch het tweede punt niet halen
En volges mij moet je ook geschiedenis hebben om die samenvatting te maken... want hoe weet ik nou wannneer de 2de wereldoorlog was... het stond geen 1 keer in de tekst.....
Huilie...quote:Op maandag 30 mei 2005 18:54 schreef Dinamiet het volgende:
[..]
weetje wel, ouderwets/ nie van deze tijd.
Ze mogen er gewoon vanuit gaan dat kandidaten voor het eindexamen havo het woordje 'sedert' kennen, anders is er gewoon iets mis met je woordenschat. En dan verdien je het ook niet dat je die vraag goed hebt...
Stelletje jankerds hier hoor...
"Ik weet niet wat 'sedert' betekent"
"Ik weet niet wanneer WO II was"
Ga terug naar de basisschool
"Ik weet niet wat 'sedert' betekent"
"Ik weet niet wanneer WO II was"
Ga terug naar de basisschool
mijn interesse ligt absoluut nie bij geschiedenis en dat betekend dus absoluut nix kan intereseren...quote:Op maandag 30 mei 2005 19:01 schreef Saekerhett het volgende:
Stelletje jankerds hier hoor...
"Ik weet niet wanneer WO II was"
Ga terug naar de basisschool
het examen wat we vandaag was nederlands en voor zover ik weer geen geschiedenis...
en dat van die basisschool ga ik maar niet op in
Algemene kennis of niet, je weet het of je weet het niet - als je het nooit eerder gehoord hebt is het lastig om het dan te weten als je het leest. En iedereen kent het woord SINDS wel (is tenminste geen oud woord, maar wordt in de dagelijkse taal gebruikt) - Dus als je een examen maakt, zorg dan gewoon dat je woorden gebruikt die iedereen kent.
World Wrestling Entertainment
Op de basisschool leer je trouwens het woord 'sedert' niet, dus dat slaat nergens op. Misschien voor jou tijd terug te gaan naar de kleuterklas?
World Wrestling Entertainment
Ik wil het wel horen maar dan moet ik vantevoren wel weten wat het is ipv het op een beslissend punt van iets waar vele 5 jaar voor hebben geblokt het ineens krijgen.quote:Op maandag 30 mei 2005 19:12 schreef MaRySe het volgende:
Doe dan bbl als je geen 'moeilijke' woorden wilt horen
En hoe kun je het nou zeggen dat als iemand 1 woord niet weet dat dat betekend dat hij alle moeilijke woorden niet weet??
En hoe kun je nou zeggen dat als iemand moeilijke woorden niet wil horen maar de bbl richting op moet gaan?
Mijn interesse ligt absoluut nieT bij geschiedenis en dat betekenT dus DAT MIJ DAT absoluut NIET kan interesSeren...quote:Op maandag 30 mei 2005 19:07 schreef sk888er het volgende:
[..]
mijn interesse ligt absoluut nie bij geschiedenis en dat betekend dus absoluut nix kan intereseren...
het examen wat we vandaag was nederlands en voor zover ik weer geen geschiedenis...
en dat van die basisschool ga ik maar niet op in
Het examen vandaag was VAN Nederlands en voor zover ik weeT geen Geschiedenis....
Ewh.. havo niveau?
