VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het eerste afgekeurde doelpunt van Robert was absoluut onterecht, het enige wat hij deed was zijn lichaam gebruiken, en ik neem aan dat het geen zaalvoetbalwedstrijd was, zonde want het was een krolse actie, heerlijkquote:Op woensdag 20 april 2005 23:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Hij stond bekant op de 5 meter...
Die afgekeurde goals zijn deels toe te schrijven op het conto van de grens natuurlijk...
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
hwoei 25 mei tegen feyenoord en de woensdag erna tegen chelsea of liverpool
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nog even een keer over de fout die Van Egmond maakte door Babos niet te straffen voor zijn handeling bij de strafschoppen:
De doelverdediger van de verdedigende partij:
• moet, totdat de bal is getrapt, op de doellijn tussen de doelpalen blijven met de voorzijde van zijn lichaam richting strafschopnemer.
De doelverdediger van de verdedigende partij:
• moet, totdat de bal is getrapt, op de doellijn tussen de doelpalen blijven met de voorzijde van zijn lichaam richting strafschopnemer.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En niet 1 keer, maar 4 keer. Helemaal triest dat hij ze er dan nog niet uit kan houden natuurlijk .quote:Op woensdag 20 april 2005 23:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
idd, maar Babos bewoog al naar voren
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
.
)
De arbitrage was weer om te janken vandaag.
Er zijn 2 goals onterecht afgekeurd. Bij de eerste was Robert op exact dezelfde hoogte als de bal, dus moet er voordeel worden gegeven. Als de grensrechter niet zeker is van z'n zaak, mag ie niet eens vlaggen.
De tweede goal van Robert was een correcte lichaamsbeweging. Ik weet niet wat de bedoeling van Ostlund was, maar die liep heel simpel tegen 'm op en viel. Niks aan de hand, niet eens een heel klein beetje.
Als laatst mag Babos helemaal niet 3 stappen naar voren zetten als het fluitje van de scheids klinkt. De keeper behoort op de lijn te blijven staan, net zoals Gomes deed. En dat flikte hij niet 1 keer, zoals sommige hier opperen, maar op z'n minst 3x.
Er zijn 2 goals onterecht afgekeurd. Bij de eerste was Robert op exact dezelfde hoogte als de bal, dus moet er voordeel worden gegeven. Als de grensrechter niet zeker is van z'n zaak, mag ie niet eens vlaggen.
De tweede goal van Robert was een correcte lichaamsbeweging. Ik weet niet wat de bedoeling van Ostlund was, maar die liep heel simpel tegen 'm op en viel. Niks aan de hand, niet eens een heel klein beetje.
Als laatst mag Babos helemaal niet 3 stappen naar voren zetten als het fluitje van de scheids klinkt. De keeper behoort op de lijn te blijven staan, net zoals Gomes deed. En dat flikte hij niet 1 keer, zoals sommige hier opperen, maar op z'n minst 3x.
The gum you like, is coming back in style.
Die hebben we al gehad. Ik ga voor Ajaxquote:Op donderdag 21 april 2005 00:01 schreef rubbereend het volgende:
hwoei 25 mei tegen feyenoord en de woensdag erna tegen chelsea of liverpool
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De 1e afgekeurde treffer van Robert kon ik begrip voor opbrengen, de tweede zeker niet.
That's all folks!
Ik vond veel aanvallende "fouten" afgefloten worden, zowel bij PSV als bij Feyenoord. En ondertussen die Saidi maar aan shirtjes hangen.
De scheids was niet echt sterk bezig.
De scheids was niet echt sterk bezig.
Tja, als je het 1 keer niet ziet begrijp ik nog wel, maar Babos deed het wel heel opvallend en meerdere keren. Dan ga ik twijfelen aan de integriteit en kwaliteit van de scheids. Zeker als je de schandalige overtreding op Park vroeg in de eerste helft meeneemt (imo direct rood, zulke overtredingen horen niet op een voetbalveld thuis) en het 1e afgekeurde doelpunt van Robert.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:02 schreef golfer het volgende:
Nog even een keer over de fout die Van Egmond maakte door Babos niet te straffen voor zijn handeling bij de strafschoppen:
De doelverdediger van de verdedigende partij:
• moet, totdat de bal is getrapt, op de doellijn tussen de doelpalen blijven met de voorzijde van zijn lichaam richting strafschopnemer.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jawel, 2 zuivere goals afgekeurd. Had eens aan Rotterdamse kant moeten gebeuren, dan was heel Nederland over de zeik.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:04 schreef -Vaduz- het volgende:
De 1e afgekeurde treffer van Robert kon ik begrip voor opbrengen, de tweede zeker niet.
The gum you like, is coming back in style.
Ghe, en dan worden wij soms calimero's genoemd...quote:Op donderdag 21 april 2005 00:06 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Jawel, 2 zuivere goals afgekeurd. Had eens aan Rotterdamse kant moeten gebeuren, dan was heel Nederland over de zeik.
Die kakkerlakke kome nog goed weg
1 penalty die gegeven had moeten worden 2 zuivere doelpunte afgekeurd en babos die staat te huppelen....
PSV weer terecht gewonne
1 penalty die gegeven had moeten worden 2 zuivere doelpunte afgekeurd en babos die staat te huppelen....
PSV weer terecht gewonne
Nothing to see here, carry on
Toch blij dat ze afgekeurd werden. Nu hebben ze daar in 010 véél meer pijn, doordat ze tot en met de poeier van Bart Goor nog hoop mochten houden op de Amstel Cup finalequote:Op donderdag 21 april 2005 00:06 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Jawel, 2 zuivere goals afgekeurd. Had eens aan Rotterdamse kant moeten gebeuren, dan was heel Nederland over de zeik.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Leuke pot. Terechte winnaar. Al is het altijd lekker als die kakkerlakken op hun muil gaan .
.
slettebak [@] gmail.com
Helemaal niet, dat had ons mooi een verlenging gescheeld.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Toch blij dat ze afgekeurd werden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit heeft toch veel meer spektakel opgeleverd man.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Helemaal niet, dat had ons mooi een verlenging gescheeld.
en nu hopen dat Alex en Bouma niks ernstigs hebben
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik denk dat de Rotterdamse champagne inmiddels al over datum is.
The gum you like, is coming back in style.
Zo op-t-oog een krampje.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:19 schreef JaWi het volgende:
Met wat voor indicatie ging Alex raus?
The gum you like, is coming back in style.
.
Tja, babos had afgefloten moeten worden. Maar een eerlijke keeper heeft bij een fatsoenlijk (en dat is nog niet eens hard) ingeschoten totaal geen kans, dus waarom zou die het zo niet proberen? wel een beetje jammer dattie het elke keer doet en nog triester dat de scheids het elke keer laat gebeuren. http://www.teleac.nl/hoezo/pagina.jsp?nr=hz_bekijkvr&qnr=97471 is wel een leuk overzichtje.
Maar toch, Ik heb alleen de tweede helft en de rest kunnen kijken helaas en op basis daarvan heeft PSV terecht gewonnen. het was geen fraaie wedstrijd, maar dat was al vooraf duidelijk.
Maar toch, Ik heb alleen de tweede helft en de rest kunnen kijken helaas en op basis daarvan heeft PSV terecht gewonnen. het was geen fraaie wedstrijd, maar dat was al vooraf duidelijk.
Welkom bij de V&D der webfora.
Laten we het hopen, want we kunnen hem niet missen tegen AC Milan.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:22 schreef JaWi het volgende:
Dat zal dus wel meevallen .
hehe, jouw sig.
Ach, .quote:Op donderdag 21 april 2005 00:24 schreef Toewan het volgende:
hehe, jouw sig.
.
slettebak [@] gmail.com
Animo valt me wat tegen voor een napraattopic. Zouden ze er zo doodziek van zijn in Rotterdam?
The gum you like, is coming back in style.
Ik ben neutraal in dit napraattopic. Eerlijk gezegd was iedere verliezer mooi, maar kakkerlakken die verliezen is nog iets lekkerder .
slettebak [@] gmail.com
Ik ben altijd neutraal bij een wedstrijdanalyse.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:28 schreef JaWi het volgende:
Ik ben neutraal in dit napraattopic. Eerlijk gezegd was iedere verliezer mooi, maar kakkerlakken die verliezen is nog iets lekkerder .
Maar ík heb liever dat die hautaine A'dammers verliezen, dan R'dam.
The gum you like, is coming back in style.
Ben wel weer benieuwd naar de foto'squote:Op donderdag 21 april 2005 00:28 schreef JaWi het volgende:
En die huilende mensen dan op de tribune .
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Ja, dat verschilt bij iedereen . Misschien morgen knul .quote:Op donderdag 21 april 2005 00:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik ben altijd neutraal bij een wedstrijdanalyse.
Maar ík heb liever dat die hautaine A'dammers verliezen, dan R'dam.
slettebak [@] gmail.com
Niets lekkerder .quote:Op donderdag 21 april 2005 00:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ben wel weer benieuwd naar de foto's
.
slettebak [@] gmail.com
Ja graag!quote:Op donderdag 21 april 2005 00:31 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ja, dat verschilt bij iedereen . Misschien morgen knul .
The gum you like, is coming back in style.
Like hell no .quote:
Ze maken het me wel moeilijk om Tilburg binnen te komen zeg .
slettebak [@] gmail.com
en nu op naar de rotzooi rond de kuip oftwel de finale
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
wij gaan lekker met de trein, jullie met de bus
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wanneer ga je nou zeggen waar je precies woont? Ken ik daar een baksteen door de ruit gooien.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ben wel weer benieuwd naar de foto's
A.M.A.B
Zie ik je nog de 29e ?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:44 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Wanneer ga je nou zeggen waar je precies woont? Ken ik daar een baksteen door de ruit gooien.
slettebak [@] gmail.com
Helemaal niets in Rotterdam
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Op donderdag 21 april 2005 00:45 schreef rubbereend het volgende:
Wwwwwweeeeeeeeeer Helemaal niets in Rotterdam
slettebak [@] gmail.com
heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehoooooooooooooooooooooooooooooooo PSV EINDHOVEN!!!!!!!!!!!!!!! heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehoooooooooooooooooooooooooooooooo
heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehoooooooooooooooooooooooooooooooo PSV EINDHOVEN!!!!!!!!!!!!!!! heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehoooooooooooooooooooooooooooooooo 
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Net terug uit de Kuip. Thuisvakje Het was te spannend en te geniaal. Wat een genot! Oh ja, en terecht lijkt me...quote:Op donderdag 21 april 2005 00:27 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Animo valt me wat tegen voor een napraattopic. Zouden ze er zo doodziek van zijn in Rotterdam?
Ik had nog wel zo graag samen met je naar Feyenoord-Ajax willen gaanquote:Op donderdag 21 april 2005 00:44 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Wanneer ga je nou zeggen waar je precies woont? Ken ik daar een baksteen door de ruit gooien.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
.
Ik wil niet lullig zijn maar hadden de Feyenoorders dit niet een beetje zien aankomen?
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
maar Cart Man kan nog steeds gaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het gaat om de manier waarom mén Als PSV gewoon met 0-2 had gewonnen, dan was de teleurstelling nog niet zo groot geweest als nu 140 minuten lang mogen hopen en dan als nog uitgeschakeld worden.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:05 schreef F1Bas het volgende:
Ik wil niet lullig zijn maar hadden de Feyenoorders dit niet een beetje zien aankomen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
|
|
