NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
*stil*quote:Foto's Wilders opgehangen in Rotterdamse straten
ROTTERDAM - In drie straten in Rotterdam-Zuid hebben onbekenden dinsdagnacht foto's opgehangen van het bedreigde Tweede-Kamerlid Wilders. Bij de foto's lagen witte rozen en stonden waxinelichtjes. Er zijn geen teksten bij de foto's gevonden.
Wilders reageert geschokt op de vondst. "Ik kreeg kippenvel toen ik hoorde van de foto's." Het zou kunnen dat de bloemen zijn neergelegd als teken van rouw. Dat heeft Wilders woensdag doen besluiten aangifte te doen bij de politie, zo liet hij in een reactie weten.
De Rotterdamse politie heeft de foto's en bloemen weggehaald. Daarvoor is sporenonderzoek verricht. Volgens een politiewoordvoerster is niet met zekerheid te zeggen dat het om uitingen van haat gaat. Omdat ook een speelgoedbeertje is gevonden, zou het tevens om steunbetuigingen kunnen gaan.
Wilders weet niet of de foto's iets te maken hebben met de presentatie van zijn boek 'Kies voor Vrijheid' in het EO-programma Het Elfde Uur dinsdagavond. Het boek kwam woensdag in een oplage van tienduizend exemplaren uit. De uitgever van het boek wil 'om veiligheidsredenen' onbekend blijven.
Het boek is volgens Wilders een combinatie een verkiezingsprogramma en een verslag van zijn leven op de verschillende onderduikadressen waar hij de afgelopen tijd verbleef. "Ik heb het boek geschreven om de vele tienduizenden brieven en e-mails die ik van mensen heb gekregen, proberen te beantwoorden. Ik heb de mensen willen laten zien hoe mijn leven er nu uitziet." In het boek heeft Wilders naar eigen zeggen een 'onafhankelijkheidsverklaring' toegevoegd, waarin hij pleit voor vrijheid.
*mooi*
Of zou het een duivelse bedreiging zijn?
Erik Nevland, onze messias
Ik ga dat boek kopen !! Een stem op Wilders is een stem op een sterk, onafhankelijk Nederland !!
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Mooi?quote:Op woensdag 20 april 2005 17:20 schreef Exominiac het volgende:
[..]
*stil*
*mooi*
Of zou het een duivelse bedreiging zijn?
Ja het lijkt me een subtiel uitgevoerde verkapte doodsbedreiging. Of verwensing beter gezegd. Hoe zou je een voorschotje op zijn verscheiden anders willen opvatten dan?
I have a feeling we're not in Kansas anymore..
mooie PR stunt , het was weer even rustig rond onze Willy Wilders
ja, het is natuurlijk niet echt tof zo'n actie
, het was weer even rustig rond onze Willy Wildersja, het is natuurlijk niet echt tof zo'n actie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zo laag schat ik hem niet in eerlijk gezegd en ik vind het een walgelijke gedachte.quote:Op woensdag 20 april 2005 17:26 schreef Libris het volgende:
Of in scene gezet... Mooi reclamepraatje voor zijn boek in dat artikel...
Maar waarom moet hij daar aangifte van doen, doet de politie anders niets met dit feit en is sporenonderzoek alleen gerechtvaardigd als er aangifte is gedaan?
Wilders had dit misschien wel moeten negeren, als mensen hem echt dood willen en bereid zijn hun leven daarvoor op te offeren dan lukt het hen toch wel, nu krijgt hij weer de hoon over zich heen van aansteller.
Graag zou ik de criticasters weleens een jaartje in doodsangst willen laten leven en al hun uitspraken, danwel acties in een politiek daglicht willen stellen om hen zo belachelijk te maken.
Ik ga er dus nu vanuit dat Wilders niet zelf achter deze actie zit, ik kan het me ook niet voorstellen het levert hem echt geen extra cachet bij zijn kiezers op of extra aandacht, die heeft hij al lang.
Yeah baby Yeah!
Zijn aanhangers zie ik er wel voor aan trouwens. Dat zijn wel zulke waxinelichtjes.
Een eerbetoon of zo.
Een eerbetoon of zo.
I have a feeling we're not in Kansas anymore..
mjah aangifte had hij wel moeten doen van mij ... maar verder gewoon negeren, niet de pers vertellen dat er aangifte is gedaan, niets vertellen over zijn kippenvel en niets vertellen over de link met zijn boek.
nu lijkt hij toch meer een grote huilebalk met grootheidswaanzin en een boek wat moet verkopen
nu lijkt hij toch meer een grote huilebalk met grootheidswaanzin en een boek wat moet verkopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De politie weet het ook nog niet. Misschien dat de nationaliteit van het beertje uitkomst kan biedenquote:Op woensdag 20 april 2005 17:28 schreef Vow het volgende:
Mooi?
Ja het lijkt me een subtiel uitgevoerde verkapte doodsbedreiging. Of verwensing beter gezegd. Hoe zou je een voorschotje op zijn verscheiden anders willen opvatten dan?
Het zou vanalles kunnen zijn. Een PR-stunt, een ludiek studentengrapje, een serieuze doodsverwensing of een kunstproject van een of andere nitwit kunstenaar, om maar wat te noemen.
Erik Nevland, onze messias
Nou, dat is wel een hele goedkope reklamestunt
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik vind het heel ernstig dat dit heeft plaatsgevonden (op dit moment vertrouwende dat Wilders er niet zelf achter zit> wat zijn we toch laag gezonken ), maar ik snap ook niet waarom dit naar buiten is gebracht, ik zie er geen enkel nut van in.quote:Op woensdag 20 april 2005 17:41 schreef sp3c het volgende:
mjah aangifte had hij wel moeten doen van mij ... maar verder gewoon negeren, niet de pers vertellen dat er aangifte is gedaan, niets vertellen over zijn kippenvel en niets vertellen over de link met zijn boek.
nu lijkt hij toch meer een grote huilebalk met grootheidswaanzin en een boek wat moet verkopen
), maar ik snap ook niet waarom dit naar buiten is gebracht, ik zie er geen enkel nut van in.Animo voor zijn boek was er toch wel en mensen die het niet wilden lezen zullen aan de hand van dit bericht echt niet overstag gaan lijkt me.
Maar ja, the soap continues......
Yeah baby Yeah!
Eerlijk gezegd vindt ik het pure gejank. Zelfs de politie weet hier niet of het om aanhangers van Wilders gaat of juist tegenstanders. Het kan namelijk van alles betekenen. Die LPF gasten stuurde ook mailtjes naar zichzelf met bedreigingen en deden toen ook alsof het "moslims" waren. Stumpers.
Allah Al Watan Al Malik
Hier is het interview met Geert te bekijken.
http://www.eo.nl/portals/streams.jsp?number=6124582
http://www.eo.nl/portals/streams.jsp?number=6124582
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Van wie is het gejank dan?quote:Op woensdag 20 april 2005 18:10 schreef Mutant01 het volgende:
Eerlijk gezegd vindt ik het pure puur gejank.
Precies en daarom wordt het nu uitgezocht.quote:Zelfs de politie weet hier niet of het om aanhangers van Wilders gaat, of juist om tegenstanders.
Precies en daarom wordt het nu uitgezocht.quote:Het kan namelijk van alles betekenen.
Ja, en de profeet neukte een 9-jarig meisje, maar dat heeft hier dus ook niets mee te maken, net als jouw post.quote:Die LPF-gasten stuurden ook mailtjes naar zichzelf met bedreigingen en deden toen ook alsof het "moslims" waren. Stumpers.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Alle mannetjes die beweren dat Wilders zo'n zielig mannetje is. En wilders zelf natuurlijk die overdreven emotioneel reageert.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:25 schreef Kaalhei het volgende:
Van wie is het gejank dan?
Waarom reageert wilders bij voorbaat dan?quote:Precies en daarom wordt het nu uitgezocht.
Waarom reageert wilders bij voorbaat dan?quote:Precies en daarom wordt het nu uitgezocht.
Leuk en grappig, maar mij doe je echt totaal niets met dat soort achterlijke zinnetjes. (Ik weet namelijk dat dat wel de intentie van jou was). Het heeft hier weldegelijk mee te maken, het blijkt namelijk dat sommige politici zich maar al te graag (koste wat het kost) zich een bepaalde slachtofferrol willen aanmeten.quote:Ja, en de profeet neukte een 9-jarig meisje, maar dat heeft hier dus ook niets mee te maken, net als jouw post.
Allah Al Watan Al Malik
Er zitten radicale moslims achter, zo'n beetje de helluft van Rotterdam Zuid.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Gelukkig woon ik zelf in Rotterdam Zuid, nooit iets gemerkt van "radicale moslims".quote:Op woensdag 20 april 2005 18:37 schreef lionsguy18 het volgende:
Er zitten radicale moslims achter, zo'n beetje de helluft van Rotterdam Zuid.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zegt genoeg over jou, of mag ik dit niet zeggen>?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dat mag je wel zeggen, maar zo'n uitspraak zou wel weer wat over jou zeggen nietwaar? Je kan natuurlijk ook inhoudelijk reageren.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:40 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat zegt genoeg over jou, of mag ik dit niet zeggen>?
Allah Al Watan Al Malik
Ach ja Rotter Pauperdam. Wat kan je nog van die stad verwachten.
Dapper volk om 's nachts dit soort dingen te plaatsen
Rotterdam is dé belichaming van het mislukte multiculturalisme.
Dapper volk om 's nachts dit soort dingen te plaatsen
Rotterdam is dé belichaming van het mislukte multiculturalisme.
Dus Wilders stelt zich aan en heeft niets te vrezen? Net als van Gogh zeker.quote:Het heeft hier weldegelijk mee te maken, het blijkt namelijk dat sommige politici zich maar al te graag (koste wat het kost) zich een bepaalde slachtofferrol willen aanmeten.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ja, er vinden constant rassenrellen plaats, er is sprake van anarchie etc etc. Man, de grootste feesten worden in Rotterdam georganiseerd, nog nooit 1 enkel probleem gehad. (Alleen met voetbal, als autochtonen weer eens aan het rellen slaan). Mijn linkerburen zijn turks, mijn rechterburen antilliaan, in de zomer lekker lachen, geen gezeik, altijd gezellig.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:54 schreef MrX1982 het volgende:
Ach ja Rotter Pauperdam. Wat kan je nog van die stad verwachten.
Dapper volk om 's nachts dit soort dingen te plaatsen
Rotterdam is dé belichaming van het mislukte multiculturalisme.
Allah Al Watan Al Malik
Wilders heeft niets te vrezen van foto's waarvan niet eens duidelijk is wat ze nu eigenlijk betekenen nee.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:54 schreef klez het volgende:
[..]
Dus Wilders stelt zich aan en heeft niets te vrezen? Net als van Gogh zeker.
Allah Al Watan Al Malik
Dus jou is niet duidelijk wat het betekent?quote:Op woensdag 20 april 2005 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wilders heeft niets te vrezen van foto's waarvan niet eens duidelijk is wat ze nu eigenlijk betekenen nee.
ff voor de duidelijkheid, ik stem niet op Wilders, en van mij is elke allochtoon welkom die zich aan de Nederlandse wet houd. Maar allochtonen als jij (ik neem aan dat je allochtoon bent) die bagatelliseren dat een 2e kamerlid niet gerespecteerd word, vormen wel de kern van het probleem.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ow, niet alleen mij hoor, zelfs de politie die notabene de foto's zelf heeft gezien, heeft geen idee wat het betekent. Een knuffelbeer doet je nu niet meteen denken aan moord en doodslag.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:58 schreef klez het volgende:
[..]
Dus jou is niet duidelijk wat het betekent?
Allah Al Watan Al Malik
dat bepaal jij helemaal niet. jij bepaalt alleen maar op fok het een en ander.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wilders heeft niets te vrezen van foto's waarvan niet eens duidelijk is wat ze nu eigenlijk betekenen nee.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is mijn mening, ik vind dat.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bepaal jij helemaal niet. jij bepaalt alleen maar op fok het een en ander.
Allah Al Watan Al Malik
mensen die niet voorbarig op het achterste van hun poten gaan staan bij elke wind die WIlders laat vind ik niet het probleem hoorquote:Op woensdag 20 april 2005 18:58 schreef klez het volgende:
[..]
Dus jou is niet duidelijk wat het betekent?
ff voor de duidelijkheid, ik stem niet op Wilders, en van mij is elke allochtoon welkom die zich aan de Nederlandse wet houd. Maar allochtonen als jij (ik neem aan dat je allochtoon bent) die bagatelliseren dat een 2e kamerlid niet gerespecteerd word, vormen wel de kern van het probleem.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waar bagetalliseer ik dat dan? En een kern van welk probleem? Volgens mij heerst er een bepaalde vrijheid in dit land, je hoeft niet iedereen te respecteren. Respect moet je verdienen toch?quote:Op woensdag 20 april 2005 18:58 schreef klez het volgende:
ff voor de duidelijkheid, ik stem niet op Wilders, en van mij is elke allochtoon welkom die zich aan de Nederlandse wet houd. Maar allochtonen als jij (ik neem aan dat je allochtoon bent) die bagatelliseren dat een 2e kamerlid niet gerespecteerd word, vormen wel de kern van het probleem.
En een kern van welk probleem? Volgens mij heerst er een bepaalde vrijheid in dit land, je hoeft niet iedereen te respecteren. Respect moet je verdienen toch?
Allah Al Watan Al Malik
maar dat stond er nietquote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach als jij Rotterdam een succes vindt op het gebied van multiculturalisme kijk je wel door een enorme roze bril.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, er vinden constant rassenrellen plaats, er is sprake van anarchie etc etc. Man, de grootste feesten worden in Rotterdam georganiseerd, nog nooit 1 enkel probleem gehad. (Alleen met voetbal, als autochtonen weer eens aan het rellen slaan). Mijn linkerburen zijn turks, mijn rechterburen antilliaan, in de zomer lekker lachen, geen gezeik, altijd gezellig.
Die stad is zo enorm verpauperd dat is met geen pen te beschrijven. Vervolgens worden er opportunistische maatregelen genomen om de problemen te bestrijden. Het gaat niet om probleem bestrijding maar men zou eens de problemen bij de kern moeten aanpakken. Helaas is Rotterdam een socialistisch bolwerk, mij is wel duidelijk dat socialisme en oplossingen niet hand in hand gaan.
Welkom terug trouwens
mutant ik stel voor dat, zodra het gaat om mensen die kritisch over de islam discussiëren, jij een relkloontje aanmaakt. dit ondermijnt je gezag en objectiviteit teveel, denk ik.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar bagetalliseer ik dat dan? En een kern van welk probleem? Volgens mij heerst er een bepaalde vrijheid in dit land, je hoeft niet iedereen te respecteren. Respect moet je verdienen toch?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alleen foto's?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sorry, jij beticht mij van het kijken door een enorme "roze bril". Het zou ook kunnen zijn dat jij door een enorme "zwarte" bril kijkt. Ik heb nooit problemen hier gehad en ik zie nieuwe wijken en gebouwen in een razend tempo ontstaan. Dat er veel allochtonen zijn hier, betekent niet dat het meteen een "pauper"stad is natuurlijk.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach als jij Rotterdam een succes vindt op het gebied van multiculturalisme kijk je wel door een enorme roze bril.
Die stad is zo enorm verpauperd dat is met geen pen te beschrijven. Vervolgens worden er opportunistische maatregelen genomen om de problemen te bestrijden. Het gaat niet om probleem bestrijding maar men zou eens de problemen bij de kern moeten aanpakken. Helaas is Rotterdam een socialistisch bolwerk, mij is wel duidelijk dat socialisme en oplossingen niet hand in hand gaan.
Welkom terug trouwens
Allah Al Watan Al Malik
Er zijn bepaalde regels, die zijn objectief vastgesteld. Als iemand deze regels (van het forum) overtreed, moet ik deze handhaven. Mijn objectiviteit heeft daar niet zo veel mee te maken, ik ben namelijk geen robot (sorry). Jammer trouwens dat je niet inhoudelijk reageert.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mutant ik stel voor dat, zodra het gaat om mensen die kritisch over de islam discussiëren, jij een relkloontje aanmaakt. dit ondermijnt je gezag en objectiviteit teveel, denk ik.
Allah Al Watan Al Malik
maakt verder niet uit, het was maar een tip voor je eigen bestwil.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde regels, die zijn objectief vastgesteld. Als iemand deze regels (van het forum) overtreed, moet ik deze handhaven. Mijn objectiviteit heeft daar niet zo veel mee te maken, ik ben namelijk geen robot (sorry). Jammer trouwens dat je niet inhoudelijk reageert.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja de LRers ,stelletje socialisten Rotterdam is niet anders dan andere steden, maar ik zie dat jij de oplossing hebt, wat is de kern volgens jou dan (ok beetje te diep misschien in een eilders topic)quote:Op woensdag 20 april 2005 19:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach als jij Rotterdam een succes vindt op het gebied van multiculturalisme kijk je wel door een enorme roze bril.
Die stad is zo enorm verpauperd dat is met geen pen te beschrijven. Vervolgens worden er opportunistische maatregelen genomen om de problemen te bestrijden. Het gaat niet om probleem bestrijding maar men zou eens de problemen bij de kern moeten aanpakken. Helaas is Rotterdam een socialistisch bolwerk, mij is wel duidelijk dat socialisme en oplossingen niet hand in hand gaan.
Welkom terug trouwens
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor mijn eigen bestwil? Dit soort tips mag je wel voor je zelf houden, want het is namelijk alles behalve een tip. Het kan mij namelijk niet zoveel schelen "hoe geloofwaardig" ik als moderator ben bij users die zelf de forumregels niet nauw nemen. De geloofwaardigheid zal dan helaas pas doordringen op het moment dat er bannetjes vallen en posts gedelete worden. Zullen we weer ontopic gaan?quote:Op woensdag 20 april 2005 19:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maakt verder niet uit, het was maar een tip voor je eigen bestwil.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vind persoonlijk niet dat ik een pessimistische kijk heb ik op Rotterdam eerder een realistische.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
Sorry, jij beticht mij van het kijken door een enorme "roze bril". Het zou ook kunnen zijn dat jij door een enorme "zwarte" bril kijkt. Ik heb nooit problemen hier gehad en ik zie nieuwe wijken en gebouwen in een razend tempo ontstaan. Dat er veel allochtonen zijn hier, betekent niet dat het meteen een "pauper"stad is natuurlijk.
Als ik in Rotterdam loop, dat doe ik regelmatig woon er vlakbij, vraag ik me soms echt af waar de verpaupering stopt en hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Mijn opa&oma wonen in Charlois. De straat waar ze wonen is volgens mij de enige fatsoenlijke straat in de omgeving. Het is in al die jaren enorm verpauperd. Vroeger toen ik met de tram naar mijn opa&opa ging waren er geen tramsurveillanten nodig, was er geen cameratoezicht etc. Dat soort verschijnselen zijn in mijn ogen tekenen van een verloedering.
De samenscholing van kansarme in combinatie met een niet-westerse afkomst zorgt wel voor verloedering. Het is niet per definitie inherent maar de kans is wel groot.
Je hoeft alleen maar naar Charlois te kijken.
Ik vind dat je er een nogal grote definitie van verpauperd er op na houd. Cameratoezicht is er in praktisch elke stad. Tramsurveillanten zie ik eens in de 100 jaar verschijnen. Tuurlijk, ik zal niet ontkennen dat er bepaalde gebieden in R'dam zijn waar je na 12 uur snachts het beste niet kan komen. Maar die zijn er in elke grote stad, waar ook ter wereld en hoe monocultureel deze ook is.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk niet dat ik een pessimistische kijk heb ik op Rotterdam eerder een realistische.
Als ik in Rotterdam loop, dat doe ik regelmatig woon er vlakbij, vraag ik me soms echt af waar de verpaupering stopt en hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Mijn opa&oma wonen in Charlois. De straat waar ze wonen is volgens mij de enige fatsoenlijke straat in de omgeving. Het is in al die jaren enorm verpauperd. Vroeger toen ik met de tram naar mijn opa&opa ging waren er geen tramsurveillanten nodig, was er geen cameratoezicht etc. Dat soort verschijnselen zijn in mijn ogen tekenen van een verloedering.
De samenscholing van kansarme in combinatie met een niet-westerse afkomst zorgt wel voor verloedering. Het is niet per definitie inherent maar de kans is wel groot.
Je hoeft alleen maar naar Charlois te kijken.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij was het topic niet mensen die niet voorbarig op het achterste van hun poten gaan staan bij elke wind die WIlders laat, maar mensen die proberen 2e kamerleden te intimideren.quote:
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
En dat is nu juist de hamvraag: zijn deze foto's intimidaties of niet? De politie is er nog niet uit.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:23 schreef klez het volgende:
[..]
Volgens mij was het topic niet mensen die niet voorbarig op het achterste van hun poten gaan staan bij elke wind die WIlders laat, maar mensen die proberen 2e kamerleden te intimideren.
Allah Al Watan Al Malik
De politie niet nee.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dat is nu juist de hamvraag: zijn deze foto's intimidaties of niet? De politie is er nog niet uit.
Men heeft ongeveer geimiteerd hoe van Gogh er bij lag, maar dan zonder lijk.
Het zijn vast steunbetuigingen omdat er een knuffelbeertje bijligt.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ach een dag geen Wilders is een dag geen nieuws toch?quote:Op woensdag 20 april 2005 19:35 schreef klez het volgende:
[..]
De politie niet nee.
Men heeft ongeveer geimiteerd hoe van Gogh er bij lag, maar dan zonder lijk.
Het zijn vast steunbetuigingen omdat er een knuffelbeertje bijligt.
Dus het kunnen evengoed aanhangers geweest zijn. Al dan niet doorhebbend hoe zoiets opgevat zou worden.
Men heeft ongeveer geimiteerd hoe van Gogh er bij lag, maar dan zonder lijk? Dat is knap zeg, uberhaupt die vergelijking al. Een foto van Wilders met knuffelbeer en waxinelichtjes - Moord Van Gogh met twee messen in z'n buik en een papiertje daarbij...quote:Op woensdag 20 april 2005 19:35 schreef klez het volgende:
[..]
De politie niet nee.
Men heeft ongeveer geimiteerd hoe van Gogh er bij lag, maar dan zonder lijk.
Het zijn vast steunbetuigingen omdat er een knuffelbeertje bijligt.
Zoek de verschillen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vind dit echt grappig
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ik zie meer overeenkomsten dan verschillen, maar dat is maar net met welke bril je kijkt en in hoeverre je het opneemt voor de mensen die onze democratie omzeep proberen te helpen.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Men heeft ongeveer geimiteerd hoe van Gogh er bij lag, maar dan zonder lijk? Dat is knap zeg, uberhaupt die vergelijking al. Een foto van Wilders met knuffelbeer en waxinelichtjes - Moord Van Gogh met twee messen in z'n buik en een papiertje daarbij...
Zoek de verschillen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
deze mensen dusquote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mijn definitie van verpaupering is idd blijkbaar anders dan van jou.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind dat je er een nogal grote definitie van verpauperd er op na houd. Cameratoezicht is er in praktisch elke stad. Tramsurveillanten zie ik eens in de 100 jaar verschijnen. Tuurlijk, ik zal niet ontkennen dat er bepaalde gebieden in R'dam zijn waar je na 12 uur snachts het beste niet kan komen. Maar die zijn er in elke grote stad, waar ook ter wereld en hoe monocultureel deze ook is.
Volgens mij behoort Rotterdam tot een van de arme steden van Nederland met een hoog werkloosheidspercentage. De middenklasse trekt naar de randgemeente en de sociale onderklasse blijft over.
Ik zie overmatig cameratoezicht in de metro's als een teken van verpaupering. Hetzelfde geldt voor coffeeshops en belhuizen bijv. Het is meer een algehele tendens.
Loop maar eens de westkruiskade af.
Zoiets ja.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:40 schreef NorthernStar het volgende:
Dus het kunnen evengoed aanhangers geweest zijn. Al dan niet doorhebbend hoe zoiets opgevat zou worden.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
het zouden idd 'vrienden van wilders' kunnen zijn die een signaal willen afgeven. denk alleen wel dat er dan meteen gereageerd zou zijn nu blijkt dat wilders al aangifte heeft gedaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wilders doet 5 keer per week aangifte.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:51 schreef zoalshetis het volgende:
het zouden idd 'vrienden van wilders' kunnen zijn die een signaal willen afgeven. denk alleen wel dat er dan meteen gereageerd zou zijn nu blijkt dat wilders al aangifte heeft gedaan.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
ja gemeen van hem he!!!quote:Op woensdag 20 april 2005 19:52 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Wilders doet 5 keer per week aangifte.
ja gemeen van hem he!!!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Laten ze maar eens foto's met waxinelichtjes van een of andere imam neerzetten.
Dan schreeuwt Mutant01 moord en brand.
Dan schreeuwt Mutant01 moord en brand.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
je hebt gelijk die bedreigingen tegen fortuyn en van gogh waren ook niet serieus.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:10 schreef Mutant01 het volgende:
Eerlijk gezegd vindt ik het pure gejank. Zelfs de politie weet hier niet of het om aanhangers van Wilders gaat of juist tegenstanders. Het kan namelijk van alles betekenen. Die LPF gasten stuurde ook mailtjes naar zichzelf met bedreigingen en deden toen ook alsof het "moslims" waren. Stumpers.
tis gewoon belachelijk dat de politie aan zoiets aandacht besteed. laat ze snel weer marocjes knuffelen das veel beter
Come on guys. Het is volstrekt onduidelijk waar het 'tableau' opslaat. Misschien is het een grap, een kunstproject, een kaalkopje dat doorgeschoten is in zijn verheerlijking of een vuige moslimterrorist die geloofde in vodoo met waxinelichtjes.
Beetje zinloos om nu al weer te oordelen. Wilders doet aangiifte, maar dat is voor hem routine. Iets is niet meer strafbaar of laakbaar omdat iemand er aangifte van doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door multatuli op 20-04-2005 23:15:17 ]
Beetje zinloos om nu al weer te oordelen. Wilders doet aangiifte, maar dat is voor hem routine. Iets is niet meer strafbaar of laakbaar omdat iemand er aangifte van doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door multatuli op 20-04-2005 23:15:17 ]
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
En reageer nu eens intelligent ?quote:Op woensdag 20 april 2005 23:06 schreef beffelholt het volgende:
[..]
je hebt gelijk die bedreigingen tegen fortuyn en van gogh waren ook niet serieus.
tis gewoon belachelijk dat de politie aan zoiets aandacht besteed. laat ze snel weer marocjes knuffelen das veel beter
Era Vulgaris
Zegt nog meer over jou dat jij ze wel opmerkt, hebben radicale moslims een geheim merkteken wat de rest van ons niet opvalt of zo? Leg eens uit waarom jij het wel ziet want ik wil ze ook wel kunnen herkennen!quote:Op woensdag 20 april 2005 18:40 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat zegt genoeg over jou, of mag ik dit niet zeggen>?
Ach, ik kan mij herinneren dat er door Nieuw Rechts in Rotterdam posters zijn opgehangen met doodsbedreigingen gericht aan Volkert van der G., daar was lang niet zo'n ophef over van figuren zoals jij.quote:Op woensdag 20 april 2005 22:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Laten ze maar eens foto's met waxinelichtjes van een of andere imam neerzetten.
Dan schreeuwt Mutant01 moord en brand.
Wie kaatst enzovoort...maar het ik bekend dat het incasseringsvermogen aan de rechterkant nogal minimaal is en het slachtoffergedrag maximaal.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2005 00:36:36 ]
nee! dat was pertinent nadat hij een politicus vermoord had, of maakt dat in jouw wereldje niet uit?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, ik kan mij herinneren dat er door Nieuw Rechts in Rotterdam posters zijn opgehangen met doodsbedreigingen gericht aan Volkert van der G., daar was lang niet zo'n ophef over van figuren zoals jij.
Wie kaatst enzovoort...maar het ik bekend dat het incasseringsvermogen aan de rechterkant nogal minimaal is en het slachtoffergedrag maximaal.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat was toch al voor de veroordeling?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:38 schreef zoalshetis het volgende:
nee! dat was pertinent nadat hij een politicus vermoord had, of maakt dat in jouw wereldje niet uit?
Erik Nevland, onze messias
Ja en? Wij leven in een rechtsstaat, niet in een land waar men zelf mag bepalen wat de strafmaat dient te zijn en mag op roepen om die op te leggen, of wel?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:38 schreef zoalshetis het volgende:
nee! dat was pertinent nadat hij een politicus vermoord had, of maakt dat in jouw wereldje niet uit?
Of maakt dat in jouw wereldje niet uit?
quote:Op donderdag 21 april 2005 00:40 schreef Exominiac het volgende:
[..]
Dat was toch al voor de veroordeling?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik vond dat protest toch ff niet iets anders dan een protest wat gevoerd wordt door mensen die de democratie omzeep willen helpen. maar goed. onze meningen verschillen dus basaal.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en? Wij leven in een rechtsstaat, niet in een land waar men zelf mag bepalen wat de strafmaat dient te zijn en mag op roepen om die op te leggen, of wel?
Of maakt dat in jouw wereldje niet uit?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
schei nou toch uit..."voor zijn veroordeling". de man zat gevangen met de kruitsporen nog op zijn gezicht en de foto's als bewijs.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij weet dus wie de daders zijn van dit 'grapje' en wat hun motieven zijn maar een oproep om de rechtsstaat aan te vallen en een politieke moord te plegen (op Volkert) is geen aanval op de democratie? Hm, nou ja, ok dan, dan hebben wij inderdaad basaal andere meningen op dat vlak.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:41 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond dat protest toch ff niet iets anders dan een protest wat gevoerd wordt door mensen die de democratie omzeep willen helpen. maar goed. onze meningen verschillen dus basaal.
Ik zie geen verschil met het voorbehoud dat ik niet de arrogantie heb om te menen te weten wat de Wilders 'grap' inhoud en door wie die begaan zou zijn.
Als we aannemen dat dit een soort van bedreiging is aan het adres van Wilders dan zie ik echter nog steeds geen verschil.
Of je staat achter de democratie en de rechtsstaat en dan veroordeel je beide acties, zo niet dan ben je net zo fout als de ophangers van welke bedreiging dan ook.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2005 00:50:48 ]
een kleuter kan de was doen tenaanzien van dit "grapje". kom op zeg, als het sympathisanten waren geweest hadden die zich wel gemeld en bleek het allang een storm in een glas water. nu zie ik het idd nog als aanval op de rechtstaat en democratie. onze meningen zijn idd basaal heel anders.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij weet dus wie de daders zijn van dit 'grapje' en wat hun motieven zijn maar een oproep om de rechtsstaat aan te vallen en een politieke moord te plegen (op Volkert) is geen aanval op de democratie? Hm, nou ja, ok dan, dan hebben wij inderdaad basaal andere meningen op dat vlak.
edit: ook al typ je er een hele alinea onder, onze basale meningsverschillen blijven net zo hard overeind.
edit 2 : zelfs nog iets onder
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ah ja, rechts mag oproepen tot moord maar oh wee als de bal wordt teruggekaatst, dan is het land te klein.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:50 schreef zoalshetis het volgende:
een kleuter kan de was doen tenaanzien van dit "grapje". kom op zeg, als het sympathisanten waren geweest hadden die zich wel gemeld en bleek het allang een storm in een glas water. nu zie ik het idd nog als aanval op de rechtstaat en democratie. onze meningen zijn idd basaal heel anders.
Hypocriet gezwets.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2005 00:52:33 ]
rechts mag oproepen tot moord? waar?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah ja, rechts mag oproepen tot moord maar oh wee als de bal wordt teruggekaatst, dan is het land te klein.
Hypocriet gezwets.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
NR, in Rotterdam.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:52 schreef zoalshetis het volgende:
rechts mag oproepen tot moord? waar?
zucht, voor de laatste keer, de woede die ontstaan was na de moord op fortuyn is beter te begrijpen dan de woede die er is op een politicus, ook al schilderd vara hem weer zo graag af als 'gevaar voor de samenleving' , die zijn standpunt heeft. daar hoeft helemaal niemand zijn leven voor te vrezen.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en zo is het.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zucht, voor de laatste keer, de woede die ontstaan was na de moord op fortuyn is beter te begrijpen dan de woede die er is op een politicus, ook al schilderd vara hem weer zo graag af als 'gevaar voor de samenleving' die zijn standpunt heeft.
eerlijk = eerlijk....nietwaar?
ik word moe van mensen die het opnemen voor de 'daders', inplaats van het woord.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:00 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
en zo is het.
eerlijk = eerlijk....nietwaar?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja idd. en toch verdient die man een vrij woord. al was het alleen maar om slimmer te zijn dan zo iemand en om excessen als uden te voorkomen.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:05 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wilders.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
idd .. en eentje die zich niet beperkt tot rotterdam .. maar in hoeverre is dat echt verandert ten opzichte van het verleden ? Vroeger waren er minder mensen, dus toen had je genoeg aan de patrouilles te voet of op de fiets, nog maar afgezien van het feit dat je toen nog geen camera's had !! .. nu heb je een boel mensen (meer mensen=meer misdaad) , maar het politiecorps is niet in verhouding meegegroeid .. in plaats daarvan heb je videobewaking zodat een agent op een aantal plekken tegelijk kan zijn .. lekker makkelijk toch en nog goedkoop ook ..quote:
en dat er huizen/buurten verpauperen .. tja .. huizen worden ook oud, en zeker in rotterdam met zijn grootendeels na-oorloogse bouw zullen wel tamelijk veel wijken zo ongeveer tegelijkertijd aan het eind van hun beste tijd komen ..
maar ontopic .. dit algeheel heeft wel een heel hoog dreigbrieven-aan-jezelf-sturen gehalte imho .. en als het wel echt is, tja, beetje theatraal zijn reaktie .. bevestigd voor de hoeveelste keer mijn vermoeden dat die man beter columnist of stand-up comedian moet worden dan politicus te blijven
pleased to meet you
En ik wordt moe van mensen die telkensmaal inconsequent zijn in hun verdediging van de democratie of de rechtsstaat.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:01 schreef zoalshetis het volgende:
ik word moe van mensen die het opnemen voor de 'daders', inplaats van het woord.
Ik veroordeel de daders in beide gevallen, jij niet, wie neemt het nu dan op voor 'daders' eigenlijk?
Maar even hier, de cel van Wilders:
Alle pogingen om zijn cel een huiselijke sfeer te geven, poetsen niet weg dat Tweede-Kamerlid Geert Wilders maandenlang achter tralies doorbracht.
Geert Wilders beschrijft hoe hij vermomd per auto naar zijn werkplek de Tweede Kamer wordt vervoerd: ,,Lippen vol met aceton van de opgeplakte snor. Een donkerbruine pruik op die speciaal voor mijn grote hoofd was gemaakt. Een bril op en ten slotte ook een hoed. Zelden heb ik me zo ongelukkig en belachelijk gevoeld en ik dacht ook dat iedereen meteen zou zien dat het nep was. Ik zag eruit als een slechte imitatie van Ronnie Tober met snor en hoed.''
Wilders met snor, pruik en hoed zou er dus ongeveer zo uitzien.
Alle pogingen om zijn cel een huiselijke sfeer te geven, poetsen niet weg dat Tweede-Kamerlid Geert Wilders maandenlang achter tralies doorbracht.
Geert Wilders beschrijft hoe hij vermomd per auto naar zijn werkplek de Tweede Kamer wordt vervoerd: ,,Lippen vol met aceton van de opgeplakte snor. Een donkerbruine pruik op die speciaal voor mijn grote hoofd was gemaakt. Een bril op en ten slotte ook een hoed. Zelden heb ik me zo ongelukkig en belachelijk gevoeld en ik dacht ook dat iedereen meteen zou zien dat het nep was. Ik zag eruit als een slechte imitatie van Ronnie Tober met snor en hoed.''
Wilders met snor, pruik en hoed zou er dus ongeveer zo uitzien.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
alles heeft het tegen zich dat het om een zelf-actie gaat. wat zou jij doen als je rouwplekjes in de stad krijgt toebedeeld? beter niet politicus omdat ie dan met zijn standpunten beter beveiligd zou kunnen worden? is dit de manier waarop we met elkaar om moeten gaan? iemand heeft kritiek en hij of zij kan maar beter opdonderen? dan weet ik nog wel een leuk argument voor ultra-rechts.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:17 schreef moussie het volgende:
maar ontopic .. dit algeheel heeft wel een heel hoog dreigbrieven-aan-jezelf-sturen gehalte imho .. en als het wel echt is, tja, beetje theatraal zijn reaktie .. bevestigd voor de hoeveelste keer mijn vermoeden dat die man beter columnist of stand-up comedian moet worden dan politicus te blijven
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh? Ik vraag mij nog steeds af waar jij die wijsheid vandaan haalt, er is niet eens bekend om welke locaties het gaat (Rotterdam-Zuid is nogal groot) en hoe ze ontdekt zijn bijvoorbeeld en hoe men ze alle 7 zo snel heeft gevonden, lijkt mij wel een interessant gegeven om dit soort bepalingen te kunnen maken.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:20 schreef zoalshetis het volgende:
alles heeft het tegen zich dat het om een zelf-actie gaat.
Lijkt mij ook sterk dat Geertje zelf erop uit is getrokken met posters, beertjes en waxine lichtjes maar sommige van zijn niet zo intelligente volgelingen mischien wel.
Dankbaar zijn? Weet je wel wat grafrechten kosten tegenwoordig?quote:wat zou jij doen als je rouwplekjes in de stad krijgt toebedeeld?
je tweede opmerking is bijzonder lollig, zeker gezien je de rest niet post, maar daar ga ik dus ook verder niet op in omdat je niks zegt.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh? Ik vraag mij nog steeds af waar jij die wijsheid vandaan haalt, er is niet eens bekend om welke locaties het gaat (Rotterdam-Zuid is nogal groot) en hoe ze ontdekt zijn bijvoorbeeld en hoe men ze alle 7 zo snel heeft gevonden, lijkt mij wel een interessant gegeven om dit soort bepalingen te kunnen maken.
Lijkt mij ook sterk dat Geertje zelf erop uit is getrokken met posters, beertjes en waxine lichtjes maar sommige van zijn niet zo intelligente volgelingen mischien wel.
[..]
Dankbaar zijn? Weet je wel wat grafrechten kosten tegenwoordig?
je eerste opmerking wil ik niet toeschrijven aan het grenzen van hetzelfde wat je de volgelingen toedicht, maar ik denk met mijn eigen gezonde verstand dat het zeer aannemelijk is dat zijn 'volgelingen' dit niet op hun geweten hebben. waarom? zul jij je in alle onnozelheid afvragen, terwijl ik het al vaker in dit topic heb genoemd, omdat het dan allang bekend zou zijn geweest. moet iedereen nou alles voor gaan kouwen hier? het is gewoon macaber duidelijk maken dat je iemand liever dood wil hebben dan levend. zo ietsje duidelijker?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat zou dat een afgang zijn voor onze Geert, denk je dat echt...?, nee die houden hun mond wel hoor...quote:Op donderdag 21 april 2005 01:41 schreef zoalshetis het volgende:
... het zeer aannemelijk is dat zijn 'volgelingen' dit niet op hun geweten hebben. waarom? zul jij je in alle onnozelheid afvragen, terwijl ik het al vaker in dit topic heb genoemd, omdat het dan allang bekend zou zijn geweest. ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beide groeperingen zijn verwerpelijk, daar is geen discussie over mogelijk.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij weet dus wie de daders zijn van dit 'grapje' en wat hun motieven zijn maar een oproep om de rechtsstaat aan te vallen en een politieke moord te plegen (op Volkert) is geen aanval op de democratie? Hm, nou ja, ok dan, dan hebben wij inderdaad basaal andere meningen op dat vlak.
Ik zie geen verschil met het voorbehoud dat ik niet de arrogantie heb om te menen te weten wat de Wilders 'grap' inhoud en door wie die begaan zou zijn.
Als we aannemen dat dit een soort van bedreiging is aan het adres van Wilders dan zie ik echter nog steeds geen verschil.
Of je staat achter de democratie en de rechtsstaat en dan veroordeel je beide acties, zo niet dan ben je net zo fout als de ophangers van welke bedreiging dan ook.
Wat ook verwerpelijk is de pogingen van sommigen hier om bedreigingen van een gekozen 2e kamerlid te bagatelliseren, alleen maar omdat zijn mening hen niet aanstaat.
Los van het feit of dit nu wel of niet een bedreiging betreft, geeft het nogal een vreemd signaal af hier zo laconiek over te doen, aangezien het een 2e kamerlid betreft wat overduidelijk met gevaar voor eigen leven zijn werk moet verrichten.
Maar dat interesseert veel posters hier alleen maar wat als het iemand van hun eigen cluppie betreft.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Niet leuk natuurlijk om in zo'n cel te leven maar Wilders meldde in De Volkskrant dat het mede zo zwaar was omdat hij in die cel alleen maar kunstlicht had en geen direct licht van buitenaf terwijl ik toch bomen in de achtergrond door het raam meen te ontwaren.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:20 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Maar even hier, de cel van Wilders:
[afbeelding]
Alle pogingen om zijn cel een huiselijke sfeer te geven, poetsen niet weg dat Tweede-Kamerlid Geert Wilders maandenlang achter tralies doorbracht.
Komt vrij weinig licht doorheen en hij moet op zijn bed staan om naar buiten te kijken lijkt het.quote:Op donderdag 21 april 2005 09:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Niet leuk natuurlijk om in zo'n cel te leven maar Wilders meldde in De Volkskrant dat het mede zo zwaar was omdat hij in die cel alleen maar kunstlicht had en geen direct licht van buitenaf terwijl ik toch bomen in de achtergrond door het raam meen te ontwaren.
Het zijn roerige tijden voor Geert, ik hoop zelf dat ie geen grote partij wordt en dat ie een normaal leven kan leiden zoals jij en ik.
Yeah baby Yeah!
Daarnaast mag hij zijn vrouw wel eens vermanend toespreken. Even het bed opmaken is toch niet zo'n moeite?quote:Op donderdag 21 april 2005 09:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Niet leuk natuurlijk om in zo'n cel te leven maar Wilders meldde in De Volkskrant dat het mede zo zwaar was omdat hij in die cel alleen maar kunstlicht had en geen direct licht van buitenaf terwijl ik toch bomen in de achtergrond door het raam meen te ontwaren.
Erik Nevland, onze messias
Zijn vrouw kwam niet door de controlequote:Op donderdag 21 april 2005 10:20 schreef Exominiac het volgende:
[..]
Daarnaast mag hij zijn vrouw wel eens vermanend toespreken. Even het bed opmaken is toch niet zo'n moeite?
Yeah baby Yeah!
Bij mij komt het over als het zoveelste klaagverhaal van Wilders dat bij nader inzien toch niet helemaal kloptquote:Op donderdag 21 april 2005 10:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Komt vrij weinig licht doorheen en hij moet op zijn bed staan om naar buiten te kijken lijkt het.
Dan rijst de vraag wet wie Wilders daar dan wel geslapen heeftquote:Op donderdag 21 april 2005 10:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Zijn vrouw kwam niet door de controle
Ik weet niet of je kritiek hebben op deze verblijf/overnachtingsplaats als klaagverhaal moet bestempelen. Iemand die nooit in de cel heeft gezeten kan zich dat onmogelijk voorstellen.quote:Op donderdag 21 april 2005 10:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bij mij komt het over als het zoveelste klaagverhaal van Wilders dat bij nader inzien toch niet helemaal klopt
Je moet niet vergeten dat Wilders daar niet zit omdat ie een columnist of conrector heeft vermoord he, maar vanwege zijn eigen veiligheid.
Wilders heeft m.i. alle reden tot klagen, maar daarbij wil ik hem niet ontslaan van enige vorm van eigen aandeel.
Yeah baby Yeah!
een medegedetineerde in het kader van 2 op 1 cel?quote:Op donderdag 21 april 2005 10:32 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dan rijst de vraag wet wie Wilders daar dan wel geslapen heeft
Yeah baby Yeah!
Als ik de schreeuwers op FOK mag geloven dan is het heerlijk vertoeven in zo'n cel. Internet, PS2, radio, TV met Canal+, boekjes, lekker bedje, hoop vrije tijd. Ik zie dat op die foto niet terug. Wat mij gelijk doet denken aan het Wildersstandpunt 5-op-1-cel. Gaat hij daar nog mee door nu hij weet hoe het in zo'n cel is?quote:Op donderdag 21 april 2005 10:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Bij mij komt het over als het zoveelste klaagverhaal van Wilders dat bij nader inzien toch niet helemaal klopt
Erik Nevland, onze messias
Het gaat mij erom dat hij beweert dat er geen daglicht in zijn cel doordringt terwijl op de foto, die hij notabene zelf gemaakt heeft, duidelijk te zien valt dat dat niet waar is.quote:Op donderdag 21 april 2005 10:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik weet niet of je kritiek hebben op deze verblijf/overnachtingsplaats als klaagverhaal moet bestempelen. Iemand die nooit in de cel heeft gezeten kan zich dat onmogelijk voorstellen.
Je moet niet vergeten dat Wilders daar niet zit omdat ie een columnist of conrector heeft vermoord he, maar vanwege zijn eigen veiligheid.
Wilders heeft m.i. alle reden tot klagen, maar daarbij wil ik hem niet ontslaan van enige vorm van eigen aandeel.
Als het zo is zoals jij het stelt, spreekt hij niet de volledige waarheid.quote:Op donderdag 21 april 2005 10:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat hij beweert dat er geen daglicht in zijn cel doordringt terwijl op de foto, die hij notabene zelf gemaakt heeft, duidelijk te zien valt dat dat niet waar is.
Ik vraag me zelf weleens af of het ooit nog goedkomt met deze situatie en of hij niet onderhand een fatwa tegen zich heeft en een Rusdie toekomst tegemoet gaat.
Yeah baby Yeah!
In zijn boek Kies voor de Vrijheid zegt hij over deze situatie: "Ik heb me nooit zo gerealiseerd wat het is om de hele tijd alleen met kunstlicht te leven. Het deprimeert je."quote:Op donderdag 21 april 2005 10:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als het zo is zoals jij het stelt, spreekt hij niet de volledige waarheid.
|
|
