VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hehequote:
Gewoon hard in een hoek, en heel koel blijven kijken.
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Zelfde methode als ikquote:Op woensdag 20 april 2005 15:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik kijk in de linkerhoek en schiet en dan strak en hard in de rechterhoek
Maar ik schiet dan wel door de lucht wat dan gaat die harder.
Werkt altijd
Weet bijna zeker van wel hoor... Zelfs bij Willem II al een keer.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:45 schreef Radegast het volgende:
Vraag het aan Danny Landzaat, die heeft er in z'n profcarriere nog geen één gemist.
En halfhoog in de hoek is statistisch het best.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Je moet de bal, in tegenstelling tot wat hier al ergens beweerd is, niet zo nemen dat hij van de keeper afbuigt. Dan heeft hij juist meer kans om hem te houden. Stel je namelijk voor dat je twee penalties neemt:
1 - Je bent rechts en schiet (vanuit jezelf gezien) naar links. De bal draait dan dus van de keeper weg. De bal komt tegen de binnenkant van de paal en gaat erin. Zo scherp mogelijk dus. ECHTER: De keeper duikt naar een plek vóór de paal. 50 cm voor de paal is de bal relatief dichter bij de keeper dan in situatie twee.
2 - Je bent links en schier (vanuit jezelf gezien) naar links. De bal draait dan dus naar de keeper toe. Je schiet hem dus in dezelfde hoek, maar met een andere curve. Hij gaat er via de paal in. Zo scherp mogelijk dus weer. ECHTER: De keeper duikt naar een plek vóór de paal. 50 cm voor de paal hangt de bal een stuk verder van de keeper dan in situatie in (visualiseer het even).
Hopelijk is dat duidelijk genoeg. En in een ideale situatie schampt hij ook nog eens de lat, dus schiet je hem precies in de kruising. En anders laag, enkele centimeters boven het gras. Hard ook nog, maar dat is logisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door WasQ op 20-04-2005 17:15:11 (foutje...) ]
1 - Je bent rechts en schiet (vanuit jezelf gezien) naar links. De bal draait dan dus van de keeper weg. De bal komt tegen de binnenkant van de paal en gaat erin. Zo scherp mogelijk dus. ECHTER: De keeper duikt naar een plek vóór de paal. 50 cm voor de paal is de bal relatief dichter bij de keeper dan in situatie twee.
2 - Je bent links en schier (vanuit jezelf gezien) naar links. De bal draait dan dus naar de keeper toe. Je schiet hem dus in dezelfde hoek, maar met een andere curve. Hij gaat er via de paal in. Zo scherp mogelijk dus weer. ECHTER: De keeper duikt naar een plek vóór de paal. 50 cm voor de paal hangt de bal een stuk verder van de keeper dan in situatie in (visualiseer het even).
Hopelijk is dat duidelijk genoeg. En in een ideale situatie schampt hij ook nog eens de lat, dus schiet je hem precies in de kruising. En anders laag, enkele centimeters boven het gras. Hard ook nog, maar dat is logisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door WasQ op 20-04-2005 17:15:11 (foutje...) ]
Doe maar jong ik heb toch geen muil!
halfhoog zo is Nederland jarenlang het schip in gegaanquote:Op woensdag 20 april 2005 16:40 schreef methodmich het volgende:
[..]
Weet bijna zeker van wel hoor... Zelfs bij Willem II al een keer.
En halfhoog in de hoek is statistisch het best.
zo is Nederland jarenlang het schip in gegaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik weet niet waarom, maar ik moest zo verschrikkelijk hard lachen toen ik dit las haha. Ik zie het al helemaal voor me...quote:Op woensdag 20 april 2005 15:07 schreef Lizz-n het volgende:
Naar de linkerbovenhoek kijken en dan in de rechteronderhoek schieten zo heb ik me enige strafschop gescoord
zo heb ik me enige strafschop gescoord
ik snap jou punt wel, maar ik geloof pas dat dit gaat uitmaken als je het over langere afstanden hebt, vrije trappen en zo. Ik denk dat afdraaiend/indraaiend geen flikker uitmaken bij penalties, omdat het maar 16 meter is....denk niet dat het heel veel uitmaakt..quote:Op woensdag 20 april 2005 17:14 schreef WasQ het volgende:
Je moet de bal, in tegenstelling tot wat hier al ergens beweerd is, niet zo nemen dat hij van de keeper afbuigt. Dan heeft hij juist meer kans om hem te houden. Stel je namelijk voor dat je twee penalties neemt:
1 - Je bent rechts en schiet (vanuit jezelf gezien) naar links. De bal draait dan dus van de keeper weg. De bal komt tegen de binnenkant van de paal en gaat erin. Zo scherp mogelijk dus. ECHTER: De keeper duikt naar een plek vóór de paal. 50 cm voor de paal is de bal relatief dichter bij de keeper dan in situatie twee.
2 - Je bent links en schier (vanuit jezelf gezien) naar links. De bal draait dan dus naar de keeper toe. Je schiet hem dus in dezelfde hoek, maar met een andere curve. Hij gaat er via de paal in. Zo scherp mogelijk dus weer. ECHTER: De keeper duikt naar een plek vóór de paal. 50 cm voor de paal hangt de bal een stuk verder van de keeper dan in situatie in (visualiseer het even).
Hopelijk is dat duidelijk genoeg. En in een ideale situatie schampt hij ook nog eens de lat, dus schiet je hem precies in de kruising. En anders laag, enkele centimeters boven het gras. Hard ook nog, maar dat is logisch.
Zo schiet je wel harderquote:Op woensdag 20 april 2005 17:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
halfhoog zo is Nederland jarenlang het schip in gegaan
Bij mij werkt het in ieder geval
Maar Figo mist best vaakquote:Op woensdag 20 april 2005 18:15 schreef Kang-He het volgende:
De Figo manier vind ik ook altijd wel leuk .
Als keeper zijnde weet je niet wat je moet doen en het werktquote:Op woensdag 20 april 2005 18:10 schreef Allard88 het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik moest zo verschrikkelijk hard lachen toen ik dit las haha. Ik zie het al helemaal voor me...
Ik doe het in ieder geval ook zo.
Maar ik schiet dan redelijk hoog
En de keeper gaat dan meestal naar de verkeerde hoek.
Ja, Nederland...quote:Op woensdag 20 april 2005 17:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
halfhoog zo is Nederland jarenlang het schip in gegaan
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Lange felle aanloop met een schijnbeweging naar links om hem vervolgens erg kalm rechts te schieten...
* Da_Sandman heeft er nog nooit 1 gemist
* Da_Sandman heeft er nog nooit 1 gemist
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
* methodmich nam ze ook altijd, maar wij kregen er nooit veel. Ik schoot ze gewoon keurig halfhoog de touwen in, na aanloop met hupje en kruisje slaan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Niet mee eens...quote:Op woensdag 20 april 2005 20:20 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
De ideale strafschop neem je vol overtuiging.
De aanloop moet overtuigend zijn
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dan heb je imo dus een risico dat je m mist...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik heb dat wel eens geprobeerd. Maar daar kwam ik toch echt spierkracht voor te kort. Kon de bal te weinig vaart geven.quote:Op woensdag 20 april 2005 20:25 schreef methodmich het volgende:
Beppe Signori nam nimmer een aanloop.
The gum you like, is coming back in style.
Vraag het aan De Graaf van F'noord, die weet er alles van.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik snap niet dat ze zo'n houthakker een pingel laten nemen.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:51 schreef golfer het volgende:
Vraag het aan De Graaf van F'noord, die weet er alles van.
The gum you like, is coming back in style.
idd zoals Robert ze neemt: hard, strak en hoog in het 'zijnetje' is voor mij de perfecte strafschop.quote:Op woensdag 20 april 2005 23:52 schreef the_legend_killer het volgende:
Robert !
Zowel vorige week als vanavond was de keeper volstrekt kansloos op Roberts pingel.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Die van Park zat ook maar net, zoals van Bommel en Robert de penalties namen, zo moet het. En niet te hoog in de hoek mikken, want daar zit een lat.
Kijk zo zie je maar weer.... 2 van de 3 penalties die miste... waren hoge ballen.... op de lat en ongeveer 7 meter over. Waarom laat je dan ook die appeleflappenbakker van een de Graaf die bal nemen..? vragen om problemen...
Ik ben voor PSV...maar moet zeggen dat ik Gullit wel sympathiek vind dus was wel sneu voor hem.
En sibon mag naar huis, dat is zon kneus. En die appelvlaai of allafaay of weet ik veel hoe tie heet, waar komt die ineens vandaan...?
wat een fijn avondje voetbal weer... en die overtreding van die kutHofs was trouwens diep rood (hij kreeg geel)...zo dat was het!
Ik ben voor PSV...maar moet zeggen dat ik Gullit wel sympathiek vind dus was wel sneu voor hem.
En sibon mag naar huis, dat is zon kneus. En die appelvlaai of allafaay of weet ik veel hoe tie heet, waar komt die ineens vandaan...?
wat een fijn avondje voetbal weer... en die overtreding van die kutHofs was trouwens diep rood (hij kreeg geel)...zo dat was het!
dan moet de titel worden aangepastquote:Op woensdag 20 april 2005 23:51 schreef golfer het volgende:
Vraag het aan De Graaf van F'noord, die weet er alles van.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja sorry Vaduz,
ik moest even wat dingen kwijt...en voordat je het gaat zeggen..ik weet ook niet wat ik met appels heb. Vind het een mooi woord...appelflap en appelenflappenbakker en zo
ik moest even wat dingen kwijt...en voordat je het gaat zeggen..ik weet ook niet wat ik met appels heb. Vind het een mooi woord...appelflap en appelenflappenbakker en zo
Bij de penal van De Graaf kon je aan de aanloop al zien dat ie mis ging, wat een aanfluiting
Die van Robert was erg goed. Onhoudbaar en zeer koel.
Die van Van Bommel was halfhoog maar hard genoeg. Halfhoog is in principe ideaal voor de keeper.
Die van Robert was erg goed. Onhoudbaar en zeer koel.
Die van Van Bommel was halfhoog maar hard genoeg. Halfhoog is in principe ideaal voor de keeper.
Robbert schiet ze als een Braziliaan, goed en zuiver
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 80% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:16:20 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:16:20 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
die floppen dan toch alleen maarquote:Op donderdag 21 april 2005 01:17 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Dus Fey moet 5 brazililanen aantrekken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee. Hoog. Rechtsboven.quote:Op woensdag 20 april 2005 16:40 schreef methodmich het volgende:
En halfhoog in de hoek is statistisch het best.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Vraag het aan de spelers van PSV zou ik zeggen
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
Hoog in de hoek is gewoon het beste. Dan heeft de keeper em nooit, ze kunnen er gewoon niet meer bij komen. Maar dan moet je dat wel kunnen want makkelijk is het niet. Veel schieten em over of lat. De bal hoeft nog niet eens zo heel hard te zijn omdat de keeper er toch bijna nooit bij kan.
Daarna komt laag in de hoek. Ook erg lastig voor de keeper omdat als hij al zover komt met zijn sprong (lange keeper) hij vaak nog te hoog zit en pas op de goede hoogte (op de grond) komt als de bal er al in ligt. Ook hier geldt weer dat je het wel moet kunnen want het is best lastig om hard genoeg te schieten en de bal toch laag te houden. Je neemt ook nog een klein extra risico als het veld slecht is.
Dan pas half-hoog in de hoek. Makkelijkste voor de keepers (van de penals in de hoek) omdat als ze de hoek op tijd halen ze meestal halfhoog zitten. Maar hier wordt wel vaak een goede score gehaald omdat het voor de speler ook de makkelijkste is (van de penals in de hoek). Makkelijk hard schieten (in vergelijking met laag) en weinig risico op lat of over (in vergelijking met hoog). Als hij hard genoeg en ver genoeg in de hoek is heeft de keeper toch geen kans.
Hoog door het midden is voor de durfal. Als de keeper een hoek kiest (of als je em de hoek in weet te sturen met een schijnbeweging) zit je gebakken, maar wacht hij dan is het een knullige penalty. Devies is wel vaak hoger = beter (dan heb je in ieder geval geen risico dat de keeper de bal per ongeluk met zijn lichaam pakt), dus het beste gewoon in het dak van het doel.
Laag door het midden is gewoon dom. Zelfs als de keeper een hoek kiest kan hij nog inhouden met zijn sprong en de bal met zijn benen eruit houden.
Ben je goed (alsin je schiet toch niet over, lat of paal), dan neem je em hoog in de hoek en eventueel een keer voor de afwisseling laag in de hoek.
Ben je niet zo zeker van je schot, dan liever voor de wat veiligere half hoge penalty in de hoek. De kans dat de keeper hem pakt is toch niet zo heel groot als je maar een beetje aardig plaatst en hard genoeg schiet.
En ja, ik had tijd over.
Daarna komt laag in de hoek. Ook erg lastig voor de keeper omdat als hij al zover komt met zijn sprong (lange keeper) hij vaak nog te hoog zit en pas op de goede hoogte (op de grond) komt als de bal er al in ligt. Ook hier geldt weer dat je het wel moet kunnen want het is best lastig om hard genoeg te schieten en de bal toch laag te houden. Je neemt ook nog een klein extra risico als het veld slecht is.
Dan pas half-hoog in de hoek. Makkelijkste voor de keepers (van de penals in de hoek) omdat als ze de hoek op tijd halen ze meestal halfhoog zitten. Maar hier wordt wel vaak een goede score gehaald omdat het voor de speler ook de makkelijkste is (van de penals in de hoek). Makkelijk hard schieten (in vergelijking met laag) en weinig risico op lat of over (in vergelijking met hoog). Als hij hard genoeg en ver genoeg in de hoek is heeft de keeper toch geen kans.
Hoog door het midden is voor de durfal. Als de keeper een hoek kiest (of als je em de hoek in weet te sturen met een schijnbeweging) zit je gebakken, maar wacht hij dan is het een knullige penalty. Devies is wel vaak hoger = beter (dan heb je in ieder geval geen risico dat de keeper de bal per ongeluk met zijn lichaam pakt), dus het beste gewoon in het dak van het doel.
Laag door het midden is gewoon dom. Zelfs als de keeper een hoek kiest kan hij nog inhouden met zijn sprong en de bal met zijn benen eruit houden.
Ben je goed (alsin je schiet toch niet over, lat of paal), dan neem je em hoog in de hoek en eventueel een keer voor de afwisseling laag in de hoek.
Ben je niet zo zeker van je schot, dan liever voor de wat veiligere half hoge penalty in de hoek. De kans dat de keeper hem pakt is toch niet zo heel groot als je maar een beetje aardig plaatst en hard genoeg schiet.
En ja, ik had tijd over.
en dan nog missen, wat een losersquote:Op donderdag 21 april 2005 14:46 schreef DIJK het volgende:
Hoog in de hoek is gewoon het beste.
...
En ja, ik had tijd over.
hehquote:Op donderdag 21 april 2005 14:49 schreef stephan1986 het volgende:
[..]
en dan nog missen, wat een losers
heh? is best logisch wat hij zegt vind ik.....hoewel manier 2 het meest veilig en efficient blijft...wat hij zegt..voor manier 1 moet je een goeie zijn...en dat zijn er veel niet.
Hoog in de hoek is idd het beste, dan is ie het meest ongrijpbaar voor de keeper, maar het is ook erg moeilijk. Alleen goddelijke voetbalspelers kunnen dat, zoals Zinedine Zidane. Raul probeerde het ook tijdens de wedstrijd spanje -frankrijk op euro 2000, maar faalde op die manier, de bal vloog hoog naast. De goddelijke Zidane nam hem in die wedstrijd op dezelfde wijze en schoot hem prachtig in. Het is ook erg mooi om te zien hoe die bal erin als je een penalty op die manier neemt.
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
jaquote:Op donderdag 21 april 2005 01:17 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Dus Fey moet 5 brazililanen aantrekken.
of kijk ernaarquote:Op donderdag 21 april 2005 14:24 schreef edje34 het volgende:
Vraag het aan de spelers van PSV zou ik zeggen
Die heb ik ook wel eens zien mislukkenquote:Op donderdag 21 april 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Of op z'n Panenka's!
Half hoog is zo ongelooflijk makkelijk te pakken. Die ballen had ik altijd, helemaal omdat ik geen hoek koos. Je moet altijd wachten totdat er geschoten wordt, moet je wel snel zijn natuurlijk .
Over de grond zijn erg lastig en de hoge ballen ook, omdat je als je daar bij wilt komen eerst een stap naar voren moet zetten om je af te kunnen zetten, dat scheelt toch net weer wat tijd .
Over de grond zijn erg lastig en de hoge ballen ook, omdat je als je daar bij wilt komen eerst een stap naar voren moet zetten om je af te kunnen zetten, dat scheelt toch net weer wat tijd .
Dan namen ze die niet goed VoreG. Hij moet wel strak en halfhoog. Altijd binnen hoor!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
|
|
