VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar ik irriteerde me dood aan die Beasley tegen Lyon. Vooral die penalty. Ik snap zowieso niet dat voetballers sommige penalty's zo belachelijk slecht nemen. Wie neemt er nou een penatly door het midden van het doel? Ik weet niet meer precies wie het zei op TV, maar een zon appelflap zei zoiets van: "bij penalty's is het gewoon een kwestie van ogen dicht en rammen..zo doen al de profs het" HAHAHA ja hoor rot toch op man.
Mijn idee van een penalty is heel simpel. Gewoon laag, in de hoek.. en dan gewoon binnenkant voet goed doorschieten. Als je daar nou gewoon op oefent...komt het goed. Als die bal genoeg snelheid heeft, en een beetje richting heeft die keeper geen schijn van kans.. waarom niet? nou hierom:
1) Ze moeten als eerst natuurlijk de goede hoek kiezen..dat is al moeilijk genoeg
2) Keepers doen er langer over om bij de grond te komen dan een half hoog schot
3) als je nou gewoon de richting van je stambeen kiest... dan draait de bal ook nog eens van de keeper af met binnenkant voet. Komt hij in het zijnet van het doel..geen keeper die er aankomt hoor.
O ja en mensen neem een gewone aanloop als het even kan. Uit stand is vragen om problemen.
Bovendien zitter er minder risicos aanvast, omdat je nooit onder een doel door kan schieten, maar wel erover heen. Heel makkelijk.
Kijk dat er voetballers zijn die op de kruising mikken, ok. Dat getuigt van lef en dan waardeer ik wel want het is niet makkelijk.MAAAAAAAAAAAAAAAR dan die koekebakkers die denken dat ze door het midden kunnen scoren. Dat vind ik zo arrogant en stom. Net als die penalty van Beasley, gewoon door het midden, beetje ernaast. Die keeper had hem er met zijn oren uit kunnen meppen. Ik hoop voor hem dat hij hem gewoon slecht raakte, want adners moet hij maar terug naar de New York Hotdogs of zo. HOE MOET DE IDEALE PENALTY VOLGENS JULLIE DAN?
Mijn idee van een penalty is heel simpel. Gewoon laag, in de hoek.. en dan gewoon binnenkant voet goed doorschieten. Als je daar nou gewoon op oefent...komt het goed. Als die bal genoeg snelheid heeft, en een beetje richting heeft die keeper geen schijn van kans.. waarom niet? nou hierom:
1) Ze moeten als eerst natuurlijk de goede hoek kiezen..dat is al moeilijk genoeg
2) Keepers doen er langer over om bij de grond te komen dan een half hoog schot
3) als je nou gewoon de richting van je stambeen kiest... dan draait de bal ook nog eens van de keeper af met binnenkant voet. Komt hij in het zijnet van het doel..geen keeper die er aankomt hoor.
O ja en mensen neem een gewone aanloop als het even kan. Uit stand is vragen om problemen.
Bovendien zitter er minder risicos aanvast, omdat je nooit onder een doel door kan schieten, maar wel erover heen. Heel makkelijk.
Kijk dat er voetballers zijn die op de kruising mikken, ok. Dat getuigt van lef en dan waardeer ik wel want het is niet makkelijk.MAAAAAAAAAAAAAAAR dan die koekebakkers die denken dat ze door het midden kunnen scoren. Dat vind ik zo arrogant en stom. Net als die penalty van Beasley, gewoon door het midden, beetje ernaast. Die keeper had hem er met zijn oren uit kunnen meppen. Ik hoop voor hem dat hij hem gewoon slecht raakte, want adners moet hij maar terug naar de New York Hotdogs of zo. HOE MOET DE IDEALE PENALTY VOLGENS JULLIE DAN?
Gewoon hard en strak in 1 van de kruisingen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik neem de ideale meestal door hem niet te nemen
Verder vind ik dat je als linksbenige ook altijd in de linkerhoek moet schieten en als rechtsbenige in de rechterhoek. Halfhoog.
Verder vind ik dat je als linksbenige ook altijd in de linkerhoek moet schieten en als rechtsbenige in de rechterhoek. Halfhoog.
Ja hallo dat lekker makkelijk gezegd..gewoon in de kruising...ja die zijn in principe het moeilijkst te houden...maaaaaaar die brengen veel meer risico mee. Ten eerste heb je 1 variable meer waar je rekening mee moet houden. De hoogte. Naast de goede x richting heb je ook een goede y richting nodig. = extra moeilijkheid... Bovendien, raad ik alle voetballers aan hem met je binnenkant te schieten, omdat je met je binnenkant beter kan mikken. (is dat zo? ja dat is zo, anders werden lage passes en zo ook wel met je wreef genomen)... maar zoals jullie wel weten, is het niet echt makkelijk om hoge ballen te schieten met je binnenkant. Tis wel makkeljik trouwens, maar niet echt natuurlijk voor een voetballer, omdat je hoge passes net zo vaak anders neemt..snijdend met je wreef, (a la bouma)... Dus wetenschappelijk gezien... niet vanuit wat het mooist en zo is...is binnenkant voet laag in de hoek het meest veilig en effectief.
TOCH? (volgens mij schiet landzaat ze daar ook altijd haha)
TOCH? (volgens mij schiet landzaat ze daar ook altijd haha)
Je hebt altijd nog an die vervelende keepers die gewoon blijven staan.....quote:Op woensdag 20 april 2005 13:47 schreef Sloggi het volgende:
Vrijwel iedere keeper kiest een hoek, dus gewoon hoog door het midden, zo hard mogelijk.
wordt aan gewerkt....ben net terug
Gewoon op z'n Neeskens schieten; de keeper durft zo'n bal toch niet tegen te houdenquote:Op woensdag 20 april 2005 13:51 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Je hebt altijd nog an die vervelende keepers die gewoon blijven staan.....
Ooijer en Cruijff zeiden dat als je 120 min. had gespeeld (PSV - Lyon) en er veel druk opstaat je een penalty het beste met ogen dicht kan nemen en hard rossen.
De vermoeidheid en de spanning spelen dan teveel mee om op techniek te trappen.
De vermoeidheid en de spanning spelen dan teveel mee om op techniek te trappen.
animal magnetism sexual attractive state
Ben ik het mee eens, de bal gaat dan steeds verder van de keeper af.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik neem de ideale meestal door hem niet te nemen
Verder vind ik dat je als linksbenige ook altijd in de linkerhoek moet schieten en als rechtsbenige in de rechterhoek. Halfhoog.
Ik ben niet echt een specialist, maar ik neem ze het liefst wel met de binnenkant van de schoen, een wreeftrap vind ik riskanter. En altijd even kijken wat de keeper gaat doen.
That's all folks!
Zucht Sloggi, daar is niet de bedoeling van deze post. Ik wil weten wat theoretisch het meest effecief en veilig zou zijn....
En kavorka..thanks ja, die zeiden dat..hoewel ik het nergens op vind slaan... als je moe bent als voetballer, zie je dat juist in de harde schoten die richting missen vind ik.. je bent dan echtn og wel in staat om een bal binnenkant voet te trappen hoor... dat noem ik geen techniek, dat is gewoon basis. Aannames, balcontrole zou technieken zijn waar je het aan zou kunnen gaan zien. Niet aan 1 bal binnekant voet trappen... dat geloof ik echt niet hoor
Theoretisch is 't 't effectiefst om de bal met 345,6 km/h gewoon te rossen op doel. Als de keeper er nog achter staat vliegt 'ie toch mee de goal in.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:53 schreef Allard88 het volgende:
Zucht Sloggi, daar is niet de bedoeling van deze post. Ik wil weten wat theoretisch het meest effecief en veilig zou zijn....
Haha grapjas... ik bedoelde, wat theoretisch gezien en menselijk mogelijk de meest effectieve en veilige manier is.
Halfhoof da's t gevaarlijkste da's de hoogte waar de keeper het beste bijkan. Uit studies is gebleken dat je het beste of hoog in de kruising of laag over de grond in een hoek moet schieten
da's t gevaarlijkste da's de hoogte waar de keeper het beste bijkan. Uit studies is gebleken dat je het beste of hoog in de kruising of laag over de grond in een hoek moet schieten
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Theoretisch en praktisch vallen hier natuurlijk niet samen, vermoeidheid, spanning, druk enzo. Natuurlijk is in de bovenkruising ideaal, laag in de hoek meestal effectief en door het midden makkelijk door de keeper te pakken. Als je er echter voor kunt zorgen (met "lichaamstaal") dat de keeper naar een hoek duikt, is hoog door het midden ook altijd raak, en heel veilig. Is de keeper dan echter te laat, en blijft ie min of meer staan, dan heeft ie hem weer.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:53 schreef Allard88 het volgende:
Zucht Sloggi, daar is niet de bedoeling van deze post. Ik wil weten wat theoretisch het meest effecief en veilig zou zijn....
Niet te zeggen, dus..... rammen, en niet teveel op je techniek vertrouwen.
Ik wilde het net zeggen ja..halfhoog is dodelijk... kost het minste tijd voor een keeper om er aan te komen....
Volgens mij gaan we hier niet aan uitkomen... haha. Rammen zou voor mij nooit een optie zijn. Het zjin verdomme profs en rammen staat voor mij gelijk aan een lucky shot als hij zit. Heb ik minder respect voor dan voor een geplaatste bal. Maar ik moet wel zeggen dat ik die van Ooijer wel weer vet vond, hoewel die kantje boord was. het ziet er vaak wel spectaculairder uit..dat wel
hard laag en in de benedenhoek.... Meest moeilijke situatie voor een keeper...
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
of zo'n penanka ding ook wel mooi en doeltreffend
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
de cruijf - krol methode (dacht ik) kan ook nog
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
een strafschop zuiver hard in een hoek plaatsen is erg moeilijk en brengt de nodige risico's mee.
hoe ging die penalty van beasley dan? ging ie mis?
hoe ging die penalty van beasley dan? ging ie mis?
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
doen alsof je het rechtsstreeks neemt, dan opeens pas naar links of rechts, dan weer terug en goalquote:Op woensdag 20 april 2005 14:16 schreef Allard88 het volgende:
en dat is?
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
Ja die ging mis ja. Hij nam hem volgens mij binnenkant voet, in elk geval niet hard... en hij ging half hoog, nog geen halve meter naast het midden....
Jaaaa prachtig, was trouwen Cruijff+ Jesper Olsen, of bedoelde je die niet..quote:Op woensdag 20 april 2005 14:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
de cruijf - krol methode (dacht ik) kan ook nog
http://home.student.uva.n(...)onaal/Ajax/ajax.html
Zoals de bekende penalty met Jesper Olsen: Cruijff neemt tegen Helmond Sport een strafschop. Normaliter liet hij penalty's aan anderen, maar dit keer gaat hij zelf achter de bal staan. Cruijff tikt breed op Jesper Olsen die vervolgens de bal teruglegt op Cruijff, die geen moeite heeft het net te vinden. Keeper Otto Versfeld is gepasseerd en weet niet wat hem overkomt, net als de toeschouwers. De goal wordt bewaard in de Soccer Hall of Fame in het Amerikaanse Oneonta, New York.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Linz, nou weet ik weer wat je bedoel haha. Maar dat mag toch niet in schoot outs op het einde van een wedstrijd? En al was het zo, dan zou de keeper het zo weten omdat de rest van het team op de middenlijn staat...en dan zouder er ineens twee spelers mee lopen naar voren haha. Dan kan hij hem nog niet stoppen maar goed.. haha
De ideale strafschop is er 1 die er in zit....
Ik verveel me niet, Ik heb gewoon geen reet te doen op mijn werk :')
ideale strafschop ligt aan de speler. Als je technisch bent, kun je hem heel strak plaatsen. Als je dat niet bent, gewoon half-hoog een hoek in rammen. En niet gaan nadenken van "ik ben linksbenig, dus de keeper verwacht dat ik rechts ga schieten, dus ik moet links schieten, tenzij de keeper weet dat ik dat weet, dan moet ik rechts, maar.....", want dan gaat het zeker fout (F. de Boer tegen Italië).
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
mijn pa vertelde me altijd dat juist door het midden trappen de beste manier is.
er blijkt een NL-er geweest te zijn in een ver verleden die dit heel goed kon.
Deze man trapte de bal zohard, dat keeper er voor aan de kant sprongen.
Ennuh met je binnenkant voet schieten is het domste wat je kan doen, de keeper ziet dan aan de stand van je standbeen en je voet welke richting je hoogstwaarschijnlijk heen schiet, tevens recht op de bal aanlopen is het beste tov een boogje etc.
er blijkt een NL-er geweest te zijn in een ver verleden die dit heel goed kon.
Deze man trapte de bal zohard, dat keeper er voor aan de kant sprongen.
Ennuh met je binnenkant voet schieten is het domste wat je kan doen, de keeper ziet dan aan de stand van je standbeen en je voet welke richting je hoogstwaarschijnlijk heen schiet, tevens recht op de bal aanlopen is het beste tov een boogje etc.
Neeskensquote:Op woensdag 20 april 2005 14:37 schreef DarkY.NL het volgende:
mijn pa vertelde me altijd dat juist door het midden trappen de beste manier is.
er blijkt een NL-er geweest te zijn in een ver verleden die dit heel goed kon.
Deze man trapte de bal zohard, dat keeper er voor aan de kant sprongen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Door het midden werkt alleen als je de keeper een hoek kunt in laten duiken. Als hij zite welke kant je op gaat schieten zal hij die kant opduiken. Door vervolgens deze beweging te faken en door het midden te schieten scoor je een mooie penal.
Echter als de keeper een topkeeper is zal hij jou dwingen een hoek te kiezen. Als je tegenover zo'n keeper staat moet je gewoon zo hard mogelijk en zo ver mogelijk in de hoek schoppen (laag of hoog) de reactietijd en duiktijd is dan te groot om er voor de bal te kunnen zijn.
Echter als de keeper een topkeeper is zal hij jou dwingen een hoek te kiezen. Als je tegenover zo'n keeper staat moet je gewoon zo hard mogelijk en zo ver mogelijk in de hoek schoppen (laag of hoog) de reactietijd en duiktijd is dan te groot om er voor de bal te kunnen zijn.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Als je alles over de theorie van de strafschop wilt weten raad ik je het boek "De Strafschop" van Gyuri Vergouw aan om eens te lezen.
Meer info daar over is hier te vinden.
Meer info daar over is hier te vinden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gewoon raak
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Simpel, ik sta iets aan de linkerkant achter de bal zodat het er overdreven veel oplijkt dat ik hem rechts ga schieten, vervolgens neem ik een kleine aanloop niet van buiten de 16 ofzo maar op de lijn denk ik. vervolgens neem ik hem vol op de wreef niks geen binnen kantje. Je moet de bal proberen te pushen zodat hij niet al te gek veel hoogte gaat pakken maar wel een behoorlijke snelheid eraan heeft zitten, vaak eindigt die dan in het zijnetje en is de keeper kansloos. Doordat het net lijkt dat ik hem rechts schiet, duikt de keeper 8 van de 10 keer naar links, mocht die naar rechts duiken is hij kansloos. De bal legt als het ware 1 rechte streep af.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Naar de linkerbovenhoek kijken en dan in de rechteronderhoek schieten zo heb ik me enige strafschop gescoord
Volgens Giury Vergouw moet je wel altijd een aanloop nemen van een paar keer. Als je geen aanloop neemt gaat 'ie 3 van de 4 keer mis.
Ik kijk in de linkerhoek en schiet en dan strak en hard in de rechterhoek
Maar ik schiet dan wel door de lucht wat dan gaat die harder.
Werkt altijd
Maar ik schiet dan wel door de lucht wat dan gaat die harder.
Werkt altijd
quote:Er komt een ventje van een jaar of zes bij een prof voetbalclub
de poort binnenlopen met een nogal sterk verhaal.
Hij beweert nl. dat als hij eens 10 strafschoppen op hun keeper
zou mogen nemen, hij ze er alle 10 in zou schieten.
Afijn, de profclub is altijd wel in voor talentjes en geeft het
jochie
een kans. Terwijl de keeper bijna klaar is met zijn warming up komt
het
jochie het veld op met een muts op zijn kop,een emmer water in zijn
hand
en een bal onder zijn arm. De keeper bekijkt alles eens, fronst zijn
wenkbrauwen en geeft het jochie een hand, waarna ze besluiten te
beginnen.
Het jochie legt de bal op de stip, doet zijn muts af, dompelt deze
helemaal onder in de emmer water, zet die muts weer op en neemt een
aanloop. Hij schiet de bal strak in het hoekie; de keeper is
kansloos.
Dit tafereel herhaalt zich 9 keer en voordat de 10e wordt genomen
neemt bij de keeper de spanning toe. "Het lukt een prof niet eens om
er
10 achter elkaar bij mij in te schieten, dus dit jochie MAG niet
slagen
in zijn missie", denkt hij.
Afijn, het jochie legt de bal weer neer, doopt de muts weer in de
emmer met water, zet de muts weer op en neemt zijn laatste aanloop
terwijl het water werkelijk langs zijn koppie zeikt.
De keeper wordt zeer professioneel in de verkeerde hoek gestuurd, de
bal
gaat erin en de keeper heeft echt de kolere in........
Toch erg nieuwsgierig geworden besluit de keeper het ventje naar
diens
geheim te vragen en zegt: "Hee, vertel mij eens........je was nogal
overtuigd van jouw succes en je hebt het nog waargemaakt
ook.......wat is
nou jouw geheim"?
Het jochie antwoordt: "Nou, dat heb ik van mijn vader
geleerd..........die
zegt altijd: " Zolang die muts maar goed nat is, gaat ie er altijd
in"!
[url=http://www.watbenjedan.nl]Prutser[/url]
|
|
