abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26391811
Die van Park zat ook maar net, zoals van Bommel en Robert de penalties namen, zo moet het. En niet te hoog in de hoek mikken, want daar zit een lat.
pi_26392677
Kijk zo zie je maar weer.... 2 van de 3 penalties die miste... waren hoge ballen.... op de lat en ongeveer 7 meter over. Waarom laat je dan ook die appeleflappenbakker van een de Graaf die bal nemen..? vragen om problemen...

Ik ben voor PSV...maar moet zeggen dat ik Gullit wel sympathiek vind dus was wel sneu voor hem.

En sibon mag naar huis, dat is zon kneus. En die appelvlaai of allafaay of weet ik veel hoe tie heet, waar komt die ineens vandaan...?

wat een fijn avondje voetbal weer... en die overtreding van die kutHofs was trouwens diep rood (hij kreeg geel)...zo dat was het!
pi_26392696
Welterusten Allard!
That's all folks!
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 21 april 2005 @ 00:38:26 #79
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_26392745
quote:
Op woensdag 20 april 2005 23:51 schreef golfer het volgende:
Vraag het aan De Graaf van F'noord, die weet er alles van.
dan moet de titel worden aangepast
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_26392836
Ja sorry Vaduz,
ik moest even wat dingen kwijt...en voordat je het gaat zeggen..ik weet ook niet wat ik met appels heb. Vind het een mooi woord...appelflap en appelenflappenbakker en zo

pi_26393191
Bij de penal van De Graaf kon je aan de aanloop al zien dat ie mis ging, wat een aanfluiting

Die van Robert was erg goed. Onhoudbaar en zeer koel.

Die van Van Bommel was halfhoog maar hard genoeg. Halfhoog is in principe ideaal voor de keeper.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 21 april 2005 @ 01:11:53 #82
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_26393415
Robbert schiet ze als een Braziliaan, goed en zuiver
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 21 april 2005 @ 01:17:37 #83
42636 TheSeeker_NL
Damn fine coffee
pi_26393529
Dus Fey moet 5 brazililanen aantrekken.
  donderdag 21 april 2005 @ 01:18:04 #84
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_26393538
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 80% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:16:20 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 21 april 2005 @ 01:22:23 #85
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_26393632
quote:
Op donderdag 21 april 2005 01:17 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Dus Fey moet 5 brazililanen aantrekken.
die floppen dan toch alleen maar
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_26403397
quote:
Op woensdag 20 april 2005 16:40 schreef methodmich het volgende:


En halfhoog in de hoek is statistisch het best.
Nee. Hoog. Rechtsboven.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
  donderdag 21 april 2005 @ 14:24:17 #87
83411 edje34
Breda de`` gekste``
pi_26403477
Vraag het aan de spelers van PSV zou ik zeggen
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
pi_26404053
Hoog in de hoek is gewoon het beste. Dan heeft de keeper em nooit, ze kunnen er gewoon niet meer bij komen. Maar dan moet je dat wel kunnen want makkelijk is het niet. Veel schieten em over of lat. De bal hoeft nog niet eens zo heel hard te zijn omdat de keeper er toch bijna nooit bij kan.

Daarna komt laag in de hoek. Ook erg lastig voor de keeper omdat als hij al zover komt met zijn sprong (lange keeper) hij vaak nog te hoog zit en pas op de goede hoogte (op de grond) komt als de bal er al in ligt. Ook hier geldt weer dat je het wel moet kunnen want het is best lastig om hard genoeg te schieten en de bal toch laag te houden. Je neemt ook nog een klein extra risico als het veld slecht is.

Dan pas half-hoog in de hoek. Makkelijkste voor de keepers (van de penals in de hoek) omdat als ze de hoek op tijd halen ze meestal halfhoog zitten. Maar hier wordt wel vaak een goede score gehaald omdat het voor de speler ook de makkelijkste is (van de penals in de hoek). Makkelijk hard schieten (in vergelijking met laag) en weinig risico op lat of over (in vergelijking met hoog). Als hij hard genoeg en ver genoeg in de hoek is heeft de keeper toch geen kans.

Hoog door het midden is voor de durfal. Als de keeper een hoek kiest (of als je em de hoek in weet te sturen met een schijnbeweging) zit je gebakken, maar wacht hij dan is het een knullige penalty. Devies is wel vaak hoger = beter (dan heb je in ieder geval geen risico dat de keeper de bal per ongeluk met zijn lichaam pakt), dus het beste gewoon in het dak van het doel.

Laag door het midden is gewoon dom. Zelfs als de keeper een hoek kiest kan hij nog inhouden met zijn sprong en de bal met zijn benen eruit houden.

Ben je goed (alsin je schiet toch niet over, lat of paal), dan neem je em hoog in de hoek en eventueel een keer voor de afwisseling laag in de hoek.
Ben je niet zo zeker van je schot, dan liever voor de wat veiligere half hoge penalty in de hoek. De kans dat de keeper hem pakt is toch niet zo heel groot als je maar een beetje aardig plaatst en hard genoeg schiet.

En ja, ik had tijd over.
pi_26404164
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:46 schreef DIJK het volgende:
Hoog in de hoek is gewoon het beste.
...
En ja, ik had tijd over.
en dan nog missen, wat een losers
pi_26404277
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:49 schreef stephan1986 het volgende:

[..]

en dan nog missen, wat een losers
heh
pi_26406507
heh? is best logisch wat hij zegt vind ik.....hoewel manier 2 het meest veilig en efficient blijft...wat hij zegt..voor manier 1 moet je een goeie zijn...en dat zijn er veel niet.
  donderdag 21 april 2005 @ 17:49:39 #93
46511 Linz
held der helden
pi_26408706
Hoog in de hoek is idd het beste, dan is ie het meest ongrijpbaar voor de keeper, maar het is ook erg moeilijk. Alleen goddelijke voetbalspelers kunnen dat, zoals Zinedine Zidane. Raul probeerde het ook tijdens de wedstrijd spanje -frankrijk op euro 2000, maar faalde op die manier, de bal vloog hoog naast. De goddelijke Zidane nam hem in die wedstrijd op dezelfde wijze en schoot hem prachtig in. Het is ook erg mooi om te zien hoe die bal erin als je een penalty op die manier neemt.
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
pi_26408733
quote:
Op donderdag 21 april 2005 01:17 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Dus Fey moet 5 brazililanen aantrekken.
ja
pi_26408737
Of op z'n Panenka's!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_26408742
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:24 schreef edje34 het volgende:
Vraag het aan de spelers van PSV zou ik zeggen
of kijk ernaar
pi_26408765
quote:
Op donderdag 21 april 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Of op z'n Panenka's!
Die heb ik ook wel eens zien mislukken
pi_26408796
Als je die slecht neemt, mislukken ze altijd!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_26408816
Half hoog is zo ongelooflijk makkelijk te pakken. Die ballen had ik altijd, helemaal omdat ik geen hoek koos. Je moet altijd wachten totdat er geschoten wordt, moet je wel snel zijn natuurlijk .

Over de grond zijn erg lastig en de hoge ballen ook, omdat je als je daar bij wilt komen eerst een stap naar voren moet zetten om je af te kunnen zetten, dat scheelt toch net weer wat tijd .
pi_26408844
Dan namen ze die niet goed VoreG. Hij moet wel strak en halfhoog. Altijd binnen hoor!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')