POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Indien je van rechtsfilosofie houd, moet je de boeken van Pauline Westerman lezenquote:
Allah Al Watan Al Malik
Even een oefening in zindelijk redeneren.quote:Op donderdag 21 april 2005 14:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je zou het eigenlijk moeten kunnen raden, maar anders kan je wel wat vinden in C&H.
Kun je van deze quote afleiden dat Funkmeistah nazi-sympathietjes heeft.?
Is het genoeg... of is het onvoldoende?
Mwah ik weet niet of je dat onder de noemer anti-semitische kan scharen. Hij heeft misschien wel anti-israelische neigingen.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:16 schreef Monidique het volgende:
Hij heeft geen nazi-sympathieën, maar wel anti-semitische.
Allah Al Watan Al Malik
even wat anders. Loop ik vanochtend in een klein dorpje een lokale boekhandel binnen en geef ik aan op zoek naar de vrijheid te zijn. Boekhandelaar in kwestie kijkt me met grote ogen aan en vraagt wat ik bedoel. Ik vraag hem of ik bij hem mijn boekenbonnen kan ruilen voor een exemplaar van het boekje van Geert Wilders zodat ik eens kan beoordelen wat deze man nu precies zelf zegt en hoe hij zijn standpunten zelf beredeneert zonder dat er weer wat gekleurde mediabemiddeling tussenzit.
Hebben ze het boekje Kies voor vrijheid. Een eerlijk antwoord niet... wel trof ik er nog wat interessante oude werkjes aan:
Jean-Pierre Geelen: Het Haagse Huwelijk – Hoe pers en politiek tot elkaar veroordeeld zijn.
Jacques Monasch: De strijd om de macht.
Gerard van Westerloo: Prinsendrama
Hebben ze het boekje Kies voor vrijheid. Een eerlijk antwoord niet... wel trof ik er nog wat interessante oude werkjes aan:
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
deze quote niet...quote:Op donderdag 21 april 2005 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mwah ik weet niet of je dat onder de noemer anti-semitische kan scharen. Hij heeft misschien wel anti-israelische neigingen.
maar wel al zijn andere postings in C&H
Hij is óók anti-Israël, maar omdat het een joodse staat is. MokroKees is 100% anti-semitisch, dat lijkt mij overduidelijk.
Ik heb hier alleen Twee pleidooien voor formalisering, ISBN 90-5454-353-1quote:Op donderdag 21 april 2005 15:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Indien je van rechtsfilosofie houd, moet je de boeken van Pauline Westerman lezen
van haar staan. Waarvan ben je precies onder de indruk?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Mutant01, als jij Johan_de_With al anti-islamitische uitspraken vindt doen, hoe kun je dan niet zien dat Fokmeistah onvervalst anti-semitisme propageert?
Ik snap niet wat zo'n intellectueel als jij met zo'n boekje zou willen doen? Elke realist ziet dat zijn plannen onuitvoerbaar zijn.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:20 schreef sjun het volgende:
even wat anders. Loop ik vanochtend in een klein dorpje een lokale boekhandel binnen en geef ik aan op zoek naar de vrijheid te zijn. Boekhandelaar in kwestie kijkt me met grote ogen aan en vraagt wat ik bedoel. Ik vraag hem of ik bij hem mijn boekenbonnen kan ruilen voor een exemplaar van het boekje van Geert Wilders zodat ik eens kan beoordelen wat deze man nu precies zelf zegt en hoe hij zijn standpunten zelf beredeneert zonder dat er weer wat gekleurde mediabemiddeling tussenzit.
Hebben ze het boekje Kies voor vrijheid. Een eerlijk antwoord niet... wel trof ik er nog wat interessante oude werkjes aan:Jean-Pierre Geelen: Het Haagse Huwelijk – Hoe pers en politiek tot elkaar veroordeeld zijn. Jacques Monasch: De strijd om de macht. Gerard van Westerloo: Prinsendrama
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb nooit gezegd dat Johan de With "anti-islamitische" uitspraken doet, wat ik wel heb gezegd is dat hij inconsequent om gaat met anti-islamisme. Het een (antisemitisme) is in zijn ogen erger dan het ander (anti-islamisme), tenminste zo komen zijn post vaak op mij over. Helaas heeft hij nooit het tegenovergestelde bewezen.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:25 schreef Monidique het volgende:
Mutant01, als jij Johan_de_With al anti-islamitische uitspraken vindt doen, hoe kun je dan niet zien dat Fokmeistah onvervalst anti-semitisme propageert?
Allah Al Watan Al Malik
Het zijn zeer informatieve boeken die zij schrijft, haar schrijfstijl is lekker simpel en leest lekker door, terwijl de inhoud lekker neutraal is. Zo heb ik hier een soort van studiebundel van haar die bestaat een boekje met allerlei teksten (historisch en moderne) en een ander boekje dat wat dieper op die teksten ingaat. Die teksten gaan over verschillende onderwerpen (binnen het recht). Voor en tegenstanders van een bepaald onderwerp worden uitgebreid besproken, zonder dat er een bepaalde voorkeur te zien is.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:24 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik heb hier alleen Twee pleidooien voor formalisering, ISBN 90-5454-353-1
van haar staan. Waarvan ben je precies onder de indruk?
Allah Al Watan Al Malik
Ik oriënteer me aan diverse kanten om me eigen indrukken te kunnen vormen. Ik lees dus zowel Wilders, Marijnissen, de Beus, Peper, Balkenende en Bolkestein.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat zo'n intellectueel als jij met zo'n boekje zou willen doen? Elke realist ziet dat zijn plannen onuitvoerbaar zijn.
Overigens vergat ik te vertellen dat ik ongeveer anderhalf jaar geleden nog een inleiding in de rechtsfilosofie van Pauline Westerman gelezen heb waarin diverse klassieke wetsteksten naar het Nederlands vertaald waren en voorzien van een inleidend verhaaltje. Is er een nieuw boek van haar uit dan?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Mijn excuses.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Johan de With "anti-islamitische" uitspraken doet, wat ik wel heb gezegd is dat hij inconsequent om gaat met anti-islamisme. Het een (antisemitisme) is in zijn ogen erger dan het ander (anti-islamisme), tenminste zo komen zijn post vaak op mij over. Helaas heeft hij nooit het tegenovergestelde bewezen.
Niet dat ik weet, de laatste druk van dit boek is uit 1998. Maar het bestaat zoals ik al eerder zei uit twee delen (een deel heet "Teksten", en de ander heet "Inleiding")quote:Op donderdag 21 april 2005 15:33 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik oriënteer me aan diverse kanten om me eigen indrukken te kunnen vormen. Ik lees dus zowel Wilders, Marijnissen, de Beus, Peper, Balkenende en Bolkestein.
Overigens vergat ik te vertellen dat ik ongeveer anderhalf jaar geleden nog een inleiding in de rechtsfilosofie van Pauline Westerman gelezen heb waarin diverse klassieke wetsteksten naar het Nederlands vertaald waren en voorzien van een inleidend verhaaltje. Is er een nieuw boek van haar uit dan?
ISBN 90-232-3337-9
ISBN 90-232-3336-0
Allah Al Watan Al Malik
Dus als ik roep : De dood aan alle gelovigen ben ik zowel anti-semitisch als anti-islamitisch.
Goh leuk is dat .....
Goh leuk is dat .....
Ja.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:43 schreef Drugshond het volgende:
Dus als ik roep : De dood aan alle gelovigen ben ik zowel anti-semitisch als anti-islamitisch?
Je bent dan zelfs nog anti-paaps, anti-communistisch, anti-socialistisch en anti-sociaaldemocratisch.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:43 schreef Drugshond het volgende:
Dus als ik roep : De dood aan alle gelovigen ben ik zowel anti-semitisch als anti-islamitisch.
Goh leuk is dat .....
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik geloof wel in "iets" van een leven na de dood.
Ik geloof dat er geen Kerstman is en bovendien geloof ik dat de Sint meer bij Nederland past
Moet ik dan ook dood ?
Ik geloof dat er geen Kerstman is en bovendien geloof ik dat de Sint meer bij Nederland past
Moet ik dan ook dood ?
ook anti-rechts...quote:Op donderdag 21 april 2005 15:45 schreef sjun het volgende:
[..]
Je bent dan zelfs nog anti-paaps, anti-communistisch, anti-socialistisch en anti-sociaaldemocratisch.
eigenlijk anti iedereen
Dan zal ik wel kopieën van Teksten gelezen hebben.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, de laatste druk van dit boek is uit 1998. Maar het bestaat zoals ik al eerder zei uit twee delen (een deel heet "Teksten", en de ander heet "Inleiding")
ISBN 90-232-3337-9
ISBN 90-232-3336-0
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op donderdag 21 april 2005 15:47 schreef Bluesdude het volgende:
ook anti-rechts...
eigenlijk anti iedereen
Remi alleen op de wereld....
Nee hoor. Kijk echter wel uit. De sint is al eeuwen een blanke meester met zwarte knechten. Voor je het weet wordt jouw ontboezeming als racistisch geïnterpreteerd en krijg jij eenn sticker opgeplakt...quote:Op donderdag 21 april 2005 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
Ik geloof wel in "iets" van een leven na de dood.
Ik geloof dat er geen Kerstman is en bovendien geloof ik dat de Sint meer bij Nederland past
Moet ik dan ook dood ?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Bedankt voor de tip Mutant01. Ik zet haar even op de jachtlijst die ik meeneem als ik op strooptocht door de stad ga om 2e hands boeken te scoren.quote:Op donderdag 21 april 2005 15:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zijn zeer informatieve boeken die zij schrijft, haar schrijfstijl is lekker simpel en leest lekker door, terwijl de inhoud lekker neutraal is. Zo heb ik hier een soort van studiebundel van haar die bestaat een boekje met allerlei teksten (historisch en moderne) en een ander boekje dat wat dieper op die teksten ingaat. Die teksten gaan over verschillende onderwerpen (binnen het recht). Voor en tegenstanders van een bepaald onderwerp worden uitgebreid besproken, zonder dat er een bepaalde voorkeur te zien is.
Voor jou dan een tip die niks kost ter oriëntatie.
[ Bericht 7% gewijzigd door sjun op 21-04-2005 16:02:20 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
tssss Sjun dat slachtofferspel van radikaalrechts hoort toch niet bij jou?quote:Op donderdag 21 april 2005 15:51 schreef sjun het volgende:
[..]
Nee hoor. Kijk echter wel uit. De sint is al eeuwen een blanke meester met zwarte knechten. Voor je het weet wordt jouw ontboezeming als racistisch geïnterpreteerd en krijg jij eenn sticker opgeplakt...
Of wel ?
Kijk ff wat ik aan postikonen en emotikonen bij mjin postberichtjes plaats voor de juiste interpretatie. Overigens heb ik wel wat ervaring met spelletjes...quote:Op donderdag 21 april 2005 15:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
tssss Sjun dat slachtofferspel van radikaalrechts hoort toch niet bij jou?
Of wel ?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ha leesvoer dat niks kostquote:Op donderdag 21 april 2005 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
http://www.bign.nl/img/21(...)en_nl_2005_04_21.pdf
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op donderdag 21 april 2005 17:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nu met nieuwe zonnebril.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
.....
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
.
Dus ik ga maar even boodschappen doen en koken enzo .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.. en dat noemt zich groenquote:Op donderdag 21 april 2005 18:27 schreef du_ke het volgende:
Nee ik heb gefaald .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Groen = slijm =
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Is dat spul een beetje stil sjors?
Deze PC kan wel wat upgrade gebruiken . Misschien dat ik dan ook een keer echt CIV3 ga installeren .
Zal trouwens eerst eens opzoeken wat hier al in zit.
Deze PC kan wel wat upgrade gebruiken . Misschien dat ik dan ook een keer echt CIV3 ga installeren .
Zal trouwens eerst eens opzoeken wat hier al in zit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
!quote:Op donderdag 21 april 2005 19:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Groen = slijm =
!Of is dat meer bruin?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hangt van je maaltijd af.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.
quote:
Trouble!!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Goudkleurig!quote:Op donderdag 21 april 2005 19:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
En welke kleur zal die vna jou hebben?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Aardappels, bloemkool en een kaassausje met een varkenslapje?
Of pasta ?
Of pasta ?
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vreet homies met bling bling.quote:Op donderdag 21 april 2005 19:44 schreef du_ke het volgende:
Aardappels, bloemkool en een kaassausje met een varkenslapje?
Of pasta ?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zou de JdW generator op tijd klaar zijn voor het volgende topic?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Spaans parlement keurt wetsvoorstel op homohuwelijk goed
en Spanje doet dus vrolijk mee, flink wat werk dus voor die gezegende
en Spanje doet dus vrolijk mee, flink wat werk dus voor die gezegende
mislukt...
[ Bericht 99% gewijzigd door Aaahikwordgek op 21-04-2005 20:01:22 (-bagger-) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Aaahikwordgek op 21-04-2005 20:01:22 (-bagger-) ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Aaah hoe kan jij nou falen in het plaatsen van bagger .
Aaah hoe kan jij nou falen in het plaatsen van bagger
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik stel kwaliteitseisen in goede bagger!quote:Op donderdag 21 april 2005 20:04 schreef du_ke het volgende:
Aaah hoe kan jij nou falen in het plaatsen van bagger .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja dit spul is stil. maar op full speed is de fan wel lawaaierig. Maar dat is eigenlijk niet nodig.quote:Op donderdag 21 april 2005 19:04 schreef du_ke het volgende:
Is dat spul een beetje stil sjors?
Deze PC kan wel wat upgrade gebruiken . Misschien dat ik dan ook een keer echt CIV3 ga installeren .
Zal trouwens eerst eens opzoeken wat hier al in zit.
Vanavond in de nieuwe SC nog een smiley!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Eén zelfstandige op drie onder armoedegrens (studie)
hmm, risico nemen, wat met ondernemen meer het geval is, is ook niet alles, weet niet of het hoofdzakelijk tijdelijke of permanente armoede is
hmm, risico nemen, wat met ondernemen meer het geval is, is ook niet alles, weet niet of het hoofdzakelijk tijdelijke of permanente armoede is
Hmm ik denk ere nog even over na.quote:Op donderdag 21 april 2005 20:07 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ja dit spul is stil. maar op full speed is de fan wel lawaaierig. Maar dat is eigenlijk niet nodig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zelfoplossende plasticfles moet Franse afvalberg verminderen zou mooi zijn, zeker als het hier ook wordt geintroduceerd, op kosten deels vd franse belastingbetaler
Okay, nu dan!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oi!!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik verveel me.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Iemand nog een mop?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
