R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ja jij bent gewoon negatief ingesteld, je kan met jou gewoon geen discussie met jou aanknopen.quote:
Dan heb je gewoon een relatie, maar durf je dat niet toe te geven omdat het eng klinkt en consequenties heeft. Het is veel makkelijker om excusen te verzinnen. Een seksrelatie is in de basis alleen neuken en wegwezen en heeft niets met exclusiviteit te maken...quote:Op woensdag 20 april 2005 11:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Hmmmja maar hoe zit het dan met seksrelaties waarin afgesproken wordt dat beide partners exclusief zijn?
Als je nu met Java, .NET, SAP,etc. bezig bent heb je keus genoeg aan banen. De vraag daarnaar is echt groot.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:10 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ja maar dat was helpdesk toch? dat is toch wel iets anders dan een applicatie ontwikkelen (waar waarscijnlijk ook geen werk meer inzit in NL omdat het naar India wordt geoutsourced) bijvoorbeeld. Kan me niet voorstellen dat ze bij zoiets zouden zeggen van : ja je bent niet sociaal genoeg (of het moet zijn dat je totaal niet in een team kan werken ofzo).
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Een vorm van relatie zie ik dat, toch exclusief...maar anders dan een liefdesrelatiequote:Op woensdag 20 april 2005 11:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Hmmmja maar hoe zit het dan met seksrelaties waarin afgesproken wordt dat beide partners exclusief zijn?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Was op zich wel grappig. Op de zaak was hij 'de baas', thuis had zij de broek aanquote:Op woensdag 20 april 2005 11:00 schreef Copycat het volgende:
Dat lijkt mij zelfs ronduit afschuwelijk! Dan ben je dus echt 24/7 met elkaar bezig.
Dat is toch een andere situatie dan beide als loonslaaf werken binnen een groot bedrijf (en dan de hele dag samen aan hetzelfde bureaublok zit te werken).quote:Op woensdag 20 april 2005 11:05 schreef QyRoZ het volgende:
Mijn ouders hebben samen een eigen bedrijf. Die zijn dus ook 24/7 met elkaar bezig. En dat gaat nog goed ook! Al dik 30 jaar getrouwd, zelfs nooit ruzie. Verbazingwekkend.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Mooi gezegdquote:Op woensdag 20 april 2005 11:16 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Wanneer je beiden voor elkaar kiest, niet op zoek bent naar iets anders en dat ook weet van elkaar.
Zoiets?
Ik zat te denken dat je samen aan een toekomst gaat werken. Als je het idee hebt dat jet het wel lang met elkaar zult kunnen gaan uithouden.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Op het moment dat je allebei exclusief met elkaar bezig bent heb je imo een relatie. Ook al kies je er dan zelf voor om er het voorstellen-aan-ouders buiten te houden.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Hmmmja maar hoe zit het dan met seksrelaties waarin afgesproken wordt dat beide partners exclusief zijn?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ach, dat suggereert dat je geen relatie hebt als je weet dat je partner nog 3 weken te leven heeft. .quote:Op woensdag 20 april 2005 11:24 schreef MissMSX het volgende:
Ik zat te denken dat je samen aan een toekomst gaat werken. Als je het idee hebt dat jet het wel lang met elkaar zult kunnen gaan uithouden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Maar een beetje op een grietje kruipen af en toe vind ik geen relatie.....
hooguit ranzig maar geen relatie
hooguit ranzig maar geen relatie
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Jij vindt seks ranzigquote:Op woensdag 20 april 2005 11:26 schreef PieterCK het volgende:
Maar een beetje op een grietje kruipen af en toe vind ik geen relatie.....
hooguit ranzig maar geen relatie
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Dus als je een sexrelatie met iemand hebt, maar dat ook met een ander hebt is het geen relatie meer?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Op het moment dat je allebei exclusief met elkaar bezig bent heb je imo een relatie. Ook al kies je er dan zelf voor om er het voorstellen-aan-ouders buiten te houden.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Kan het haast niet volgen hier, zo snel als het gaat...
Ik vind de verschillende definities van relaties wel duidellijk hier. Als je allebei weet dat je exclusief voor elkaar kiest en al die andere mooie dingen die hier gezegd zijn, kan je in mijn ogen spreken van een relatie
Ik vind de verschillende definities van relaties wel duidellijk hier. Als je allebei weet dat je exclusief voor elkaar kiest en al die andere mooie dingen die hier gezegd zijn, kan je in mijn ogen spreken van een relatie
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
LOLquote:Op woensdag 20 april 2005 11:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, dat suggereert dat je geen relatie hebt als je weet dat je partner nog 3 weken te leven heeft. .
Dat hoeft niet natuurlijk, want wat is de toekomst? Als dat die 3 weken is heb je toch een relatie
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Wat is daar ranzig aan?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:26 schreef PieterCK het volgende:
Maar een beetje op een grietje kruipen af en toe vind ik geen relatie.....
hooguit ranzig maar geen relatie
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Nee maar om op afspraak op elkaar te kruipen en dan pleitte te gaan welquote:
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Ja maar dat is ook geen relatie. Dat ranzige kan ik ook niet echt plaatsen.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:26 schreef PieterCK het volgende:
Maar een beetje op een grietje kruipen af en toe vind ik geen relatie.....
hooguit ranzig maar geen relatie
Bah, gatverdakke, een beetje bacterien uitwisselen...quote:
Ach een seksrelatie is een seksrelatie als je het openhoudt en verder niet bezig bent wat diegene met een ander doet. Op het moment dat je met zijn tweeen grenzen gaat afstellen heb je gewoon een relatie IMHO.
Oh maar ik ben nog steeds dezelfde mening toegedaan hoor. Nooit, maar dan ook nooit zal ik zeggen dat ik nog nooit een echte relatie heb gehad. En waarom niet? Omdat ik er heilig van overtuigd ben dat minstens 80% van de vrouwen je dan bij voorbaat al afwijst. Bovendien, hoe moet ik mijn seksuele ervaring verklaren als ik nog nooit wat gehad heb?
Gaap Goals rulezzz!
Ik heb wat moeite met dat exclusief. Ik zou er geen moeite mee hebben als ik een relatie met iemand heb en hij eens een keer met een ander gaat. Voorwaarde is voor mij meer dat hij met mij een toekomst ziet.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:27 schreef melismay het volgende:
Kan het haast niet volgen hier, zo snel als het gaat...
Ik vind de verschillende definities van relaties wel duidellijk hier. Als je allebei weet dat je exclusief voor elkaar kiest en al die andere mooie dingen die hier gezegd zijn, kan je in mijn ogen spreken van een relatie
Ik ga ook niet moeilijk doen als hij eens (ik noem maar wat) naar de film gaat met z'n vrienden ipv met mij.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Je moeder heeft je alles uitgelegd en voorgedaan?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Bovendien, hoe moet ik mijn seksuele ervaring verklaren als ik nog nooit wat gehad heb?
Ja maar wat heb je aan leugens? Als het bij mij te sprake komt omzeil ik het een beetje. Als je elkaar beter kent komt het wel te sprake.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oh maar ik ben nog steeds dezelfde mening toegedaan hoor. Nooit, maar dan ook nooit zal ik zeggen dat ik nog nooit een echte relatie heb gehad. En waarom niet? Omdat ik er heilig van overtuigd ben dat minstens 80% van de vrouwen je dan bij voorbaat al afwijst. Bovendien, hoe moet ik mijn seksuele ervaring verklaren als ik nog nooit wat gehad heb?
Zeg dat een je een seksrelatie hebt gehadquote:Op woensdag 20 april 2005 11:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oh maar ik ben nog steeds dezelfde mening toegedaan hoor. Nooit, maar dan ook nooit zal ik zeggen dat ik nog nooit een echte relatie heb gehad. En waarom niet? Omdat ik er heilig van overtuigd ben dat minstens 80% van de vrouwen je dan bij voorbaat al afwijst. Bovendien, hoe moet ik mijn seksuele ervaring verklaren als ik nog nooit wat gehad heb?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ik zou echt liever hebben dat je eerlijk bent.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oh maar ik ben nog steeds dezelfde mening toegedaan hoor. Nooit, maar dan ook nooit zal ik zeggen dat ik nog nooit een echte relatie heb gehad. En waarom niet? Omdat ik er heilig van overtuigd ben dat minstens 80% van de vrouwen je dan bij voorbaat al afwijst. Bovendien, hoe moet ik mijn seksuele ervaring verklaren als ik nog nooit wat gehad heb?
Een relatie is ook niet iets vanzelfsprekends, ook dat moet je leren. Een vrouw zal dan volgens mij ook wel merken dat je nog nooit een relatie hebt gehad en als je over zoiets al moet liegen... Maar misschien ben ik een rare vrouw
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Als ik zeg dat ik nog Kreeft ben kijken ze altijd een beetje raarquote:Op woensdag 20 april 2005 11:33 schreef Tranceptor het volgende:
Ik zeg altijd dat ik nog Maagd ben, dat werkt altijd en ik lieg niet eens
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dan zijn alle vrouwen raar.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:33 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik zou echt liever hebben dat je eerlijk bent.
Een relatie is ook niet iets vanzelfsprekends, ook dat moet je leren. Een vrouw zal dan volgens mij ook wel merken dat je nog nooit een relatie hebt gehad en als je over zoiets al moet liegen... Maar misschien ben ik een rare vrouw
Voel je je daar goed bij?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:34 schreef Beach het volgende:
Ik lieg er ook weleens over
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Misschien is dat ook wel zo jaquote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Geen problemen mee Laat die mensen zich lekker met hun eigen zaken bemoeien.quote:
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Dat naar de film gaan met vrienden zou ik inderdaad geen probleem vinden, je moet allebei je eigen dingen houden. Ik zou ook gewoon dingen met mijn vriendinnen willen doen. Maar dat met anderen gaan... Dat zou ik echt niet accepteren, dan ben ik maar gewoon de jaloerse bitch hoor Ik ken echter wel een aantal mensen die inderdaad anderen naast hun relatie hebben en waar ze allebei happy mee zijn, tja, das hun ding, zou het niet veroordelen ofzo....quote:Op woensdag 20 april 2005 11:31 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik heb wat moeite met dat exclusief. Ik zou er geen moeite mee hebben als ik een relatie met iemand heb en hij eens een keer met een ander gaat. Voorwaarde is voor mij meer dat hij met mij een toekomst ziet.
Ik ga ook niet moeilijk doen als hij eens (ik noem maar wat) naar de film gaat met z'n vrienden ipv met mij.
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
.
Geloof me, ik kan erg goed en overtuigend liegen. Ik heb zogenaamd een seksrelatie van een half jaar gehad met een collega (wat bijna waar had kunnen zijn maar ik durfde toen niet) en zogenaamd een relatie van 1 1/2 jaar, simpel toch?
Gaap Goals rulezzz!
Maar doe je dat ook bij iemand die je leuk vindt?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:36 schreef Beach het volgende:
[..]
Geen problemen mee Laat die mensen zich lekker met hun eigen zaken bemoeien.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dacht dat dat toch wel bekend wasquote:
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Weet ik niet eigenlijk.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:37 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Maar doe je dat ook bij iemand die je leuk vindt?
Hangt denk ik van degene af en of ik diegene alles kan vertellen.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ik doe het omgekeerde, ik zeg vaak dat ik nog maar 1 relatie heb gehad en een paar korte scharrels.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:37 schreef M_Schtoppel het volgende:
Geloof me, ik kan erg goed en overtuigend liegen. Ik heb zogenaamd een seksrelatie van een half jaar gehad met een collega (wat bijna waar had kunnen zijn maar ik durfde toen niet) en zogenaamd een relatie van 1 1/2 jaar, simpel toch?
Het is vooral leuk als je reacties krijgt in de zin van :'ow wat raar zeg, je bent toch een hartstikke leuke jongen, daar snap ik niks van'. Dan zeg ik: ' ja ik was er nooit zo mee bezig'
Ik ben wel benieuwd naar die relatie. Hoe heette ze? Wat deed ze? Hoe was ze?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:37 schreef M_Schtoppel het volgende:
Geloof me, ik kan erg goed en overtuigend liegen. Ik heb zogenaamd een seksrelatie van een half jaar gehad met een collega (wat bijna waar had kunnen zijn maar ik durfde toen niet) en zogenaamd een relatie van 1 1/2 jaar, simpel toch?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Haha je doet dat zeker om te horen dat je zo leuk bentquote:Op woensdag 20 april 2005 11:39 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik doe het omgekeerde, ik zeg vaak dat ik nog maar 1 relatie heb gehad en een paar korte scharrels.
Het is vooral leuk als je reacties krijgt in de zin van :'ow wat raar zeg, je bent toch een hartstikke leuke jongen, daar snap ik niks van'. Dan zeg ik: ' ja ik was er nooit zo mee bezig'
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ik ben verdorven slecht, ik weet hetquote:Op woensdag 20 april 2005 11:40 schreef Beach het volgende:
[..]
Haha je doet dat zeker om te horen dat je zo leuk bent
Nee, om te neukenquote:Op woensdag 20 april 2005 11:40 schreef Beach het volgende:
[..]
Haha je doet dat zeker om te horen dat je zo leuk bent
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dat was M. een ietwat lelijk meisje die gewoon hard op zoek was naar meer seks. Ik kreeg het als het ware op een presenteerblaadje aangeboden maar het kwam uit. Ik zat toen namelijk midden in mijn XTC-tijdperk en daar word je mega-impotent van. En ik vind het ook lullig om met een meisje in bed te liggen en dat ik hem dan niet overeind krijg. En ik durde toen sowieso nog niet, zat nog met allerlei interne issues.
Gaap Goals rulezzz!
Nou ik sta alweer een tijdje droog zonder zicht erop dus van mij mag het wel weer. Ik doe het graag...quote:
Het kwam niet uit bedoel ik boven. Acheraf heb ik er wel vet spijt van want ik had haar misschien wel een half jaar lekker lang kunnen sauzen
Gaap Goals rulezzz!
Ik doelde meer op die relatie van 1,5 jaar. Of is dat deze?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:42 schreef M_Schtoppel het volgende:
Dat was M. een ietwat lelijk meisje die gewoon hard op zoek was naar meer seks. Ik kreeg het als het ware op een presenteerblaadje aangeboden maar het kwam uit. Ik zat toen namelijk midden in mijn XTC-tijdperk en daar word je mega-impotent van. En ik vind het ook lullig om met een meisje in bed te liggen en dat ik hem dan niet overeind krijg. En ik durde toen sowieso nog niet, zat nog met allerlei interne issues.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Tsja wat is een tijdje he?? En je hebt je rechterhand nog....quote:Op woensdag 20 april 2005 11:42 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Nou ik sta alweer een tijdje droog zonder zicht erop dus van mij mag het wel weer. Ik doe het graag...
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Oh nee man, beide relaties zijn fictief. Die van 1,5 is gewoon zogenaamd met iemand waar ik verliefd op was.
Gaap Goals rulezzz!
Harder liegen danquote:Op woensdag 20 april 2005 11:42 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Nou ik sta alweer een tijdje droog zonder zicht erop dus van mij mag het wel weer. Ik doe het graag...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ja, ik weet dat 't fictief is, maar ik deed net even of ik je vriendin was en meer wil weten over die relatie die je hebt gehad.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:44 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oh nee man, beide relaties zijn fictief. Die van 1,5 is gewoon zogenaamd met iemand waar ik verliefd op was.
Wat ga je je vriendin daar over vertellen?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ben geen heaumeau ...quote:
Sja harder liegen werkt ook niet.
Ach je hebt van die vrouwen die stoer doen en niet over de brug komen of vrouwen die wel over de brug komen maar meteen het huwelijksbootje zien. Ik zoek een tussenvorm.
Ik zeg altijd dat mijn ex alles beter kon
Niets bijzonders, over ex-relaties moet je nooit veel vertellen. Al is het maar uit geveinse integriteit.
Gaap Goals rulezzz!
Zag je de knipoog niet?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:45 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ben geen heaumeau ...
Sja harder liegen werkt ook niet.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Dat gaat toch ook vervelen?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:44 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Tsja wat is een tijdje he?? En je hebt je rechterhand nog....
Mwah al bijna 4 jaar vol te houden dus gaat nog goed hoorquote:
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Ik zou toch wel m'n vragen gaan krijgen als je er helemaal niets over zou zeggen.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:46 schreef M_Schtoppel het volgende:
Niets bijzonders, over ex-relaties moet je nooit veel vertellen. Al is het maar uit geveinse integriteit.
Ik ben gewend dat er zo af en toe wel eens spontaan iets uitrolt over vorige relaties. Al zijn het maar hele kleine dingetjes.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ja inderdaad, maar als ik iemand leuk vind zeg ik dus gewoon dat ik geen relatie hebt gehad. Meestal vragen ze dan ook nog wel ff voor de zekerheid of ik nog maagd ben. Het is dan opgeklaard en liegen voel ik niks voor, want eens val je toch door de mand.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:50 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik zou toch wel m'n vragen gaan krijgen als je er helemaal niets over zou zeggen.
Ik ben gewend dat er zo af en toe wel eens spontaan iets uitrolt over vorige relaties. Al zijn het maar hele kleine dingetjes.
Met goed liegen en toneelspelen kun je wel ver, heel ver komen hoor.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:52 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, maar als ik iemand leuk vind zeg ik dus gewoon dat ik geen relatie hebt gehad. Meestal vragen ze dan ook nog wel ff voor de zekerheid of ik nog maagd ben. Het is dan opgeklaard en liegen voel ik niks voor, want eens val je toch door de mand.
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Damn, mn moeder belt net dat mn tante (die 40 ofzo is) een vriend via zo'n datingsite heeft. of dat niet iets voor mij is.
For great justice!
Maar gaat het niet ook om vertrouwen in een relatie? Daar hoort liegen niet echt bij.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:53 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Met goed liegen en toneelspelen kun je wel ver, heel ver komen hoor.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ja maar stel dat het op een ontmoeting uitloopt of zelfs een relatie, dan komt hij er toch achter dat het niet waar is wat ik gezegd hebt?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:53 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Met goed liegen en toneelspelen kun je wel ver, heel ver komen hoor.
Nee. Dat breekt je op. Dat kan je gewoon niet volhouden, tenzij de ander het heel graag wil geloven.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:53 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Met goed liegen en toneelspelen kun je wel ver, heel ver komen hoor.
For great justice!
Afhankelijk als je er zelf op een gegeven moment in gaat geloven dat het zo was dan weet je niet meer de scheidingslijn tussen fictie en realiteit en dan kun je het wel beter volhouden denk ilk...quote:Op woensdag 20 april 2005 11:54 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Nee. Dat breekt je op. Dat kan je gewoon niet volhouden, tenzij de ander het heel graag wil geloven.
En datingsites? Nee dat niet
Maar Stelling: Wie staat er wel/ niet op een datingsite en waarom????
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Haha.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:53 schreef QyRoZ het volgende:
Damn, mn moeder belt net dat mn tante (die 40 ofzo is) een vriend via zo'n datingsite heeft. of dat niet iets voor mij is.
Als me dat zou overkomen zou ik echt definitief alle banden met m'n familie verbreken.
En verder lieg ik niet over mijn liefdesleven, want dat is nergens voor nodig. . En ik heb altijd nog een ijzersterk alibi, mijn 3 jaar wegkwijnen in Friesland.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik sta misschien wel nog ergens op een datingsite, maar doe er niks meer mee.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:56 schreef PieterCK het volgende:
Maar Stelling: Wie staat er wel/ niet op een datingsite en waarom????
In het begin was het nog wel gratis en was ik gewoon nieuwsgierig hoe het in zijn werk ging, maar betalen ga ik er niet voor.
Datingsites begin ik niet aan, aangezien ik het erg kansloos vind en 99% man is.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Dat zeker en als vrienden erachter komen heb je ook geen leven meer gok ik hahahaquote:Op woensdag 20 april 2005 11:59 schreef Beach het volgende:
Datingsites begin ik niet aan, aangezien ik het erg kansloos vind en 99% man is.
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Dat ookquote:Op woensdag 20 april 2005 12:01 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Dat zeker en als vrienden erachter komen heb je ook geen leven meer gok ik hahaha
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Daar hoeven ze toch niet achter te komen. My lips are sealed in zulke gevallen.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:01 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Dat zeker en als vrienden erachter komen heb je ook geen leven meer gok ik hahaha
Als je beide voor elkaar kiest en met elkaar door wilt. (Wat IR baboon zei dus)quote:Op woensdag 20 april 2005 11:15 schreef MissMSX het volgende:
Geen stelling, maar meer een vraag (weet ook niet of deze al voorbij is gekomen):
Wanneer beschouw je iets als een relatie?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
maar met even google'en kom je ook heel ver hoor dan
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Behalve mijn tante blijkbaar.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:59 schreef Beach het volgende:
Datingsites begin ik niet aan, aangezien ik het erg kansloos vind en 99% man is.
For great justice!
Ik ben het absoluut met je eens dat het geen pré zal zijn in de meeste gevallen en aangezien jij tien jaar ouder bent dan ik ligt het bij jou nog moeilijker natuurlijk. Maar het punt is dat dit soort leugens op een gegeven momen t toch uitkomen en dan ben je verder van huis.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oh maar ik ben nog steeds dezelfde mening toegedaan hoor. Nooit, maar dan ook nooit zal ik zeggen dat ik nog nooit een echte relatie heb gehad. En waarom niet? Omdat ik er heilig van overtuigd ben dat minstens 80% van de vrouwen je dan bij voorbaat al afwijst.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Da's die 1% he! Die hebben dan ook meteen beetquote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik sta niet op een datingssite, waarom niet? Nou ik weet niet, denk dat het gewoon mijn ding niet is. Zoals al gezegd is, de verhoudingen zijn vaak zo scheef. En dan mag ik wel vrouw zijn, maar dat word me iets te gek
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Je, de eerste keer dat ze keek. Genoeg mannen blijkbaar. .quote:Op woensdag 20 april 2005 12:04 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Da's die 1% he! Die hebben dan ook meteen beet
For great justice!
Er wordt hier voor de 23ste keer teveel geluld en te weinig geneukt?
ik constateer een herhalingsmotief
ik constateer een herhalingsmotief
ik heb echt oprecht medelijden met jou.quote:Op woensdag 20 april 2005 11:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oh maar ik ben nog steeds dezelfde mening toegedaan hoor. Nooit, maar dan ook nooit zal ik zeggen dat ik nog nooit een echte relatie heb gehad. En waarom niet? Omdat ik er heilig van overtuigd ben dat minstens 80% van de vrouwen je dan bij voorbaat al afwijst. Bovendien, hoe moet ik mijn seksuele ervaring verklaren als ik nog nooit wat gehad heb?
ik zeg zeker niet alles tegen mijn partner. Maar een heel leven zulke leugen volhouden ... dan kwijn ik gewoon écht weg ...
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Goeie vraagquote:Op woensdag 20 april 2005 11:15 schreef MissMSX het volgende:
Geen stelling, maar meer een vraag (weet ook niet of deze al voorbij is gekomen):
Wanneer beschouw je iets als een relatie?
Want zoals, volgens mij Christine al zei, wat dan in een sex-relatie waar je exclusief voor elkaar kiest. En nog meer dingen zoals dat de ander stuk zou zijn als ik er niet meer zou zijn. Maja, dan heb ik het hier over 2 mensen met een soort van bindingsangst en eigenlijk is het jammer, ik moest weer zonodig een ietwat dramatisch mailtje sturen, want het werd mij even te ingewikkeld, gezien er nog een leuk manspersoon in het spel kwam en tja dan wil ik weten hoe en wat en waarvoor het beste te kiezen.
Maar dan krijg je gevoel te horen dat diegene het ook zo ziet, alleen dat ik het beter verwoord allemaal en diegene had zoiets van dat hij het ook al die kant, kant van de relatie uit wou laten gaan, maar dan vanzelf, gewoon door elkaar meer te zien, etc. Opzich was het een hele mooie tempo en opbloeiing van. Steeds meer voor elkaar kiezen en (stiekem dus ook) voelen. De manier juist voor mij. Niet te snel, al kom ik dan opeens tot de conclusie, en hij misschien ook, dat ik * bam, eigenlijk meer voor hem voel dan ik kennelijk had toe willen geven. Ingewikkeldheid ten top dus, dat heb je soms met die sexrelaties kennelijk .
En dan is het en de kogel door de kerk.
Dus ik denk dat ik mezelf (nu helemaal) niet meer als single mag scharen en dus niet meer in dit topic thuishoor . Vraag me niet wat ik dan nu heb, want het is nog steeds onduidelijk . Iig is het duidelijk dat we voor elkaar kiezen of gaan, ik moet hem vertrouwen (zei hij), etc etc.
. Iig is het duidelijk dat we voor elkaar kiezen of gaan, ik moet hem vertrouwen (zei hij), etc etc.Naja, we zien wel, sexrelatie + noem ik het maar .
Ik zijn toygirl, hij mijn toyboy.
En mocht ik met de tijd weer echt single zijn/worden, dan weet ik niet of ik mee ga met die meet, lijkt me niet verstandig en (of want) ik denk dat ik dan even danig genoeg heb van mannen.
Ja
Zal jullie iig missen, doe de groetjes hierbij specifiek aan één iemand en een dikke kus.
En ik wens jullie al het goede en veel succes. Maar bovenal: Enjoy!!! You're singletime
wat is het verschil tussen de partner van je leven vinden op een datingsite of op een café ?quote:Op woensdag 20 april 2005 11:53 schreef QyRoZ het volgende:
Damn, mn moeder belt net dat mn tante (die 40 ofzo is) een vriend via zo'n datingsite heeft. of dat niet iets voor mij is.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Succes SG, nu optiefen, je bent geen single meer !
Dus...
en ik moet je groeten niet
[ Bericht 12% gewijzigd door Tranceptor op 20-04-2005 12:24:02 ]
Dus...
en ik moet je groeten niet
[ Bericht 12% gewijzigd door Tranceptor op 20-04-2005 12:24:02 ]
Ik sta (stond dan ) ook op een datingsite, en vrienden van me weten dat ook gewoon. Waarom zou ik daar een punt van maken Tot nu toe heb ik al mijn relaties via een datingsite weten te realiseren en als je nou niet van uitgaan houdt en niet werkt of komt op een plaats waar veel vrouwen komen (tja mijn hobbies zijn ook niet echt plekken waar ik vrouwen ontmoet, op automeetings enzo ) dan is het toch een mooie manier om iemand te ontmoeten?
Ik snap niet dat al die mensen daar zo geheimzinnig over moeten doen. Alsof je ineens minder bent als je op een datingsite staat ingeschreven. Ik geloof zelfs dat meer dan de helft van de relaties via contactadvertenties en / of internet datingsites zijn ontstaan (heeft volgens mij een keer in de krant gestaan ofzo)
en dat 99% man is is ook onzin, tuurlijk zijn de vrouwen wel in de minderheid maar dan eerder in de verhouding 60/40 ongeveer.
en @ QyRoZ
als het zelfs je tante van 40 het nog voor elkaar krijgt zal het jou ook heus wel lukken er is nog hoop blijkbaar
Ik snap niet dat al die mensen daar zo geheimzinnig over moeten doen. Alsof je ineens minder bent als je op een datingsite staat ingeschreven. Ik geloof zelfs dat meer dan de helft van de relaties via contactadvertenties en / of internet datingsites zijn ontstaan (heeft volgens mij een keer in de krant gestaan ofzo)
en dat 99% man is is ook onzin, tuurlijk zijn de vrouwen wel in de minderheid maar dan eerder in de verhouding 60/40 ongeveer.
en @ QyRoZ
als het zelfs je tante van 40 het nog voor elkaar krijgt zal het jou ook heus wel lukken er is nog hoop blijkbaar
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
quote:Op woensdag 20 april 2005 11:54 schreef Beach het volgende:
Dat zal best maar ik kan het me niet veroorloven om door 80% van de vrouwen te worden afgewezen PUUR en alleen omdat ik nog nooit een relatie heb gehad!
[..]
Maar gaat het niet ook om vertrouwen in een relatie? Daar hoort liegen niet echt bij.
Gaap Goals rulezzz!
Nee, maar ik denk niet dat je je dan prettig zal voelen in die relatie en bovendien komt het vroeg of laat toch wel uit.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
M Schtoppel hoe denk jij zelf over vertrouwen in een relatie? Ookal wijst misschien 80% je af als je erlijk bent over je relatieverleden.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Thanx!quote:Op woensdag 20 april 2005 12:11 schreef Tranceptor het volgende:
Succes SG, nu optiefen, je bent geen single meer !
En ik hou niet van keuzes maken, ik heb al eerder gezegd dat mannen vrouwen 1. niet moeten willen begrijpen en 2. al helemaal niet verwachtingen moeten kweken, vooral als ik nog niks met ze heb. Punt. Noem dat een trap nageven (ja, ik las het), ik noem het oprechtheid tov mezelf. Dwingen hou ik niet van, hoe onbewust en onschuldig ook en al helemaal niet als ik het nog NIET weet.
Ik ben aan niemand verantwoording schuldig, simple as that.
En dat ik verliefd ben of mag zijn, ook dat is iets van mij. En hoe iets voelt, ook dat bepaal ik zelf.
Dus ik blijf en ben nog steeds mezelf, voel mezelf single, en ja dat soort dingen kunnen, vooral als jezelf kent en weet wie en hoe je bent, maar samen met iemand anders. Ofzoiets, ook simpel.
En boeit het nee, voor mij niet .
Nee ik heb toch het idee dat bij de datingsites meer de wanhopige types erop staan en eerlijk is eerlijk ik vind mezelf daar niet echt onder vallen.
Maar zo'n grietje uit de kroeg die alleen maar kan drinken hoef ik ook niet hoor.
Hobby's zou kunnen maar samen sporten zie ik ook niet zo zitten dus tsja dan vallen er weer een aantal opties af he
Maar zo'n grietje uit de kroeg die alleen maar kan drinken hoef ik ook niet hoor.
Hobby's zou kunnen maar samen sporten zie ik ook niet zo zitten dus tsja dan vallen er weer een aantal opties af he
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Tuurlijk, jij bent zeker zo'n begrijpend typje die daar totaal geen problemen mee zou hebben? Leer jezelf eens kennen man en denk na.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:08 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ik heb echt oprecht medelijden met jou.
ik zeg zeker niet alles tegen mijn partner. Maar een heel leven zulke leugen volhouden ... dan kwijn ik gewoon écht weg ...
Gaap Goals rulezzz!
Samen programmerenquote:Op woensdag 20 april 2005 12:22 schreef PieterCK het volgende:
Nee ik heb toch het idee dat bij de datingsites meer de wanhopige types erop staan en eerlijk is eerlijk ik vind mezelf daar niet echt onder vallen.
Maar zo'n grietje uit de kroeg die alleen maar kan drinken hoef ik ook niet hoor.
Hobby's zou kunnen maar samen sporten zie ik ook niet zo zitten dus tsja dan vallen er weer een aantal opties af he
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Niemand dwingt iemand tot iets (ook nooit gedaan) en al helemaal niet tot keuzes. Ik beweer de 2 punten ook niet te kunnen. Niemand dwingt iemand tot enige verantwoording, het is gewoon lomp en helemaal niet noodzakelijk op deze manier je te uiten. Dat kan gewoon veel subtieler. Dat is alles wat ik erover wil zeggen. Ik vind het allemaal prima, het kleine beetje normaal menselijk fatsoen zal je vreemd zijn sja of mij dan Nahja het is jammer, succes meid en vooral sterkte dan maar met je onafhankelijk en single zijn ondanks je andere statusquote:Op woensdag 20 april 2005 12:22 schreef sweetgirly het volgende:
-verhaal-
[ Bericht 13% gewijzigd door Tranceptor op 20-04-2005 12:31:25 ]
Daarbij, jullie doen net alsof je het voortdurend tijdens je relatie over vroegere relaties hebt. Dat hoeft toch helemaal niet? Je kunt het toch een keer aanhalen en het dan laten rusten?
Nog een voorbeeld van hoe bekrompen vrouwen dus kunnen zijn. Ik chatte eens met een vrouw uit Amsterdam en die had ik ook van die twee fictieve relaties verteld. Wat denk je, ze wilde niets met me omdat ze het verdacht vond dat ik nog nooit had samengewoond!!
En ik zei nog, daar had mijn vriendin ook geen behoefte aan maar nee hoor, het wantrouwen was gezet.
Nog een voorbeeld van hoe bekrompen vrouwen dus kunnen zijn. Ik chatte eens met een vrouw uit Amsterdam en die had ik ook van die twee fictieve relaties verteld. Wat denk je, ze wilde niets met me omdat ze het verdacht vond dat ik nog nooit had samengewoond!!
En ik zei nog, daar had mijn vriendin ook geen behoefte aan maar nee hoor, het wantrouwen was gezet.
Gaap Goals rulezzz!
Hhhm ik kan nie tprogrammeren en ben ook niet technisch... Dus denk dat ik niet ver kom En zo'n man-wijf als vriendin, no thnx.quote:
Ze moet wel goed eruit zien natuurlijk en ook zeker wel inhoud hebben (HBO) zodat er wel gezellig en goed mee te praten is en ook wel onafhankelijk zijn en eigen groei willen maken in het leven en werk.
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Ja, maar het zal toch wel ter sprake komen en op een gegeven moment zal ze vast foto's uit een bepaalde periode etc. willen zien. Als daar nergens een vriendin op te bekennen is en niemand uit jouw omgeving van die vriendin af weet zal zij zich toch gaan afvragen in hoe verre je de waarheid verteld hebt. Vervolgens komt de aap uit de mouw en is haar vertrouwen in jou geschaad. Dan kun je het helemaal schudden.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:29 schreef M_Schtoppel het volgende:
Daarbij, jullie doen net alsof je het voortdurend tijdens je relatie over vroegere relaties hebt. Dat hoeft toch helemaal niet? Je kunt het toch een keer aanhalen en het dan laten rusten?
Nogmaals, natuurlijk is het geen pré en het zal ook niet het eerste zijn wat ik vertel, maar ik ga er absoluut niet over liegen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Doe niet zo stom zeg, je vraagt erom op deze manier.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:25 schreef Tranceptor het volgende:
Niemand dwingt iemand tot enige verantwoording, het is gewoon lomp en helemaal niet noodzakelijk op deze manier.
En wat is lomp, dat mag jij mij even heel haarfijn uitleggen.
Zoals ik al zei, ik hoef niemand verantwoording af te leggen, vooral als men wist hoe de zaken ervoor stonden, ik met niemand (nog) iets heb, etc etc. Dat zijn dingen waar ik dus niet tegen kan. Waterman hé, vrijheid van geest. Kom op zeg, doe zelf niet zo gekwetst. En wat is niet noodzakelijk, zeggen wat ik voel, hoe ik het zie, wat is dan nou voor onzin. Ga mezelf, mijn gevoel even verloochenen, omdat er mensen zijn die dingen anders (willen) maken dan ze zijn. Dingen zijn zoals ze zijn. En subtiel, hoe subtiel kan men zijn zeg. Krijg er een beetje genoeg van.
Naja goed, vind het wel weer prima allemaal.
Gezeur altijd, mag ook niks
Nou, ik kan je wel zeggen dat ik zo echt niet elkaar zit (uit ervaring, voordat je daar over zou gaan twijfelen). En als ik zo niet ben zullen er nog wel andere vrouwen zijn die ook niet zo zijn.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:29 schreef M_Schtoppel het volgende:
Daarbij, jullie doen net alsof je het voortdurend tijdens je relatie over vroegere relaties hebt. Dat hoeft toch helemaal niet? Je kunt het toch een keer aanhalen en het dan laten rusten?
Nog een voorbeeld van hoe bekrompen vrouwen dus kunnen zijn. Ik chatte eens met een vrouw uit Amsterdam en die had ik ook van die twee fictieve relaties verteld. Wat denk je, ze wilde niets met me omdat ze het verdacht vond dat ik nog nooit had samengewoond!!
En ik zei nog, daar had mijn vriendin ook geen behoefte aan maar nee hoor, het wantrouwen was gezet.
Het lijkt er meer op dat JIJ ondertussen zo'n wantrouwen naar vrouwen hebt ontwikkeld dat elke poging vast loopt op dat wantrouwen en niet de intenties van de vrouwen in kwestie.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Als een vrouw je echt leuk vindt, zal dat geen issue voor haar zijn denk ik.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Scheelt weer ik sta bijna nooit op foto's bewuste keuze van mij en beter voor de foto's. Als ik een vriendin zou hebben dan zou ik voor haar ook niet/ zeer weinig op de foto gaan.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, maar het zal toch wel ter sprake komen en op een gegeven moment zal ze vast foto's uit een bepaalde periode etc. willen zien. Als daar nergens een vriendin op te bekennen is en niemand uit jouw omgeving van die vriendin af weet zal zij zich toch gaan afvragen in hoe verre je de waarheid verteld hebt. Vervolgens komt de aap uit de mouw en is haar vertrouwen in jou geschaad. Dan kun je het helemaal schudden.
Nogmaals, natuurlijk is het geen pré en het zal ook niet het eerste zijn wat ik vertel, maar ik ga er absoluut niet over liegen.
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Pardon? Manwijf? Omdat ze zou kunnen programmeren? Als vrouwelijke IT'er wil ik dit misverstand toch wel even graag uit de weg ruimen...quote:Op woensdag 20 april 2005 12:29 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Hhhm ik kan nie tprogrammeren en ben ook niet technisch... Dus denk dat ik niet ver kom En zo'n man-wijf als vriendin, no thnx.
Ze moet wel goed eruit zien natuurlijk en ook zeker wel inhoud hebben (HBO) zodat er wel gezellig en goed mee te praten is en ook wel onafhankelijk zijn en eigen groei willen maken in het leven en werk.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Met wat voor mensen ga jij om zeg, een afspraakje weigeren omdat je nog nooit een relatie hebt gehadquote:Op woensdag 20 april 2005 12:29 schreef M_Schtoppel het volgende:
Daarbij, jullie doen net alsof je het voortdurend tijdens je relatie over vroegere relaties hebt. Dat hoeft toch helemaal niet? Je kunt het toch een keer aanhalen en het dan laten rusten?
Nog een voorbeeld van hoe bekrompen vrouwen dus kunnen zijn. Ik chatte eens met een vrouw uit Amsterdam en die had ik ook van die twee fictieve relaties verteld. Wat denk je, ze wilde niets met me omdat ze het verdacht vond dat ik nog nooit had samengewoond!!
En ik zei nog, daar had mijn vriendin ook geen behoefte aan maar nee hoor, het wantrouwen was gezet.
Ik zou echt geen enkele reden kunnen verzinnen waarom dat een relatie in de weg zou staan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wat is je nick op GoTquote:Op woensdag 20 april 2005 12:35 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Pardon? Manwijf? Omdat ze zou kunnen programmeren? Als vrouwelijke IT'er wil ik dit misverstand toch wel even graag uit de weg ruimen...
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Dingen zijn zo als ze zijn, maar dit is doelbewust naar iemand uithalen en dat vind ik gewoon een beetje jammer. Lomp is de manier waarop je in uitvoerigheid ingaat op iets waarvan je weet dat je hier iemand mee kan raken. Blijkbaar is dat een stukje vrijheid of beschaving die je mist ergens. Het was afdoende om je status op te noemen en er kort iets over te vertellen, dit was gewoon niet nodig. Ik wil in ieder geval dingen niet anders maken dan ze zijn en ik beperk je nergens in je vrijheid. Maar vrijheid wil niet zeggen dat je doelbewust mensen moet proberen te raken, dat is waar beschaving het overneemt IMHO. Zo gek is het niet dat ik het niet echt geweldig leuk vind hetzelfde verhaal overal te moeten horen en lezen. Je weet hoe ik erover denk en dat ik nooit enige dwang heb uitgeoefend op ook maar iets.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:33 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Doe niet zo stom zeg, je vraagt erom op deze manier.
En wat is lomp, dat mag jij mij even heel haarfijn uitleggen.
Zoals ik al zei, ik hoef niemand verantwoording af te leggen, vooral als men wist hoe de zaken ervoor stonden, ik met niemand (nog) iets heb, etc etc. Dat zijn dingen waar ik dus niet tegen kan. Waterman hé, vrijheid van geest. Kom op zeg, doe zelf niet zo gekwetst. En wat is niet noodzakelijk, zeggen wat ik voel, hoe ik het zie, wat is dan nou voor onzin. Ga mezelf, mijn gevoel even verloochenen, omdat er mensen zijn die dingen anders (willene) maken dan ze zijn. Dingen zijn zoals ze zijn. En subtiel, hoe subtiel kan men zijn zeg. Krijg er een beetje genoeg van.
Naja goed, vind het wel weer prima allemaal.
Gezeur altijd, mag ook niks
En als het je verder dwarszit, bel je me maar of stuur een meel, dan praten we dat uit.
