FOK!forum / Voetbal / UEFA-Cup finale 2006 in het PSV stadion.
tong80dinsdag 19 april 2005 @ 19:03
Gefeliciteerd Eindhoven ik hoop dat jullie die wedstrijd in eigen stadion spelen.

Dan zijn jullie het jaar ervoor namelijk geen kampioen geworden.

Zwansendinsdag 19 april 2005 @ 19:05
Hoeft niet tong! 3 in de poule van de CL.
rubbereenddinsdag 19 april 2005 @ 19:05
maar goed nieuws, kassa
rubbereenddinsdag 19 april 2005 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:05 schreef Zwansen het volgende:
Hoeft niet tong! 3 in de poule van de CL.
zijn we net van dat trauma af
Bruce117dinsdag 19 april 2005 @ 19:08
Mooi nieuws. is zeker niet onterecht. Moois stadion, alleen niet al te groot, maar wel gezellig (zie afgelopen woendsdag).
methodmichdinsdag 19 april 2005 @ 19:13
Leuk hoor! Nu maar hopen dat het geen Galatasaray tegen een Engels team wordt ofzo.
PLAE@dinsdag 19 april 2005 @ 19:13
Belachelijk vind ik dit. Je wilt zo'n finale toch in een groot aansprekend stadion spelen?

Dat is het Philips stadion nou niet bepaald
grasdinsdag 19 april 2005 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:13 schreef PLAE@ het volgende:


Belachelijk vind ik dit. Je wilt zo'n finale toch in een groot aansprekend stadion spelen?

Dat is het Philips stadion nou niet bepaald
Inderdaad. Ik kan er nog niet bij dat er ooit een CL-finale werd gespeeld in de Arena.
splendordinsdag 19 april 2005 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
Leuk hoor! Nu maar hopen dat het geen Galatasaray tegen een Engels team wordt ofzo.
Nee idd, dan krijgen we weer al die turken die luid tuterend door de straat gaan rijden
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:13 schreef PLAE@ het volgende:


Belachelijk vind ik dit. Je wilt zo'n finale toch in een groot aansprekend stadion spelen?

Dat is het Philips stadion nou niet bepaald
Jalours ding
JaWidinsdag 19 april 2005 @ 19:27
Leuk .
hetsjhokleekdinsdag 19 april 2005 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:22 schreef gras het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik kan er nog niet bij dat er ooit een CL-finale werd gespeeld in de Arena.
Behalve in 1998 Real Madrid Juventus

Leuk dat het in het psv stadion wordt gespeeld altijd goede reclame
tong80dinsdag 19 april 2005 @ 19:33
Is niks mis met dat stadion. 30.000 toeschouwers is toch best wel veel.

beertendinsdag 19 april 2005 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:33 schreef tong80 het volgende:
Is niks mis met dat stadion. 30.000 toeschouwers is toch best wel veel.

Er heel veel stadions waar heel veel meer mensen in gaan. 80.00 en meer.
Het Philips stadion is maar een klein stadionnetje, vergeleken met de rest van de Europese stadions.
Is wel leuk voor Eindhoven bij de weg, de CL-finale.

Overigens: wat is er mis met toeterende Turken als een Turks team wint? Mag mijn vriendin de duitse vlag dan ook niet uithangen als een duits team wint?
PLAE@dinsdag 19 april 2005 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:22 schreef gras het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik kan er nog niet bij dat er ooit een CL-finale werd gespeeld in de Arena.
Dat was toen nieuw en aansprekend.
Dat is het philips stadion toch niet.

Dat heeft niks met jaloersheid te maken. Maar ik zou echt balen als ik niet naar de finale van me club kan omdat het in een klein stadion is.
Suijkdinsdag 19 april 2005 @ 19:51
Hoeveel bobo's moeten er wel niet in, tijdens zo'n finale? Het is leuk voor Eindhoven, maar ik begrijp de keuze echt niet.
tong80dinsdag 19 april 2005 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:39 schreef beerten het volgende:


Overigens: wat is er mis met toeterende Turken als een Turks team wint? Mag mijn vriendin de duitse vlag dan ook niet uithangen als een duits team wint?
Lijkt me idd geen goed idee

brightondinsdag 19 april 2005 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:39 schreef beerten het volgende:

[..]
Overigens: wat is er mis met toeterende Turken als een Turks team wint?
Niks mis mee, da's prachtig natuurlijk
Maar vechtende Engelsen en Turken lijkt me wat minder
brightondinsdag 19 april 2005 @ 20:28
quote:
Eindhoven honour
Meanwhile, the hosting rights to the UEFA Cup finals in the 2005/06 and 2006/07 campaigns were also awarded. The Philips Stadium in Eindhoven will be the scene of next season's final of UEFA's second major club competition - with the venue's name changing for the event. (UEFA.com)
Betekent dus dat het Philips stadion even anders gaat heten...?
Legolas_Greenleafdinsdag 19 april 2005 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 20:28 schreef brighton het volgende:

[..]

Betekent dus dat het Philips stadion even anders gaat heten...?
Dat vraag ik me dus ook af, wat ze daarmee bedoelen...

venue [Show phonetics]
noun [C]
1 the place where a public event or meeting happens:
The hotel is an ideal venue for conferences and business meetings.
The stadium has been specifically designed as a venue for European Cup matches
Djekkodinsdag 19 april 2005 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 20:28 schreef brighton het volgende:

[..]

Betekent dus dat het Philips stadion even anders gaat heten...?
Yep, de sponsornaam verdwijnt dan voor even.
the_legend_killerdinsdag 19 april 2005 @ 21:24
Weer een finale in NL
MaxPowerdinsdag 19 april 2005 @ 21:36
Wat is de capaciteit van het Philips Stadion?

En mijn suggestie voor de naamsverandering is Frits Philips Stadion
Djekkodinsdag 19 april 2005 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 21:36 schreef MaxPower het volgende:
Wat is de capaciteit van het Philips Stadion?

En mijn suggestie voor de naamsverandering is Frits Philips Stadion
35200.
blupblup69dinsdag 19 april 2005 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 21:38 schreef Djekko het volgende:

[..]

35200.
Dat is voor een UEFA cup finale een heel mooie capaciteit. En daar komt bij dat het PSV stadion vele malen meer sfeer uitademt dan die Arena. Goede keuze, goed voor het aanzien van het Nederlands voetbal.
the_legend_killerdinsdag 19 april 2005 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 22:09 schreef blupblup69 het volgende:

[..]

Dat is voor een UEFA cup finale een heel mooie capaciteit. En daar komt bij dat het PSV stadion vele malen meer sfeer uitademt dan die Arena. Goede keuze, goed voor het aanzien van het Nederlands voetbal.
De Arena is ook een lege graftombe.
ASSpirinedinsdag 19 april 2005 @ 22:54
Stadion nummer 1 in NL is nog altijd de Kuip
MeneerMuisdinsdag 19 april 2005 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 22:54 schreef ASSpirine het volgende:
Stadion nummer 1 in NL is nog altijd de Kuip
Wij hebben het al gehad en gewonnen
dndiekdinsdag 19 april 2005 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 20:28 schreef brighton het volgende:

[..]

Betekent dus dat het Philips stadion even anders gaat heten...?
Er waren twee voorwaarden...
1) een andere naam voor het stadion
2) het vliegveld in Eindhoven moest meewerken de supporters weer 'snachts terug te vervoeren

Aan beiden is voldaan dus er zal een andere naam komen
PLAE@dinsdag 19 april 2005 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 22:09 schreef blupblup69 het volgende:

[..]

Dat is voor een UEFA cup finale een heel mooie capaciteit.
Als je als club voor je uefa-cup finale maar 10.000 kaarten krijgt zou ik me toch flink genaaid voelen. En heb ik liever de finale in een groot stadion
rubbereendwoensdag 20 april 2005 @ 01:59
waarom moet er een andere naam komen, tis gewoon vernoemd naar een familie

maar als ze slim zijn nemen ze het Frits Philips stadion als naam
Asskicker14woensdag 20 april 2005 @ 02:31
LOL, en wordt de finale van 2008 zeker in het Anderlecht stadion gespeeld.
Kom op zeg, de PSV stadion heeft niet de capaciteit, grootte of allure van een echte topstadion.
Altijd leuk dat het in een Nederlands stadion wordt gespeeld, maar niet UEFA Cup-Finale waardig in mijn ogen.
rubbereendwoensdag 20 april 2005 @ 02:32
regels van de Uefa, minimaal 30.000 bezoekers voor en Uefacup finale, mooi daar voldoen we aan.
Anderlecht stadion haalt niet eens 30.000
Asskicker14woensdag 20 april 2005 @ 02:38
De Constant van den Stockstadion dan.
MaxPowerwoensdag 20 april 2005 @ 02:46
Gezien de finalisten van de laatste jaren vraag ik me af of die megastadion wel vol hebben gezeten de laatste jaren? Kan het me zelf niet herinneren van de tv-beelden.
FrikandelSpecialistwoensdag 20 april 2005 @ 05:03
Wel aardig van de bond dat ze de Uefa-finale tussen Ajax en Vitesse in eigen land plannen.

Alleen jammer dat AZ en PSV de CL-finale niet in de Kuip mogen spelen in 2006.
Cart_manwoensdag 20 april 2005 @ 07:17
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
Leuk hoor! Nu maar hopen dat het geen Galatasaray tegen een Engels team wordt ofzo.
Juist wel.
JaWiwoensdag 20 april 2005 @ 07:18
Goedenmorgen Cart_man .
Bananenmanwoensdag 20 april 2005 @ 08:09
Pihilips Stadion is een kutstadion. Ga er echt nooit meer heen, zit nog liever in de Arena

Ook één van de kutste uitvakken van NL namelijk.
JaWiwoensdag 20 april 2005 @ 08:10
quote:
Op woensdag 20 april 2005 08:09 schreef Bananenman het volgende:
Ook één van de kutste uitvakken van NL namelijk.
Absoluut .
Rekkiewoensdag 20 april 2005 @ 08:16
quote:
Op woensdag 20 april 2005 08:09 schreef Bananenman het volgende:
Pihilips Stadion is een kutstadion. Ga er echt nooit meer heen, zit nog liever in de Arena

Ook één van de kutste uitvakken van NL namelijk.
Lionheaadwoensdag 20 april 2005 @ 08:16
quote:
Op woensdag 20 april 2005 08:09 schreef Bananenman het volgende:
Pihilips Stadion is een kutstadion. Ga er echt nooit meer heen, zit nog liever in de Arena

Ook één van de kutste uitvakken van NL namelijk.
Vind die in de ArenA nog erger...
gr8w8woensdag 20 april 2005 @ 08:40
Heerlijk al die valse Ajacieden die alleen maar weten uit te brengen dat het een kudstadion is, maar vergeten dat er best gewoon een hele mooie wedstrijd gespeeld kan gaan worden. Met een beetje geluk staan ze er zelf volgend jaar! Ow, uit mogen er straks misschien geen supporters meer mee naar risicowedstrijden he.

Kom op zeg kleuters, beetje serieus nu, niks mis met dat stadion. Misschien telt een fatsoenlijke grasmat nog wel het zwaarst.
JaWiwoensdag 20 april 2005 @ 08:41
Leuk voor Nederland ja, daarom mag er nog wel commentaar zijn op het uitvak .
Erasmuschwoensdag 20 april 2005 @ 08:51
En dat het natuurlijk gelul is om een finale in zo'n stad, in een stadion met die capaciteit te houden
gr8w8woensdag 20 april 2005 @ 08:54
quote:
Op woensdag 20 april 2005 08:51 schreef Erasmusch het volgende:
En dat het natuurlijk gelul is om een finale in zo'n stad, in een stadion met die capaciteit te houden
Reageer dan niet. Nu weten we het wel dat er genoeg "voetballiefhebbers" liever hun PSV vete late spreken dan hun voetbalhart.
Suijkwoensdag 20 april 2005 @ 09:13
quote:
Op woensdag 20 april 2005 08:54 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

Reageer dan niet. Nu weten we het wel dat er genoeg "voetballiefhebbers" liever hun PSV vete late spreken dan hun voetbalhart.
Nee hoor. Ik vind het zelfs leuk voor Eindhoven. Het stadion heeft in deze weinig te maken met psv.
Maar ik snap er gewoon niets van.

Hoe gaat die procedure eigenlijk? Moet je je stadion daar voor 'nomineren' of wijst de UEFA dat gewoon aan, en zo ja, op basis van wat?
appelsientjewoensdag 20 april 2005 @ 09:16
Mooi nieuws brengt ook aardig wat geld in de kassa, want het stadion is tenslotte van PSV
appelsientjewoensdag 20 april 2005 @ 09:23
quote:
Op woensdag 20 april 2005 09:13 schreef Suijk het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik vind het zelfs leuk voor Eindhoven. Het stadion heeft in deze weinig te maken met psv.
Maar ik snap er gewoon niets van.

Hoe gaat die procedure eigenlijk? Moet je je stadion daar voor 'nomineren' of wijst de UEFA dat gewoon aan, en zo ja, op basis van wat?
Volgens mij gaat het eerder van, dat ze aangeven dat ze mee willen doen....
En dan komen een paar belangrijke mensen langs en die gaan dan kijken of het idd ook kan.
rubbereendwoensdag 20 april 2005 @ 12:34
quote:
Op woensdag 20 april 2005 08:09 schreef Bananenman het volgende:
Pihilips Stadion is een kutstadion. Ga er echt nooit meer heen, zit nog liever in de Arena

Ook één van de kutste uitvakken van NL namelijk.
dat kan k me voorstellen, als k t van een afstand zie dat uitvak zou ik er niet willen zitten (al was t maar omdat k dan niet voor PSV zou zijn

voor de volledigheid, hoe kiest de UEFA een stadion.

ten 1e moet een stadion al in bezit zijn van de benodigde sterren (4 voor een UEFAcup finale, 5 voor de CL finale). Die sterren hangen af van de capaciteit, voorzieningen en bereikbaarheid e.d.

ten 2e je moet je kandidaat stellen en gesteund worden door je bond en daarna kiest de UEFA uit de kandidaat gesteldestadions.
methodmichwoensdag 20 april 2005 @ 16:14
Ik zie niet in wat er mis is met het Philips-stadion als locatie voor een UEFA Cup finale hoor. Er zijn vergelijkbare stadions eerder aan de beurt geweest.
kavorkawoensdag 20 april 2005 @ 16:25
Volgens mij is er nog een derde voorwaarde: de hekken moeten weg.
appelsientjewoensdag 20 april 2005 @ 16:26
quote:
Op woensdag 20 april 2005 16:25 schreef kavorka het volgende:
Volgens mij is er nog een derde voorwaarde: de hekken moeten weg.
Die gaan al weg... aan het eind van deze zomer...
kavorkawoensdag 20 april 2005 @ 16:51
quote:
Op woensdag 20 april 2005 16:26 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Die gaan al weg... aan het eind van deze zomer...
Maar het was wel een voorwaarde
Yeahinhowoensdag 20 april 2005 @ 17:18
- andere naam
- hekken weg
- ehv airport werkt mee

Laat die UEFA cup-finale maar komen .
Erasmuschwoensdag 20 april 2005 @ 17:24
quote:
Op woensdag 20 april 2005 16:14 schreef methodmich het volgende:
Ik zie niet in wat er mis is met het Philips-stadion als locatie voor een UEFA Cup finale hoor. Er zijn vergelijkbare stadions eerder aan de beurt geweest.
Parijs
Moskou
Kopenhagen
Dortmund
Rotterdam
Sevilla
Gothenburg
Lissabon
...
en Eindhoven
Welke hoort er niet in het rijtje thuis?
Heeft niks met anti-psv gevoelens te maken. Als hij zou zijn toegewezen aan arnhem of heerenveen, zou ik net zo/erger reageren
snabbiwoensdag 20 april 2005 @ 17:27
Inderdaad, ik vind dat de capaciteit van het eindhovenstadion gewoon niet groot genoeg is, maar wel leuk dat het weer in nederland is. Nu is San Siro of Nou Camp ook weer overdreven, maar 40.000 tot 50.000 zou toch wel wat beter zijn imo.
rubbereendwoensdag 20 april 2005 @ 17:29
in Gothenburg konden dr ook maar een krappe 40.000 in
Bananenmanwoensdag 20 april 2005 @ 18:48
quote:
Op woensdag 20 april 2005 17:29 schreef rubbereend het volgende:
in Gothenburg konden dr ook maar een krappe 40.000 in
Dat is wel 23% meer dan in Eindhovûh hoor

ThomasBergewoensdag 20 april 2005 @ 18:51
Opvallende keus van de UEFA om Eindhoven aan te wijzen. Maar voor alle PSV'ers, gefeliciteerd met deze benoeming
DIJKwoensdag 20 april 2005 @ 18:59
De Uefa heeft toch zo'n sterrenregeling voor stadions. Met allemaal eisen aan de tribune, verlichting, veld, gastenruimtes enz. Met 5 sterren (minimaal 50000 plaatsen) kan je een CL finale hebben en met 4 sterren (minimaal 30000 plaatsen) een Uefa cup finale. Het Philipsstadion is dus ruim genoeg volgens de Uefa. Het Gelredome heeft ook 4 sterren meen ik zelfs. Maar de KNVB heeft blijkbaar het Philipsstadion naar voren geschoven.
PyThwoensdag 20 april 2005 @ 19:46
quote:
Op woensdag 20 april 2005 18:48 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dat is wel 23% meer dan in Eindhovûh hoor

Rekenen is niet je sterkste kant of wel Bananenknul?
Capaciteit van het PSV Stadion is 35.200
Bananenmanwoensdag 20 april 2005 @ 19:49
quote:
Op woensdag 20 april 2005 19:46 schreef PyTh het volgende:

[..]

Rekenen is niet je sterkste kant of wel Bananenknul?
Capaciteit van het PSV Stadion is 35.200


Ik dacht 32.500. Dan klopt 't wel
Djekkowoensdag 20 april 2005 @ 19:55
Ik zie niet in waarom het Philipsstadion 'niet zou voldoen' zeg maar, of waarom de keuze opmerkelijk is. Het gras is er voortaan altijd goed, de veiligheid is groot, er kunnen genoeg mensen in, grote mogelijkheden om gasten te ontvangen, vliegveld in de buurt.. dus waarom niet?
Elegantly Wastedwoensdag 20 april 2005 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 19:33 schreef tong80 het volgende:
Is niks mis met dat stadion. 30.000 toeschouwers is toch best wel veel.

Ik kan je zo meer dan een hand vol stadions van SERIE C clubs opnoemen met een groter stadion dan dat in Eindhoven.
Rekkiewoensdag 20 april 2005 @ 20:15
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:02 schreef Elegantly Wasted het volgende:

[..]

Ik kan je zo meer dan een hand vol stadions van SERIE C clubs opnoemen met een groter stadion dan dat in Eindhoven.
Zo fantastisch zeg..... en wat wil je daar mee zeggen?
Dat de UEFA maar een SERIE C stadion moet kiezen omdat die groter zijn?

Ik denk dat ze dat bij de UEFA trouwens ook wel weten hoor, dat er grotere stadions zijn dat het PSV-stadion, maar daar ligt niet hun voorkeur voor een UEFA-cup finale.
rubbereendwoensdag 20 april 2005 @ 20:18
quote:
Op woensdag 20 april 2005 18:59 schreef DIJK het volgende:
De Uefa heeft toch zo'n sterrenregeling voor stadions. Met allemaal eisen aan de tribune, verlichting, veld, gastenruimtes enz. Met 5 sterren (minimaal 50000 plaatsen) kan je een CL finale hebben en met 4 sterren (minimaal 30000 plaatsen) een Uefa cup finale. Het Philipsstadion is dus ruim genoeg volgens de Uefa. Het Gelredome heeft ook 4 sterren meen ik zelfs. Maar de KNVB heeft blijkbaar het Philipsstadion naar voren geschoven.

had k al uitgelegt, Gelredome raakt terouwens haar 4e ster kwijt want dat wordt kleiner. En het Philipsstadion in door de stadiondirectie kandidaat gesteld niet doord e KNVB, die steunen t wel.
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:02 schreef Elegantly Wasted het volgende:

[..]

Ik kan je zo meer dan een hand vol stadions van SERIE C clubs opnoemen met een groter stadion dan dat in Eindhoven.
er komt wel iets meer bij kijken dan pure capaciteit
Elegantly Wastedwoensdag 20 april 2005 @ 20:20
Ik vind een capaciteit van 50.000 toch wel het minimum voor UEFA cup, en dan 60.000 voor CL of zo. Elk voetballand heeft wel meerdere van die stadions, dus keuze zat.
Djekkowoensdag 20 april 2005 @ 20:20
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:18 schreef rubbereend het volgende:

[..]

[..]

er komt wel iets meer bij kijken dan pure capaciteit
Inderdaad, ik wou het net zeggen
rubbereendwoensdag 20 april 2005 @ 20:27
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:20 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Ik vind een capaciteit van 50.000 toch wel het minimum voor UEFA cup, en dan 60.000 voor CL of zo. Elk voetballand heeft wel meerdere van die stadions, dus keuze zat.
maar kom dan niet met die onzin van de serie C aan
Dos37woensdag 20 april 2005 @ 20:30
ik hoop op weer een keer een champions league finale
Dos37woensdag 20 april 2005 @ 20:31
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:20 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Ik vind een capaciteit van 50.000 toch wel het minimum voor UEFA cup, en dan 60.000 voor CL of zo. Elk voetballand heeft wel meerdere van die stadions, dus keuze zat.
nee vind ik niet

50000 is veelste veel voor UEFA Cup finale 30000 is meer als zat dat van de CL ben ik nog wel met je eens
Yeahinhowoensdag 20 april 2005 @ 21:55
Waarom wordt het Gelredome kleiner? Krimpt dat bouwval soms?
rubbereendwoensdag 20 april 2005 @ 22:01
quote:
Op woensdag 20 april 2005 21:55 schreef Yeahinho het volgende:
Waarom wordt het Gelredome kleiner? Krimpt dat bouwval soms?
ze halen een aantal rijen stoelen weg, k geloof dat t strax op 26.500 uit moet komen ofzo
WebForcedonderdag 21 april 2005 @ 00:16
quote:
Op woensdag 20 april 2005 22:01 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ze halen een aantal rijen stoelen weg, k geloof dat t strax op 26.500 uit moet komen ofzo
Gedeeltes die zijn bijgezet voor het EK worden nu weer weggehaald... Dit om lege rijen die je nu ziet op oa tv weg te werken dus
Yeahinhodonderdag 21 april 2005 @ 00:20
Hadden ze die niet al 5 jaar geleden weg kunnen halen?
rubbereenddonderdag 21 april 2005 @ 00:34
quote:
Op donderdag 21 april 2005 00:20 schreef Yeahinho het volgende:
Hadden ze die niet al 5 jaar geleden weg kunnen halen?
daar lopen ze al jaren achter de feiten aan
JaWidonderdag 21 april 2005 @ 00:36
Slotje .
rubbereenddonderdag 21 april 2005 @ 00:38
quote:
Op donderdag 21 april 2005 00:36 schreef JaWi het volgende:
Slotje .
wanabe mod
JaWidonderdag 21 april 2005 @ 00:41
Wat kan je er nog veel meer over vertellen dan . Typisch zo'n wegzaktopic.
rubbereenddonderdag 21 april 2005 @ 00:42
jamaar zo zakt ie natuurlijk niet weg
JaWidonderdag 21 april 2005 @ 00:43
Nee, daarom gaan we nog even door .
rubbereenddonderdag 21 april 2005 @ 00:45
ja stel je voor dat andere de kans missen om hier te posten doordat ie zover is weggezakt
JaWidonderdag 21 april 2005 @ 00:48
. Ik stop ermee. Zien dit topic in November wel weer een keer .
MaxPowerdonderdag 21 april 2005 @ 00:50
quote:
Op woensdag 20 april 2005 02:46 schreef MaxPower het volgende:
Gezien de finalisten van de laatste jaren vraag ik me af of die megastadion wel vol hebben gezeten de laatste jaren? Kan het me zelf niet herinneren van de tv-beelden.
Dus waarom dat gezeik over capaciteit, als die stadion toch niet vol zitten.
Erasmuschdonderdag 21 april 2005 @ 00:57
Omdat het een kutdorp is?
Kuip, Sevilla, Dortmund en Kopenhagen waren iig uitverkocht.
MaxPowerdonderdag 21 april 2005 @ 00:58
We hebben in Nederland alleen maar kutdorpen.
Erasmuschdonderdag 21 april 2005 @ 01:09
En heerenveen dan? Of heeft fryslan zich al afgescheiden?
MaxPowerdonderdag 21 april 2005 @ 01:13
Haha, qua voetbalstad vergeleken met prestaties is Heerenveen uiteraard het kutste dorp (ben er dan ook niet geboren, wel in een nog kutter dorp ernaast )

Maar vergeleken bij andere Europese landen hebben wij natuurlijk alleen maar dorpen.
rubbereenddonderdag 21 april 2005 @ 01:14
quote:
Op donderdag 21 april 2005 00:57 schreef Erasmusch het volgende:
Omdat het een kutdorp is?
Kuip, Sevilla, Dortmund en Kopenhagen waren iig uitverkocht.
knap argument kutdorp, we slopen tenminste niet de halve stad als we kampioen zijn
Erasmuschdonderdag 21 april 2005 @ 01:20
quote:
Op donderdag 21 april 2005 01:14 schreef rubbereend het volgende:

[..]

knap argument kutdorp, we slopen tenminste niet de halve stad als we kampioen zijn
idd een knap argument om daar de finale te houden

Woohoo, weve reached the semi-finals. Where's the final going to be held this year? Milan, Berlin..? No, eindhoven
rubbereenddonderdag 21 april 2005 @ 01:24
quote:
Op donderdag 21 april 2005 01:20 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

idd een knap argument om daar de finale te houden

Woohoo, weve reached the semi-finals. Where's the final going to be held this year? Milan, Berlin..? No, eindhoven
wel leuke kroegen
Elegantly Wasteddonderdag 21 april 2005 @ 20:49
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:31 schreef Dos37 het volgende:

[..]

nee vind ik niet

50000 is veelste veel voor UEFA Cup finale 30000 is meer als zat
De UEFA cup finale met Celtic - Porto hadden ze alle voetbalstadions van NL mee kunnen vullen, zo veel aanvragen kregen ze alleen al vanuitIerland & Schotland.

Dus waarom 30.000 meer dan zat zou zijn? Zo veel plaatsen hou je dan niet over hoor, naast alle bobo's, sponsoren etc.
rubbereendvrijdag 22 april 2005 @ 00:23
voordeel is dat veel bobo's in de skyboxen kunnen
snabbivrijdag 22 april 2005 @ 00:31
veel skyboxen zijn ook in het bezit van bedrijven, die haar onder het genot van een bitterballetje even wat aan de zakenrelaties proberen te doen.
DIGGERvrijdag 22 april 2005 @ 12:23
Ik vind 30.000 gewoon veel te weinig, Bobo's zullen nooit de dupe zijn van een stadion met relatief geringe capaciteit, alleen de echte fans.

Stel je eens voor als Liverpool niet in Dortmund maar in het Phillipsstadion had moeten voetballen, waren alle Bobo's gewoon geweest maar had Liverpool 20.000 fans thuis moeten laten die er nu wel inkonden.